Ich erinnere mich jetzt, warum ich zu der Zeit geometrische Lektionen nicht gefiel ^^ ^^
Ich schwitzte, musste sich das Video über mehrere Genesung ansehen. Die erste Übung dachte ich, ich habe schnell verstanden
Panik an Bord habe ich für den Rest des Tages aufgegeben (hielt es in einem Kopfwinkel) und bin heute Abend darauf zurückgekommen und ich denke, ich mache ihren Weg.
Nochmals vielen Dank für das Video
Je me rappelle maintenant pourquoi je n'aimais pas les cours géométrique à l'époque ^^
J'ai suer, dû regarder à plusieurs reprise la vidéo. Le première exercice, je l'ai je pense compris rapidement mais le second mes yeux ce sont écarquillés 0-o
Panique à bord j'ai abandonné pour le reste de la journée (en le gardant dans un coins de ma tête) et je m'y suis remise ce soir et je pense mettre débrouillée.
Ich denke, du bist wie ich, du kannst nicht anders, als die Herausforderung hinzuzufügen, hahaha ^^
Ihre Übungen sind super cool, auch wenn ich einen Fehler in diesem Fall feststelle: Der kleine Würfel, der auf den großen Würfel platziert ist, verstehe ich nicht, wo und wie er positioniert ist. Angesichts der Schatten, die Sie platziert haben, ist es darauf positioniert, aber ich sehe seine Basis nicht so, als ob es teilweise im Würfel direkt unten wäre.
Ich nutze auch diese Gelegenheit, um eine kleine Wertekorrektur vorzunehmen (so lange wie zu tun; P)
Hello Jojo :D
Je crois que tu es comme moi, tu ne peux pas t'empêcher de te rajouter du challenge, hahaha ^^
Tes exercices sont super cool, même si je note une erreur sur celui-ci : le petit cube posé sur le gros cube, je ne comprends pas où et comment il se positionne. Vu les ombres que tu as placé, il est positionné dessus, pourtant je ne vois pas son socle comme s'il étais en partie dans le cube juste en-dessous.
J'en profite aussi pour faire une petit correction de valeurs (tant qu'à faire ;p)
Und für die Korrektur der Werte in der Tat ist das globale Rendering besser intensiver. Ich werde versuchen, ein wenig schwerer für diese Art von Arbeit zu haben.
Nochmals vielen Dank an die Zeit, die Sie für individuelle und gute Wochenendkorrekturen nehmen!
Haaaa maintenant que tu le dit ! 😆 *siffle*
Et pour la correction en valeurs en effet le rendu globale est meilleur plus intense je vais essayer d'avoir la main un peut plus lourd pour se genre de travaux.
Merci encore du temps que tu prend pour les corrections individuel et bon week end !
Meine Arbeit! Also habe ich den 3. Flugpunkt mit dem L unten rechts ausprobiert ... aber ich habe zwei verschiedene Punkte oben. Ich verstehe nicht, warum:/ Wenn Sie mir helfen können ^^ "
Mon travail ! Alors j'ai essayé le 3eme point de fuite avec le L en bas a droite ... Mais j'ai deux points différents en haut je ne comprend pas pourquoi :/ Si vous pouvez m'aider ^^"
Nun, ich frage mich, wie Sie Ihr L mit diesem dritten Fluchtpunkt des Schlags gebaut haben. Normalerweise ist es das gleiche Prinzip wie bei den Flugpunkten, die an der Horizontlinie platziert sind: Sie wählen, wo sie sind, und Sie schrecken die entsprechenden Linien zu ihnen.
Wenn Sie Ihren Flugpunkt von Anfang an platzieren lassen, können Sie keinen vierten Flugpunkt haben.
Hätten Sie zufällig, machen Ihre Linien, während Sie gehen? (Was würde die beiden Flugpunkte plötzlich erklären?)
In jedem Fall funktioniert es gut; P
Hello !
Eh bien je me demande comment tu as construis ton L avec ce troisième point de fuite du coup. Normalement c'est le même principe qu'avec les points de fuite placés sur la ligne d'horizon : tu choisis où ils sont et tu fais fuir les droites correspondantes vers eux.
Si tu as ton point de fuite placé dès le départ, tu ne peux pas avoir de quatrième point de fuite.
Aurais-tu par hasard fait fuir tes droites au fur et à mesure ? (ce qui expliquerait les deux points de fuite du coup ?)
Kleine Bemerkung zum letzten Mal mit dem dritten Fluchtpunkt: Es ist technisch korrekt, wenn das Ziel darin bestand, breitere Gebäude unten zu machen und oben schmaler zu machen (nicht rechteckig was). Wenn Sie direkte Gebäude herstellen wollten, aber mit einem dritten Flugpunkt, als ob Sie sie beim Tauchen oder gegen Tauchen ansehen würden, wäre es notwendig gewesen, den Punkt unten und nicht oben zu platzieren ^^
Wie auch immer, Sie können weitermachen, es ist gut ✔️
Hello Doremi !
Pour moi tes exos sont tous bons ^^
Petite remarque sur le dernier avec le troisième point de fuite : c'est techniquement correct si le but était de faire des bâtiments plus larges en bas et plus étroits en haut (pas des rectangles quoi). Si tu cherchais à faire des bâtiments droits, mais avec un troisième point de fuite comme si on les regardait en plongée ou contre plongée il aurait fallu placer le point en bas et non en haut ^^
Quoi qu'il en soit, tu peux passer à la suite, c'est good ✔️
Und hier ist das Ergebnis für Übung 2 im Papierstift.
Ich habe das Objekt 1 mit 2 fallenden Punkten in den hinteren Plan gestellt
Das 2. Objekt liegt mit zwei verschiedenen Höhen und 2 verschiedenen Sturzpunkten aus dem 1. Objekt.
Und ich habe einen großen Zweifel ... ist es ein Fehler, zwei Sturzpunkte unterschiedlich zu verwenden?
Et voici le resultalt de l'exercice 2 au crayon a papier.
J'ai mis l'object 1 en arriere plan avec 2 points de chute
Le 2eme object est devant avec deux hauteurs differentes, et 2 points de chute differents du 1er object.
Et la j'ai une gros doute.... est ce que c'est une erreur d'avoir utilise deux points de chute different chaque objet?
Hier ist mein Test Nr. 2, nachdem er die Korrektheit des Professors konsultiert hat.
Ehrlich gesagt ist Ihre Methode oben und mit den Erklärungen ist alles viel klarer.
Der Trick, den es in einem großen Block zu vereinfachen und in ihn einzudämmen, erleichtert mein Leben und es ist für mich viel einfacher, mich in der Sicht meiner Wahl in Lautstärke zu positionieren. Nochmals vielen Dank an Dessindigo.
Voici mon essai #2 apres avoir consulte le corrige du professeur.
Franchement votre methode est top et avec les explications tout est beaucoup plus clair.
L'astuce de simplifier en un gros bloc et de couper dedans m'a vraiment facilite la vie et c'est desormait beaucoup plus facile pour moi de me positionner en volume sur l'angle de vue de mon choix. Merci encore a Dessindigo.
In Ihrer zweiten Übung sollten Sie Ihren Leckagepunkt nicht geändert haben. Sie konnten nur, wenn das fragliche Objekt nicht parallel zu den anderen beiden war. Wenn Sie ein Stück zeichnen und keine IKEA -Rendering haben möchten, aber ein wenig Unordnung, abgelehnte Stühle usw., haben die Objekte, die nicht auf andere ausgerichtet sind, andere Flugpunkte.
Aber abgesehen von diesem Fehler bei der zweiten Übung ist der Rest gut: D ✔️
Hello RB242bs !
Que c'est propre ♥
Effectivement sur ton deuxième exercice, tu n'aurais pas dû changer de point de fuite. Tu aurais pu, uniquement si l'objet en question n'était pas parallèle aux deux autres. Typiquement si tu veux dessiner une pièce et ne pas avoir un rendu Ikea, mais mettre un peu de désordre, désaxer des chaises, etc, alors les objets non alignés aux autres, auront d'autres points de fuite.
Mais à part cette erreur sur le deuxième exercice, le reste est bon :D ✔️
Vielen Dank für Ihre Antwort, ich habe verstanden, dass es möglich ist, verschiedene Flugpunkte (aber immer noch auf derselben Horizontlinie) für Objekte zu haben, die nicht parallel zwischen ihnen sind. Nach und nach wird es hereinkommen :)
Merci pour votre reponse, j'ai compris que c'est possible d'avoir des points de fuite differents (mais toujours sur la meme ligne d'horizon) pour des objects qui ne sont pas parallele entre eux. Petit a petit ca va rentrer :)
Hallo allerseits!
Ich habe dieses Foto von Gebäuden vor meinem Haus gemacht und sie hat einige Probleme für die Reproduktion auf Papier:
- Die in Blau vor den Gebäuden gezogene Straße ist gekrümmt und obwohl es sich um eine "frontale horizontale" handelt, hat sie auch zwei Flugpunkte
- Die Gesichter 1 und 2 der Gebäude sind in Wirklichkeit parallel, aber sie haben nicht den gleichen Fluchtpunkt, daher habe ich die Leckage von 1 mit 2 'und 2 entsprechend dem entsprechenden, aber ist es richtig?
Mir ist bewusst, dass es wegen des Fischaugeneffekts des Fotos liegt, aber wie man es loswerden
Danke an dich!
Salut à tous !
J'ai pris cette photo de bâtiments en face de chez moi et elle me pose quelques problèmes pour la reproduction sur papier :
- La route tracée en bleu devant les bâtiments est courbe et bien que ça soit une "horizontal frontale" elle a aussi deux points de fuite
- Les faces 1 et 2 des bâtiments sont parallèles en réalité mais elles n'ont pas le même point de fuite, j'ai donc fais correspondre les points de fuite de 1 avec 2' et de 2 avec 1' mais est-ce correct ?
Je suis conscient que c'est à cause de l'effet fish eye de la photo mais comment s'en affranchir
Merci à vous !
In der Tat stehen Sie aufgrund des "Fischauge" -Effekts Ihres Fotos mit einem Problem konfrontiert. Fischauge = sphärische Perspektive. Was bedeutet, ein Gitter dieser Art zu zeichnen:
Même moi je me risque pas à faire ça de tête, j'imprime une grille comme celle-ci et je fais mon dessin par-dessus. Donc à part te dire d'imprimer cette grille et de l'utiliser pour reproduire ta photo, il n'y a pas vraiment de méthode simple et rapide pour t'aider à avoir des repère correct. Parce que ta photo n'a aucune ligne droite en fait. Toutes tes lignes sont courbes et on sait tous comme les courbes sont difficiles à gérer ^^'
Si tu veux reproduire une photo, il faut que tu évites l'effet fish eye. A voir si tu peux régler ça sur ton appareil pour pouvoir travailler sur une base plus classique de perspective à deux ou trois points de fuite :3
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
05/11/2019
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
05/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
Ich schwitzte, musste sich das Video über mehrere Genesung ansehen. Die erste Übung dachte ich, ich habe schnell verstanden
Panik an Bord habe ich für den Rest des Tages aufgegeben (hielt es in einem Kopfwinkel) und bin heute Abend darauf zurückgekommen und ich denke, ich mache ihren Weg.
Nochmals vielen Dank für das Video
J'ai suer, dû regarder à plusieurs reprise la vidéo. Le première exercice, je l'ai je pense compris rapidement mais le second mes yeux ce sont écarquillés 0-o
Panique à bord j'ai abandonné pour le reste de la journée (en le gardant dans un coins de ma tête) et je m'y suis remise ce soir et je pense mettre débrouillée.
Encore merci pour la vidéo
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
12/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
09/11/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
07/12/2019
Ich habe meine Hausaufgaben erledigt! Ich fügte Schatten hinzu, um ein wenig Lichter zu arbeiten.
Mangel an dem 2. Exo ... Mathéo, ich habe den Saligaud immer noch abgelenkt!
Ich wünsche bald einen schönen Tag!
👍
J'ai fini mes devoirs ! je me suis rajouté des ombres pour travailler un peut les lumières.
Manque un peut de compréhension sur le 2eme exo ... mathéo ma encore distrait le saligaud !
Bon journée a très vite !
👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
08/12/2019
Ich denke, du bist wie ich, du kannst nicht anders, als die Herausforderung hinzuzufügen, hahaha ^^
Ihre Übungen sind super cool, auch wenn ich einen Fehler in diesem Fall feststelle: Der kleine Würfel, der auf den großen Würfel platziert ist, verstehe ich nicht, wo und wie er positioniert ist. Angesichts der Schatten, die Sie platziert haben, ist es darauf positioniert, aber ich sehe seine Basis nicht so, als ob es teilweise im Würfel direkt unten wäre.
Ich nutze auch diese Gelegenheit, um eine kleine Wertekorrektur vorzunehmen (so lange wie zu tun; P)
Je crois que tu es comme moi, tu ne peux pas t'empêcher de te rajouter du challenge, hahaha ^^
Tes exercices sont super cool, même si je note une erreur sur celui-ci : le petit cube posé sur le gros cube, je ne comprends pas où et comment il se positionne. Vu les ombres que tu as placé, il est positionné dessus, pourtant je ne vois pas son socle comme s'il étais en partie dans le cube juste en-dessous.
J'en profite aussi pour faire une petit correction de valeurs (tant qu'à faire ;p)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
08/12/2019
Und für die Korrektur der Werte in der Tat ist das globale Rendering besser intensiver. Ich werde versuchen, ein wenig schwerer für diese Art von Arbeit zu haben.
Nochmals vielen Dank an die Zeit, die Sie für individuelle und gute Wochenendkorrekturen nehmen!
Et pour la correction en valeurs en effet le rendu globale est meilleur plus intense je vais essayer d'avoir la main un peut plus lourd pour se genre de travaux.
Merci encore du temps que tu prend pour les corrections individuel et bon week end !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 191
07/12/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
13/01/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/01/2020
Nun, ich frage mich, wie Sie Ihr L mit diesem dritten Fluchtpunkt des Schlags gebaut haben. Normalerweise ist es das gleiche Prinzip wie bei den Flugpunkten, die an der Horizontlinie platziert sind: Sie wählen, wo sie sind, und Sie schrecken die entsprechenden Linien zu ihnen.
Wenn Sie Ihren Flugpunkt von Anfang an platzieren lassen, können Sie keinen vierten Flugpunkt haben.
Hätten Sie zufällig, machen Ihre Linien, während Sie gehen? (Was würde die beiden Flugpunkte plötzlich erklären?)
In jedem Fall funktioniert es gut; P
Eh bien je me demande comment tu as construis ton L avec ce troisième point de fuite du coup. Normalement c'est le même principe qu'avec les points de fuite placés sur la ligne d'horizon : tu choisis où ils sont et tu fais fuir les droites correspondantes vers eux.
Si tu as ton point de fuite placé dès le départ, tu ne peux pas avoir de quatrième point de fuite.
Aurais-tu par hasard fait fuir tes droites au fur et à mesure ? (ce qui expliquerait les deux points de fuite du coup ?)
En tout cas pour le reste ça marche bien ;p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 53
12/02/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
16/02/2020
Für mich sind deine Exos alle gut ^^
Kleine Bemerkung zum letzten Mal mit dem dritten Fluchtpunkt: Es ist technisch korrekt, wenn das Ziel darin bestand, breitere Gebäude unten zu machen und oben schmaler zu machen (nicht rechteckig was). Wenn Sie direkte Gebäude herstellen wollten, aber mit einem dritten Flugpunkt, als ob Sie sie beim Tauchen oder gegen Tauchen ansehen würden, wäre es notwendig gewesen, den Punkt unten und nicht oben zu platzieren ^^
Wie auch immer, Sie können weitermachen, es ist gut ✔️
Pour moi tes exos sont tous bons ^^
Petite remarque sur le dernier avec le troisième point de fuite : c'est techniquement correct si le but était de faire des bâtiments plus larges en bas et plus étroits en haut (pas des rectangles quoi). Si tu cherchais à faire des bâtiments droits, mais avec un troisième point de fuite comme si on les regardait en plongée ou contre plongée il aurait fallu placer le point en bas et non en haut ^^
Quoi qu'il en soit, tu peux passer à la suite, c'est good ✔️
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Ich habe das Objekt 1 mit 2 fallenden Punkten in den hinteren Plan gestellt
Das 2. Objekt liegt mit zwei verschiedenen Höhen und 2 verschiedenen Sturzpunkten aus dem 1. Objekt.
Und ich habe einen großen Zweifel ... ist es ein Fehler, zwei Sturzpunkte unterschiedlich zu verwenden?
J'ai mis l'object 1 en arriere plan avec 2 points de chute
Le 2eme object est devant avec deux hauteurs differentes, et 2 points de chute differents du 1er object.
Et la j'ai une gros doute.... est ce que c'est une erreur d'avoir utilise deux points de chute different chaque objet?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
31/03/2020
Ehrlich gesagt ist Ihre Methode oben und mit den Erklärungen ist alles viel klarer.
Der Trick, den es in einem großen Block zu vereinfachen und in ihn einzudämmen, erleichtert mein Leben und es ist für mich viel einfacher, mich in der Sicht meiner Wahl in Lautstärke zu positionieren. Nochmals vielen Dank an Dessindigo.
Franchement votre methode est top et avec les explications tout est beaucoup plus clair.
L'astuce de simplifier en un gros bloc et de couper dedans m'a vraiment facilite la vie et c'est desormait beaucoup plus facile pour moi de me positionner en volume sur l'angle de vue de mon choix. Merci encore a Dessindigo.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
Dass es sauber ist ♥
In Ihrer zweiten Übung sollten Sie Ihren Leckagepunkt nicht geändert haben. Sie konnten nur, wenn das fragliche Objekt nicht parallel zu den anderen beiden war. Wenn Sie ein Stück zeichnen und keine IKEA -Rendering haben möchten, aber ein wenig Unordnung, abgelehnte Stühle usw., haben die Objekte, die nicht auf andere ausgerichtet sind, andere Flugpunkte.
Aber abgesehen von diesem Fehler bei der zweiten Übung ist der Rest gut: D ✔️
Que c'est propre ♥
Effectivement sur ton deuxième exercice, tu n'aurais pas dû changer de point de fuite. Tu aurais pu, uniquement si l'objet en question n'était pas parallèle aux deux autres. Typiquement si tu veux dessiner une pièce et ne pas avoir un rendu Ikea, mais mettre un peu de désordre, désaxer des chaises, etc, alors les objets non alignés aux autres, auront d'autres points de fuite.
Mais à part cette erreur sur le deuxième exercice, le reste est bon :D ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 38
05/04/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
02/04/2020
Ich habe dieses Foto von Gebäuden vor meinem Haus gemacht und sie hat einige Probleme für die Reproduktion auf Papier:
- Die in Blau vor den Gebäuden gezogene Straße ist gekrümmt und obwohl es sich um eine "frontale horizontale" handelt, hat sie auch zwei Flugpunkte
- Die Gesichter 1 und 2 der Gebäude sind in Wirklichkeit parallel, aber sie haben nicht den gleichen Fluchtpunkt, daher habe ich die Leckage von 1 mit 2 'und 2 entsprechend dem entsprechenden, aber ist es richtig?
Mir ist bewusst, dass es wegen des Fischaugeneffekts des Fotos liegt, aber wie man es loswerden
Danke an dich!
J'ai pris cette photo de bâtiments en face de chez moi et elle me pose quelques problèmes pour la reproduction sur papier :
- La route tracée en bleu devant les bâtiments est courbe et bien que ça soit une "horizontal frontale" elle a aussi deux points de fuite
- Les faces 1 et 2 des bâtiments sont parallèles en réalité mais elles n'ont pas le même point de fuite, j'ai donc fais correspondre les points de fuite de 1 avec 2' et de 2 avec 1' mais est-ce correct ?
Je suis conscient que c'est à cause de l'effet fish eye de la photo mais comment s'en affranchir
Merci à vous !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/04/2020
In der Tat stehen Sie aufgrund des "Fischauge" -Effekts Ihres Fotos mit einem Problem konfrontiert. Fischauge = sphärische Perspektive. Was bedeutet, ein Gitter dieser Art zu zeichnen:
Alors, effectivement, tu es face à un problème à cause de l'effet "fish eye" de ta photo. Fish eye = perspective sphérique. Ce qui veut dire tracer une grille de ce genre : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png/500px-Image_dun_quadrillage_carr%C3%A9.png
Même moi je me risque pas à faire ça de tête, j'imprime une grille comme celle-ci et je fais mon dessin par-dessus. Donc à part te dire d'imprimer cette grille et de l'utiliser pour reproduire ta photo, il n'y a pas vraiment de méthode simple et rapide pour t'aider à avoir des repère correct. Parce que ta photo n'a aucune ligne droite en fait. Toutes tes lignes sont courbes et on sait tous comme les courbes sont difficiles à gérer ^^'
Si tu veux reproduire une photo, il faut que tu évites l'effet fish eye. A voir si tu peux régler ça sur ton appareil pour pouvoir travailler sur une base plus classique de perspective à deux ou trois points de fuite :3
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.