Ich habe gerade das erste Exo ausprobiert; Ich hatte den Kurs sehr gut verstanden, aber ich habe einen kleinen Kampf zu gebe ... zuerst verstehe ich, dass die LH über den Figuren liegt, so dass ich sie von oben sehe, ist das das? Die Sorge ist, dass ich mich gefragt habe, was ich anfangen soll. Muss ich zuerst die Senkrechte zum Horizont verfolgen und dann die Linien zum PF laufen? Ich weiß nicht, ob ich mich verstehle; Tatsächlich sind die Zahlen, die in die Perspektive geraten sind, zuerst in Volumen eingesetzt werden, indem die Linien senkrecht zum LH und Parallelen zwischen ihnen gezogen werden ... Ich kann Sie dort verwirren? 😞
je viens d'essayer le premier exo ; j'avais très bien compris le cours pourtant😁😆 bon j'ai un peu galéré j'avoue... tout d'abord je comprends bien que la LH est au dessus des figures donc que je les vois du dessus c'est bien ça ? le souci c'est que je me suis demandé par quoi commencer.... est-ce que je dois tracer la perpendiculaire à l'horizon en premier et ensuite faire courir les lignes vers les PF ? je ne sais pas si je me fais bien comprendre ; en fait les figures à mettre en perspective sont à mettre en volume d'abord en traçant les droites perpendiculaires à la LH et parallèles entre elles... je vous embrouille peut-être là ??😞
Ich kann dich nicht in dieser Situation verlassen ... Zunächst zu deiner ersten Frage: Ja!
In Bezug auf Ihre zweite Frage:
Erstens habe ich den Eindruck, dass Sie Angst haben, falsch zu liegen. Es ist keine Prüfung, die Sie kennen! Wenn Sie sich selbst pflanzen, spielt es keine Rolle! Wir sind hier, um zu lernen, es gibt keinen Druck. ;-)
Zweitens, wenn Sie nie wissen, mit was Sie beginnen sollen und es nicht wagen können, die erste Zeile auf das Blatt zu setzen, dann finden Sie auf Punkt N ° 1:-P und starten Sie sich selbst! Was kann dir so schrecklich passieren?
Ich kopiere Sie unter die Antwort, die ich vor einiger Zeit an einen anderen Benutzer des Forums gemacht hatte, um eine etwas andere Frage zu erhalten, aber ich denke, es könnte Ihnen trotzdem helfen. Sag mir, ob das der Fall ist!
"Wenn Sie mit Ihrem weißen Blatt nicht wohl fühlen, versuchen Sie Folgendes: Fasst die Formen, die durch eine einzige großartige Form kompliziert sind. Beispiel, etwas Hervorgehobenes kann in einem richtigen Rechteck halten?
Dann, der einfachste der Welt, spielt zwei Linien, die von Ihrem linken Leckpunkt aus beginnen, indem sie sie gut abgeben, als sie sich von ihnen entfernen und sicherstellen, dass sie unter der Horizontlinie bleiben.
Sobald es fertig ist, wiederholt die Operation auf der anderen Seite mit rechts von rechts von rechts.
Theoretisch sollten ihre Kreuze das Rechteck auf "Boden" abgrenzen.
Und jetzt sagen Sie sich, dass Sie in diesem Rechteck Ihre komplexe Form zeichnen können. :-)
Wenn Ihr Rechteck zu zerquetscht ist und Sie das Gefühl haben, dass Sie Platz mangeln, gehen Sie die Horizontlinie hinauf, anstatt sie hinunterzugehen. Sie werden sehen, es wird zunächst viel komfortabler sein!
Beachten Sie schließlich, dass ich Ihnen hier freiwillig einen "simplen" Ansatz geben werde, denn in Wirklichkeit ist es am schwierigsten, sich auf diese Art von Exo zu starten. ;-) "
Halte mich auf dem Laufenden :-)
Bis bald,
Greg
Salut marlene,
Je sens la détresse qui est en toi !
Je ne peux pas te laisser dans cette situation... Tout d'abord pour ta première question : oui !
Ensuite, concernant ta deuxième interrogation :
Premièrement, j'ai l'impression que tu as peur de te tromper. Ce n'est pas un examen tu sais ! Si tu te plantes, ce n'est pas grave ! On est là pour apprendre, il n'y a aucune pression. ;-)
Deuxièmement, si jamais tu ne sais pas par quoi commencer et que tu n'oses pas poser le premier trait sur la feuille alors... Réfère-toi au point N°1 :-p Et lance toi ! Que peut-il t'arriver de si terrible ?
Je te copie ci-dessous la réponse que j'avais faite à une autre utilisatrice du forum il y a quelques temps pour une question légèrement différente, mais je crois que cela pourrait t'aider quand même. Dis-moi si c'est le cas !
"Si tu n'es pas à l'aise avec ta feuille blanche, essaie ceci : résume les formes compliquées par une seule grande forme. Exemple, un truc tout cabossé peut tenir dans un rectangle pas vrai ?
Ensuite, le plus simplement du monde, trace deux lignes qui partent de ton point de fuite de gauche, en les espaçant bien à mesure qu'elles s'en éloignent, et en t'assurant qu'elles restent SOUS la ligne d'horizon.
Une fois que c'est fait, répète l'opération de l'autre côté, avec le point de fuite de droite.
Théoriquement, leurs croisements devraient délimiter le rectangle au "sol".
Et maintenant, dis-toi que dans ce rectangle, tu peux dessiner ta forme complexe. :-)
Si jamais ton rectangle est trop écrasé et que tu as le sentiment que tu manques de place, alors remonte la ligne d'horizon plutôt que de la descendre. Tu verras, ce sera beaucoup plus confortable dans un premier temps !
Enfin, sache que je te donne volontairement une démarche "simpliste" ici, parce qu'en réalité le plus dur est de se lancer dans ce genre d'exo. ;-)"
Wie Marlène weiß ich nicht, wo ich anfangen soll. . . Senkrecht oder Linien zum Fluchtpunkt. . . Und meine Unterstützungen sehen nicht viel nach, auch nach zwei Ansichten des Kurses, den ich anscheinend verstanden habe, und ich fange nicht ein, wenn ich vor den Exos bin. . . GRRR !!!!
Hilf mir und Marlène !!!! Bitte !!!!
DANKE
Coucou,
Comme Marlène je ne sais plus par où commencer . . . Les perpendiculaires ou les lignes en direction du point de fuite . . . Et mes supports ne ressemblent pas à grand chose donc même après 2 visionnages du cours qu'il me semble avoir compris et bien je ne capte pas quand je suis devant les exos . . . Grrr!!!!
Vielen Dank ! Tatsächlich ist es ziemlich wahr, ich habe Angst, falsch zu liegen, und deshalb möchte ich um jeden Preis nur ... wir machen es nicht noch einmal ... aber ich denke, ich habe diesmal verstanden, also versuche ich es erneut und ich werde meinen neuen Test zeigen
Merci beaucoup ! en fait c'est tout à fait vrai j'ai peur de me tromper et donc je veux à tout prix faire juste... on ne se refait pas...mais je crois avoir bien compris cette fois ci donc je réessaye et je montrerai mon nouvel essai
Ich habe den Eindruck, dass Sie die Bürsten hier ein wenig gemischt haben.
Zwei Optionen: Entweder präsentiert Ihr Objekt einen bizarren Winkel, der die Änderung des Leckagepunkts erläutert, oder Sie haben Ihre Meinung auf dem Weg geändert! ^^
An sich könnte Ihr Objekt existieren, und daher ist Ihre Perspektive an sich nicht falsch. Aber ich habe immer noch Zweifel!
Ich habe ein Bild unten gesetzt, damit Sie sehen können, was ich damit meine! :-)
Grundsätzlich werden entweder die beiden Flugpunkte für das gesamte Objekt verwendet, oder das fragliche Objekt ist alles Biscornu:
J'ai l'impression que tu t'es un peu mélangée les pinceaux ici.
Deux options : soit ton objet présente un angle bizarre, ce qui explique le changement de point de fuite, soit tu as changé d'avis en cours de route ! ^^
En soit, ton objet pourrait exister, et donc ta perspective en elle même n'est pas fausse. Mais j'ai quand même un doute !
Je te mets une image en dessous pour que tu puisses voir ce que je veux dire par là ! :-)
En gros, soit les deux points de fuite servent pour l'ensemble de l'objet, soit l'objet en question est tout biscornu :-p
Es ist richtig für alles, außer dass unten einige Fehler haben :-)
Die roten Merkmale sind diejenigen, die falsch sind: Sie gehen nicht zu ihren jeweiligen Flugpunkten. In Grün unten einige Hinweise auf die Veränderung, die es verursachen würde! 😉
Viel Glück und wir sehen uns bald,
Greg
Salut Karlito !
C'est correct pour tout, sauf pour celui ci dessous qui comporte quelques maladresses :-)
Les traits rouges sont ceux qui sont faux : ils ne se dirigent pas vers leurs points de fuite respectifs. En vert, en dessous, quelques indices du changement que cela provoquerait ! 😉
Sie sind in die Leichtigkeitsfalle gefallen und haben das Recht geschickt, zum nächsten Punkt zu fliehen ...:-P oder Sie haben ein seltsames Volumen dargestellt. Das kann existieren, aber das wäre ziemlich kompliziert zu bauen.
Stellen Sie sich das Objekt als wichtiges oberes "E" vor und sehen Sie sich die höchsten Merkmale Ihrer Zeichnung an.
Normalerweise sollte der rechte Teil des E parallel zum linken Teil sein ... jetzt haben die Linien, die in Wirklichkeit parallel zueinander sind, einen und den gleichen Fluchtpunkt.
Sehen Sie, woher ich komme?
Sag mir !
Wenn ich dich verloren habe, werde ich dir eine Skizze machen :-)
Bis bald,
Greg
Salut Sandra,
Tu es tombée dans le piège de la facilité et tu as envoyé les droites fuir vers le point le plus proche... :-P OU ALORS tu as représenté un volume étrange. Qui peut exister, mais qui serait assez compliqué à construire.
Imagine l'objet comme un gros "E" majuscule, et regarde les traits les plus hauts de ton dessin.
Normalement, la partie droite du E devrait être parallèle à la partie gauche... Or, les droites qui sont parallèles entre elles dans la réalité ont un seul et même point de fuite.
Est-ce que tu vois où je veux en venir ?
Dis- moi !
Si je t'ai perdu, je te ferai un croquis :-)
À bientôt,
Greg
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
28/02/2018
DANKE
Emma
Merci
Emma
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
24/03/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
28/03/2018
Ich fühle die Not, die in dir ist!
Ich kann dich nicht in dieser Situation verlassen ... Zunächst zu deiner ersten Frage: Ja!
In Bezug auf Ihre zweite Frage:
Erstens habe ich den Eindruck, dass Sie Angst haben, falsch zu liegen. Es ist keine Prüfung, die Sie kennen! Wenn Sie sich selbst pflanzen, spielt es keine Rolle! Wir sind hier, um zu lernen, es gibt keinen Druck. ;-)
Zweitens, wenn Sie nie wissen, mit was Sie beginnen sollen und es nicht wagen können, die erste Zeile auf das Blatt zu setzen, dann finden Sie auf Punkt N ° 1:-P und starten Sie sich selbst! Was kann dir so schrecklich passieren?
Ich kopiere Sie unter die Antwort, die ich vor einiger Zeit an einen anderen Benutzer des Forums gemacht hatte, um eine etwas andere Frage zu erhalten, aber ich denke, es könnte Ihnen trotzdem helfen. Sag mir, ob das der Fall ist!
"Wenn Sie mit Ihrem weißen Blatt nicht wohl fühlen, versuchen Sie Folgendes: Fasst die Formen, die durch eine einzige großartige Form kompliziert sind. Beispiel, etwas Hervorgehobenes kann in einem richtigen Rechteck halten?
Dann, der einfachste der Welt, spielt zwei Linien, die von Ihrem linken Leckpunkt aus beginnen, indem sie sie gut abgeben, als sie sich von ihnen entfernen und sicherstellen, dass sie unter der Horizontlinie bleiben.
Sobald es fertig ist, wiederholt die Operation auf der anderen Seite mit rechts von rechts von rechts.
Theoretisch sollten ihre Kreuze das Rechteck auf "Boden" abgrenzen.
Und jetzt sagen Sie sich, dass Sie in diesem Rechteck Ihre komplexe Form zeichnen können. :-)
Wenn Ihr Rechteck zu zerquetscht ist und Sie das Gefühl haben, dass Sie Platz mangeln, gehen Sie die Horizontlinie hinauf, anstatt sie hinunterzugehen. Sie werden sehen, es wird zunächst viel komfortabler sein!
Beachten Sie schließlich, dass ich Ihnen hier freiwillig einen "simplen" Ansatz geben werde, denn in Wirklichkeit ist es am schwierigsten, sich auf diese Art von Exo zu starten. ;-) "
Halte mich auf dem Laufenden :-)
Bis bald,
Greg
Je sens la détresse qui est en toi !
Je ne peux pas te laisser dans cette situation... Tout d'abord pour ta première question : oui !
Ensuite, concernant ta deuxième interrogation :
Premièrement, j'ai l'impression que tu as peur de te tromper. Ce n'est pas un examen tu sais ! Si tu te plantes, ce n'est pas grave ! On est là pour apprendre, il n'y a aucune pression. ;-)
Deuxièmement, si jamais tu ne sais pas par quoi commencer et que tu n'oses pas poser le premier trait sur la feuille alors... Réfère-toi au point N°1 :-p Et lance toi ! Que peut-il t'arriver de si terrible ?
Je te copie ci-dessous la réponse que j'avais faite à une autre utilisatrice du forum il y a quelques temps pour une question légèrement différente, mais je crois que cela pourrait t'aider quand même. Dis-moi si c'est le cas !
"Si tu n'es pas à l'aise avec ta feuille blanche, essaie ceci : résume les formes compliquées par une seule grande forme. Exemple, un truc tout cabossé peut tenir dans un rectangle pas vrai ?
Ensuite, le plus simplement du monde, trace deux lignes qui partent de ton point de fuite de gauche, en les espaçant bien à mesure qu'elles s'en éloignent, et en t'assurant qu'elles restent SOUS la ligne d'horizon.
Une fois que c'est fait, répète l'opération de l'autre côté, avec le point de fuite de droite.
Théoriquement, leurs croisements devraient délimiter le rectangle au "sol".
Et maintenant, dis-toi que dans ce rectangle, tu peux dessiner ta forme complexe. :-)
Si jamais ton rectangle est trop écrasé et que tu as le sentiment que tu manques de place, alors remonte la ligne d'horizon plutôt que de la descendre. Tu verras, ce sera beaucoup plus confortable dans un premier temps !
Enfin, sache que je te donne volontairement une démarche "simpliste" ici, parce qu'en réalité le plus dur est de se lancer dans ce genre d'exo. ;-)"
Tiens-moi au courant :-)
À bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
26/03/2018
Wie Marlène weiß ich nicht, wo ich anfangen soll. . . Senkrecht oder Linien zum Fluchtpunkt. . . Und meine Unterstützungen sehen nicht viel nach, auch nach zwei Ansichten des Kurses, den ich anscheinend verstanden habe, und ich fange nicht ein, wenn ich vor den Exos bin. . . GRRR !!!!
Hilf mir und Marlène !!!! Bitte !!!!
DANKE
Comme Marlène je ne sais plus par où commencer . . . Les perpendiculaires ou les lignes en direction du point de fuite . . . Et mes supports ne ressemblent pas à grand chose donc même après 2 visionnages du cours qu'il me semble avoir compris et bien je ne capte pas quand je suis devant les exos . . . Grrr!!!!
Help me and Marlène!!!! Please !!!!
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
28/03/2018
Ich lade Sie ein, die Antwort an Marlène zu lesen, ich habe sie für Sie beide geschrieben! :-)
Bis bald !
Greg
Je t'invite à lire la réponse que j'ai faite à Marlène, je l'ai écrite pour vous deux ! :-)
À bientôt !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
29/03/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
31/03/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Ich habe ein wenig Zweifel auf der Ebene der Unterseite des oberen Teils ...
Ich habe ein Bild unten gestellt, damit Sie wissen, wovon ich spreche (weil es so, dass es so ist, ist es nicht unbedingt sehr klar!)
Ich denke, Sie haben die Form etwas zu früh geschnitten.
Siehst du was ich meine?
Bis bald !
J'ai un petit doute au niveau de la face inférieure de la partie haute...
Je te mets une image en dessous pour que tu saches de quoi je parle (parce que là comme ça, ce n'est pas forcément très clair !)
Je crois que tu as coupé la forme un peu trop tôt.
Est-ce que tu vois ce que je veux dire ?
À bientôt !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Es ist in Ordnung! :-)
C'est Ok ! :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 20
03/04/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
09/04/2018
Zwei Optionen: Entweder präsentiert Ihr Objekt einen bizarren Winkel, der die Änderung des Leckagepunkts erläutert, oder Sie haben Ihre Meinung auf dem Weg geändert! ^^
An sich könnte Ihr Objekt existieren, und daher ist Ihre Perspektive an sich nicht falsch. Aber ich habe immer noch Zweifel!
Ich habe ein Bild unten gesetzt, damit Sie sehen können, was ich damit meine! :-)
Grundsätzlich werden entweder die beiden Flugpunkte für das gesamte Objekt verwendet, oder das fragliche Objekt ist alles Biscornu:
Deux options : soit ton objet présente un angle bizarre, ce qui explique le changement de point de fuite, soit tu as changé d'avis en cours de route ! ^^
En soit, ton objet pourrait exister, et donc ta perspective en elle même n'est pas fausse. Mais j'ai quand même un doute !
Je te mets une image en dessous pour que tu puisses voir ce que je veux dire par là ! :-)
En gros, soit les deux points de fuite servent pour l'ensemble de l'objet, soit l'objet en question est tout biscornu :-p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Es ist richtig für alles, außer dass unten einige Fehler haben :-)
Die roten Merkmale sind diejenigen, die falsch sind: Sie gehen nicht zu ihren jeweiligen Flugpunkten. In Grün unten einige Hinweise auf die Veränderung, die es verursachen würde! 😉
Viel Glück und wir sehen uns bald,
Greg
C'est correct pour tout, sauf pour celui ci dessous qui comporte quelques maladresses :-)
Les traits rouges sont ceux qui sont faux : ils ne se dirigent pas vers leurs points de fuite respectifs. En vert, en dessous, quelques indices du changement que cela provoquerait ! 😉
Bonne continuation et à bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
20/05/2018
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
26/05/2018
Sie sind in die Leichtigkeitsfalle gefallen und haben das Recht geschickt, zum nächsten Punkt zu fliehen ...:-P oder Sie haben ein seltsames Volumen dargestellt. Das kann existieren, aber das wäre ziemlich kompliziert zu bauen.
Stellen Sie sich das Objekt als wichtiges oberes "E" vor und sehen Sie sich die höchsten Merkmale Ihrer Zeichnung an.
Normalerweise sollte der rechte Teil des E parallel zum linken Teil sein ... jetzt haben die Linien, die in Wirklichkeit parallel zueinander sind, einen und den gleichen Fluchtpunkt.
Sehen Sie, woher ich komme?
Sag mir !
Wenn ich dich verloren habe, werde ich dir eine Skizze machen :-)
Bis bald,
Greg
Tu es tombée dans le piège de la facilité et tu as envoyé les droites fuir vers le point le plus proche... :-P OU ALORS tu as représenté un volume étrange. Qui peut exister, mais qui serait assez compliqué à construire.
Imagine l'objet comme un gros "E" majuscule, et regarde les traits les plus hauts de ton dessin.
Normalement, la partie droite du E devrait être parallèle à la partie gauche... Or, les droites qui sont parallèles entre elles dans la réalité ont un seul et même point de fuite.
Est-ce que tu vois où je veux en venir ?
Dis- moi !
Si je t'ai perdu, je te ferai un croquis :-)
À bientôt,
Greg
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.