Ich wollte Spaß mit dem Schlüpfen am ersten haben. Bei mehreren Passagen ist es schwierig, es am Ende zu vermeiden, mit außer 90 ° zu schlüpfen, die ich finde. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Ergebnis zu vermeiden? Weniger Passagen machen?
Für die 2. Übung wollte ich die Form in transparentem 3D verfolgen, aber ich hatte einige Probleme auf einer Passage (ich habe sie umgeben). Es ist ohne weiteres Rat, mich in diesem Fall zu verbessern.
Letzte Frage: Ich fragte mich, ob es möglich war, einen vertikalen Stopp des Würfels kleiner zu machen als die anderen, um zwei obere obere Seiten zu haben (ich hoffe, es ist klar). Aber plötzlich sind wir gezwungen, andere Flugpunkte zu platzieren, die sich um jeden dieser Pfarrer kümmern?
Wie machen wir das?
Vielen Dank für diesen fortgeschritteneren Kurs über die Perspektive. Ich mochte es wirklich und es hat mich sehr in meine Art zu beobachten. Die Möglichkeiten, die diese Öffnung öffnet, stimuliert. Stark der Rest!
Bonjour, voici mes exercices fait.
J'ai voulu m'amuser avec les hachures sur le premier. Avec plusieurs passages, c'est dur d'éviter de se retrouver au final avec des hachures autrement qu'à 90° je trouve. Y a-t-il un moyen d'éviter ce résultat? Faire moins de passages?
Pour le 2e exercice j'ai voulu tracer la forme en 3D transparentes mais j'ai eu quelque soucis sur un passage (je l'ai entouré). C'est volontiers pour des conseils pour m'améliorer dans ce cas de figure.
Dernière question : je me suis demandé si c'était possible de faire une arrête verticales du cube plus petite que les autres pour avoir deux côtés supérieurs montants (j'espère que c'est clair). Mais du coup on est obligé de mettre d'autres points de fuite qui prennent en charge chacun un de ces côtés montants?
Comment on fait?
Merci beaucoup pour ce cours plus avancé sur la perspective. J'ai beaucoup aimé et ça m'a beaucoup apporté dans ma façon d'observer. Les possibilités que ça ouvre sont stimulantes. Vivement la suite!
Hallo Alchemist (FMA, bester Manga aller Zeiten ♥) o//
Also werde ich hier in Bezug auf das Schlüpfen antworten: Ja, nach einer großen Anzahl von Schichten haben wir nicht die Wahl und müssen senkrecht eintreten, aber Sie sind weit davon entfernt, in diesem Stadium angekommen zu sein. Ich schließe mich dir in meinem kleinen Tutorial an, wie wir den Slam hübsch machen: D.
Seien Sie regelmäßig, gleiche Länge, denselben Abstand zwischen ihm und wenn möglich, gleichmäßig auf der gesamten Zeichnung: Erste Schicht immer in die gleiche Richtung überall, dito zweite Schicht usw.
Es gibt viele Schlupfstile, aber dies ist die häufigste Methode :)
Hello Alchemist (FMA, best manga ever ♥) o/
Alors je vais répondre ici concernant les hachures : oui au bout d'un grand nombre de couche on finit par ne plus avoir le choix et devoir faire des perpendiculaires, mais tu es loin d'être arrivé à ce stade. Je te joins mon petit tuto de comment on fait des jolies hachures qui claquent :D
Sois régulier, même longueur, même espacement entre elle et si possible, uniformes sur l'ensemble de ton dessin : première couche toujours dans le même sens partout, idem seconde couche, etc.
Il y a de nombreux styles de hachures, mais celle-ci c'est la méthode la plus fréquente :)
Ja, Sie haben ein Problem an dem Ort gestoßen, an dem Sie angegeben sind, weil Ihre Branchen nicht vertikal sind :)
Wenn Sie sie begradigen, keine Probleme mehr 😉
Ihr erster Exo ist gut, aber Vorsicht, Sie haben sich entschieden, die Volumina nach oben oder hinunter zu gehen, was bedeutet, dass einige auf den Boden platziert sind, andere unter der Linie des Bodens oder Schwimmers gehen. Sie müssen auch logisch sein, wie Sie Ihre Bände montieren können ^^
Damit der 3. EXO fertiggestellt werden kann, können Sie einen freiwilligen oder längeren Stopp oder sogar zwei Stopps vollständig machen. Und Sie erzählen nur die Punkte zwischen ihnen, dann ^^
Sie würden einen Leckagepunkt benötigen, wenn Sie je nach Steigung (z. B. Fenster) bestimmte Details vorstellen müssen, und in diesem Fall spontan würde ich die Linien oben und unten in den Würfeln abschrecken, um deren Schnittpunkt und damit den verwendeten Leckagepunkt zu finden: 3
Hop, je continue ici ^^
Oui tu as rencontré un souci à l'endroit que tu indiques car tes verticales ne sont pas verticales :)
Si tu les redresses, plus de problème 😉
Ton premier exo est bon, mais attention, tu as choisi de monter ou descendre les volumes, ce qui fait que certains sont posés au sol, d'autres passent sous la ligne du sol ou flottent. Il faut rester logique aussi sur comment monter tes volumes ^^
Pour le 3eme exo à compléter, oui tu peux tout à fait faire une arrête volontairement plus courte ou plus longue, ou même deux arrêtes. Et tu relies simplement les points entre eux ensuite ^^
Tu aurais besoin d'un point de fuite si tu avais besoin de faire certains détails suivant la pente (des fenêtres par exemple) et dans ce cas-là, spontanément, je ferais fuir les droites en haut et en bas du cubes pour trouver leur intersection et donc le point de fuite utilisé :3
Hier ist die zweite Übung.
Hier wollte ich den Baueffekt geben, aber ich denke, dass meine Leckpunkte nicht gut sind.
Ich habe drei Höhen der Hauptgebäude (Zone 1, 2 und 3 des Plans) beigetreten.
Es ist eine ziemlich komplizierte Ansicht zu machen, weil es unnatürlich ist, dass ich finde.
Voici le second exercice.
Ici j'ai voulu donner l'effet building mais je pense que mes points de fuites ne sont pas bons.
J'ai intégré trois niveaux de hauteurs des bâtiments principaux ( zone 1, 2 et 3 du plan).
C'est une vue assez compliquée à réalisée car elle fait peu naturel je trouve.
Um Ihre Frage bezüglich des dritten Fluchtpunkts zu beantworten, ist es gut zu sehen, Gebäude herzustellen, da tatsächlich Perspektiven dieser Art und so stark auf sehr großen Elementen zu sehen sind, wenn Sie sehr nahe sind und was Sie getan haben, ist richtig. Sehr akzentuiert, aber nur ^^ für mehr Natürlichkeit müssten Sie Ihren Fluchtpunkt fernhalten, um einen weniger ausgeprägten Hang zu haben :)
Impeccable ces trois exercices Antho ^^
Pour répondre à ta question concernant le troisième point de fuite, c'est bien vu de ta part pour faire des immeubles car effectivement des perspectives de ce genre et aussi forte se voient sur des éléments très grands lorsqu'on est très proches et ce que tu as fait est juste. Très accentué, mais juste ^^ Pour plus de naturel, il aurait fallu éloigner ton point de fuite pour avoir une pente moins marquée :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 12
06/04/2020
Hier ist das Ergebnis der 1. Übungen 🙂
Voici le resultat d 1er exercices 🙂
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 12
06/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 12
06/04/2020
Das
ça
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 12
06/04/2020
Vielen Dank im Voraus für das Feedback, das es wirklich hilft, verrückt zu werden
merci davence pour les retours ça aide vraiment a progresser😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 6
Nombre de réponse(s) : 110
07/04/2020
https://i.imgur.com/elq97ri.jpg
https://i.imgur.com/Elq97RI.jpg
https://i.imgur.com/0MnLLbM.jpg
https://i.imgur.com/kbdUvt2.jpg
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
11/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
14/04/2020
Nun, ich habe versucht, die letzten Lektionen zwischen ihnen bei dieser Übung zu mischen!
Vielen Dank für das Training sowieso!
Bon j'ai essayé de mixer les derniers cours entre eux sur cet exercice!
Merci beaucoup pour la formation en tout cas !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/04/2020
Nickelperspektive für Werte ist es noch nicht das, aber wir werden zurückkommen; P
Perspective nickel, pour les valeurs, ce n'est pas encore ça, mais on y reviendra ;p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
16/04/2020
Ich wollte Spaß mit dem Schlüpfen am ersten haben. Bei mehreren Passagen ist es schwierig, es am Ende zu vermeiden, mit außer 90 ° zu schlüpfen, die ich finde. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Ergebnis zu vermeiden? Weniger Passagen machen?
Für die 2. Übung wollte ich die Form in transparentem 3D verfolgen, aber ich hatte einige Probleme auf einer Passage (ich habe sie umgeben). Es ist ohne weiteres Rat, mich in diesem Fall zu verbessern.
Letzte Frage: Ich fragte mich, ob es möglich war, einen vertikalen Stopp des Würfels kleiner zu machen als die anderen, um zwei obere obere Seiten zu haben (ich hoffe, es ist klar). Aber plötzlich sind wir gezwungen, andere Flugpunkte zu platzieren, die sich um jeden dieser Pfarrer kümmern?
Wie machen wir das?
Vielen Dank für diesen fortgeschritteneren Kurs über die Perspektive. Ich mochte es wirklich und es hat mich sehr in meine Art zu beobachten. Die Möglichkeiten, die diese Öffnung öffnet, stimuliert. Stark der Rest!
J'ai voulu m'amuser avec les hachures sur le premier. Avec plusieurs passages, c'est dur d'éviter de se retrouver au final avec des hachures autrement qu'à 90° je trouve. Y a-t-il un moyen d'éviter ce résultat? Faire moins de passages?
Pour le 2e exercice j'ai voulu tracer la forme en 3D transparentes mais j'ai eu quelque soucis sur un passage (je l'ai entouré). C'est volontiers pour des conseils pour m'améliorer dans ce cas de figure.
Dernière question : je me suis demandé si c'était possible de faire une arrête verticales du cube plus petite que les autres pour avoir deux côtés supérieurs montants (j'espère que c'est clair). Mais du coup on est obligé de mettre d'autres points de fuite qui prennent en charge chacun un de ces côtés montants?
Comment on fait?
Merci beaucoup pour ce cours plus avancé sur la perspective. J'ai beaucoup aimé et ça m'a beaucoup apporté dans ma façon d'observer. Les possibilités que ça ouvre sont stimulantes. Vivement la suite!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/04/2020
Also werde ich hier in Bezug auf das Schlüpfen antworten: Ja, nach einer großen Anzahl von Schichten haben wir nicht die Wahl und müssen senkrecht eintreten, aber Sie sind weit davon entfernt, in diesem Stadium angekommen zu sein. Ich schließe mich dir in meinem kleinen Tutorial an, wie wir den Slam hübsch machen: D.
Seien Sie regelmäßig, gleiche Länge, denselben Abstand zwischen ihm und wenn möglich, gleichmäßig auf der gesamten Zeichnung: Erste Schicht immer in die gleiche Richtung überall, dito zweite Schicht usw.
Es gibt viele Schlupfstile, aber dies ist die häufigste Methode :)
Alors je vais répondre ici concernant les hachures : oui au bout d'un grand nombre de couche on finit par ne plus avoir le choix et devoir faire des perpendiculaires, mais tu es loin d'être arrivé à ce stade. Je te joins mon petit tuto de comment on fait des jolies hachures qui claquent :D
Sois régulier, même longueur, même espacement entre elle et si possible, uniformes sur l'ensemble de ton dessin : première couche toujours dans le même sens partout, idem seconde couche, etc.
Il y a de nombreux styles de hachures, mais celle-ci c'est la méthode la plus fréquente :)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
16/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/04/2020
Ja, Sie haben ein Problem an dem Ort gestoßen, an dem Sie angegeben sind, weil Ihre Branchen nicht vertikal sind :)
Wenn Sie sie begradigen, keine Probleme mehr 😉
Ihr erster Exo ist gut, aber Vorsicht, Sie haben sich entschieden, die Volumina nach oben oder hinunter zu gehen, was bedeutet, dass einige auf den Boden platziert sind, andere unter der Linie des Bodens oder Schwimmers gehen. Sie müssen auch logisch sein, wie Sie Ihre Bände montieren können ^^
Damit der 3. EXO fertiggestellt werden kann, können Sie einen freiwilligen oder längeren Stopp oder sogar zwei Stopps vollständig machen. Und Sie erzählen nur die Punkte zwischen ihnen, dann ^^
Sie würden einen Leckagepunkt benötigen, wenn Sie je nach Steigung (z. B. Fenster) bestimmte Details vorstellen müssen, und in diesem Fall spontan würde ich die Linien oben und unten in den Würfeln abschrecken, um deren Schnittpunkt und damit den verwendeten Leckagepunkt zu finden: 3
Oui tu as rencontré un souci à l'endroit que tu indiques car tes verticales ne sont pas verticales :)
Si tu les redresses, plus de problème 😉
Ton premier exo est bon, mais attention, tu as choisi de monter ou descendre les volumes, ce qui fait que certains sont posés au sol, d'autres passent sous la ligne du sol ou flottent. Il faut rester logique aussi sur comment monter tes volumes ^^
Pour le 3eme exo à compléter, oui tu peux tout à fait faire une arrête volontairement plus courte ou plus longue, ou même deux arrêtes. Et tu relies simplement les points entre eux ensuite ^^
Tu aurais besoin d'un point de fuite si tu avais besoin de faire certains détails suivant la pente (des fenêtres par exemple) et dans ce cas-là, spontanément, je ferais fuir les droites en haut et en bas du cubes pour trouver leur intersection et donc le point de fuite utilisé :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
16/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
19/04/2020
Hier ist die erste Übung:
Voici le premier exercice:
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
19/04/2020
Hier wollte ich den Baueffekt geben, aber ich denke, dass meine Leckpunkte nicht gut sind.
Ich habe drei Höhen der Hauptgebäude (Zone 1, 2 und 3 des Plans) beigetreten.
Es ist eine ziemlich komplizierte Ansicht zu machen, weil es unnatürlich ist, dass ich finde.
Ici j'ai voulu donner l'effet building mais je pense que mes points de fuites ne sont pas bons.
J'ai intégré trois niveaux de hauteurs des bâtiments principaux ( zone 1, 2 et 3 du plan).
C'est une vue assez compliquée à réalisée car elle fait peu naturel je trouve.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
19/04/2020
Vielen Dank für Ihr Feedback 🙂
Merci pour vos retour 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/04/2020
Um Ihre Frage bezüglich des dritten Fluchtpunkts zu beantworten, ist es gut zu sehen, Gebäude herzustellen, da tatsächlich Perspektiven dieser Art und so stark auf sehr großen Elementen zu sehen sind, wenn Sie sehr nahe sind und was Sie getan haben, ist richtig. Sehr akzentuiert, aber nur ^^ für mehr Natürlichkeit müssten Sie Ihren Fluchtpunkt fernhalten, um einen weniger ausgeprägten Hang zu haben :)
Pour répondre à ta question concernant le troisième point de fuite, c'est bien vu de ta part pour faire des immeubles car effectivement des perspectives de ce genre et aussi forte se voient sur des éléments très grands lorsqu'on est très proches et ce que tu as fait est juste. Très accentué, mais juste ^^ Pour plus de naturel, il aurait fallu éloigner ton point de fuite pour avoir une pente moins marquée :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.