Hallo, ich habe lange gezeichnet, kopiert aber im Allgemeinen die Zeichnung anderer, ohne jemals das zu reproduzieren, was ich selbst zeichnen möchte (Landschaftsblumen ...). Daher kann ich endlich verstehen, wie es funktioniert! Aber für jemanden wie mich, für den die Darstellung im Raum Kopfschmerzen ist, ist es schwierig! Und wie können Sie beispielsweise eine Profilansicht von etwas Rundes anhalten, ohne mit einer starken Ansicht (siehe Roboter ???) ein großes Dankeschön für diese Kurse und für Ihre Hilfe im Voraus zu sein.
Bonjour, je dessine depuis longtemps mais copie en général le dessin des autres sans jamais arriver à reproduire ce que j’ai envie de dessiner moi même ( fleurs paysages...) d’où l’idée de ce cours et je dois dire qu’après ce premier exercice je suis pleine d’espoir, je vais peut-être enfin comprendre comment ça marche! Mais pour quelqu’un comme moi pour qui la représentation dans l’espace est un casse-tête, que c’est difficile! Et par exemple, comment fait-on pour faire le sommet d’une vue de profil d’un truc rond sans se retrouver avec une vue plongeante (cf robot???) un grand merci pour ces cours et pour votre aide par avance.
In der Tat ist diese Übung der erste Schritt, um zu wissen, wie man Vorstellungskraft zeichnet. Dies ist das ganze Interesse, außerdem, hehe. Sie haben gut verstanden, wie die Cocinelle verdammt war und Sie es geschafft haben, sich beiläufig umzudrehen. P Sie haben es gerade auf dem Vorderblick (die Armen) viel abgeflacht, aber abgesehen davon sind wir überhaupt nicht schlecht: D.
Um Ihre Frage auf den Roboter zu beantworten, biete ich Ihnen eine konkrete Erfahrung zu, die Sie zu Hause tun können: Nehmen Sie einen Becher und schauen Sie sich an, was es gibt, von vorne, Profil und oben. Ich denke, Sie werden die Antwort auf Ihre Frage direkt finden: 3
Pure zurück zu Ihrer Übung: Die Top -Sicht ist einwandfrei. Ihre Profilansicht ist oben in Profil, aber nicht unten (denken Sie an den Becher; p). Und umgekehrt hat die vordere Ansicht eine geringfügige obige Perspektive, wie Sie bereits erwähnt hatten ^^, aber ich sehe, dass sie verstanden wird, also bestätige ich auch ✔️
Hello Muge !
En effet cet exercice est la première étape pour savoir dessiner d'imagination ^^ C'est tout l'intérêt d'ailleurs héhé. Tu as bien compris comment la cocinelle était fichue et tu as bien réussi à tourner autour, mine de rien ;p Tu l'as juste beaucoup aplatie sur la vue de face (la pauvre), mais hormis ça on est pas mal du tout :D
Pour répondre à ta question sur le robot, je te propose une expérience concrète à faire chez toi : prends un mug et regarde ce que ça donne, de face, de profil et de dessus. Je pense que tu vas trouver la réponse à ta question directement :3
Pur en revenir à ton exercice : la vue de dessus est impeccable. Ta vue de profil est bien de profil en haut, mais pas en bas (pense au mug ;p). Et à l'inverse la vue de face a une légère perspective de dessus, comme tu l'avais déjà pointé ^^ Mais je vois que c'est compris, donc je valide aussi ✔️
Guten Morgen,
Die Lektionen sind gut mit den aufgetretenen Schwierigkeiten gebaut, ... es ist beruhigend
Hier ist mein Test mit dem Roboter, nicht einfach, weil er nicht sehr inspiriert ist!
Dann der Marienkäfer
Und schließlich ein Test mit einer Biene, die ich über zwei Bilder studiert habe.
DANKE
Bonjour,
Les cours sont bien construits avec les difficultés a rencontré,...c'est rassurant
Voici mon essai avec le robot , pas simple car peu inspiré !
Puis la coccinelle
Et enfin un essai avec une abeille que j'ai étudié via deux images .
In der Tat wäre es im wirklichen Leben einfacher zu sehen oder Fotos aus mehreren Blickwinkeln zu haben. Aber es wäre viel weniger lustig ^^ Die Übung soll gezwungen werden, die Objekte mental zu projizieren. Es ist der erste Schritt, sich Dinge vorzustellen, die nicht existieren, und buchstäblich erschaffen: D.
Um zu Ihren Übungen zurückzukehren, stelle ich aus globaler Sicht fest, dass es keine Struktur hat. Ihr Roboter zum Beispiel sieht weich aus. Er hat fast keinen Winkel, wenn er sollte.
Auf der Wespe ist es nicht schlecht, aber der Marienkäfer, die Unterseite ist nicht prall. Es ist ein Insekt, der sich nahe am Boden befindet, es wäre nicht praktisch, den Bauch zu haben, der den Boden abkratzt :) Vorsicht auch vor den Proportionen und der Form des Hals, die Sie auch gemacht haben.
Für das Auto sind wir nicht schlecht, wir haben jedoch inkonsistente kleine Dinge:
> Auf der Profilansicht sind die Hinterräder zu dahinter. Achten Sie auch darauf, dass Räder gleicher Größe haben
> Auf der entgegengesetzten Ansicht sind Ihre Räder im Gegenteil zu nahe. Sie sind auf beiden Seiten des Körpers. Nicht darin enthalten. Andererseits implizieren Sie, dass die Motorhaube leicht nach vorne geneigt ist (was wahr ist: bessere Sichtbarkeit), plötzlich müssen Sie auch über die Korrektur der Profilansicht nachdenken ^^
Also validiere ich den Roboter und die Wespe. Ich denke, ein kleines Eisen im Marienkäfer und das Auto wäre von der anderen Seite gut ^^
Hello Cartfield o/
En effet, ce serait plus simple de voir en vrai, ou d'avoir des photos sous plusieurs angles. Mais ce serait beaucoup moins rigolo ^^ L'exercice est conçu pour forcer à projeter mentalement les objets, c'est la première étape pour pouvoir imaginer des choses qui n'existent pas ensuite et créer littéralement :D
Pour en revenir à tes exercices, je note d'un point de vue global que ça manque de structure. Ton robot par exemple a l'air tout mou. Il n'a quasiment pas d'angle alors qu'il devrait.
Sur la guêpe c'est pas mal, par contre la coccinelle, le dessous n'est pas dodu. C'est un insecte assez près du sol, ce ne serait pas pratique d'avoir le ventre qui racle le sol :) Attention aux proportions aussi et à la forme du cou que tu as fait dodu aussi.
Pour la voiture on est pas mal, on a des petites choses incohérentes cependant :
> sur la vue de profil, les roues arrières sont trop en arrière, attention à avoir des roues de même taille aussi
> Sur la vue de face à l'inverse, tes roues sont trop rapprochées. Elles sont de part et d'autre de la carrosserie. Pas incluses dedans. Par contre tu sous entend^s que le capot est légèrement incliné vers l'avant (ce qui est vrai : meilleur visibilité) , du coup il faudra penser à corriger sur la vue de profil aussi ^^
Du coup je valide le robot et la guêpe. Je pense qu'une petite repasse sur la coccinelle et la voiture seraient bien par contre ^^
Ihr Roboter ist fast perfekt! Es gibt nur einen kleineren Zylinder als den anderen, da wir im Profil sehr gut sehen können, sodass Ihre Top -Ansicht nicht gut ist ^^).
Achten Sie bei der Marienkäferin vor der Größe des Kopfes + dem Hals im Vergleich zur Körpergröße. Mit Ihnen nimmt es mehr als ein Drittel der Gesamtgröße des Marienkäfers ein: Das ist viel zu viel. Plötzlich ist der Körper zu klein, nicht breit genug und gebogen.
Für das Auto sind wir überhaupt nicht schlecht! Tadellose Frontansicht. Das ist es, außer dass Ihre Anteile nicht Ihren anderen Ansichten entsprechen (unter anderem die Größe des Schritts). Wenn Sie einmal zwischen der Oberseite und dem Profil für die Nase des Autos verbunden sind: zu kurz, aber in beiden Ansichten identisch. Also gebe ich dir einen Joker ^^ Andererseits im Profil, die hinteren Räder sind auch dahinter platziert :)
Hello flaulinalyss !
Ton robot est presque parfait ! Il y a juste un cylindre plus petit que l'autre, comme on le voit fort bien sur le profil, donc ta vue de dessus n'est pas bonne ^^).
Pour la coccinelle, attention à la taille qu'occupe la tête + le cou par rapport à la taille du corps. Chez toi ça occupe plus d'un tiers de la taille totale de la coccinelle : c'est beaucoup trop. Du coup le corps est trop petit, pas assez large et bombé.
Pour la voiture on est pas mal du tout ! Vue de face impeccable. Vu de dessus, c'est bien ça, sauf que tes proportions ne correspondent pas à tes autres vues (la taille du marche-pied entre autre). Pour le coup tu es raccord entre le dessus et le profil pour le nez de la voiture : trop court, mais identiques sur les deux vues. Donc je t'accorde un joker ^^ Par contre sur le profil, les roues arrières sont placées trop en arrière :)
Es ist fast perfekt! Es gibt nur die Aussicht von vorne mit dem Körper, der sich verformt, um die Räder zu formen, was seltsam ist. Doch du hast die Kotflügel gemacht, obwohl etwas breit ^^
Ich befinde Ihnen eine Mini -Blitzkorrektur. Aber abgesehen davon bestätige ich, Sie haben sehr gut verstanden, Bravo ✔️
Hello Ronenronstone :)
C'est quasi parfait ! Il n'y a que la vue de face avec la carrosserie qui se déforme pour mouler les roues qui est étrange. Tu as pourtant bien fait les garde-boues, bien qu'un peu larges ^^
Je te joins une mini correction éclair. Mais hormis ça je valide, tu as très bien compris, bravo ✔️
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
26/04/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/04/2020
In der Tat ist diese Übung der erste Schritt, um zu wissen, wie man Vorstellungskraft zeichnet. Dies ist das ganze Interesse, außerdem, hehe. Sie haben gut verstanden, wie die Cocinelle verdammt war und Sie es geschafft haben, sich beiläufig umzudrehen. P Sie haben es gerade auf dem Vorderblick (die Armen) viel abgeflacht, aber abgesehen davon sind wir überhaupt nicht schlecht: D.
Um Ihre Frage auf den Roboter zu beantworten, biete ich Ihnen eine konkrete Erfahrung zu, die Sie zu Hause tun können: Nehmen Sie einen Becher und schauen Sie sich an, was es gibt, von vorne, Profil und oben. Ich denke, Sie werden die Antwort auf Ihre Frage direkt finden: 3
Pure zurück zu Ihrer Übung: Die Top -Sicht ist einwandfrei. Ihre Profilansicht ist oben in Profil, aber nicht unten (denken Sie an den Becher; p). Und umgekehrt hat die vordere Ansicht eine geringfügige obige Perspektive, wie Sie bereits erwähnt hatten ^^, aber ich sehe, dass sie verstanden wird, also bestätige ich auch ✔️
En effet cet exercice est la première étape pour savoir dessiner d'imagination ^^ C'est tout l'intérêt d'ailleurs héhé. Tu as bien compris comment la cocinelle était fichue et tu as bien réussi à tourner autour, mine de rien ;p Tu l'as juste beaucoup aplatie sur la vue de face (la pauvre), mais hormis ça on est pas mal du tout :D
Pour répondre à ta question sur le robot, je te propose une expérience concrète à faire chez toi : prends un mug et regarde ce que ça donne, de face, de profil et de dessus. Je pense que tu vas trouver la réponse à ta question directement :3
Pur en revenir à ton exercice : la vue de dessus est impeccable. Ta vue de profil est bien de profil en haut, mais pas en bas (pense au mug ;p). Et à l'inverse la vue de face a une légère perspective de dessus, comme tu l'avais déjà pointé ^^ Mais je vois que c'est compris, donc je valide aussi ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
26/04/2020
Die Lektionen sind gut mit den aufgetretenen Schwierigkeiten gebaut, ... es ist beruhigend
Hier ist mein Test mit dem Roboter, nicht einfach, weil er nicht sehr inspiriert ist!
Dann der Marienkäfer
Und schließlich ein Test mit einer Biene, die ich über zwei Bilder studiert habe.
DANKE
Les cours sont bien construits avec les difficultés a rencontré,...c'est rassurant
Voici mon essai avec le robot , pas simple car peu inspiré !
Puis la coccinelle
Et enfin un essai avec une abeille que j'ai étudié via deux images .
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/04/2020
In der Tat wäre es im wirklichen Leben einfacher zu sehen oder Fotos aus mehreren Blickwinkeln zu haben. Aber es wäre viel weniger lustig ^^ Die Übung soll gezwungen werden, die Objekte mental zu projizieren. Es ist der erste Schritt, sich Dinge vorzustellen, die nicht existieren, und buchstäblich erschaffen: D.
Um zu Ihren Übungen zurückzukehren, stelle ich aus globaler Sicht fest, dass es keine Struktur hat. Ihr Roboter zum Beispiel sieht weich aus. Er hat fast keinen Winkel, wenn er sollte.
Auf der Wespe ist es nicht schlecht, aber der Marienkäfer, die Unterseite ist nicht prall. Es ist ein Insekt, der sich nahe am Boden befindet, es wäre nicht praktisch, den Bauch zu haben, der den Boden abkratzt :) Vorsicht auch vor den Proportionen und der Form des Hals, die Sie auch gemacht haben.
Für das Auto sind wir nicht schlecht, wir haben jedoch inkonsistente kleine Dinge:
> Auf der Profilansicht sind die Hinterräder zu dahinter. Achten Sie auch darauf, dass Räder gleicher Größe haben
> Auf der entgegengesetzten Ansicht sind Ihre Räder im Gegenteil zu nahe. Sie sind auf beiden Seiten des Körpers. Nicht darin enthalten. Andererseits implizieren Sie, dass die Motorhaube leicht nach vorne geneigt ist (was wahr ist: bessere Sichtbarkeit), plötzlich müssen Sie auch über die Korrektur der Profilansicht nachdenken ^^
Also validiere ich den Roboter und die Wespe. Ich denke, ein kleines Eisen im Marienkäfer und das Auto wäre von der anderen Seite gut ^^
En effet, ce serait plus simple de voir en vrai, ou d'avoir des photos sous plusieurs angles. Mais ce serait beaucoup moins rigolo ^^ L'exercice est conçu pour forcer à projeter mentalement les objets, c'est la première étape pour pouvoir imaginer des choses qui n'existent pas ensuite et créer littéralement :D
Pour en revenir à tes exercices, je note d'un point de vue global que ça manque de structure. Ton robot par exemple a l'air tout mou. Il n'a quasiment pas d'angle alors qu'il devrait.
Sur la guêpe c'est pas mal, par contre la coccinelle, le dessous n'est pas dodu. C'est un insecte assez près du sol, ce ne serait pas pratique d'avoir le ventre qui racle le sol :) Attention aux proportions aussi et à la forme du cou que tu as fait dodu aussi.
Pour la voiture on est pas mal, on a des petites choses incohérentes cependant :
> sur la vue de profil, les roues arrières sont trop en arrière, attention à avoir des roues de même taille aussi
> Sur la vue de face à l'inverse, tes roues sont trop rapprochées. Elles sont de part et d'autre de la carrosserie. Pas incluses dedans. Par contre tu sous entend^s que le capot est légèrement incliné vers l'avant (ce qui est vrai : meilleur visibilité) , du coup il faudra penser à corriger sur la vue de profil aussi ^^
Du coup je valide le robot et la guêpe. Je pense qu'une petite repasse sur la coccinelle et la voiture seraient bien par contre ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
26/04/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
29/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
26/04/2020
Hier sind meine Zeichnungen gute Zeichnungen für dich :)
Voici mes dessins bon dessins à vous :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/04/2020
Ihr Roboter ist fast perfekt! Es gibt nur einen kleineren Zylinder als den anderen, da wir im Profil sehr gut sehen können, sodass Ihre Top -Ansicht nicht gut ist ^^).
Achten Sie bei der Marienkäferin vor der Größe des Kopfes + dem Hals im Vergleich zur Körpergröße. Mit Ihnen nimmt es mehr als ein Drittel der Gesamtgröße des Marienkäfers ein: Das ist viel zu viel. Plötzlich ist der Körper zu klein, nicht breit genug und gebogen.
Für das Auto sind wir überhaupt nicht schlecht! Tadellose Frontansicht. Das ist es, außer dass Ihre Anteile nicht Ihren anderen Ansichten entsprechen (unter anderem die Größe des Schritts). Wenn Sie einmal zwischen der Oberseite und dem Profil für die Nase des Autos verbunden sind: zu kurz, aber in beiden Ansichten identisch. Also gebe ich dir einen Joker ^^ Andererseits im Profil, die hinteren Räder sind auch dahinter platziert :)
Ton robot est presque parfait ! Il y a juste un cylindre plus petit que l'autre, comme on le voit fort bien sur le profil, donc ta vue de dessus n'est pas bonne ^^).
Pour la coccinelle, attention à la taille qu'occupe la tête + le cou par rapport à la taille du corps. Chez toi ça occupe plus d'un tiers de la taille totale de la coccinelle : c'est beaucoup trop. Du coup le corps est trop petit, pas assez large et bombé.
Pour la voiture on est pas mal du tout ! Vue de face impeccable. Vu de dessus, c'est bien ça, sauf que tes proportions ne correspondent pas à tes autres vues (la taille du marche-pied entre autre). Pour le coup tu es raccord entre le dessus et le profil pour le nez de la voiture : trop court, mais identiques sur les deux vues. Donc je t'accorde un joker ^^ Par contre sur le profil, les roues arrières sont placées trop en arrière :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
29/04/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/04/2020
Ich vermisse Stücke (das Dach, die Kotflügel und den Eintopf). Und ich möchte zumindest eine andere Ansicht auch ^^
Ihre Grundstruktur ist gut, achten Sie auf die Proportionen (Größe der Autonase im Vergleich zum Passagierfach).
Viel Glück o/
Il me manque des morceaux (le toit, les garde-boue et le marche-pied). Et j'aimerais au moins une autre vue aussi ^^
Ta structure de base est bonne, attention au proportions (taille du nez de la voiture par rapport à l'habitacle).
Bon courage o/
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
26/04/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/04/2020
Es ist fast perfekt! Es gibt nur die Aussicht von vorne mit dem Körper, der sich verformt, um die Räder zu formen, was seltsam ist. Doch du hast die Kotflügel gemacht, obwohl etwas breit ^^
Ich befinde Ihnen eine Mini -Blitzkorrektur. Aber abgesehen davon bestätige ich, Sie haben sehr gut verstanden, Bravo ✔️
C'est quasi parfait ! Il n'y a que la vue de face avec la carrosserie qui se déforme pour mouler les roues qui est étrange. Tu as pourtant bien fait les garde-boues, bien qu'un peu larges ^^
Je te joins une mini correction éclair. Mais hormis ça je valide, tu as très bien compris, bravo ✔️
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.