Es ist hübsch, aber es gibt eindeutig ein Problem der Perspektive in dieser Zeichnung ... und es ist sehr schwierig, das Ausmaß der Elemente zu verstehen. Zum Beispiel scheint der Rumpf des Pferdes im Vordergrund vor der weinenden Weide zu gehen, aber seine Höhenposition scheint zu bedeuten, dass es dahinter ist oder vielleicht springt es? Aber wenn dies der Fall ist, erscheint es im Vergleich zum Baum sehr klein. Die Vögel oben, ich nehme an, sie sollen auf den Boden des Bildes fliegen, aber es ist nicht hyper offensichtlich ... zögern Sie nicht, eine eher eingesetzte Kurve zu erstellen, um ihren Flug zu zeigen!
Das zweite Pferd scheint weiter zu sein, aber es ist die gleiche Größe wie das andere ... es sieht also sehr groß aus. Tatsächlich sieht es so aus, als würden Ihre Elemente frontal gezeichnet, während die Aussicht mehr an der Luft erscheint ... was ein seltsames Gefühl schafft! Das heißt, ich verstehe, dass es nicht einfach ist, Pferde von oben leicht gesehen zu zeichnen;
Bonjour Nanoucheca :)
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Schöne Arbeiten zu dieser Illustration ^^ Ich mag die Details an der niedrigen Wand mit den Ziegeln, der lustigen Architektur des Herrenhauses und wie Sie die Türen und Fenster gemacht haben.
Für die Aussicht sehe ich keine wirklich schockierenden Dinge, nachdem ich behauptete, dass das Bild wahrscheinlich etwas schöner mit einer etwas niedrigeren Horizontlinie gewesen wäre, auf jeden Fall nicht über dem Schloss. Wir verlaufen ein wenig, wenn wir die Spitze des Daches sehen, wissen wir nicht wirklich, ob wir einen sehr hohen Standpunkt haben, weil wir sehr groß sind oder dass das Schloss sehr klein ist oder dass es unten ist ... kurz gesagt. In Bezug auf die Rahmung hätte vielleicht etwas weniger niedriger Mauer und ein bisschen mehr Himmel eine bessere Zirkulation des Blicks ermöglicht, denn dort rasieren Ihre Schornsteine die Oberseite des Bildes ^^
Auf jeden Fall ist es eine große Illu.
Hello Séboubou !
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
Ich stimme zu, nachdem ich über die Frage nachgedacht habe. Ich denke, dass in Horizon Line und viel zu hoch. Es ist ein bisschen komisch. Ich stelle für den nächsten fest.
Merci pour ce retour :-)
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
Hier ist meine fertige Illustration, ich hatte nicht viel Inspiration, aber ich wollte unbedingt geometrische Formen haben, um mit der Perspektive zu spielen.
Ich mag Illustrationen mit Kontraste, aber ich finde es eindeutig mühelig mit einem Bleistift Papier (und ich wollte nur im 2b -Bleistift bleiben)
Und ich wollte keinen Charakter vorstellen.
Ich finde es ein wenig ... verlassen?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückkehr
Bonjour,
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
ALSO ! In der Tat ist es ein wenig verlassen, na ja, warum nicht, es gibt doch ein ziemlich cooles Gefühl. Es macht einen verlassenen Ort: D mit den Blättern, die zusätzlich fliegen, ist es perfekt dafür.
Ich mag Ihre Wertearbeit sehr und ja, ich verstehe, dass es im Papierstift nicht einfach ist, ich selbst habe selten Geduld! Zögern Sie nicht, andere Techniken zu testen (Filz, Tinte, was Sie zur Hand haben). Es kann Ihnen mehr passen!
Andererseits finde ich die Wolken genau in Bezug auf die Werte seltsam an, dass sie so dunkel sind, mehr als die Mehrheit Ihres ... Ringes? Wie auch immer, ich denke, Sie hätten dort in diesem Bereich leichter sein können.
Die Position der Elemente ergibt eine gute Komposition, ich mag sehr ^^
Bonjour Marie SD,
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
In der Tat sind die Wolken im Vergleich zum Rest zu dunkel. Und außerdem habe ich sie hinzugefügt, weil ich das Bild wirklich zu arm fand. Plötzlich habe ich es überhaupt nicht studiert und dachte nicht darüber nach, wie die Sonne sie aufklären konnte ...
Wie was beweist das, dass das kleinste Detail einer Illustration eine Studie verdient, in der zumindest eine Reflexion ...!
Vielen Dank für diese Tipps!
Merci pour ce retour,
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
Interessantes Thema des Zeichnens daher in einer alternativen Realität, in der Asiaten in französischen Supermärkten mit Nón Lá auf dem Kopf gehen ... in der Reisabteilung natürlich eh 😆
Bom hum ..
Aus technischer Sicht ist es nicht schlecht, die Komposition ist gut, der Entwurfswerte funktionieren auch gut, es ist großartig.
Ich bin ein wenig mit dem Einkaufswagen, der sehr klein aussieht (es sei denn, es ist eines dieser Mini -Caddies für Kinder, aber in diesem Fall scheint es ein wenig hoch zu sein?) Und ansonsten ist es besonders der Charakter, der eine Verbesserung verdient. Meistens :
- Der Ankunftswinkel seiner linken Hand ist seltsam, A scheint nicht mit seinem versteckten Arm fortzufahren
- Es fehlt ein bisschen Lautstärke/Falten
-Pitit -Details, die alles verändert: Die Matte kommt nur am Rande des Regals und macht es direkter, die Gesamtsilhouette des Charakters lesbarer zu machen!
Es ist sowieso eine schöne Zeichnung! 😉
Intéressant sujet de dessin dis donc, dans une réalité alternative où des asiatiques se baladent dans des supermarchés français avec des nón lá sur la tête ... Au rayon riz bien sûr hein 😆
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
Schöne Zeichnung!
Die Komposition ist gut :) Der Wert der Zeilen ist schön, sie gibt die Tiefe zwischen den Plänen. Ich denke, Sie hätten ein bisschen mehr Zeit für das Anhalten des Vordergrunds verbringen können, ein bisschen regelmäßiger und/oder die Bände ein wenig besser folgen.
Gut, die große, störende Sache in Ihrer Zeichnung ist die Aussicht, insbesondere ist es wirklich schwierig zu verstehen, wo sich der Boden befindet, wenn sich das Gebäude über den Stopp überspannt oder ob es vollständig dahinter ist ... aber wenn es die Tür nach vorne ist, berührt nicht den Boden 😆. Tatsächlich haben Sie Ihren Boden viel niedriger als Ihre Horizontlinie + den Hügel vor dem Gebäude anfühlt. Es fühlt sich an, als würde ich vor einer optischen Illusion von O_O ein wenig nachverfolgen, damit es offensichtlicher erscheint ^^ '
Ein weiteres Mini -Ding: Die Dachfliesen finden die Perspektive auf der rechten Gesicht nicht, sie sind die Luft, in die gleiche Richtung zu sein wie auf der anderen Seite!
Schöne Arbeit sowieso 👍
Hello Marie76 !
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Sehr schöne Zeichnung! Und Tannenbäume sind in der Tat viel mehr Konsistenz.
Ich finde immer noch, dass die Tatsache, dass der Kofferraum sehr präsent ist, eine "auffällige" Seite vorne, was meiner Meinung nach nicht freiwillig ist. Man hat den Eindruck, dass die Zweige nur nach rechts und nach links gehen. Ich habe keinen Eindruck auf die beiden anderen, wo der Kofferraum weniger präsent ist!
Ansonsten nicht viel zu sagen, abgesehen von kleinen Details: Ich finde, dass in Ihrer Barriere das Volumen fehlt, sondern aus Papier. Es ist ziemlich niedrig im Vergleich zur Horizontlinie Es sieht so aus, als ob wir die Oberseite der Bretter sehen sollten ... oder Protokolle, ich bin mir nicht sicher, was Sie darstellen wollten. (Was beweist, dass es ein bisschen Präzision fehlt!)
Abgesehen davon: Die Komposition steigt sehr gut, die Dicke der Linien verleiht eine schöne Tiefe und die Werte funktionieren auch: sehr schöner Job! ✔️
Ich schließe mich Ihnen für eine kleine Bearbeitung für die Barriere und den Baum an (Rapidos, huh!)
Hello Einna80 !
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
Hier ist meine Zeichnung dieser sehr schwierigen Übung für mich so sehr, dass das Spiel der Perspektiven, Texturen und Schatten so viel Dinge ist, dass ich nicht beherrsche. Ich habe viel Zeit gebraucht, aber selbst wenn ich von Anfang an bis zum Ende der Zeichnung nicht weit von 10 Tagen gebraucht habe, bin ich froh, bis zum Ende dieser sehr prägenden Übung gegangen zu sein, auch wenn das Ergebnis nicht sehr sensationell ist, wird es meine erste Arbeit als vollständig und technisch am schwierigsten für mich bleiben.
Ich machte die Idee des Innenraums einer Hexenrolle
Bonjour,
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
Es ist eine sehr schöne Zeichnung! Sie sind sehr gut genommen, denke ich. Die Perspektive, der Schritt der Werte, die Unterschiede in den Texturen ... ehrlich gesagt funktioniert es gut!
Die Sorge, die ich sehe, liegt in der Reihenfolge des Lichtmanagements. Dort haben Sie offensichtlich 3 potenzielle Quellen: die Kerze (Haupt), die (sekundäre) Tür unter dem Kessel (Tertiär) ... Ich sehe, dass Sie Ihre Schatten viel auf der Kerze gestützt haben, aber Sie nicht am Ende des Pfades waren, und zusätzlich bestimmte Schatten sind inkohärent (der Schatten der Katze, der uns zum Beispiel gegenüber der linken Seite gegenüber der Katze ist). Nehmen wir an, Ihre Zeichnung mit den Werten, die Sie dort geben, scheint eine ganztägige Beleuchtung zu haben, aber gleichzeitig deuten die Schatten aus dem Licht der Kerze darauf hin, dass es die Hauptlichtquelle ist ... also ist es etwas inkonsistent.
Trotzdem sind Lichter eindeutig eines der schwierigsten Dinge zu verwalten, insbesondere im Bleistift ^^ und es ist schon ein schöner Versuch. Ich schließe mich einer kleinen Bearbeitung an, die Ihnen helfen kann, besser zu verstehen, was ich meine.
Hello Kruell :)
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Hier ist ein erster Entwurf. Ich spezifiziere, dass ich ihn in 1 anderthalb Stunden getan habe und dass ich weder einen beleuchteten Retro -Tisch habe noch ein Papier, das dünn genug ist, um zwischen den verschiedenen Stadien auf Transparenz zu spielen. Ich möchte immer noch Feedback, um mir zu helfen, mich selbst zu verbessern.
Voila un premier jet, je précise que je l'ai fait en 1heure et demi, et que je ne dispose pas de table rétro éclairée, ni de papier assez fin pour jouer sur la transparence entre les différentes étapes. J'aimerais tout de même des feedbacks, pour m'aider à m'améliorer, j'ai notamment des difficultés à habiller l'espace, et c'est pour cela que j'ai ajouté une muraille au milieu, pour combler le vide.
Mmmmh, ich fällt mir schwer zu sehen, was Sie am Ende darstellen möchten. Eine Wand zu setzen, um die Leere zu "füllen", ist nicht unbedingt eine gute Idee, in dem Sinne, dass es besser ist, im Vormarsch zu denken, wo Sie Ihre Elemente platzieren möchten und warum. Vor dem Plan haben wir einen Brunnen? Ist es dann eine Metallstruktur von Eiffelturm? Dann eine Mauer ... dahinter ist es die Wüste? Ich kann auch nicht verstehen, ob die Metallstruktur angehoben wird oder nicht.
Plötzlich habe ich ein wenig Probleme, Ihnen Ratschläge zu geben, weil ich nicht wirklich weiß, was Sie zeichnen möchten.
Was ich vorschlage, ist, Kompositionskizzen in sehr klein zu machen, indem Sie Ihnen folgende Fragen stellen: Was ist wichtig für mein Bild? Was erhöhe ich? Wo platziere ich diese Elemente auf mein Bild?
Und sobald Sie eine kohärentere Element -Platzierung haben, können Sie größer werden, um mehr Details und Konstruktionen zu erhalten.
Hello Studyser :)
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Es ist hübsch, aber es gibt eindeutig ein Problem der Perspektive in dieser Zeichnung ... und es ist sehr schwierig, das Ausmaß der Elemente zu verstehen. Zum Beispiel scheint der Rumpf des Pferdes im Vordergrund vor der weinenden Weide zu gehen, aber seine Höhenposition scheint zu bedeuten, dass es dahinter ist oder vielleicht springt es? Aber wenn dies der Fall ist, erscheint es im Vergleich zum Baum sehr klein. Die Vögel oben, ich nehme an, sie sollen auf den Boden des Bildes fliegen, aber es ist nicht hyper offensichtlich ... zögern Sie nicht, eine eher eingesetzte Kurve zu erstellen, um ihren Flug zu zeigen!
Das zweite Pferd scheint weiter zu sein, aber es ist die gleiche Größe wie das andere ... es sieht also sehr groß aus. Tatsächlich sieht es so aus, als würden Ihre Elemente frontal gezeichnet, während die Aussicht mehr an der Luft erscheint ... was ein seltsames Gefühl schafft! Das heißt, ich verstehe, dass es nicht einfach ist, Pferde von oben leicht gesehen zu zeichnen;
C'est joli, mais il y a clairement un problème de perspective dans ce dessin... Et on a beaucoup de mal à comprendre l'échelle des éléments. Par exemple, la croupe du cheval au premier plan semble passer devant le saule pleureur mais sa position en hauteur semble signifier qu'il est derrière, ou alors peut-être qu'il saute ? Mais si tel est le cas il semble bien petit par rapport à l'arbre. Les oiseaux au dessus, je suppose qu'ils sont sensés s'envoler vers le fond de l'image mais ce n'est pas hyper évident... Ne pas hésiter à faire une courbe plus déployée pour montrer leur envol !
Le second cheval semble plus loin mais il fait la même taille que l'autre... donc il a l'air très grand. En fait on dirait que tes éléments sont dessinés de manière frontale tandis que la vue semble plus aérienne... Ce qui crée un ressenti étrange ! Cela dit je comprend que cela ne soit pas facile de dessiner des chevaux vu légèrement du dessus ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
29/12/2020
Gerne für eine kleine Rückkehr (insbesondere in Bezug auf die Perspektive).
😁
Volontiers pour un petit retour (notamment au niveau de la perspective).
😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Schöne Arbeiten zu dieser Illustration ^^ Ich mag die Details an der niedrigen Wand mit den Ziegeln, der lustigen Architektur des Herrenhauses und wie Sie die Türen und Fenster gemacht haben.
Für die Aussicht sehe ich keine wirklich schockierenden Dinge, nachdem ich behauptete, dass das Bild wahrscheinlich etwas schöner mit einer etwas niedrigeren Horizontlinie gewesen wäre, auf jeden Fall nicht über dem Schloss. Wir verlaufen ein wenig, wenn wir die Spitze des Daches sehen, wissen wir nicht wirklich, ob wir einen sehr hohen Standpunkt haben, weil wir sehr groß sind oder dass das Schloss sehr klein ist oder dass es unten ist ... kurz gesagt. In Bezug auf die Rahmung hätte vielleicht etwas weniger niedriger Mauer und ein bisschen mehr Himmel eine bessere Zirkulation des Blicks ermöglicht, denn dort rasieren Ihre Schornsteine die Oberseite des Bildes ^^
Auf jeden Fall ist es eine große Illu.
Beau travail sur cette illustration ^^ J'aime beaucoup les détails sur le muret avec les briques, l'architecture rigolote du manoir et comment tu as fait les portes et fenêtres.
Pour la perspective, je ne vois pas de choses vraiment choquantes, après je maintiens que l'image aurait probablement été un peu plus sympa avec une ligne d'horizon un peu plus basse, en tout cas pas au dessus du château. On se perd un peu, le fait de voir le dessus du toit, on ne sait pas trop si on a un point de vue très haut parce qu'on est très grand, ou que le château est tout petit, ou qu'il est en contrebas... bref. Au niveau du cadrage, peut-être qu'un peu moins de muret et un peu plus de ciel aurait permis une meilleure circulation du regard, car là tes cheminées rasent un peu le haut de l'image ^^
En tout cas beau travail, c'est une chouette illu.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Ich stimme zu, nachdem ich über die Frage nachgedacht habe. Ich denke, dass in Horizon Line und viel zu hoch. Es ist ein bisschen komisch. Ich stelle für den nächsten fest.
Je suis d'accord après avoir réfléchit à la question je pense que à ligne d'horizon et beaucoup trop haute. Sa fait un peu bizarre. Je note pour la prochaine.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
30/12/2020
Hier ist meine fertige Illustration, ich hatte nicht viel Inspiration, aber ich wollte unbedingt geometrische Formen haben, um mit der Perspektive zu spielen.
Ich mag Illustrationen mit Kontraste, aber ich finde es eindeutig mühelig mit einem Bleistift Papier (und ich wollte nur im 2b -Bleistift bleiben)
Und ich wollte keinen Charakter vorstellen.
Ich finde es ein wenig ... verlassen?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückkehr
Voici mon illustration finie, je n'avais pas énormément d'inspiration mais je voulais absolument avoir des formes géométriques afin de jouer avec la perspective.
J'aime les illustrations avec des contrastes mais je trouve ça clairement fatiguant à faire avec un crayon de papier (et je voulais rester au crayon 2B uniquement)
Et je ne voulais pas introduire de personnage.
Je la trouve un peu... déserte ?
Merci d'avance de votre retour
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
ALSO ! In der Tat ist es ein wenig verlassen, na ja, warum nicht, es gibt doch ein ziemlich cooles Gefühl. Es macht einen verlassenen Ort: D mit den Blättern, die zusätzlich fliegen, ist es perfekt dafür.
Ich mag Ihre Wertearbeit sehr und ja, ich verstehe, dass es im Papierstift nicht einfach ist, ich selbst habe selten Geduld! Zögern Sie nicht, andere Techniken zu testen (Filz, Tinte, was Sie zur Hand haben). Es kann Ihnen mehr passen!
Andererseits finde ich die Wolken genau in Bezug auf die Werte seltsam an, dass sie so dunkel sind, mehr als die Mehrheit Ihres ... Ringes? Wie auch immer, ich denke, Sie hätten dort in diesem Bereich leichter sein können.
Die Position der Elemente ergibt eine gute Komposition, ich mag sehr ^^
Alors ! En effet ça fait un peu désert, m'enfin pourquoi pas, ça donne un ressenti assez cool à l'illustration après tout. Ca fait endroit déserté :D Avec les feuilles qui volent en plus c'est parfait pour ça.
J'aime beaucoup ton travail de valeurs, et oui je comprends qu'au crayon de papier ce n'est pas évident, moi même j'ai rarement la patience ! N'hésite pas à tester d'autres techniques (feutres, encre, ce que tu as sous la main) ça te conviendra peut-être plus !
Par contre je trouve les nuages étrangement accentués en terme de valeurs justement, qu'ils soient sombres sur le dessus comme ça, plus que la majorité de ton...Ring ? Enfin bref je pense que tu aurais pu être plus légère sur cette zone là.
La position des éléments donne une bonne composition, j'aime assez ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
03/01/2021
In der Tat sind die Wolken im Vergleich zum Rest zu dunkel. Und außerdem habe ich sie hinzugefügt, weil ich das Bild wirklich zu arm fand. Plötzlich habe ich es überhaupt nicht studiert und dachte nicht darüber nach, wie die Sonne sie aufklären konnte ...
Wie was beweist das, dass das kleinste Detail einer Illustration eine Studie verdient, in der zumindest eine Reflexion ...!
Vielen Dank für diese Tipps!
En effet les nuages sont trop foncés par rapport au reste. Et d'ailleurs, je les ai rajouté car je trouvais l'image vraiment trop pauvre. Du coup je n'ai pas du tout fait d'étude là dessus et pas réfléchi à la manière dont le soleil pouvait les éclairer...
Comme quoi, ça prouve bien que le moindre détail d'une illustration mérite une étude, où au moins une réflexion... !
En tous cas merci pour ces conseils !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
Es gibt natürlich keine philosophische Botschaft dahinter.
Ich ersparte dir mein Caddy -Studium ...
Ich nutze diese zusammenfassende Arbeit, um Ihnen zu sagen, dass ich dieses wirklich gut konstruierte Training sehr erfreulich habe.
Qualität, Humor, Wohlwollen ... was für ein Glück! 👍
Il n'y a bien sûr aucun message philosophique là derrière .
Je vous épargne mes études de caddy...
Je profite de ce travail récapitulatif pour vous dire que je prends beaucoup de plaisir à suivre cette formation vraiment bien construite.
Qualité, humour, bienveillance...que du bonheur!👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Bom hum ..
Aus technischer Sicht ist es nicht schlecht, die Komposition ist gut, der Entwurfswerte funktionieren auch gut, es ist großartig.
Ich bin ein wenig mit dem Einkaufswagen, der sehr klein aussieht (es sei denn, es ist eines dieser Mini -Caddies für Kinder, aber in diesem Fall scheint es ein wenig hoch zu sein?) Und ansonsten ist es besonders der Charakter, der eine Verbesserung verdient. Meistens :
- Der Ankunftswinkel seiner linken Hand ist seltsam, A scheint nicht mit seinem versteckten Arm fortzufahren
- Es fehlt ein bisschen Lautstärke/Falten
-Pitit -Details, die alles verändert: Die Matte kommt nur am Rande des Regals und macht es direkter, die Gesamtsilhouette des Charakters lesbarer zu machen!
Es ist sowieso eine schöne Zeichnung! 😉
Bom hum..
D'un point de vue technique c'est pas mal, la compo est bonne, les valeurs de trait fonctionnent bien aussi, c'est chouette.
Je suis un peu chiffonnée par le caddie qui a l'air très petit (à moins que ce soit un de ces mini caddie pour enfant mais dans ce cas il me semble un peu haut ??), et sinon c'est surtout le personnage qui mériterait amélioration. Principalement :
- L'angle d'arrivée de sa main gauche est bizarre, a ne semble pas faire continuité avec son bras caché
- Son haut manque un peu de volume/de plis
-Petit détail qui change tout : sa natte arrive tout juste au bord de l'étagère, la faire dépasser carrément rendrait la silhouette globale du perso plus lisible !
C'est un beau dessin en tout cas !😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
19/01/2021
2B Bleistift
crayon 2b
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
20/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Schöne Zeichnung!
Die Komposition ist gut :) Der Wert der Zeilen ist schön, sie gibt die Tiefe zwischen den Plänen. Ich denke, Sie hätten ein bisschen mehr Zeit für das Anhalten des Vordergrunds verbringen können, ein bisschen regelmäßiger und/oder die Bände ein wenig besser folgen.
Gut, die große, störende Sache in Ihrer Zeichnung ist die Aussicht, insbesondere ist es wirklich schwierig zu verstehen, wo sich der Boden befindet, wenn sich das Gebäude über den Stopp überspannt oder ob es vollständig dahinter ist ... aber wenn es die Tür nach vorne ist, berührt nicht den Boden 😆. Tatsächlich haben Sie Ihren Boden viel niedriger als Ihre Horizontlinie + den Hügel vor dem Gebäude anfühlt. Es fühlt sich an, als würde ich vor einer optischen Illusion von O_O ein wenig nachverfolgen, damit es offensichtlicher erscheint ^^ '
Ein weiteres Mini -Ding: Die Dachfliesen finden die Perspektive auf der rechten Gesicht nicht, sie sind die Luft, in die gleiche Richtung zu sein wie auf der anderen Seite!
Schöne Arbeit sowieso 👍
Chouette dessin !
La compo est bonne :) La valeur des traits est sympa, ça donne bien la profondeur entre les plans. Je pense que tu aurais pu passer peut-être un poil plus de temps sur le hachurage du premier plan, en étant un peu plus régulier et/ou en suivant un peu mieux les volumes.
Bon le gros truc perturbant dans ton dessin c'est la perspective, notamment on a vraiment beaucoup de mal à comprendre où est le sol, si le bâtiment est à cheval sur la butée ou si elle est complètement derrière... mais si c'est le cas la porte à l'avant ne touche pas le sol 😆. En fait tu as placé ton sol bien plus bas que ta ligne d'horizon + la colline devant la bâtisse on a l'impression d'être devant une illusion d'optique O_o Je te joins un petit traçage par dessus pour que ça paraisse plus évident ^^'
Autre mini chose : Les tuiles sur le toit ne sivent pas la perspective sur la face de droite, elles sont l'air d'être dans le même sens que sur l'autre !
Beau travail anyway 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
23/01/2021
Ich hatte meine Zeichnung im Diskussionsthread des vorherigen Kurs gepostet, also gebe ich es Ihnen hier.
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
j'avais posté mon dessin dans le fil de discussion du cours précédent, je vous le remets donc ici.
Merci pour votre commentaire !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/01/2021
Also antworte ich dir hier ^^
Sehr schöne Zeichnung! Und Tannenbäume sind in der Tat viel mehr Konsistenz.
Ich finde immer noch, dass die Tatsache, dass der Kofferraum sehr präsent ist, eine "auffällige" Seite vorne, was meiner Meinung nach nicht freiwillig ist. Man hat den Eindruck, dass die Zweige nur nach rechts und nach links gehen. Ich habe keinen Eindruck auf die beiden anderen, wo der Kofferraum weniger präsent ist!
Ansonsten nicht viel zu sagen, abgesehen von kleinen Details: Ich finde, dass in Ihrer Barriere das Volumen fehlt, sondern aus Papier. Es ist ziemlich niedrig im Vergleich zur Horizontlinie Es sieht so aus, als ob wir die Oberseite der Bretter sehen sollten ... oder Protokolle, ich bin mir nicht sicher, was Sie darstellen wollten. (Was beweist, dass es ein bisschen Präzision fehlt!)
Abgesehen davon: Die Komposition steigt sehr gut, die Dicke der Linien verleiht eine schöne Tiefe und die Werte funktionieren auch: sehr schöner Job! ✔️
Ich schließe mich Ihnen für eine kleine Bearbeitung für die Barriere und den Baum an (Rapidos, huh!)
Je te répond donc ici ^^
Très chouette dessin ! Et les sapins ont en effet beaucoup plus de consistance comme ça.
Je trouve quand même que sur celui le plus proche de nous, le fait que le tronc soit très présent lui donne un côté "dégarni" sur l'avant, ce qui je pense n'est pas volontaire. On a l'impression que les branches vont seulement à droite et à gauche. Je n'ai pas cette impression sur les deux autres, où le tronc est moins présent !
Sinon, pas grand chose à dire, à part petit détail : Je trouve que ta barrière manque de volume, elle a l'air faite en papier. Elle est assez basse par rapport à la ligne d'horizon on dirait donc on devrait voir le dessus des planches... Ou des rondins, je ne suis pas sûre de ce que tu as voulu représenter. (Ce qui prouve que ça manque un peu de précision !)
En dehors de ça : la compo marches très bien, l'épaisseur des traits donnent une jolie profondeur et les valeurs fonctionne aussi : Très beau boulot ! ✔️
Je te joins une petite edit pour la barrière et le sapin (rapidos hein !)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
23/01/2021
Hier ist meine kleine Kapelle
Voici ma petite chapelle
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
25/01/2021
Hier ist meine Zeichnung dieser sehr schwierigen Übung für mich so sehr, dass das Spiel der Perspektiven, Texturen und Schatten so viel Dinge ist, dass ich nicht beherrsche. Ich habe viel Zeit gebraucht, aber selbst wenn ich von Anfang an bis zum Ende der Zeichnung nicht weit von 10 Tagen gebraucht habe, bin ich froh, bis zum Ende dieser sehr prägenden Übung gegangen zu sein, auch wenn das Ergebnis nicht sehr sensationell ist, wird es meine erste Arbeit als vollständig und technisch am schwierigsten für mich bleiben.
Ich machte die Idee des Innenraums einer Hexenrolle
Voici le mon dessin de cet exercice très difficile pour moi tant dans le fait de partir simplement d'une idée,le jeu des perspectives , les textures et jeux d'ombres sont tant de choses que je ne maîtrise pas. Cela m'a pris beaucoup de temps mais même s'il m'a fallu pas loin de 10 jours du début à la fin du dessin je suis contente d'être allée au bout de cet exercice très formateur, même si le résultat n est pas des plus sensationnel, il restera mon premier travail aussi complet et techniquement le plus difficile pour moi.
Je suis partie sur l'idée de l'intérieur d'une chaumière de sorcière
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Es ist eine sehr schöne Zeichnung! Sie sind sehr gut genommen, denke ich. Die Perspektive, der Schritt der Werte, die Unterschiede in den Texturen ... ehrlich gesagt funktioniert es gut!
Die Sorge, die ich sehe, liegt in der Reihenfolge des Lichtmanagements. Dort haben Sie offensichtlich 3 potenzielle Quellen: die Kerze (Haupt), die (sekundäre) Tür unter dem Kessel (Tertiär) ... Ich sehe, dass Sie Ihre Schatten viel auf der Kerze gestützt haben, aber Sie nicht am Ende des Pfades waren, und zusätzlich bestimmte Schatten sind inkohärent (der Schatten der Katze, der uns zum Beispiel gegenüber der linken Seite gegenüber der Katze ist). Nehmen wir an, Ihre Zeichnung mit den Werten, die Sie dort geben, scheint eine ganztägige Beleuchtung zu haben, aber gleichzeitig deuten die Schatten aus dem Licht der Kerze darauf hin, dass es die Hauptlichtquelle ist ... also ist es etwas inkonsistent.
Trotzdem sind Lichter eindeutig eines der schwierigsten Dinge zu verwalten, insbesondere im Bleistift ^^ und es ist schon ein schöner Versuch. Ich schließe mich einer kleinen Bearbeitung an, die Ihnen helfen kann, besser zu verstehen, was ich meine.
C'est un très beau dessin ! Tu en es très bien tirée je trouve. La perspective, l'échelonnage des valeurs, les différences de textures... Franchement ça marche bien !
Le souci que je vois est de l'ordre de la gestion de la lumière. Là tu as visiblement 3 sources potentielles : La bougie (principale), la porte (secondaire) le feu sous le chaudron (tertiaire)... Je vois que tu as beaucoup basé tes ombres sur la bougie mais tu n'es pas allée au bout du chemin, et en plus certaines ombres sont incohérentes (l'ombre du chat qui est vers nous par exemple alors qu'elle devrait plutôt être vers la gauche ). Disons que ton dessin, avec les valeurs que tu y a mise, a l'air d'avoir un éclairage de pleine journée mais en même temps les ombres portées de la lumière de la bougie suggère que c'est la source de lumière principale... Donc c'est un peu incohérent.
Cela dit, les lumières c'est clairement une des choses les plus difficiles à gérer, notamment au crayon ^^ Et c'est déjà un bel essai. Je te joins une petite edit qui t'aidera peut-être à mieux comprendre ce que je veux dire.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
25/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/02/2021
Mmmmh, ich fällt mir schwer zu sehen, was Sie am Ende darstellen möchten. Eine Wand zu setzen, um die Leere zu "füllen", ist nicht unbedingt eine gute Idee, in dem Sinne, dass es besser ist, im Vormarsch zu denken, wo Sie Ihre Elemente platzieren möchten und warum. Vor dem Plan haben wir einen Brunnen? Ist es dann eine Metallstruktur von Eiffelturm? Dann eine Mauer ... dahinter ist es die Wüste? Ich kann auch nicht verstehen, ob die Metallstruktur angehoben wird oder nicht.
Plötzlich habe ich ein wenig Probleme, Ihnen Ratschläge zu geben, weil ich nicht wirklich weiß, was Sie zeichnen möchten.
Was ich vorschlage, ist, Kompositionskizzen in sehr klein zu machen, indem Sie Ihnen folgende Fragen stellen: Was ist wichtig für mein Bild? Was erhöhe ich? Wo platziere ich diese Elemente auf mein Bild?
Und sobald Sie eine kohärentere Element -Platzierung haben, können Sie größer werden, um mehr Details und Konstruktionen zu erhalten.
Mmmmh, j'ai du mal à voir ce que tu as envie de représenter au final. Mettre une muraille pour "combler le vide" n'est pas forcément une bonne idée, dans le sens où il vaut mieux réfléchir à l'avance où tu veux mettre tes éléments et pourquoi. En avant plan nous avons un puits ? Ensuite c'est une structure en métal type tour Eiffel ? Puis une muraille... Derrière, c'est le désert ? Je n'arrive pas non plus à comprendre si la structure en métal est surélevée ou non.
Du coup, j'ai un peu de mal à te donner des conseils, car je ne se sais pas vraiment ce que tu as envie de dessiner.
Ce que je te suggère, c'est de faire des croquis de composition en tout petit, en te posant ces questions : Qu'est ce qui est important dans mon image ? Qu'est ce que je mettre en valeur ? Où est-ce que je place ces éléments sur mon image ?
Et une fois que tu auras un placement d'éléments plus cohérent tu pourras passer en plus grand pour plus de détail et de construction.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.