Vielen Dank Greg für Ihre Kommentare und Erklärungen!
Ich musste mich mit meinem Mann dorthin bringen, um den Leckagepunkt der Staatsanwaltschaft zu verstehen, aber wir kamen zu dem Schluss, dass sich die Latten der Staatsanwaltschaft an einem Leckagepunkt am Boden der Wand in der Mitte des Blattes treffen mussten ... nur?
Ich habe ein weiteres Bild gemacht, weil ich ausnahmsweise inspiriert war ... Kommentare? Und ich habe die Flugpunkte außerhalb des Blattes mit dem kleinen DIY getestet ...
Führe, wenn es noch einen Job gibt, dachte ich nicht, dass ich etwas zeichnen könnte, das dann steht ... danke noch einmal!
Guten Abend / Tag / wir!
Claire 😉
Bonsoir Greg
Merci beaucoup Greg pour tes commentaires et explications!
J’ai du m’y mettre avec mon mari pour comprendre le point de fuite du parquet mais nous avons conclu que les lattes du parquet devaient se rejoindre au niveau d’un point de fuite situé au bas du mur au milieu de la feuille... juste?
J’ai fait une autre image car pour le coup j’étais inspirée... des commentaires? Et j’ai testé les points de fuite en dehors de la feuille avec le petit bricolage ...
Mène s’il y’a encore du boulot, je ne pensais pas que je serai capable de dessiner quelque chose qui se tienne debout alors ... encore merci!
Nun, ich wollte auch einen toten Baum machen, außer dass mit einem daran gehängten und einer alten Steinbrücke. Also habe ich recherchiert und erkannte, dass die Brücke, die ich machen wollte, einer Brücke in Mauerwerk (Stein, was) mit Gewölben in Sprengköpfen und einem blockierten Banner entspricht (es ist anscheinend repräsentativer für das Mittelalter). : D
Ich erkenne, dass ich mehr Zeit für die Zeichnung hätte verbringen sollen, aber ich fang an, Geduld zu fehlen :(
Salut!
Bon, moi aussi, j'ai eu envie de faire un arbre mort, sauf qu'avec un pendu dessus et un vieux pont en pierre. J'ai donc fait des recherches et je me suis aperçu que le pont que je voulais faire correspondait à un pont en maçonnerie ( en pierre, quoi) avec des voûtes en ogives et un bandeau bloqué (c'est plus représentatif du Moyen-Âge, il paraît). :D
Je reconnais que j'aurais dû passer plus de temps sur le dessin, mais j'ai commencé à manquer de patience :(
Ich hatte nicht gesehen, dass Sie noch nie eine Antwort auf Ihre Arbeit hatten. Entschuldigung !
Gut gespielt für die Forschung :-)
Andererseits weiß ich nicht, wie Sie es tun, um mit Linien auf ein Blatt zu zeichnen. Ich habe Respekt vor Ihnen 😆
Mach dir keine Sorgen, es ist normal, nach einer Weile Geduld zu fehlen. Ich bin auch ein bisschen so: Ich kann es kaum erwarten, dass die Zeichnung fertig ist. Und der Dan Ger in dieser Art von Fall ist es, die Arbeit zu überstürzen. Besser eine Pause einlegen, wenn Sie das Gefühl haben, dass es steigt!
Und um zur Zeichnung zurückzukehren, scheinen mir Ihr Layout und Ihre Komposition gut zu sein. Was mich ein wenig stört, ist jedoch die Tatsache, dass die Brücke und der Baum ähnliche Werte haben- die sie auf derselben Ebene platziert. Es hilft nicht, die Pläne ordnungsgemäß zu priorisieren :-)
Wo bist du gerade? Sie mussten seitdem im Training vorankommen!
Mehr,
Greg
Salut Karlito !
Je n'avais pas vu que tu n'avais jamais eu de réponse pour ton travail. Désolé !
Bien joué pour les recherches :-)
En revanche je ne sais pas comment tu fais pour dessiner sur une feuille avec des lignes, j'ai du respect pour toi 😆
Ne t'inquiète pas, c'est normal de manquer de patience au bout d'un moment. Je suis un peu comme ça aussi : j'ai hâte que le dessin soit terminé ; et le dan ger dans ce genre de cas c'est de bâcler le travail. Mieux vaut faire une pause quand tu sens que cela monte !
Et pour en revenir au dessin, ta disposition et composition me paraissent bien. Ce qui m'embête un peu en revanche c'est le fait que le pont et l'arbre partagent des valeurs similaires - ce qui les place au "même niveau". Cela n'aide pas à bien hiérarchiser les plans :-)
Où en es-tu maintenant ? Tu as du avancer dans la formation depuis le temps !
Erster Eindruck: Es funktioniert gut, denn Ihre Pläne sind hierarchisch. Ihr Bild ist leicht zu lesen. Und zusätzlich dazu ist jede der von Ihnen dargestellten Elemente klar und lesbar. Das ist gut ! Niemand konnte sich irren, wenn Sie Ihre Taff beschreiben. Es ist ein guter Job :-)
Persönlich hätte ich den ersten Fisch an den Rest des Vordergrunds angehängt (indem ich ihn zu den gleichen Linienlinien zum Starten erben hätte), weil es dort "auf derselben Ebene" ist wie das Wrack, sonst. Wir verstehen trotzdem, aber Sie könnten noch klarer sein. Wie einer meiner ehemaligen Lehrer sagte: " Zögern Sie nicht, super offensichtlich zu machen ".
Dann wäre ich noch kategorischer gewesen und hätte die Fischbank von den Trümmern getrennt, denn in naher Zukunft haben wir zwei sehr strenge Flugzeuge. Ich denke, Ihr Bild würde eingehend gewinnen, wenn Sie Schritte hinzufügen.
Beispiel :
1-Seestern, Vegetation usw.
2- Fisch, vielleicht ein oder zwei Details am Boden.
3- Boot.
4- Fischbank.
5- optional.
Es ist nur eine Idee, kein Wunderrezept! Aber du siehst, woher ich komme.
Auf jeden Fall ist es ein guter Job.
Fahren Sie so weiter!
Bis bald,
Greg
Salut gk,
Ah yes ! J'ai l'image !
Première impression : cela fonctionne bien, car tes plans sont hiérarchisés. Ton image est facile à lire. Et en plus de ça, chacun des éléments que tu représentes est clair et lisible. C'est bien ! Personne ne pourrait se tromper en décrivant ton taff. C'est du bon travail :-)
Personnellement, j'aurais rattaché le premier poisson au reste du premier plan, (en le faisant hériter des mêmes valeurs de traits pour commencer.) Parce que là, il est "au même niveau" que l'épave, sinon. On comprend quand même, mais tu pourrais être ENCORE plus clair. Comme disait un de mes anciens profs : "Il ne faut pas hésiter à faire super évident".
Ensuite, j'aurais été encore plus catégorique et j'aurais séparé le banc de poissons de l'épave, car dans l'immédiat on se retrouve avec deux plans très stricts. Je crois que ton image gagnerait en profondeur si tu rajoutais des étapes.
Exemple :
1- étoile de mer, végétation, etc.
2- Poisson, peut-être un ou deux détails sur le sol.
3- Bateau.
4- Banc de poissons.
5- Facultatif.
C'est juste une idée, pas une recette miracle ! Mais tu vois où je veux en venir.
Wow, mir ist klar, dass ich Ihre Nachricht noch nie beantwortet habe, und es ist fast drei Wochen her, dass er alleine im LOL -Forum wartet. Es tut mir Leid ! 😞
In Bezug auf Ihre Illustration mag ich Ihre Komposition, die einfach und effektiv ist, und es unterstreicht das Haus. In Bezug auf die Auswahl an Rahmen, Format und allem anderen habe ich nichts, wofür Sie Ihnen die Schuld geben kann.
Andererseits sind in Bezug auf die Entwicklung der zweite und der dritte Plan schwer zu lesen, da er zu nahe ist. Zum Beispiel erscheint der erste Plan sehr gut, aber das Haus (das der "Hauptcharakter" Ihrer Illu ist) scheint sehr gelöscht zu sein. Also, was das Auge sofort anzieht, sind die Bäume! Trotz der Tatsache, dass Ihre Komposition oben ist.
Es ist nur ein Anliegen für eine Werteskala (sowie Merkmalswerte, die in diesem Fall die gleiche Rolle spielen).
Ich hoffe es hilft dir.
Viel Glück und der nächste!
Greg
Hello Val,
Wow, je me rends compte que je n'ai jamais répondu à ton message, et cela fait presque trois semaines qu'il attend tout seul sur le forum lol. Je suis désolé ! 😞
Concernant ton illustration, j'aime beaucoup ta compo qui est simple et efficace, et elle met bien en valeur la maison. Donc en terme de choix de cadrage, de format et tout le reste, je n'ai rien à te reprocher.
En revanche, concernant la mise en valeur, le deuxième et le troisième plan sont difficilement lisibles, car trop proches. Par exemple le premier plan ressort très bien, mais la maison (qui est le "personnage principal" de ton illu) paraît très effacée. Donc ce qui attire l'oeil tout de suite, ce sont les arbres ! Malgré le fait que ta compo soit top.
C'est uniquement un soucis d'échelle de valeurs (ainsi que de valeurs de traits, qui jouent le même rôle dans ce cas).
Hier ist meine Zeichnung. Nachdem ich zwischen der Definition dessen, was ich wollte, und den externen Launen, schließlich fertiggestellt hatte.
Ich habe mein Bestes gegeben, aber wir sehen nicht alles. Eine bestimmte Zone kommt weiß, als ich dunkle (vielleicht nicht genug).
Auf jeden Fall hatte ich viel Spaß.
DANKE
Sylvain
Bonjour Greg,
Voici mon dessin. Après beaucoup temps, entre définir ce que je voulais et les aléas extérieur, j'ai enfin terminé.
J'ai fait de mon mieux, mais on ne voie pas tout. Certaine zone ressorte blanche alors que j'ai assombri (pas suffisamment peut-être).
En tout cas, je me suis bien amusé.
Merci
Es ist normal, dass wir nicht alle Ihre Werte sehen, wir verlieren immer etwas zum Zeitpunkt des Scans oder auf dem Foto. STETS.
Die einzige Möglichkeit, dies entgegenzuwirken, besteht darin, etwas stärker dorthin zu gehen als das, was ich als Ergebnis möchte, um sicherzugehen, dass es geht, und dann alles in der Bildbearbeitungssoftware (oder mit Filtern) zu mildern, um genau das Rendering, das ich auf dem Bildschirm möchte, genau zu erhalten.
Zwischen Papier und Bildschirm haben Sie sowieso nie das gleiche Rendering, Sie müssen sich jetzt darauf vorbereiten! Desillusioned Pro Rat lol.
Bildstufe, ich finde, dass es gut funktioniert, und ich habe keine wirkliche Kritik daran, Sie zu machen, es ist cool!
Nur zwei Tipps:
1) Wie ich es oben erwähne, zögern Sie nicht, Ihre Werte ein wenig aufzubauen und eine kontrastierendere Skala zu haben (was nicht bedeutet, ein Nörgs und alle schwärzend zu werden ^^)
2) Um einen Plan von der Distanz (wie die weit hinter den Bergen) besser zu trennen, empfehle ich eher eine gut definierte physische Barriere, wie einen anderen Berg, einen Wald, einen Zaun, der die Aussicht behindert, eine Kuh, ... die Liste ist lang: P auf diese Weise, Sie sind nicht mit einem komplizierten Gradienten gestört!
Bis bald,
Greg
Hello !
Nice :-)
C'est normal qu'on ne voie pas toutes tes valeurs, on perd toujours quelque chose au moment du scan ou de la photo. TOUJOURS.
Le seul moyen que j'ai trouvé pour contrer ça, c'est d'y aller un peu plus fort que ce que je veux comme résultat, pour être sûr que ça passe, puis ensuite d'atténuer le tout dans un logiciel de retouche d'image (ou avec des filtres) afin d'obtenir exactement le rendu que je veux sur écran.
Entre papier et écran, tu n'auras jamais le même rendu de toute façon, il faut s'y préparer dès maintenant ! Conseil de pro désabusé lol.
Niveau image, je trouve que ça fonctionne bien, et je n'ai pas de vraie critique à te faire, c'est cool !
Seulement deux conseils :
1) comme je le mentionne plus haut, n'hésite pas à muscler un peu tes valeurs et à avoir une échelle plus contrastée (ce qui ne veut pas dire devenir un bourrin et tout noircir ^^)
2) Pour mieux séparer un plan du lointain (comme la maison des montagnes loin derrières), plutôt qu'un dégradé je te conseille une barrière physique bien définie, comme par exemple une autre montagne, une forêt, une clôture qui obstrue la vue, une vache, ... La liste est longue :-p De cette façon, tu n'es pas embêté avec un dégradé compliqué à faire !
Hier ist meine Zeichnung, in der ich versuchte, alles zu synthetisieren, was ich seit Beginn des Kurses gelernt hatte. Ich habe sehr gern die Phasen der Herstellung der Zeichnung verstanden, der ich ungefähr befolgt habe. Auf technischer Ebene habe ich versucht, mich in das Schlupf zu befassen, und es ist nicht einfach (aber das interessiert mich sehr, weil ich richtig tusche). Ich habe weder im Detail noch im Schatten und im Licht gezwungen und meine Abtei hat etwas aus dem Lego, aber ich ziehe es vor, es so zu halten, wie es ist, anstatt von vorne zu beginnen. Vielleicht werde ich eine neue "Zusammenfassung" -Zeichnung ausprobieren, aber mit einem anderen Thema.
In jedem Fall war diese Sitzung sehr angenehm. Ich mag Gamber wirklich auf der Komposition mit den Pochades. Es ist ein bisschen, als würde man einen Satz aufbauen. Ich finde es super interessant.
Bis bald,
Syl
Salut Greg,
Voici mon dessin où j'ai essayé de synthétiser tout ce que j'avais appris depuis le début du cours. J'ai beaucoup aimé comprendre les étapes de fabrication du dessin que j'ai suivies à peu près. Au niveau technique, j'ai essayé de me lancer dans les hachures et ce n'est pas évident (mais ça m'intéresse beaucoup car j'aimerais encrer correctement). Je n'ai pas forcé sur le détail, ni sur l'ombre et la lumière et mon abbaye a quelque chose du lego mais je préfère la garder telle quelle plutôt que de recommencer. Peut-être que je tenterai un nouveau dessin "récap" mais avec un autre sujet.
En tout cas, cette séance était bien agréable. J'aime beaucoup gamberger sur la composition avec les pochades. C'est un peu comme construire une phrase. Je trouve ça super intéressant.🙂
Ich mag die Grundlage Ihrer Arbeit. Und vor allem gibt es bereits eine Atmosphäre in Ihrer Zeichnung, und beiläufig ist sie nicht so häufig, also ist es cool!
In Bezug auf das Erbe Ihrer Kirche (Neologismus, Boom) nichts Alarmierendes. Ich meine in Bezug auf die Struktur, das ist die Grundlage! Darüber hinaus würde ich tatsächlich vorschlagen, dass Sie eine andere Illu beginnen, anstatt sie zu ändern: Es funktioniert so wie es ist, und Sie haben Tonnen anderer Dinge zum Üben. Zumal Sie gut arbeiten, nutzen Sie es also.
Das heißt, wenn ich mich zeugen könnte, würde ich das sagen: Ich persönlich hätte das Blatt (den) Vordergrund viel stärker und dunkel als die Kirche dahinter, fast schwarz. Frage der Lesbarkeit von Plänen. :-)
Oh, und ich habe nichts zu sagen, was du sofort schlüpfst ;-)
Beste Wünsche !
Greg
Hello Syl,
J'aime bien la base de ton travail. Et surtout, il y a déjà une ambiance dans ton dessin, et mine de rien ce n'est pas si commun, donc c'est cool !
Concernant la légotitude de ton église (néologisme, BOOM), rien d'alarmant. Je veux dire, en terme de structure, c'est bien ça à la base ! Par ailleurs, je te suggérerais effectivement de commencer une autre illu plutôt que de modifier celle-ci : elle fonctionne en l'état, et tu as des tonnes d'autres trucs à pratiquer. D'autant plus que tu bosses bien, donc profites-en.
Ceci dit, si je pouvais chipoter voilà ce que je dirais : personnellement j'aurais rendu la (les) feuille du premier plan beaucoup plus forte et sombre que l'église derrière, presque noire même. Question de lisibilité des plans. :-)
Oh, et je n'ai rien à dire sur tes hachures dans l'immédiat ;-)
Vielen Dank für Ihre Rückkehr! 100% stimmen mit Ihrem Quibbler zu;). Plötzlich versuchte ich zu sehen ... und in der Tat scheint es mir, dass die Zeichnung viel lesbarer ist.
Bis bald
Salut Greg,
Merci beaucoup pour ton retour! 100% d'accord avec ton chipotage ;). Du coup, j'ai essayé pour voir... Et effectivement, il me semble que le dessin est nettement plus lisible.
Ich verstehe die Schwierigkeit dessen, was Sie mir sagen, voll und ganz. Die Art und Weise, wie ich dieses Problem persönlich löste, ist wie folgt:
Ich betrachte den Boden nicht als ... einen Boden, sondern als ein Element, das zu den verschiedenen Plänen meines Bildes gehört. Das heißt, ich werde einen prominenten Boden, einen im zweiten Plan und so weiter haben. Auf diese Weise stelle ich sicher, dass ich immer eine bestimmte Konsistenz in Bezug auf die Entfernung von den genannten Plänen behalte.
Dies ist möglicherweise das, was ich Ihrem Bild beschuldigen könnte: Es gibt einige Elemente, die auffallen (die Entfernung von der Spalte, den Schatten der Gebäude, des Planeten ...), aber es gibt keine Gesamtsicht in Bezug auf Hierarchie.
Dies ist jedoch der einzige Punkt, denn für den Fall, dass ich Ihnen nicht viel zu sagen habe (abgesehen von der Tatsache, dass es nicht besonders der Ort ist, an dem ich in den Urlaub fahren möchte ;-))
Mut und bis bald!
Greg
Hello Frecord !
Je comprends parfaitement la difficulté de ce que tu me dis. La façon dont je règle ce problème personnellement est la suivante :
Je ne considère pas le sol comme... Un sol, mais comme un élément appartenant aux différents plans de mon image. C'est à dire que j'aurai un sol de premier plan, un de deuxième plan, et ainsi de suite. De cette façon, je m'assure de toujours garder une certaine cohérence par rapport à l'éloignement des-dits plans.
C'est éventuellement ce que je pourrais reprocher à ton image : il y a quelques éléments qui ressortent (la distance de la crevasse, les ombres des bâtiments, la planète...) mais il n'y a pas de vision d'ensemble en terme de hiérarchie.
C'est le seul point, cependant, parce qu'à part ça je n'ai pas grand chose d'autre à te dire (hormis le fait que ce n'est pas spécialement l'endroit où je souhaiterais aller en vacances ;-) )
Das ist meine Zeichnung Was ist wert? Ich weiß nicht
Die Lektion hat mich zunächst verwirrt, ich konnte mich nicht fähig sehen, ich hatte keine Ideen, also ließ ich sie diesen Eingang von Informationen ausruhen und ich dachte an eine Kabine, ich hätte es mir gewünscht, fallapidierter zu sein, ein Souvenir von Feiertagen in Creuse und dann diesen Baum mit Seetang in den Zweigen. Können wir diese Zeichnung verwenden, um eine Geschichte vielleicht oder nicht!
Ich habe den Eindruck, dass auch mein Foto in einem Winkel etwas verzerrt ist.
Ich warte auf die Rückkehr
DANKE
Voilà mon dessin que vaut il? Je ne sais pas
Le cours m’a au départ un peu déboussolée, je ne me voyais pas capable, je n’avais pas d’idées alors j’ai laissé reposer cet apport d’informations et j’ai pensé à une cabane, j’aurais aimé qu’elle paraisse plus délabrée, un ponton souvenir de vacances en Creuse et puis cet arbre avec des algues dans les branches. Peut on se servir de ce dessin pour raconter une histoire peut être ou pas!
J’ai l’impression que ma photo prise trop en biais soit un peu déformée.
Das ist gut ! Es ist überhaupt nicht schlecht, dieses Bild!
Wir spüren den Raum, wir verstehen die Pläne, alles ist lesbar, die Werte machen es klarer ...
Es ist ein guter Job! 😁👍
Achten Sie auf die Perspektive auf den Kamin. Die Flugpunkte sind jedoch nicht die gleichen wie die des Hauses, und das inspiriert mich nicht das Vertrauen:
Achten Sie auch auf die Horizont -Linie, die eine lustige Welle macht! 😆
Hey,
C'est bien ! Elle est pas mal du tout, cette image !
On sent bien l'espace, on comprend bien les plans, tout est lisible, les valeurs rendent tout cela plus clair...
C'est du bon travail ! 😁👍
Attention à la perspective sur la cheminée cependant, ses points de fuite ne sont pas les mêmes que ceux de la maison, et cela ne m'inspire pas confiance :-p
Attention aussi à la ligne d'horizon qui fait une drôle de vague ! 😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
13/07/2018
Vielen Dank Greg für Ihre Kommentare und Erklärungen!
Ich musste mich mit meinem Mann dorthin bringen, um den Leckagepunkt der Staatsanwaltschaft zu verstehen, aber wir kamen zu dem Schluss, dass sich die Latten der Staatsanwaltschaft an einem Leckagepunkt am Boden der Wand in der Mitte des Blattes treffen mussten ... nur?
Ich habe ein weiteres Bild gemacht, weil ich ausnahmsweise inspiriert war ... Kommentare? Und ich habe die Flugpunkte außerhalb des Blattes mit dem kleinen DIY getestet ...
Führe, wenn es noch einen Job gibt, dachte ich nicht, dass ich etwas zeichnen könnte, das dann steht ... danke noch einmal!
Guten Abend / Tag / wir!
Claire 😉
Merci beaucoup Greg pour tes commentaires et explications!
J’ai du m’y mettre avec mon mari pour comprendre le point de fuite du parquet mais nous avons conclu que les lattes du parquet devaient se rejoindre au niveau d’un point de fuite situé au bas du mur au milieu de la feuille... juste?
J’ai fait une autre image car pour le coup j’étais inspirée... des commentaires? Et j’ai testé les points de fuite en dehors de la feuille avec le petit bricolage ...
Mène s’il y’a encore du boulot, je ne pensais pas que je serai capable de dessiner quelque chose qui se tienne debout alors ... encore merci!
Bonne soirée / journée / we !
Claire 😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
31/07/2018
Ja, das ist es für den Fluchtpunkt :-)
Und dieses Bild sieht sehr gut aus! Sie haben sich geirrt, an sich zu zweifeln.
Bis bald !
Greg
Oui c'est ça pour le point de fuite :-)
Et cette image rend très bien ! Tu as eu tort de douter de toi.
À bientôt !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
13/07/2018
Nun, ich wollte auch einen toten Baum machen, außer dass mit einem daran gehängten und einer alten Steinbrücke. Also habe ich recherchiert und erkannte, dass die Brücke, die ich machen wollte, einer Brücke in Mauerwerk (Stein, was) mit Gewölben in Sprengköpfen und einem blockierten Banner entspricht (es ist anscheinend repräsentativer für das Mittelalter). : D
Ich erkenne, dass ich mehr Zeit für die Zeichnung hätte verbringen sollen, aber ich fang an, Geduld zu fehlen :(
Bon, moi aussi, j'ai eu envie de faire un arbre mort, sauf qu'avec un pendu dessus et un vieux pont en pierre. J'ai donc fait des recherches et je me suis aperçu que le pont que je voulais faire correspondait à un pont en maçonnerie ( en pierre, quoi) avec des voûtes en ogives et un bandeau bloqué (c'est plus représentatif du Moyen-Âge, il paraît). :D
Je reconnais que j'aurais dû passer plus de temps sur le dessin, mais j'ai commencé à manquer de patience :(
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
31/07/2018
Ich hatte nicht gesehen, dass Sie noch nie eine Antwort auf Ihre Arbeit hatten. Entschuldigung !
Gut gespielt für die Forschung :-)
Andererseits weiß ich nicht, wie Sie es tun, um mit Linien auf ein Blatt zu zeichnen. Ich habe Respekt vor Ihnen 😆
Mach dir keine Sorgen, es ist normal, nach einer Weile Geduld zu fehlen. Ich bin auch ein bisschen so: Ich kann es kaum erwarten, dass die Zeichnung fertig ist. Und der Dan Ger in dieser Art von Fall ist es, die Arbeit zu überstürzen. Besser eine Pause einlegen, wenn Sie das Gefühl haben, dass es steigt!
Und um zur Zeichnung zurückzukehren, scheinen mir Ihr Layout und Ihre Komposition gut zu sein. Was mich ein wenig stört, ist jedoch die Tatsache, dass die Brücke und der Baum ähnliche Werte haben- die sie auf derselben Ebene platziert. Es hilft nicht, die Pläne ordnungsgemäß zu priorisieren :-)
Wo bist du gerade? Sie mussten seitdem im Training vorankommen!
Mehr,
Greg
Je n'avais pas vu que tu n'avais jamais eu de réponse pour ton travail. Désolé !
Bien joué pour les recherches :-)
En revanche je ne sais pas comment tu fais pour dessiner sur une feuille avec des lignes, j'ai du respect pour toi 😆
Ne t'inquiète pas, c'est normal de manquer de patience au bout d'un moment. Je suis un peu comme ça aussi : j'ai hâte que le dessin soit terminé ; et le dan ger dans ce genre de cas c'est de bâcler le travail. Mieux vaut faire une pause quand tu sens que cela monte !
Et pour en revenir au dessin, ta disposition et composition me paraissent bien. Ce qui m'embête un peu en revanche c'est le fait que le pont et l'arbre partagent des valeurs similaires - ce qui les place au "même niveau". Cela n'aide pas à bien hiérarchiser les plans :-)
Où en es-tu maintenant ? Tu as du avancer dans la formation depuis le temps !
À plus,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
14/07/2018
Dies ist die endgültige Zeichnung. Ich warte Kritik an Fehlern ... endlich Ihre Meinung
DANKE
Voilà le dessin finale, j’attend les critiques sur les erreurs..enfin votre avis
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
19/07/2018
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
23/08/2018
Ich versuche es erneut, Ihnen meine Illustration zu schicken. Ich warte auf Ihre Kommentare, danke.
j'essaye de nouveau de vous envoyer mon illustration, j' attends vos commentaire merci.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
25/08/2018
Ah ja! Ich habe das Bild!
Erster Eindruck: Es funktioniert gut, denn Ihre Pläne sind hierarchisch. Ihr Bild ist leicht zu lesen. Und zusätzlich dazu ist jede der von Ihnen dargestellten Elemente klar und lesbar. Das ist gut ! Niemand konnte sich irren, wenn Sie Ihre Taff beschreiben. Es ist ein guter Job :-)
Persönlich hätte ich den ersten Fisch an den Rest des Vordergrunds angehängt (indem ich ihn zu den gleichen Linienlinien zum Starten erben hätte), weil es dort "auf derselben Ebene" ist wie das Wrack, sonst. Wir verstehen trotzdem, aber Sie könnten noch klarer sein. Wie einer meiner ehemaligen Lehrer sagte: " Zögern Sie nicht, super offensichtlich zu machen ".
Dann wäre ich noch kategorischer gewesen und hätte die Fischbank von den Trümmern getrennt, denn in naher Zukunft haben wir zwei sehr strenge Flugzeuge. Ich denke, Ihr Bild würde eingehend gewinnen, wenn Sie Schritte hinzufügen.
Beispiel :
1-Seestern, Vegetation usw.
2- Fisch, vielleicht ein oder zwei Details am Boden.
3- Boot.
4- Fischbank.
5- optional.
Es ist nur eine Idee, kein Wunderrezept! Aber du siehst, woher ich komme.
Auf jeden Fall ist es ein guter Job.
Fahren Sie so weiter!
Bis bald,
Greg
Ah yes ! J'ai l'image !
Première impression : cela fonctionne bien, car tes plans sont hiérarchisés. Ton image est facile à lire. Et en plus de ça, chacun des éléments que tu représentes est clair et lisible. C'est bien ! Personne ne pourrait se tromper en décrivant ton taff. C'est du bon travail :-)
Personnellement, j'aurais rattaché le premier poisson au reste du premier plan, (en le faisant hériter des mêmes valeurs de traits pour commencer.) Parce que là, il est "au même niveau" que l'épave, sinon. On comprend quand même, mais tu pourrais être ENCORE plus clair. Comme disait un de mes anciens profs : "Il ne faut pas hésiter à faire super évident".
Ensuite, j'aurais été encore plus catégorique et j'aurais séparé le banc de poissons de l'épave, car dans l'immédiat on se retrouve avec deux plans très stricts. Je crois que ton image gagnerait en profondeur si tu rajoutais des étapes.
Exemple :
1- étoile de mer, végétation, etc.
2- Poisson, peut-être un ou deux détails sur le sol.
3- Bateau.
4- Banc de poissons.
5- Facultatif.
C'est juste une idée, pas une recette miracle ! Mais tu vois où je veux en venir.
En tout cas c'est du bon travail.
Continue comme ça !
À bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
27/08/2018
Vielen Dank und vielen Dank für die Lektionen, die sie sehr bereichernd sind.
Ich glaube, ich habe die Korrekturen verstanden, die vorgenommen werden sollen, um die Zeichnung zu verbessern.
Merci, et merci pour les cours ils sont très enrichissants.
Je crois que j’ai compris les corrections à apporter pour améliorer le dessin.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
19/09/2018
Vielen Dank für diese beiden Zusammenfassungskurse , .... super interessant!
Es fühlt sich gut an, eine Zeichnung von A nach Z zu machen ... und zu sehen, dass es immer noch viele Fragen und Dinge in Suspendierung gibt!
Hier ist meine erste großformatige Zeichnung nach den Pochades ... gut entschuldige die Helligkeit und die Qualität des Fotos ...
Vielen Dank im Voraus für die Kommentare :-)
Ventil
Merci pour ces deux cours récapitulatif,,.... super intéressant!
Ca fait du bien de faire un dessin de A à Z... et de voir qu'il y a encore plein de questions en suspend et de choses à apprendre!
Voici mon premier dessin grand format après les pochades… Bon désolé pour la luminosité et la qualité de la photo ...
Merci d'avance pour les commentaires :-)
Val
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
10/10/2018
Wow, mir ist klar, dass ich Ihre Nachricht noch nie beantwortet habe, und es ist fast drei Wochen her, dass er alleine im LOL -Forum wartet. Es tut mir Leid ! 😞
In Bezug auf Ihre Illustration mag ich Ihre Komposition, die einfach und effektiv ist, und es unterstreicht das Haus. In Bezug auf die Auswahl an Rahmen, Format und allem anderen habe ich nichts, wofür Sie Ihnen die Schuld geben kann.
Andererseits sind in Bezug auf die Entwicklung der zweite und der dritte Plan schwer zu lesen, da er zu nahe ist. Zum Beispiel erscheint der erste Plan sehr gut, aber das Haus (das der "Hauptcharakter" Ihrer Illu ist) scheint sehr gelöscht zu sein. Also, was das Auge sofort anzieht, sind die Bäume! Trotz der Tatsache, dass Ihre Komposition oben ist.
Es ist nur ein Anliegen für eine Werteskala (sowie Merkmalswerte, die in diesem Fall die gleiche Rolle spielen).
Ich hoffe es hilft dir.
Viel Glück und der nächste!
Greg
Wow, je me rends compte que je n'ai jamais répondu à ton message, et cela fait presque trois semaines qu'il attend tout seul sur le forum lol. Je suis désolé ! 😞
Concernant ton illustration, j'aime beaucoup ta compo qui est simple et efficace, et elle met bien en valeur la maison. Donc en terme de choix de cadrage, de format et tout le reste, je n'ai rien à te reprocher.
En revanche, concernant la mise en valeur, le deuxième et le troisième plan sont difficilement lisibles, car trop proches. Par exemple le premier plan ressort très bien, mais la maison (qui est le "personnage principal" de ton illu) paraît très effacée. Donc ce qui attire l'oeil tout de suite, ce sont les arbres ! Malgré le fait que ta compo soit top.
C'est uniquement un soucis d'échelle de valeurs (ainsi que de valeurs de traits, qui jouent le même rôle dans ce cas).
J'espère que ça t'aide.
Bonne continuation, et à la prochaine !
Greg
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 70
01/10/2018
Hier ist meine Zeichnung. Nachdem ich zwischen der Definition dessen, was ich wollte, und den externen Launen, schließlich fertiggestellt hatte.
Ich habe mein Bestes gegeben, aber wir sehen nicht alles. Eine bestimmte Zone kommt weiß, als ich dunkle (vielleicht nicht genug).
Auf jeden Fall hatte ich viel Spaß.
DANKE
Sylvain
Voici mon dessin. Après beaucoup temps, entre définir ce que je voulais et les aléas extérieur, j'ai enfin terminé.
J'ai fait de mon mieux, mais on ne voie pas tout. Certaine zone ressorte blanche alors que j'ai assombri (pas suffisamment peut-être).
En tout cas, je me suis bien amusé.
Merci
Sylvain
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
10/10/2018
Hübsch :-)
Es ist normal, dass wir nicht alle Ihre Werte sehen, wir verlieren immer etwas zum Zeitpunkt des Scans oder auf dem Foto. STETS.
Die einzige Möglichkeit, dies entgegenzuwirken, besteht darin, etwas stärker dorthin zu gehen als das, was ich als Ergebnis möchte, um sicherzugehen, dass es geht, und dann alles in der Bildbearbeitungssoftware (oder mit Filtern) zu mildern, um genau das Rendering, das ich auf dem Bildschirm möchte, genau zu erhalten.
Zwischen Papier und Bildschirm haben Sie sowieso nie das gleiche Rendering, Sie müssen sich jetzt darauf vorbereiten! Desillusioned Pro Rat lol.
Bildstufe, ich finde, dass es gut funktioniert, und ich habe keine wirkliche Kritik daran, Sie zu machen, es ist cool!
Nur zwei Tipps:
1) Wie ich es oben erwähne, zögern Sie nicht, Ihre Werte ein wenig aufzubauen und eine kontrastierendere Skala zu haben (was nicht bedeutet, ein Nörgs und alle schwärzend zu werden ^^)
2) Um einen Plan von der Distanz (wie die weit hinter den Bergen) besser zu trennen, empfehle ich eher eine gut definierte physische Barriere, wie einen anderen Berg, einen Wald, einen Zaun, der die Aussicht behindert, eine Kuh, ... die Liste ist lang: P auf diese Weise, Sie sind nicht mit einem komplizierten Gradienten gestört!
Bis bald,
Greg
Nice :-)
C'est normal qu'on ne voie pas toutes tes valeurs, on perd toujours quelque chose au moment du scan ou de la photo. TOUJOURS.
Le seul moyen que j'ai trouvé pour contrer ça, c'est d'y aller un peu plus fort que ce que je veux comme résultat, pour être sûr que ça passe, puis ensuite d'atténuer le tout dans un logiciel de retouche d'image (ou avec des filtres) afin d'obtenir exactement le rendu que je veux sur écran.
Entre papier et écran, tu n'auras jamais le même rendu de toute façon, il faut s'y préparer dès maintenant ! Conseil de pro désabusé lol.
Niveau image, je trouve que ça fonctionne bien, et je n'ai pas de vraie critique à te faire, c'est cool !
Seulement deux conseils :
1) comme je le mentionne plus haut, n'hésite pas à muscler un peu tes valeurs et à avoir une échelle plus contrastée (ce qui ne veut pas dire devenir un bourrin et tout noircir ^^)
2) Pour mieux séparer un plan du lointain (comme la maison des montagnes loin derrières), plutôt qu'un dégradé je te conseille une barrière physique bien définie, comme par exemple une autre montagne, une forêt, une clôture qui obstrue la vue, une vache, ... La liste est longue :-p De cette façon, tu n'es pas embêté avec un dégradé compliqué à faire !
À bientôt,
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/10/2018
Hier ist meine Zeichnung, in der ich versuchte, alles zu synthetisieren, was ich seit Beginn des Kurses gelernt hatte. Ich habe sehr gern die Phasen der Herstellung der Zeichnung verstanden, der ich ungefähr befolgt habe. Auf technischer Ebene habe ich versucht, mich in das Schlupf zu befassen, und es ist nicht einfach (aber das interessiert mich sehr, weil ich richtig tusche). Ich habe weder im Detail noch im Schatten und im Licht gezwungen und meine Abtei hat etwas aus dem Lego, aber ich ziehe es vor, es so zu halten, wie es ist, anstatt von vorne zu beginnen. Vielleicht werde ich eine neue "Zusammenfassung" -Zeichnung ausprobieren, aber mit einem anderen Thema.
In jedem Fall war diese Sitzung sehr angenehm. Ich mag Gamber wirklich auf der Komposition mit den Pochades. Es ist ein bisschen, als würde man einen Satz aufbauen. Ich finde es super interessant.
Bis bald,
Syl
Voici mon dessin où j'ai essayé de synthétiser tout ce que j'avais appris depuis le début du cours. J'ai beaucoup aimé comprendre les étapes de fabrication du dessin que j'ai suivies à peu près. Au niveau technique, j'ai essayé de me lancer dans les hachures et ce n'est pas évident (mais ça m'intéresse beaucoup car j'aimerais encrer correctement). Je n'ai pas forcé sur le détail, ni sur l'ombre et la lumière et mon abbaye a quelque chose du lego mais je préfère la garder telle quelle plutôt que de recommencer. Peut-être que je tenterai un nouveau dessin "récap" mais avec un autre sujet.
En tout cas, cette séance était bien agréable. J'aime beaucoup gamberger sur la composition avec les pochades. C'est un peu comme construire une phrase. Je trouve ça super intéressant.🙂
À bientôt,
Syl
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
04/11/2018
Ich mag die Grundlage Ihrer Arbeit. Und vor allem gibt es bereits eine Atmosphäre in Ihrer Zeichnung, und beiläufig ist sie nicht so häufig, also ist es cool!
In Bezug auf das Erbe Ihrer Kirche (Neologismus, Boom) nichts Alarmierendes. Ich meine in Bezug auf die Struktur, das ist die Grundlage! Darüber hinaus würde ich tatsächlich vorschlagen, dass Sie eine andere Illu beginnen, anstatt sie zu ändern: Es funktioniert so wie es ist, und Sie haben Tonnen anderer Dinge zum Üben. Zumal Sie gut arbeiten, nutzen Sie es also.
Das heißt, wenn ich mich zeugen könnte, würde ich das sagen: Ich persönlich hätte das Blatt (den) Vordergrund viel stärker und dunkel als die Kirche dahinter, fast schwarz. Frage der Lesbarkeit von Plänen. :-)
Oh, und ich habe nichts zu sagen, was du sofort schlüpfst ;-)
Beste Wünsche !
Greg
J'aime bien la base de ton travail. Et surtout, il y a déjà une ambiance dans ton dessin, et mine de rien ce n'est pas si commun, donc c'est cool !
Concernant la légotitude de ton église (néologisme, BOOM), rien d'alarmant. Je veux dire, en terme de structure, c'est bien ça à la base ! Par ailleurs, je te suggérerais effectivement de commencer une autre illu plutôt que de modifier celle-ci : elle fonctionne en l'état, et tu as des tonnes d'autres trucs à pratiquer. D'autant plus que tu bosses bien, donc profites-en.
Ceci dit, si je pouvais chipoter voilà ce que je dirais : personnellement j'aurais rendu la (les) feuille du premier plan beaucoup plus forte et sombre que l'église derrière, presque noire même. Question de lisibilité des plans. :-)
Oh, et je n'ai rien à dire sur tes hachures dans l'immédiat ;-)
Bonne continuation !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
10/11/2018
Vielen Dank für Ihre Rückkehr! 100% stimmen mit Ihrem Quibbler zu;). Plötzlich versuchte ich zu sehen ... und in der Tat scheint es mir, dass die Zeichnung viel lesbarer ist.
Bis bald
Merci beaucoup pour ton retour! 100% d'accord avec ton chipotage ;). Du coup, j'ai essayé pour voir... Et effectivement, il me semble que le dessin est nettement plus lisible.
À bientôt
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
19/11/2018
Ich habe vergessen, es dir zu sagen: In der Tat finde ich es viel besser. Es kommt wirklich mehr heraus! 😁
J'avais oublié de te dire : en effet, je trouve ça beaucoup mieux. Ça ressort vachement plus ! 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
21/10/2018
Und lass uns für meine erste Zeichnung gehen!
Ich zögerte viel und kämpfte darum, zu versuchen, den Boden zu liefern (abgesehen von den vorhandenen Objekten).
Haches? Weiß ? andere …
Ich bin neugierig, Ihre Meinung insgesamt zu haben
DANKE !
et c'est parti pour mon 1er dessin !
J'ai beaucoup hésité et galéré pour essayer de meubler le sol (en dehors des objets présents).
Hachures ? blanc ? autre …
Je suis curieux d'avoir ton avis sur l'ensemble
merci !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
04/11/2018
Ich verstehe die Schwierigkeit dessen, was Sie mir sagen, voll und ganz. Die Art und Weise, wie ich dieses Problem persönlich löste, ist wie folgt:
Ich betrachte den Boden nicht als ... einen Boden, sondern als ein Element, das zu den verschiedenen Plänen meines Bildes gehört. Das heißt, ich werde einen prominenten Boden, einen im zweiten Plan und so weiter haben. Auf diese Weise stelle ich sicher, dass ich immer eine bestimmte Konsistenz in Bezug auf die Entfernung von den genannten Plänen behalte.
Dies ist möglicherweise das, was ich Ihrem Bild beschuldigen könnte: Es gibt einige Elemente, die auffallen (die Entfernung von der Spalte, den Schatten der Gebäude, des Planeten ...), aber es gibt keine Gesamtsicht in Bezug auf Hierarchie.
Dies ist jedoch der einzige Punkt, denn für den Fall, dass ich Ihnen nicht viel zu sagen habe (abgesehen von der Tatsache, dass es nicht besonders der Ort ist, an dem ich in den Urlaub fahren möchte ;-))
Mut und bis bald!
Greg
Je comprends parfaitement la difficulté de ce que tu me dis. La façon dont je règle ce problème personnellement est la suivante :
Je ne considère pas le sol comme... Un sol, mais comme un élément appartenant aux différents plans de mon image. C'est à dire que j'aurai un sol de premier plan, un de deuxième plan, et ainsi de suite. De cette façon, je m'assure de toujours garder une certaine cohérence par rapport à l'éloignement des-dits plans.
C'est éventuellement ce que je pourrais reprocher à ton image : il y a quelques éléments qui ressortent (la distance de la crevasse, les ombres des bâtiments, la planète...) mais il n'y a pas de vision d'ensemble en terme de hiérarchie.
C'est le seul point, cependant, parce qu'à part ça je n'ai pas grand chose d'autre à te dire (hormis le fait que ce n'est pas spécialement l'endroit où je souhaiterais aller en vacances ;-) )
Courage et à bientôt !
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
14/01/2019
Die Lektion hat mich zunächst verwirrt, ich konnte mich nicht fähig sehen, ich hatte keine Ideen, also ließ ich sie diesen Eingang von Informationen ausruhen und ich dachte an eine Kabine, ich hätte es mir gewünscht, fallapidierter zu sein, ein Souvenir von Feiertagen in Creuse und dann diesen Baum mit Seetang in den Zweigen. Können wir diese Zeichnung verwenden, um eine Geschichte vielleicht oder nicht!
Ich habe den Eindruck, dass auch mein Foto in einem Winkel etwas verzerrt ist.
Ich warte auf die Rückkehr
DANKE
Le cours m’a au départ un peu déboussolée, je ne me voyais pas capable, je n’avais pas d’idées alors j’ai laissé reposer cet apport d’informations et j’ai pensé à une cabane, j’aurais aimé qu’elle paraisse plus délabrée, un ponton souvenir de vacances en Creuse et puis cet arbre avec des algues dans les branches. Peut on se servir de ce dessin pour raconter une histoire peut être ou pas!
J’ai l’impression que ma photo prise trop en biais soit un peu déformée.
J’attends le retour
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
16/01/2019
Das ist gut ! Es ist überhaupt nicht schlecht, dieses Bild!
Wir spüren den Raum, wir verstehen die Pläne, alles ist lesbar, die Werte machen es klarer ...
Es ist ein guter Job! 😁👍
Achten Sie auf die Perspektive auf den Kamin. Die Flugpunkte sind jedoch nicht die gleichen wie die des Hauses, und das inspiriert mich nicht das Vertrauen:
Achten Sie auch auf die Horizont -Linie, die eine lustige Welle macht! 😆
C'est bien ! Elle est pas mal du tout, cette image !
On sent bien l'espace, on comprend bien les plans, tout est lisible, les valeurs rendent tout cela plus clair...
C'est du bon travail ! 😁👍
Attention à la perspective sur la cheminée cependant, ses points de fuite ne sont pas les mêmes que ceux de la maison, et cela ne m'inspire pas confiance :-p
Attention aussi à la ligne d'horizon qui fait une drôle de vague ! 😆
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.