Ich habe Abbildung 1 von Übung 2 heute Morgen gemacht, nicht ohne Schwierigkeiten, aufgrund einiger Punkte, die nicht sehr klar waren, aber ich glaube, ich habe mich etwas fast richtig gewandt.
Könnte ich eine S.V.P -Meinung haben?
Außerdem frage ich mich, wie wir diese Arbeit machen können. Ist es in der Tat nicht möglich, die vorgeschlagene Abbildung (z. B. mit Verfolgungspapier) zu reproduzieren und dann die Leckagepunkte zu bauen, eine Höhe zu wählen und dann die Linien zu zeichnen, die das Volumen strukturieren?
Danke BCP 🙂.
Bonjour,
J'ai réalisé la figure 1 de l'exercice 2 ce matin , non sans peine, à cause de quelques points qui n'étaient pas bien clairs, mais je pense m'être approché de quelque chose d'à peu près correct .
Pourrais-je avoir un avis s.v.p ?
Par ailleurs, je m'interroge sur la façon dont on peut réaliser ce travail. En effet, n'est-il pas également possible de reproduire la figure proposée (par exemple avec du papier calque), puis de construire les points de fuite, de choisir une hauteur, puis de tracer les lignes structurant le volume ?
Es ist nicht schlecht, außer dass du ein bisschen vergessen hast!
Während Sie Ihre Zeichnung gemacht haben, ist der umgebene Teil völlig flach und hat kein Volumen, es ist seltsam ^^
Aber der Rest ist von anderen als das konsistent. Versuchen Sie zu korrigieren, wenn Sie blockieren, werde ich Sie verwenden. P
In Bezug auf Ihre Frage, wenn Sie Ihre Form ohne Leckagepunkt verfolgen, ist sie flach (Ansicht über), also ohne Perspektive und ohne Fluchtpunkt.
Und wenn Sie eine Form ohne Flugpunkt in der Perspektive verfolgen, machen Sie wahrscheinlich Fehler :)
Hello JC !
C'est pas mal sauf que tu as oublié un bout !
Tel que tu as fait ton dessin, la partie entourée est totalement plate et n'a pas de volume, c'est étrange ^^
Mais le reste est cohérent à part ça. Essaye de corriger, si tu bloques, je t'aiguillerai ;p
Concernant ta question, si tu traces ta forme sans point de fuite, elle sera à plat, (vue de dessus), donc pas de perspective et pas de point de fuite.
Et si tu traces une forme en perspective sans point de fuite, tu as de grandes chances de commettre des erreurs :)
Es gibt also kleine Dinge, die Chafouine in Blau umgeben habe.
Die Linie des Bodens fehlt am linken Teil. Und der eine auf der rechten Seite hat zu tief eine Linie, sie sollte mit dem ganz rechts ausgerichtet sein ^^
Um Ihre Frage nach dem separaten Rechteck zu beantworten: als wäre es ein integraler Bestandteil der Form im Vordergrund.
Zum Beispiel stellen Sie die Höhe Ihrer Form im Vordergrund, Sie ziehen sie an Ihren Würfel und verschieben die Höhen (ich füge Ihnen ein Bild direkt unter dieser Nachricht an ^^)
Hello Emmanuette !
Alors il y a des petites choses qui me chafouinent que je t'ai entouré ci-dessous en bleu.
Il manque le trait du sol sur la partie à gauche. Et celui à droite a un trait trop profond, il devrait être aligné avec celui totalement à droite ^^
Pour répondre à ta question concernant le rectangle séparé : fais comme si il faisait partie intégrante de la forme au premier plan.
Par exemple, tu fais la hauteur de ta forme au premier plan, tu la tires jusqu'à ton cube et tu reportes les hauteurs (je te joins une image juste en dessous de ce message ^^)
Hallo, ich weiß nicht, ob es der richtige Ort für diese Nachricht ist, kann aber meine Zeichnungen nicht als Anhang einsetzen. Es wird geschrieben, dass mein Bild größer als 2 MB ist. Hat jemand jemals dieses Problem gehabt?
Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ce message mais n'arrive pas à mettre mes dessins en pièce jointe. C'est écrit que mon image est supérieure à 2Mo. Quelqu'un a déjà eu ce soucis ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/10/2019
Ich habe Abbildung 1 von Übung 2 heute Morgen gemacht, nicht ohne Schwierigkeiten, aufgrund einiger Punkte, die nicht sehr klar waren, aber ich glaube, ich habe mich etwas fast richtig gewandt.
Könnte ich eine S.V.P -Meinung haben?
Außerdem frage ich mich, wie wir diese Arbeit machen können. Ist es in der Tat nicht möglich, die vorgeschlagene Abbildung (z. B. mit Verfolgungspapier) zu reproduzieren und dann die Leckagepunkte zu bauen, eine Höhe zu wählen und dann die Linien zu zeichnen, die das Volumen strukturieren?
Danke BCP 🙂.
J'ai réalisé la figure 1 de l'exercice 2 ce matin , non sans peine, à cause de quelques points qui n'étaient pas bien clairs, mais je pense m'être approché de quelque chose d'à peu près correct .
Pourrais-je avoir un avis s.v.p ?
Par ailleurs, je m'interroge sur la façon dont on peut réaliser ce travail. En effet, n'est-il pas également possible de reproduire la figure proposée (par exemple avec du papier calque), puis de construire les points de fuite, de choisir une hauteur, puis de tracer les lignes structurant le volume ?
Merci bcp 🙂.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/10/2019
Es ist nicht schlecht, außer dass du ein bisschen vergessen hast!
Während Sie Ihre Zeichnung gemacht haben, ist der umgebene Teil völlig flach und hat kein Volumen, es ist seltsam ^^
Aber der Rest ist von anderen als das konsistent. Versuchen Sie zu korrigieren, wenn Sie blockieren, werde ich Sie verwenden. P
In Bezug auf Ihre Frage, wenn Sie Ihre Form ohne Leckagepunkt verfolgen, ist sie flach (Ansicht über), also ohne Perspektive und ohne Fluchtpunkt.
Und wenn Sie eine Form ohne Flugpunkt in der Perspektive verfolgen, machen Sie wahrscheinlich Fehler :)
C'est pas mal sauf que tu as oublié un bout !
Tel que tu as fait ton dessin, la partie entourée est totalement plate et n'a pas de volume, c'est étrange ^^
Mais le reste est cohérent à part ça. Essaye de corriger, si tu bloques, je t'aiguillerai ;p
Concernant ta question, si tu traces ta forme sans point de fuite, elle sera à plat, (vue de dessus), donc pas de perspective et pas de point de fuite.
Et si tu traces une forme en perspective sans point de fuite, tu as de grandes chances de commettre des erreurs :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/10/2019
Könnte ich eine S.VP -Meinung haben?
Vielen Dank 😁
Pourrais-je avoir un avis s.vp ?
Merci beaucoup 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/10/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/10/2019
Hier ist meine Antwort auf Übung 2.2.
Wie kann man das separate Rechteck die gleiche Höhe wie die anderen haben?
DANKE :)
Emmanuelle
Voici ma réponse à l'exercice 2.2.
Comment faire pour que le rectangle séparé ait la même hauteur que le reste?
Merci :)
Emmanuelle
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/10/2019
Es gibt also kleine Dinge, die Chafouine in Blau umgeben habe.
Die Linie des Bodens fehlt am linken Teil. Und der eine auf der rechten Seite hat zu tief eine Linie, sie sollte mit dem ganz rechts ausgerichtet sein ^^
Um Ihre Frage nach dem separaten Rechteck zu beantworten: als wäre es ein integraler Bestandteil der Form im Vordergrund.
Zum Beispiel stellen Sie die Höhe Ihrer Form im Vordergrund, Sie ziehen sie an Ihren Würfel und verschieben die Höhen (ich füge Ihnen ein Bild direkt unter dieser Nachricht an ^^)
Alors il y a des petites choses qui me chafouinent que je t'ai entouré ci-dessous en bleu.
Il manque le trait du sol sur la partie à gauche. Et celui à droite a un trait trop profond, il devrait être aligné avec celui totalement à droite ^^
Pour répondre à ta question concernant le rectangle séparé : fais comme si il faisait partie intégrante de la forme au premier plan.
Par exemple, tu fais la hauteur de ta forme au premier plan, tu la tires jusqu'à ton cube et tu reportes les hauteurs (je te joins une image juste en dessous de ce message ^^)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/10/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
17/11/2019
Sehr schwierige Übung für mich und ich sehe Fehler ... ich kann sie nicht korrigieren ... schließlich habe ich den Eindruck.
Vielen Dank ^^
Diane
très difficile l'exercice pour moi et je vois des fautes... j'arrive pas à les corriger ... enfin j'ai l'impression.
Merci beaucoup ^^
Diane
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Rhoh du bist sehr hart mit dir selbst.
Es gibt nur eine Mini -Schuld von nichts, was ich dich umgeben habe ^^
Eine Kante sollte miteinander verbunden sein und in der gleichen Höhe wie die anderen senken Sie sie so gut und das ist alles gut. P
Rhoh tu es bien dure avec toi-même.
Y a juste une mini faute de rien du tout que je t'ai entourée ^^
Une l'arête devrait être connectée et à la même hauteur que les autres, abaisse-la ainsi que celle à sa droite et c'est tout bon ;p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
17/04/2020
Hier ist meine zweite Übung!
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback!
Voici mon deuxième exercice!
En vous remerciant d'avance pour vos retours!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/04/2020
Tadellierbar 😉
Impeccable 😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
14/05/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
14/05/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
24/05/2020
Hier ist meine Übung N ° 2 zur Korrektur
DANKE
Maxilor
Voici mon exercice n°2 pour correction
Merci
Maxilor
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
17/06/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
17/06/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
07/07/2020
Tut mir leid, dass ich es mehrmals nehme, um Ihnen meine Bedenken zu erklären.
Désolée je m'y reprends à plusieurs fois pour vous expliquer mes soucis.
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.