Hallo Tsubasa!
Nun, es scheint mir sehr gut zu sein :)! Sie haben die Höhen nicht viel variieren, aber wir sehen, dass Sie richtig verstanden haben, ich bestätige!
✔️ (✿◠‿◠)
Hello Tsubasa !
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Kuckuck! Hier ist meine Übung! Ich habe getestet, ich streckte mich aus, ich streckte mich aus und öffnete eine, um eine weitere Vision eines Volumens zu haben.
Vielen Dank für Ihre Korrekturen und Ihren Rat
Coucou ! Voici mon exercice ! J'ai testé, j'ai étiré vers le haut, j'ai étiré vers le bas, et j'en ai ouvert un pour avoir une autre vision d'un volume 😆 !
Es ist also nur, wenn alle Rechtecke auf dem Boden platziert und in der Höhe montiert sind, ist es nicht logisch, dass der in der Mitte durch die des Hintergrunds verborgen ist ... die Zeichnung ist an sich nicht unmöglich, aber das bedeutet, dass der Magenblock unter der Ebene des Bodens liegt.
Hello Interactif,
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Meiner Meinung nach war kein Fehler :) Durch Nachteile waren die Anweisungen für die Übung, die Höhen zu variieren, und es ist in Ihrer Zeichnung nicht sehr offensichtlich. Aber es ist nicht sehr ernst, wir sehen, dass Sie verstanden haben!
Hello AilesdeBrume,
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Für 1-1 kein Problem (auch wenn es ein wenig sabbert: p)!
Von cons 1-2 sehe ich ein wenig besorgt:
- Erstens weiß ich nicht, ob es freiwillig ist, aber wo die Korrektur der Übung darauf hindeutet, dass die Rechtecke alle auf dem Boden platziert sind, scheinen einige Ihrer Objekte zu schweben, da einige an anderen vorbeikommen. Es ist kein Problem, wenn es gewünscht wird, aber ich wollte es immer noch im Fall betonen.
- Andererseits hat das Objekt der Umgebung ein kleines Problem ... da es sowohl vor als auch hinter dem Bürgersteig links aussieht! Wenn er dahinter wäre, sollten wir seinen Stopp nicht oben sehen, und wenn er gut vor gutem Vordergrund steht, fehlt ihm eindeutig ein Stück Gesicht ... ich befinde Ihnen eine kleine Korrektur, die die fehlenden Merkmale zeigt (wenn Sie es vorne darstellen wollten)
Hello Nanoucheca :)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 9
16/08/2020
Bin ich im richtigen? Vielen Dank für Ihre Bewertungen (gut oder schlecht 😉
Est-ce que je suis dans le bon ? Merci pour vos critiques (bonne ou mauvaises 😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
06/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/09/2020
Nun, es scheint mir sehr gut zu sein :)! Sie haben die Höhen nicht viel variieren, aber wir sehen, dass Sie richtig verstanden haben, ich bestätige!
✔️ (✿◠‿◠)
Eh bien ça m'a l'air très bien :) ! Tu n'as pas fait énormément varier les hauteurs, mais on voit que tu as bien compris , je valide !
✔️ (✿◠‿◠)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 32
12/09/2020
Vielen Dank für Ihre Korrekturen und Ihren Rat
Merci pour vos corrections et vos conseils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
12/09/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Es ist also nur, wenn alle Rechtecke auf dem Boden platziert und in der Höhe montiert sind, ist es nicht logisch, dass der in der Mitte durch die des Hintergrunds verborgen ist ... die Zeichnung ist an sich nicht unmöglich, aber das bedeutet, dass der Magenblock unter der Ebene des Bodens liegt.
Alors c'est juste, cependant si tous les rectangles sont posés au sol et montés en hauteur, il n'est pas logique que celui du milieu soit caché par celui du fond... Le dessin n'est pas impossible en soi, mais cela veut dire que le pavé du ventre est en dessous du niveau du sol.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
29/09/2020
Und das ist es für meine Übung.
Vielen Dank im Voraus für die Korrektur
😉
Et voilà pour mon exercice.
Merci par avance pour la correction
😉
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Es scheint mir sehr gut zu sein, gut gespielt! ✔️
Ca m'a l'air très bien, bien joué !✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
07/10/2020
Hier ist meine Übung.
Haben Sie einen guten Tag
voici mon exercice.
bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/10/2020
Meiner Meinung nach war kein Fehler :) Durch Nachteile waren die Anweisungen für die Übung, die Höhen zu variieren, und es ist in Ihrer Zeichnung nicht sehr offensichtlich. Aber es ist nicht sehr ernst, wir sehen, dass Sie verstanden haben!
Pas d'erreur selon moi :) Par contre la consigne de l'exercice était de faire varier les hauteurs et ce n'est pas très flagrant sur ton dessin.. Mais ce n'est pas bien grave, on voit que tu as compris !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
13/10/2020
Hier ist meine Übung .. Danke im Voraus :)
voici mon exercice.. merci d'avance :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/10/2020
Es sieht nickel aus! Gut gespielt! ヾ (＾-＾) ノ
Ca m'a l'air nickel ! Bien joué ! ヾ(＾-＾)ノ
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
19/10/2020
Bis bald.
À bientôt.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
26/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
27/10/2020
Für 1-1 kein Problem (auch wenn es ein wenig sabbert: p)!
Von cons 1-2 sehe ich ein wenig besorgt:
- Erstens weiß ich nicht, ob es freiwillig ist, aber wo die Korrektur der Übung darauf hindeutet, dass die Rechtecke alle auf dem Boden platziert sind, scheinen einige Ihrer Objekte zu schweben, da einige an anderen vorbeikommen. Es ist kein Problem, wenn es gewünscht wird, aber ich wollte es immer noch im Fall betonen.
- Andererseits hat das Objekt der Umgebung ein kleines Problem ... da es sowohl vor als auch hinter dem Bürgersteig links aussieht! Wenn er dahinter wäre, sollten wir seinen Stopp nicht oben sehen, und wenn er gut vor gutem Vordergrund steht, fehlt ihm eindeutig ein Stück Gesicht ... ich befinde Ihnen eine kleine Korrektur, die die fehlenden Merkmale zeigt (wenn Sie es vorne darstellen wollten)
Pour le 1-1, pas de souci (même si ça bave un peu :p )!
Par contre le 1-2 je vois un petit souci :
- Premièrement je ne sais pas si c'est volontaire mais là où la correction de l'exercice suggère que les rectangles sont tous posés au sol, là certains de tes objets semblent flotter puisque certains passent devant d'autres. Ce n'est pas un problème si c'est voulu, mais je voulais quand même le souligner au cas où.
- Par contre, l'objet du milieu a un petit problème... Puisqu'il a l'air a la fois devant et derrière le pavé de gauche ! S'il était derrière on ne devrait pas voir son arrête du dessus, et s'il est devant eh bien il lui manque clairement un bout de face... Je te joins une petite correction qui montre les traits qui manquent (si tu avais voulu le représenter devant)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.