Nicht schade, diese Toolbox!
Es gibt kleine Bedenken, hauptsächlich:
- Proportionen (Ihre Schachtel ist ein wenig ausbrochen, abgesehen von Ihrer Volumenansicht)
- Bei Ihren Volumenansichten haben Sie ein Karton -Box -Syndrom: Wo es so aussieht, als ob alles auf einem flachen Box gemalt wurde, aber nicht, dass es auf Ihrem Objekt hohl und Unebenheiten gibt. Versuchen Sie mehr über die Volumes (als ob Sie graben oder Material hinzugefügt haben), anstatt nur die Elemente zu platzieren!
Trotzdem haben Sie das Objekt eindeutig identifiziert :)
Hello Alexjuyo =)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
Guten Morgen !
Hier ist meine Toolbox! Es war eine großartige Übung, ich habe das Gefühl, dass ich viele Dinge verstanden habe! Vielen Dank für Ihre Rückkehr!
Verheiratet
Bonjour !
Voici ma boîte à outils ! C'était un super exercice, j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses ! Merci pour votre retour !
Marie
Es ist toll, dass Sie die Übung genossen haben und auch sehr gut draußen :)
Töne nur kleiner schwarzer Punkt sind der Griff. Wenn wir uns bei fast allen Ihren Ansichten vorstellen, sehen wir, dass es aus dem Deckel überschritten wird, während derjenige, der genau so konzipiert ist, dass er den gefalteten Griff aufnimmt, genau ausgelegt ist. Abhängig von den Ansichten kommt es entweder aus der Tatsache, dass es zu groß/lang ist oder weil Sie seine Basis etwas zu viel nach vorne auf Ihrer Box platziert haben. Sie haben auch ein wenig Sorge um Proportionen in Ihrer Ansicht von unten.
Trotzdem haben Sie das Objekt als Ganzes, Hut für die allgemeine Struktur, die nicht so einfach zu fangen ist, sehr gut verstanden, mit der Basis, die leicht verengt ist ^^ Sie haben auch ein gutes Volumenmanagement! Herzlichen Glückwunsch 😉 ✔️
Hello Marie,
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Es ist überhaupt nicht schlecht! Die Proportionen sind da, die Elemente sind ziemlich gut platziert, Sie haben die allgemeine Struktur des Objekts verstanden!
Kleine Abdeckung am Griff in Ihrer Profilansicht: Wo sie platziert ist und die Länge, die Sie ihm gegeben haben, nicht richtig auf dem Deckel falten konnte! Sie haben auch die Anziehung der Basis an Ihren Vorder- und Profilansichten gefastet (sogar ein bisschen zu akzentuiert), aber sie ist nicht auf Ihrer Lautstärkereiansicht zu spüren, Ihr Fall ist gepflastert :)
Abgesehen davon ist es großartige Arbeit =)
Hello Kocomo :)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
Hier ist meine Arbeit an der Ausübung der Toolbox. Übung, die ich ziemlich schwierig fand, ich glaube, ich habe Schwierigkeiten mit kubischen Formen ...
Vielen Dank im Voraus für Ihren Blick auf meine Zeichnung: D.
Schöner Abend
Marine
Bonsoir,
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Hallo Marine :)
Du bist nicht so schlimm gekommen, ich versichere dich!
Der große Fehler, den ich sehe, ist Ihr Griff in Ihrer Profilansicht ... sie kann überhaupt nicht zurückfallen! 😆 Die Grundlage des Griff
Andernfalls funktionieren Ihre 2D -Ansichten ziemlich gut, auf der vorderen Ansicht fehlt es die geringfügige Anstrengung der Basis des Gehäuses.
Für Ihre 3D -Ansicht war es in der Tat etwas komplizierter! Es fehlt insbesondere eine bestimmte Strenge in der Linie (Parallelen, die nicht sehr parallel sind, zum Beispiel, wenn wir die Kante links vergleichen, und die Linien, die unter den Verschlüssen herabsteigen), wodurch Ihr Fall ein wenig verdreht aussieht. Es nervt auch ein wenig im Boden des Deckels, es gibt eine Linie, die trotz der Relevanz des Deckels anhält, der die verdrehte Seite betont, und den Eindruck erweckt, dass das Volumen nicht verstanden wird. Aber ich denke, es ist hauptsächlich ein Problem der Strenge, wie gesagt, also rate ich Ihnen, auf die Winkel Ihrer Merkmale für diese Art von sehr geometrischen Zeichnungen zu achten ^^
Bonjour Marine :)
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Hallo Hadh, danke für deinen kostbaren Rat!
Ich habe zwei der Ansichten wieder aufbewahrt. Was sagst du?
In der Tat bin ich mit den richtigen Merkmalen ziemlich unwohl.
Dank im Voraus !
Marine
Bonjour HadH, merci pour tes précieux conseils !
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Ich hatte große Probleme, das Volumen in die Hand zu nehmen, und ich denke, es gibt immer noch viel Fehler und ich frage mich, ob das Ergebnis und das richtig
Ich würde gerne wissen, wo ich mich vermisst habe, um es hier überarbeiten zu können, danke! 🙂
Bonjour voici mon travail !
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Für Details ist es nicht sehr ernst ... das Wichtigste ist, die Struktur in weitem Umriss zu verstehen.
Andererseits hatten Sie in der Tat Probleme mit den Bänden und das ist nicht ganz so.
Ich stelle fest, dass Sie keine Ansichten für Gesicht/Profil/Top gegeben haben oder nicht, es hätte Ihnen helfen können! (Und es wurde für die Übung angefordert: p)
Ich schlage vor, Sie versuchen zuerst einen Schlag mit 2D -Ansichten und versuchen zu verstehen, wie die Volumina zusammenpassen (zum Beispiel haben Sie den Griff verpasst, der in die Abdeckung passt).
Hello Reverb !
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Es ist überhaupt nicht schlecht, du hast den Griff genug verstanden, was einer der großen komplizierten Punkte auf diesem Exo im Allgemeinen ist! Es ist eine Schande, dass Sie nicht versucht haben, den unteren Teil mehr zu tun (Schließungen usw.).
Ihre Perspektive unten links scheint sehr akzentuiert und nicht sehr geradlinig zu sein, was die Proportionen in der Regel dazu neigte, Ihr Gehäuse zu dünn zu machen. Und in Bezug auf das Volumen des Deckels haben Sie das Ding ziemlich gut verstanden, aber es sieht so aus, als hätten Sie ein paar Volumensfarben entkommen ... Ich habe versucht, Sie schnell zu korrigieren, und ich habe Ihnen einige Farben auf den Schiedsrichter gesteckt, um es vielleicht klarer zu machen!
Salut EgarOne :)
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Oh ja, Sie haben Ihr Leben nicht klar mit so engen Flugpunkten in einem so komplexen Volumen erleichtert.
In einer nächsten Lektion in der Perspektive gibt es Längenberichterstattungsübungen, sehr nützlich für diese Art von Objekt, bei dem wir ein symmetrisches Objekt haben, um UWU in die richtige Perspektive zu setzen
Oh oui tu ne t'es clairement pas facilité a vie avec des points de fuite aussi près sur un volume aussi complexe ^^' Je t'ai tenté une correction rapide (je ne peux malheureusement pas y passer trop de temps) et au final c'est surtout le coté poigné qui est corrigé, j'ai des petits soucis de proportions et de placement de mes fermetures :p
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Vielen Dank für die Präzision bei meinem ersten Versuch schon! In der Tat mit 2D -Ansichten, die mir sehr helfen!
Ich denke, dass einige große Linien nicht genau sind, aber ich bin relativ stolz auf das Ergebnis im Vergleich zum ersten Versuch!
Ich würde wirklich gerne meine Fehler sehen, um zu wissen, was ich auf der Zeichnung unten links überarbeiten soll. Trotz mehrerer Versuche hat es mir absolut nicht gelungen, den letzten Tipp zu machen ^^ ^^
Also hier ist Danke! 🙂
Bonjour voici mon travail !
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Es gibt das Beste, aber es ist noch nicht ganz so; P gut, es ist viel sauberer, was immer ein guter Punkt ist.
Ihre 2 größten Bedenken sind:
-Problème allgemeiner Ausmaße, insbesondere in Bezug auf die Platzierung von Schließungen, auf dem Schiedsrichter sind sie sehr hoch, während Sie sich in der Mitte oder sogar in der unteren Hälfte Ihres Falles befinden.
- Kapitän des Verständnisses von Volumina im Griff. Schauen Sie sich das Modell noch einmal an, Sie werden feststellen, dass der Griff die gesamte Breite des Falles macht, es wird nicht wie Sie hier in sich registriert. Dies ist fast das bei Ihrer ersten Zeichnung, aber auf der rechts und unten erstellen Sie ein super großes Volumen für den Griff (?), Der ich nicht zu viel verstehe. Es sieht fast so aus, als wären Sie verwirrt worden, indem Sie sich auf Ihre erste Zeichnung beziehen, anstatt den Schiedsrichter abzusteigen.
Ich hoffe, es ist für Sie mit meinen kleinen Korrekturen klarer ^^
Hello Reverb !
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
In der Tat habe ich bei der ersten Zeichnung einige Fehler gemacht und auf der ersten Zeichnung viel Bezug genommen, um die anderen beiden zu machen.
Jetzt, da ich mir die Referenz ansehe und vergleiche, kann ich sehen, dass es ein Problem gibt, dass ich nicht weiß, wie ich es nicht bemerkt habe, x)
Vielen Dank für die Präzision und für das Diagramm mit den Farben macht es alles viel klarer!
Ich werde darauf achten, die Referenz für alle Zeichnungen viel mehr zu verwenden.
Nochmals vielen Dank für die Korrektur! 🙂
Bonjour Merci pour la correction !
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Es ist toll!
Es ist seltsam, die Locken sind auf den ersten Jets gut platziert, dann in der zweiten Stapel in der Höhe, um sich in der dritten Richtung endlich in die andere Richtung zu erstrecken! Sie hätten etwas breiter sein können, aber es ist ein Detail. Das Set funktioniert sehr gut, Sie haben das Objekt gut verstanden. Gut gespielt! ✔️
Hello Katakurah !
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
13/11/2020
Nicht schade, diese Toolbox!
Es gibt kleine Bedenken, hauptsächlich:
- Proportionen (Ihre Schachtel ist ein wenig ausbrochen, abgesehen von Ihrer Volumenansicht)
- Bei Ihren Volumenansichten haben Sie ein Karton -Box -Syndrom: Wo es so aussieht, als ob alles auf einem flachen Box gemalt wurde, aber nicht, dass es auf Ihrem Objekt hohl und Unebenheiten gibt. Versuchen Sie mehr über die Volumes (als ob Sie graben oder Material hinzugefügt haben), anstatt nur die Elemente zu platzieren!
Trotzdem haben Sie das Objekt eindeutig identifiziert :)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
Malgré cela tu as plutôt bien cerné l'objet :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
15/11/2020
Hier ist meine Toolbox! Es war eine großartige Übung, ich habe das Gefühl, dass ich viele Dinge verstanden habe! Vielen Dank für Ihre Rückkehr!
Verheiratet
Voici ma boîte à outils ! C'était un super exercice, j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses ! Merci pour votre retour !
Marie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Es ist toll, dass Sie die Übung genossen haben und auch sehr gut draußen :)
Töne nur kleiner schwarzer Punkt sind der Griff. Wenn wir uns bei fast allen Ihren Ansichten vorstellen, sehen wir, dass es aus dem Deckel überschritten wird, während derjenige, der genau so konzipiert ist, dass er den gefalteten Griff aufnimmt, genau ausgelegt ist. Abhängig von den Ansichten kommt es entweder aus der Tatsache, dass es zu groß/lang ist oder weil Sie seine Basis etwas zu viel nach vorne auf Ihrer Box platziert haben. Sie haben auch ein wenig Sorge um Proportionen in Ihrer Ansicht von unten.
Trotzdem haben Sie das Objekt als Ganzes, Hut für die allgemeine Struktur, die nicht so einfach zu fangen ist, sehr gut verstanden, mit der Basis, die leicht verengt ist ^^ Sie haben auch ein gutes Volumenmanagement! Herzlichen Glückwunsch 😉 ✔️
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Es ist überhaupt nicht schlecht! Die Proportionen sind da, die Elemente sind ziemlich gut platziert, Sie haben die allgemeine Struktur des Objekts verstanden!
Kleine Abdeckung am Griff in Ihrer Profilansicht: Wo sie platziert ist und die Länge, die Sie ihm gegeben haben, nicht richtig auf dem Deckel falten konnte! Sie haben auch die Anziehung der Basis an Ihren Vorder- und Profilansichten gefastet (sogar ein bisschen zu akzentuiert), aber sie ist nicht auf Ihrer Lautstärkereiansicht zu spüren, Ihr Fall ist gepflastert :)
Abgesehen davon ist es großartige Arbeit =)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
En dehors de ça c'est du beau travail =)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Hier ist meine Arbeit an der Ausübung der Toolbox. Übung, die ich ziemlich schwierig fand, ich glaube, ich habe Schwierigkeiten mit kubischen Formen ...
Vielen Dank im Voraus für Ihren Blick auf meine Zeichnung: D.
Schöner Abend
Marine
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Belle soirée
Marine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Du bist nicht so schlimm gekommen, ich versichere dich!
Der große Fehler, den ich sehe, ist Ihr Griff in Ihrer Profilansicht ... sie kann überhaupt nicht zurückfallen! 😆 Die Grundlage des Griff
Andernfalls funktionieren Ihre 2D -Ansichten ziemlich gut, auf der vorderen Ansicht fehlt es die geringfügige Anstrengung der Basis des Gehäuses.
Für Ihre 3D -Ansicht war es in der Tat etwas komplizierter! Es fehlt insbesondere eine bestimmte Strenge in der Linie (Parallelen, die nicht sehr parallel sind, zum Beispiel, wenn wir die Kante links vergleichen, und die Linien, die unter den Verschlüssen herabsteigen), wodurch Ihr Fall ein wenig verdreht aussieht. Es nervt auch ein wenig im Boden des Deckels, es gibt eine Linie, die trotz der Relevanz des Deckels anhält, der die verdrehte Seite betont, und den Eindruck erweckt, dass das Volumen nicht verstanden wird. Aber ich denke, es ist hauptsächlich ein Problem der Strenge, wie gesagt, also rate ich Ihnen, auf die Winkel Ihrer Merkmale für diese Art von sehr geometrischen Zeichnungen zu achten ^^
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Ich habe zwei der Ansichten wieder aufbewahrt. Was sagst du?
In der Tat bin ich mit den richtigen Merkmalen ziemlich unwohl.
Dank im Voraus !
Marine
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Merci d'avance !
Marine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
22/11/2020
Ich hatte große Probleme, das Volumen in die Hand zu nehmen, und ich denke, es gibt immer noch viel Fehler und ich frage mich, ob das Ergebnis und das richtig
Ich würde gerne wissen, wo ich mich vermisst habe, um es hier überarbeiten zu können, danke! 🙂
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
Für Details ist es nicht sehr ernst ... das Wichtigste ist, die Struktur in weitem Umriss zu verstehen.
Andererseits hatten Sie in der Tat Probleme mit den Bänden und das ist nicht ganz so.
Ich stelle fest, dass Sie keine Ansichten für Gesicht/Profil/Top gegeben haben oder nicht, es hätte Ihnen helfen können! (Und es wurde für die Übung angefordert: p)
Ich schlage vor, Sie versuchen zuerst einen Schlag mit 2D -Ansichten und versuchen zu verstehen, wie die Volumina zusammenpassen (zum Beispiel haben Sie den Griff verpasst, der in die Abdeckung passt).
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
24/11/2020
Ich fing an, Bände zu studieren.
Ich habe das Gefühl, ein wenig verstanden zu haben, aber es gibt immer noch viel Arbeit.
Ich hatte den Eindruck, das Objekt und seinen Platz im Weltraum zu verstehen.
Aber es dauerte nicht und plötzlich fiel.
Können Sie mir die kritischen Orte dieser Skizzen sagen?
DANKE!!!
Je me suis lancé sur l'étude des volumes.
J'ai le sentiment d'avoir un peu compris mais il reste beaucoup de boulot.
J'avais l'impression par moment de comprendre l'objet et sa place dans l'espace.
MAIS, ça ne durait pas et SOUDAIN, largué.
Pouvez-vous m'indiquer les endroits critiques de ces croquis?
Merci!!!
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Es ist überhaupt nicht schlecht, du hast den Griff genug verstanden, was einer der großen komplizierten Punkte auf diesem Exo im Allgemeinen ist! Es ist eine Schande, dass Sie nicht versucht haben, den unteren Teil mehr zu tun (Schließungen usw.).
Ihre Perspektive unten links scheint sehr akzentuiert und nicht sehr geradlinig zu sein, was die Proportionen in der Regel dazu neigte, Ihr Gehäuse zu dünn zu machen. Und in Bezug auf das Volumen des Deckels haben Sie das Ding ziemlich gut verstanden, aber es sieht so aus, als hätten Sie ein paar Volumensfarben entkommen ... Ich habe versucht, Sie schnell zu korrigieren, und ich habe Ihnen einige Farben auf den Schiedsrichter gesteckt, um es vielleicht klarer zu machen!
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
27/11/2020
Vielen Dank für diese Erklärungen, ich verstehe seine Konstruktion und ihre Proportionen besser;)
Ich habe versucht, den unteren Teil der Perspektive an 2 Flugpunkten (schöne Sturheit) zu detaillieren.
Grundsätzlich wollte ich, dass das Objekt in der Tiefe erheblich schrumpfen.
Ich habe mich sehr schlecht mitgenommen, ich habe mich selbst völlig vermisst und es sieht aus wie nichts.
Kopf, aber interessant, ich werde mich auf das Wesentliche ausfindig machen!
Grundsätzlich sieht es so aus :)
Merci pour ces explications, je comprends mieux sa construction et ses proportions ;)
J'ai essayé de détailler la partie basse sur la perspective à 2 points de fuite ( bel entêtement).
En gros je voulais que l'objet rétrécisse de façon importante dans la profondeur.
Bien mal m'en a pris, je me suis complètement loupé et ça ressemble à rien.
Prise de tête mais intéressant, je vais me recentré sur l'essentiel!
En gros, ça ressemble à ça :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
In einer nächsten Lektion in der Perspektive gibt es Längenberichterstattungsübungen, sehr nützlich für diese Art von Objekt, bei dem wir ein symmetrisches Objekt haben, um UWU in die richtige Perspektive zu setzen
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
29/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
24/11/2020
Vielen Dank für die Präzision bei meinem ersten Versuch schon! In der Tat mit 2D -Ansichten, die mir sehr helfen!
Ich denke, dass einige große Linien nicht genau sind, aber ich bin relativ stolz auf das Ergebnis im Vergleich zum ersten Versuch!
Ich würde wirklich gerne meine Fehler sehen, um zu wissen, was ich auf der Zeichnung unten links überarbeiten soll. Trotz mehrerer Versuche hat es mir absolut nicht gelungen, den letzten Tipp zu machen ^^ ^^
Also hier ist Danke! 🙂
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Es gibt das Beste, aber es ist noch nicht ganz so; P gut, es ist viel sauberer, was immer ein guter Punkt ist.
Ihre 2 größten Bedenken sind:
-Problème allgemeiner Ausmaße, insbesondere in Bezug auf die Platzierung von Schließungen, auf dem Schiedsrichter sind sie sehr hoch, während Sie sich in der Mitte oder sogar in der unteren Hälfte Ihres Falles befinden.
- Kapitän des Verständnisses von Volumina im Griff. Schauen Sie sich das Modell noch einmal an, Sie werden feststellen, dass der Griff die gesamte Breite des Falles macht, es wird nicht wie Sie hier in sich registriert. Dies ist fast das bei Ihrer ersten Zeichnung, aber auf der rechts und unten erstellen Sie ein super großes Volumen für den Griff (?), Der ich nicht zu viel verstehe. Es sieht fast so aus, als wären Sie verwirrt worden, indem Sie sich auf Ihre erste Zeichnung beziehen, anstatt den Schiedsrichter abzusteigen.
Ich hoffe, es ist für Sie mit meinen kleinen Korrekturen klarer ^^
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
In der Tat habe ich bei der ersten Zeichnung einige Fehler gemacht und auf der ersten Zeichnung viel Bezug genommen, um die anderen beiden zu machen.
Jetzt, da ich mir die Referenz ansehe und vergleiche, kann ich sehen, dass es ein Problem gibt, dass ich nicht weiß, wie ich es nicht bemerkt habe, x)
Vielen Dank für die Präzision und für das Diagramm mit den Farben macht es alles viel klarer!
Ich werde darauf achten, die Referenz für alle Zeichnungen viel mehr zu verwenden.
Nochmals vielen Dank für die Korrektur! 🙂
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
27/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Es ist toll!
Es ist seltsam, die Locken sind auf den ersten Jets gut platziert, dann in der zweiten Stapel in der Höhe, um sich in der dritten Richtung endlich in die andere Richtung zu erstrecken! Sie hätten etwas breiter sein können, aber es ist ein Detail. Das Set funktioniert sehr gut, Sie haben das Objekt gut verstanden. Gut gespielt! ✔️
C'est très bien !
C'est étrange, les boucles sont bien placées sur les premiers jets, puis se ratatinent en hauteur sur la deuxième fournée pour finalement s'étirer dans l'autre sens sur la troisième haha ! Ils auraient pu être un poil plus large, mais c'est un détail. L'ensemble fonctionne très bien, tu as bien compris l'objet. Bien joué !✔️
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.