Level -Proportionen sind nicht schlecht :) Wenn Sie die Oberseite der Box gut beobachten, sehen Sie, dass es sich in zwei Phasen befindet, ein höherer Teil kleiner und eine niedrigere, die eine niedrigere Kante bildet, auf der die Bucht entsteht. Sie haben das in Ihrer obigen Ansicht gezeigt, aber nicht auf anderen. Es ist ein bisschen kompliziert zu machen. Ich gebe Ihnen Anzeichen für Shéma. Insgesamt müssen Sie auf Parallelen achten, um in die Perspektive, den Abstand und die Größe der Elemente, die Sie manchmal in ein wenig unregelmäßig machen (Größe der Kastenzeiten, Öffnungen, unten rechts). Es gibt daher einige Fehler, aber das Prinzip scheint einbezogen zu sein;)
Bonjour aslan.alshhishani !
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Nun, es scheint mir gut, die Konstruktion ist gut, Sie haben sogar die Oberseite der Box richtig verstanden. Ich validiere :) Sie können einen anderen Standpunkt in der Perspektive versuchen, wenn Sie möchten oder weitermachen ^^
Bonjour L'Ange !
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
Es ist eine tolle Arbeit gut detailliert! Sie haben verstanden, wie diese Box gemacht wird, auch auf dem Deckel :) Der einzige Defekt, den ich bemerke, ist ein wenig unten (der unten rechts). Ich habe den Eindruck, dass Sie sich in Bezug auf Ihre parallelen Linien auf der uns am nächsten liegenden Kiste bedenken. Wenn Sie korrigieren, ist alles gut ^^
Bonjour Maxence03 !
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Es ist nicht schlecht! Ich sehe, dass auch Sie Probleme mit der Oberseite der Box hatten, aber Sie sind nicht weit! Ich werde dich koriate. Für die Seitenansicht ist es der unten links, der gut ist, der rechts aussieht es wie es und ein wenig oben an Stellen. Ihre Frontansicht zeigt nicht wirklich, wenn Sie die Oberseite der Box verstanden haben. In Bezug auf die Perspektive der Perspektive selbst ist es recht erfolgreich, die Linien sind fast parallel, so dass es funktioniert. Sie können einen anderen Standpunkt in der Perspektive versuchen, wenn Sie trainieren möchten. Ich mache dir eine visuelle Korrektur für die Oberseite der Box ^^
Bonjour Marie16 !
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Es ist nicht schlecht! Seien Sie vorsichtig auf der Entwurfsseite, auf der Schachtel oben links habe ich den Eindruck, dass Sie die Oberseite der Box verstanden haben, aber sie ist nicht alle verschiedenen Zeilen. Insgesamt ist es nicht schlecht gebaut, aber achten Sie auf Ihre Parallelen. Auch die Oberseite des Boxs habe ich das Gefühl, dass Sie die kleine Kante verstanden haben, die es gibt, aber nicht zu viel, wie seine Böden gemacht werden, was bedeutet, dass Sie alles auf der Vorderseite überprüft haben. Ich habe Ihnen Skizzen gemacht, um Dinge zu erklären, und zögern Sie nicht, im Falle der Unverständnis Fragen zu stellen!
Bonjour EmmaV
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Hier bin ich verantwortlich! Diesmal denke ich, dass ich Ihre Zustimmung zur Kamera habe 😉
Gutes Wochenende 😁
PS: Ich habe gerade einen Defekt => unten links bemerkt. ^^ "
Me revoici a la charge ! Cette fois ci, je pense avoir votre approbation pour passer a la caméra 😉
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
Dies ist ein guter Job sehr sauber, das :) Ich kann sagen, dass Sie diese Box gut verstanden haben, von denen es oben ist, was keine leichte Aufgabe ist! Ich bemerke tatsächlich den Defekt, den Sie alleine bemerkt haben (es ist gut, es ist der Look, der eingeschaltet wird ^^). Ich bemerke auch, dass der Griff der Schachtel auf der Zeichnung oben links die meisten vorne feiner ist als dahinter und dass die 2 Stellen, an denen die Griffstücke entstehen, nicht gut ausgerichtet sind. Es macht einen "Hohl" über der Box weniger tief für denjenigen, der am meisten dahinter ist, und einen handlosen Griff (ich hoffe ich bin klar x)). Sehr kleines Detail in der Ansicht oben rechts haben Sie die Hohlräume rechts unter der Box vergessen. Andernfalls hat Ihre Box Anteile, die gut zwischen den einzelnen Ansichten entsprechen, andererseits, wenn Sie das Modell sehen, ist es etwas länger mit etwas mehr Platz zwischen den "Gackests".
Abgesehen von diesen wenigen kleinen Dingen ist es gut gemacht und in Aussicht nicht unbedingt so gut gemacht :)
Bonjour Dorian56 !
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Sehr gute Sicht in der Perspektive :)
Die Proportionen erscheinen besser als in Ihren vorherigen Ansichten, Sie haben die Details dargestellt, es funktioniert sehr gut.
Hier und dann gibt es Mikrofonmikrofone, die Sie in Rot umgeben habe. Ich denke, sie sind alle auf Ungenauigkeiten in Ihren Parallelen oder auf kleine Unaufmerksamkeitsverwerfungen zurückzuführen. Es ist daher nicht sehr ernst, aber ich erhebe sie immer noch Geschichte!
Das "ernstste", weil es sehr falsch ist, die Linie im Hintergrund hinter dem Griff zu sein, die in die Vorderseite der Box zu gehen scheint, wenn normalerweise das Heck ein wenig erhöht sein sollte (wie auf der anderen Seite zu sehen ist).
Der Rest, wie ich bereits sagte, sind dies Ungenauigkeiten, die über alle ungefähren Genauigkeit der Parallelen liegen, die auf Weißbuch nicht hyper offensichtlich sind ^^
Es ist tolle Arbeit !! 👍
Très bonne vue en perspective :)
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
Oh, du hast die Aufgabe mit dieser Ansicht von unten nicht erleichtert!
Insgesamt läuft es ziemlich gut, was ich am meisten bemerke, ist ein Tiefenbetrag für Ihren Fall, das jedes Mal zu dünn erscheint (aber zumindest ist es von einer Sicht zu einer anderen kohärent, so dass es nicht so ernst ist). Abgesehen davon funktionieren Ihre 2D -Ansichten sehr gut.
Es wird mit 3D kompliziert. Nun, schon gibt es kleine Ungenauigkeiten in Ihrer Vertikalen, was bedeutet, dass die parallele Linien mit den Schließungen auf Ihrer 3D -Ansicht nach links zu fallen scheinen. Die Proportionen werden tatsächlich umgekehrt, wie Sie selbst bemerkt haben. Aber sonst funktioniert es grob :)
Die Aussicht von unten! Nun, es ist schon gut, Hehe versucht zu haben, es ist kein einfacher Winkel. Dann ist es etwas seltsam und unnatürlich, eine Aussicht von unten, aber vollständig von vorne (ohne eine Seite zu sehen). Wenn Sie dies wirklich tun wollten, haben Sie immer noch auf den Kopf gestellt, weil der nächste Teil von uns (der untere Stopp in Richtung uns) breiter sein sollte als der Stopp, der unten und unten liegt. Du hast das Gegenteil gemacht. Kleine Skizzen unten, damit es klarer ist, denn mit Worten ist es nicht immer einfach ^^ Ich hoffe ich könnte Ihnen helfen!
Insgesamt ist die Übung meiner Meinung nach erfolgreich;))
Bonjour Séboubou =)
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
Ihr Volumen ist überhaupt nicht schlecht! Abgesehen von dem Griff, der nicht im Volumen und den viel zu kleinen Schließungen zu sein scheint, funktioniert es ziemlich gut.
Um die Wahrheit zu sagen, habe ich mehr Schaden zu Ihren 2D -Ansichten, weil sie große Bedenken hinsichtlich der Proportionen haben! Sie variieren stark von einer Ansicht zur anderen (z. B. zwischen den beiden Profilen, wenn es streng identisch sein sollte). Insgesamt sind sie viel zu gestreckt, außer in Ihrer vorderen Ansicht, die gut ist, und Ihre Sichtweise oben, vielleicht etwas zu eng, aber kaum. Ebenso wird die Größenskala der Elemente im Inneren nicht unbedingt respektiert. Die Schließungen sind noch zu klein, aber auch der Griff: Auf den Profilansichten können wir sehen, dass der Griff zu klein ist und dass er sich erst dann drehen konnte, bis die Hohlräume absichtlich weglegen!
Wenn Sie eine Übung des Genres wiederholen müssen, schlage ich Ihnen vor, Ihre Ansichten zwischen ihnen besser zu vergleichen, auch wenn dies bedeutet, sie auf Ihr Blatt ausgerichtet zu ziehen, um vergleichen zu können;)
Hello Yvanna :)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Mercii Beaouss um Rat! Um der Wahrheit die 2D -Ansicht auf der Profilebene zu sagen, hatte ich das, dass der erste zu Beginn die zweite als das tat, und ich sagte mir, dass es für die Proportionen nicht zu ernst war, solange ich weiß, dass es dasselbe sein soll, aber ich würde in Zukunft mehr Aufmerksamkeit sein und ich würde sicherstellen, dass ich für die anderen Ansichten nach dem richtigen Ansichten nach dem richtigen Ansichten etwas zu tun hatte.
Dann gab mir die 3D -Ansicht viel Schaden, mehr als für die Kamera, dass ich gerade fertig war. Ich habe auf jeden Fall das Gefühl, dass ich es bestens schaffen kann, dass ich es zu tun habe ^^ 'Ich bin erleichtert, dass insgesamt überhaupt nicht schlecht war.
Mercii beaoucoup pour les conseils ! A vrai dire la vue 2D au niveau du profil j'avais fais que la première au début puis j'ai fais la deuxième comme ca et je me suis dis que c'était pas trop grave pour les proportions du moment que je sais que c'est sensé être pareils mais je ferais plus attention à l'avenir et je ferais en sorte de tout faire à la bonne proportion ^^ Après pour les autres vues en 2D j'ai eu un peu de mal pour toute sauf la vue de face qui m'a causé moins de problème mais c'est l'objet qui m'a donné vraiment le plus de mal x)
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^
Ich sehe jedoch nichts, was auf Ihren Ansichten schockierend ist, aber einige kleine Kommentare:
Ihre Aktentascheansicht ist im Vergleich zur Referenz etwas "aufgeblasen", insbesondere in der 3D -Ansicht, insbesondere weil sie kubischer als das Original ist (das sich festzieht) und dass die meisten Elemente, die sie zusammensetzen, etwas zu klein sind (die Verschlusss sind zum Beispiel zu eng).
Andererseits haben Sie ein wenig (nicht vollständig) das "Painted Box" -Syndrom, das heißt, dass es so aussieht, als ob Ihr Volumen einfach ein Volumenstreifen ist und dass Sie auf jeder Seite Details gezeichnet haben, während in Wirklichkeit das Volumen komplexer ist: Der Deckel ist breiter, die "Füße" sind in Volumen usw. usw. usw.
Trotzdem haben Sie das Objekt eindeutig gleich identifiziert, Ihre Ansichten funktionieren zwischen ihnen und sind logisch, also fahren Sie so fort :) 👍
Hey Marie76 !
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Level -Proportionen sind nicht schlecht :) Wenn Sie die Oberseite der Box gut beobachten, sehen Sie, dass es sich in zwei Phasen befindet, ein höherer Teil kleiner und eine niedrigere, die eine niedrigere Kante bildet, auf der die Bucht entsteht. Sie haben das in Ihrer obigen Ansicht gezeigt, aber nicht auf anderen. Es ist ein bisschen kompliziert zu machen. Ich gebe Ihnen Anzeichen für Shéma. Insgesamt müssen Sie auf Parallelen achten, um in die Perspektive, den Abstand und die Größe der Elemente, die Sie manchmal in ein wenig unregelmäßig machen (Größe der Kastenzeiten, Öffnungen, unten rechts). Es gibt daher einige Fehler, aber das Prinzip scheint einbezogen zu sein;)
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Hier ist die Toolbox
Voici la boîte à outils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Nun, es scheint mir gut, die Konstruktion ist gut, Sie haben sogar die Oberseite der Box richtig verstanden. Ich validiere :) Sie können einen anderen Standpunkt in der Perspektive versuchen, wenn Sie möchten oder weitermachen ^^
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
18/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Es ist eine tolle Arbeit gut detailliert! Sie haben verstanden, wie diese Box gemacht wird, auch auf dem Deckel :) Der einzige Defekt, den ich bemerke, ist ein wenig unten (der unten rechts). Ich habe den Eindruck, dass Sie sich in Bezug auf Ihre parallelen Linien auf der uns am nächsten liegenden Kiste bedenken. Wenn Sie korrigieren, ist alles gut ^^
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 21
19/10/2020
Hier ist die Toolbox, vielen Dank für Ihre zukünftigen Bemerkungen 😉😆
Voilà la caisse à outils, merci pour vos futures remarques 😉😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Es ist nicht schlecht! Ich sehe, dass auch Sie Probleme mit der Oberseite der Box hatten, aber Sie sind nicht weit! Ich werde dich koriate. Für die Seitenansicht ist es der unten links, der gut ist, der rechts aussieht es wie es und ein wenig oben an Stellen. Ihre Frontansicht zeigt nicht wirklich, wenn Sie die Oberseite der Box verstanden haben. In Bezug auf die Perspektive der Perspektive selbst ist es recht erfolgreich, die Linien sind fast parallel, so dass es funktioniert. Sie können einen anderen Standpunkt in der Perspektive versuchen, wenn Sie trainieren möchten. Ich mache dir eine visuelle Korrektur für die Oberseite der Box ^^
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
20/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Es ist nicht schlecht! Seien Sie vorsichtig auf der Entwurfsseite, auf der Schachtel oben links habe ich den Eindruck, dass Sie die Oberseite der Box verstanden haben, aber sie ist nicht alle verschiedenen Zeilen. Insgesamt ist es nicht schlecht gebaut, aber achten Sie auf Ihre Parallelen. Auch die Oberseite des Boxs habe ich das Gefühl, dass Sie die kleine Kante verstanden haben, die es gibt, aber nicht zu viel, wie seine Böden gemacht werden, was bedeutet, dass Sie alles auf der Vorderseite überprüft haben. Ich habe Ihnen Skizzen gemacht, um Dinge zu erklären, und zögern Sie nicht, im Falle der Unverständnis Fragen zu stellen!
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
24/10/2020
Gutes Wochenende 😁
PS: Ich habe gerade einen Defekt => unten links bemerkt. ^^ "
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
Dies ist ein guter Job sehr sauber, das :) Ich kann sagen, dass Sie diese Box gut verstanden haben, von denen es oben ist, was keine leichte Aufgabe ist! Ich bemerke tatsächlich den Defekt, den Sie alleine bemerkt haben (es ist gut, es ist der Look, der eingeschaltet wird ^^). Ich bemerke auch, dass der Griff der Schachtel auf der Zeichnung oben links die meisten vorne feiner ist als dahinter und dass die 2 Stellen, an denen die Griffstücke entstehen, nicht gut ausgerichtet sind. Es macht einen "Hohl" über der Box weniger tief für denjenigen, der am meisten dahinter ist, und einen handlosen Griff (ich hoffe ich bin klar x)). Sehr kleines Detail in der Ansicht oben rechts haben Sie die Hohlräume rechts unter der Box vergessen. Andernfalls hat Ihre Box Anteile, die gut zwischen den einzelnen Ansichten entsprechen, andererseits, wenn Sie das Modell sehen, ist es etwas länger mit etwas mehr Platz zwischen den "Gackests".
Abgesehen von diesen wenigen kleinen Dingen ist es gut gemacht und in Aussicht nicht unbedingt so gut gemacht :)
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
30/10/2020
Ich habe endlich eine zusätzliche Sichtweise gemacht
Ein großes Dankeschön für Ihre konstruktiven Bewertungen
j'ai finalement réalisé une vue supplémentaire
un grand merci pour vos critiques constructives
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/11/2020
Die Proportionen erscheinen besser als in Ihren vorherigen Ansichten, Sie haben die Details dargestellt, es funktioniert sehr gut.
Hier und dann gibt es Mikrofonmikrofone, die Sie in Rot umgeben habe. Ich denke, sie sind alle auf Ungenauigkeiten in Ihren Parallelen oder auf kleine Unaufmerksamkeitsverwerfungen zurückzuführen. Es ist daher nicht sehr ernst, aber ich erhebe sie immer noch Geschichte!
Das "ernstste", weil es sehr falsch ist, die Linie im Hintergrund hinter dem Griff zu sein, die in die Vorderseite der Box zu gehen scheint, wenn normalerweise das Heck ein wenig erhöht sein sollte (wie auf der anderen Seite zu sehen ist).
Der Rest, wie ich bereits sagte, sind dies Ungenauigkeiten, die über alle ungefähren Genauigkeit der Parallelen liegen, die auf Weißbuch nicht hyper offensichtlich sind ^^
Es ist tolle Arbeit !! 👍
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
C'est du très beau travail !! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
09/11/2020
Hier ist meine Übung, vielen Dank für Ihre Rückkehr (insbesondere nach der Ansicht von unten)
Aufrichtig
Voici mon exercice, merci de votre retour (notamment sur la vue du dessous de face)
Cordialement
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Oh, du hast die Aufgabe mit dieser Ansicht von unten nicht erleichtert!
Insgesamt läuft es ziemlich gut, was ich am meisten bemerke, ist ein Tiefenbetrag für Ihren Fall, das jedes Mal zu dünn erscheint (aber zumindest ist es von einer Sicht zu einer anderen kohärent, so dass es nicht so ernst ist). Abgesehen davon funktionieren Ihre 2D -Ansichten sehr gut.
Es wird mit 3D kompliziert. Nun, schon gibt es kleine Ungenauigkeiten in Ihrer Vertikalen, was bedeutet, dass die parallele Linien mit den Schließungen auf Ihrer 3D -Ansicht nach links zu fallen scheinen. Die Proportionen werden tatsächlich umgekehrt, wie Sie selbst bemerkt haben. Aber sonst funktioniert es grob :)
Die Aussicht von unten! Nun, es ist schon gut, Hehe versucht zu haben, es ist kein einfacher Winkel. Dann ist es etwas seltsam und unnatürlich, eine Aussicht von unten, aber vollständig von vorne (ohne eine Seite zu sehen). Wenn Sie dies wirklich tun wollten, haben Sie immer noch auf den Kopf gestellt, weil der nächste Teil von uns (der untere Stopp in Richtung uns) breiter sein sollte als der Stopp, der unten und unten liegt. Du hast das Gegenteil gemacht. Kleine Skizzen unten, damit es klarer ist, denn mit Worten ist es nicht immer einfach ^^ Ich hoffe ich könnte Ihnen helfen!
Insgesamt ist die Übung meiner Meinung nach erfolgreich;))
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
En tout as l'exercice est réussi selon moi ;)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
12/11/2020
Alles ist jetzt nicht mehr der Impuls. Es schien mir, dass etwas in meiner Ansicht etwas nicht stimmte, aber ich verstand nicht was.
Tout est plus l'impide désormais. Il me semblait bien que quelque chose clochait dans ma vue de dessous mais je comprenais pas quoi.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
10/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Ihr Volumen ist überhaupt nicht schlecht! Abgesehen von dem Griff, der nicht im Volumen und den viel zu kleinen Schließungen zu sein scheint, funktioniert es ziemlich gut.
Um die Wahrheit zu sagen, habe ich mehr Schaden zu Ihren 2D -Ansichten, weil sie große Bedenken hinsichtlich der Proportionen haben! Sie variieren stark von einer Ansicht zur anderen (z. B. zwischen den beiden Profilen, wenn es streng identisch sein sollte). Insgesamt sind sie viel zu gestreckt, außer in Ihrer vorderen Ansicht, die gut ist, und Ihre Sichtweise oben, vielleicht etwas zu eng, aber kaum. Ebenso wird die Größenskala der Elemente im Inneren nicht unbedingt respektiert. Die Schließungen sind noch zu klein, aber auch der Griff: Auf den Profilansichten können wir sehen, dass der Griff zu klein ist und dass er sich erst dann drehen konnte, bis die Hohlräume absichtlich weglegen!
Wenn Sie eine Übung des Genres wiederholen müssen, schlage ich Ihnen vor, Ihre Ansichten zwischen ihnen besser zu vergleichen, auch wenn dies bedeutet, sie auf Ihr Blatt ausgerichtet zu ziehen, um vergleichen zu können;)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
11/11/2020
Dann gab mir die 3D -Ansicht viel Schaden, mehr als für die Kamera, dass ich gerade fertig war. Ich habe auf jeden Fall das Gefühl, dass ich es bestens schaffen kann, dass ich es zu tun habe ^^ 'Ich bin erleichtert, dass insgesamt überhaupt nicht schlecht war.
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Ich präsentiere es Ihnen in 3 Kommentaren.
Je vous la présente en 3 commentaires.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Du hast mit diesem Fall gut gekommen!
Ich sehe jedoch nichts, was auf Ihren Ansichten schockierend ist, aber einige kleine Kommentare:
Ihre Aktentascheansicht ist im Vergleich zur Referenz etwas "aufgeblasen", insbesondere in der 3D -Ansicht, insbesondere weil sie kubischer als das Original ist (das sich festzieht) und dass die meisten Elemente, die sie zusammensetzen, etwas zu klein sind (die Verschlusss sind zum Beispiel zu eng).
Andererseits haben Sie ein wenig (nicht vollständig) das "Painted Box" -Syndrom, das heißt, dass es so aussieht, als ob Ihr Volumen einfach ein Volumenstreifen ist und dass Sie auf jeder Seite Details gezeichnet haben, während in Wirklichkeit das Volumen komplexer ist: Der Deckel ist breiter, die "Füße" sind in Volumen usw. usw. usw.
Trotzdem haben Sie das Objekt eindeutig gleich identifiziert, Ihre Ansichten funktionieren zwischen ihnen und sind logisch, also fahren Sie so fort :) 👍
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.