Es ist wirklich nicht schlecht !! Um es zuerst zu verbessern, ganz zu schweigen von Schatten und Licht, achten Sie auf Ihre Ellipsen, dass am Pellet der Glühbirne ein wenig flach war, was dazu neigt, das allgemeine Rendering zu verflachten. In Schatten und Lichtern können Sie dann den allgemeinen Kontrast ein wenig intensivieren, insbesondere in Bezug auf Metall. Auf der Basis, um noch mehr die Lautstärke herauszubringen, hätten Sie die Enden (vorstellen Sie sich wie ein großer Zylinder vor) auf der Glühbirne schattieren können.
weiter trainieren, du bist auf dem richtigen Weg! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Hallo Guiguitonic, das war's! Andererseits hätte ich für meine Korrektur nicht den gleichen Sichtwinkel wie Sie, wenn Sie Ihre Zeichnung gemacht haben! 😁
Ich denke tatsächlich, dass Sie auf die unterschiedlichen Kontrastniveaus achten müssen, um sich zu einem Farbdiagramm zu machen (wenn Sie es nicht getan haben). Sie können bereits mit drei gut definierten Farbtönen beginnen: dem sehr dunklen, dem Medium und dem Klar. Hier finde ich, dass der klare Teil im Vergleich zu Ihrem Modell nicht ausreichend herauskommt. Ansonsten ist es eine gute Arbeit ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
Es ist wirklich toll !! Um das Rendering weiter zu verbessern, hätten Sie zwischen dem beleuchteten Teil und dem Rest ein wenig unscharf machen können und eine hellere Leuchten in Ihrer Kugel hinzufügen, aber es ist zu streiten, Ihr Exo ist bereits sehr gut! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Hallo! Nun, ich weiß, es ist ein bisschen "verrückt", aber es ist ein erster Versuch. Bin ich gut in der Idee? Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback 👍.
Eric.
Bonjour ! Bon, je sais, c'est un peu "foutraque", mais c'est un premier essai. Suis-je bien dans l'idée ? Merci d'avance pour vos retours 👍.
Dann in der Idee, ja, ist es eher so, aber Ihr Terminator ist im Vergleich zum Rest etwas zu markiert und die Schatten würden davon profitieren, verdeckt zu werden. Also rate ich Ihnen, die Schatten auf den Objekten zu betonen, dass es immer noch Mieu sein sollte :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Hallo CHANG, schönes Ergebnis bei diesem Tontopf! Achten Sie jedoch darauf, Ihre Lichtquelle zu identifizieren, um Schattenwürfe in alle Richtungen zu vermeiden. Gerne können Sie auch das Abschlusszeichen betonen. Wenn Sie ein Referenzfoto verwenden, wählen Sie Modelle mit einfachen Lichtquellen und vermeiden Sie zunächst eine Mehrfachbeleuchtung. Auf jeden Fall gute Arbeit!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
Hier ist meine Version der Übung (1/2). Ich habe mich an Grundformen gehalten.
Der Würfel stellt ihn jedoch oft in Frage:
Da dies nur aus flachen Flächen besteht, scheint es mir, dass der „Terminator“ verschwindet. Zumindest ist es die Kante des Würfels. Angesichts der Flachheit der Gesichter haben wir außerdem weniger Farbverläufe in den Lichtern und Mitteltönen (in dieser Version der Übung). Ist das richtig?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback,
Dorine
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube. Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice). Est-ce correct?
Um Ihre Frage zu beantworten: Auf einem Würfel ist eigentlich alles eine flache Oberfläche, daher existiert der Abschluss, wie wir ihn auf einer abgerundeten Form sehen, nicht. Auf einer Kugel markiert es die Grenze zwischen Licht und Schatten. Auf einem Würfel wird diese Grenze einfach zur Kante, die eine beleuchtete Fläche von einer Fläche im Schatten trennt.
Als Ergebnis
- ja, es gibt viel weniger Farbverläufe,
- Die Lichter und Medien bleiben ziemlich gleichmäßig, da jede Seite das Licht gleichmäßig erhält, und die Übergänge sind klar und nicht progressiv. - Die einzige Stelle, an der Sie eine leichte Abschwächung haben könnten, sind die Schlagschatten oder bei sehr diffusem Licht, aber bei der klassischen Übung mit starkem Licht ist das, was Sie sagen, völlig richtig.
Ich habe Ihnen Beispielbände gegeben, um dies deutlich zu veranschaulichen :)
In Bezug auf deine Übungen ist es ziemlich gut :) Deine Zeichnung ist solide und das Lesen der Bände funktioniert sehr gut. Die Werte sind gut eingestellt und wir verstehen das Licht klar, insbesondere auf dem Kegel und dem Zylinder. Zögern Sie nicht, die Übergänge sanfter zu gestalten, um die Fließfähigkeit der Schatten zu betonen und eine noch realistischere Wiedergabe zu erzielen :) Um noch weiter zu gehen, könnten Sie den Unterschied zwischen den hellen Flächen und den halbschattigen Flächen leicht hervorheben, insbesondere auf dem Würfel, um die Hierarchie der Töne zu verstärken. Die geworfenen Schatten würden auch davon profitieren, wenn sie in der Nähe der Objekte schärfer wären und wenn sie sich von ihnen entfernen etwas weicher wären, was dem Ganzen noch mehr Realismus verleihen würde. Es ist eine sehr gute Arbeit, weiter so 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène, et les transitions sont nettes, pas progressives. - Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 37
24/06/2025
Hier ist meine Schatten- und leichte Zeichnung. Vielen Dank für Ihre Rückkehr. Vielen Dank, dass Sie mir geholfen haben, mich zu verbessern.
Marie-Claire
Voici mon dessin ombre et lumière. Merci de votre retour. Merci de m'aider à m'améliorer.
Marie-Claire
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
26/06/2025
Hallo Marie-Claire,
Es ist wirklich nicht schlecht !! Um es zuerst zu verbessern, ganz zu schweigen von Schatten und Licht, achten Sie auf Ihre Ellipsen, dass am Pellet der Glühbirne ein wenig flach war, was dazu neigt, das allgemeine Rendering zu verflachten. In Schatten und Lichtern können Sie dann den allgemeinen Kontrast ein wenig intensivieren, insbesondere in Bezug auf Metall. Auf der Basis, um noch mehr die Lautstärke herauszubringen, hätten Sie die Enden (vorstellen Sie sich wie ein großer Zylinder vor) auf der Glühbirne schattieren können.
weiter trainieren, du bist auf dem richtigen Weg! :)
Bonjour Marie-Claire,
C'est vraiment pas mal !! Alors pour l'ameliorer, dans un premier temps, sans parler d'ombre et de lumière, fait bien attention à tes ellipses, celle sur le culot de l'ampoule était un peu plate, celle qui a tendance à aplatir le rendu général. Ensuite, au niveau des ombre et des lumières, tu peux intensifier un peu le contraste général, surtout pour ce qui touche au métal. Sur le culot pour faire encore plus ressortir le volume tu aurais pu ombre les extrémités (imagine le comme un gros cylindre) sur l'ampoule je pense qu'avec des zones de réserves de blanc un peu plus grandes elle ressortirai mieu :)
Continuena t'entrainer, tu es sur la bonne voie ! :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/07/2025
Hallo, hier ist was ich getan habe.
Parcontre Ich denke, ich stelle möglicherweise nicht genug Kontrast:
Bonjour voici ce que j'ai fait .
Parcontre je pense que je met peut etre pas assez de contraste:
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
21/07/2025
Hallo Guiguitonic, das war's! Andererseits hätte ich für meine Korrektur nicht den gleichen Sichtwinkel wie Sie, wenn Sie Ihre Zeichnung gemacht haben! 😁
Ich denke tatsächlich, dass Sie auf die unterschiedlichen Kontrastniveaus achten müssen, um sich zu einem Farbdiagramm zu machen (wenn Sie es nicht getan haben). Sie können bereits mit drei gut definierten Farbtönen beginnen: dem sehr dunklen, dem Medium und dem Klar. Hier finde ich, dass der klare Teil im Vergleich zu Ihrem Modell nicht ausreichend herauskommt. Ansonsten ist es eine gute Arbeit ^^
Hello Guiguitonic, c'est très bien ça! Par contre, pour mon correctif je n'aurais pas le même angle de vue que toi quand tu as réalisé ton dessin ! 😁
Je pense effectivement qu'il faut que tu fasses attention aux différents niveaux de contrastes, te faire un nuancier pourrait t'aider (si tu ne l'as pas fait). Tu peux déjà commencer avec trois nuances bien définies: le très sombre, le médium, et le clair. Ici je trouve que la partie clair ne ressors pas suffisamment par rapport à ton modèle. Sinon c'est du bon travail ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
21/07/2025
Hallo Jekyl Vielen Dank für Ihre Korrektur und Ihren Rat.
Salut Jekyl merci pour ta correction et tes conseils.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
05/08/2025
Dies ist für meine Hausaufgaben 😅 Vielen Dank für Ihr Feedback 😘
Voilà pour mes devoirs 😅 merci de vos retours 😘
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
12/08/2025
Hallo Kristof,
Es ist wirklich toll !! Um das Rendering weiter zu verbessern, hätten Sie zwischen dem beleuchteten Teil und dem Rest ein wenig unscharf machen können und eine hellere Leuchten in Ihrer Kugel hinzufügen, aber es ist zu streiten, Ihr Exo ist bereits sehr gut! 👍
Bonjour Kristof,
C'est vraiment top !! Pour améliorer encore le rendu tu aurais pu faire un petit flou entre la partie éclairée et le reste et rajouter un éclat de lumière plus vif sur ta sphère, mais c'est pour chipoter, ton exo est déjà très bien comme ça ! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 79
27/09/2025
Hallo! Nun, ich weiß, es ist ein bisschen "verrückt", aber es ist ein erster Versuch. Bin ich gut in der Idee? Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback 👍.
Eric.
Bonjour ! Bon, je sais, c'est un peu "foutraque", mais c'est un premier essai. Suis-je bien dans l'idée ? Merci d'avance pour vos retours 👍.
Eric.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
28/09/2025
Hallo Eric,
Dann in der Idee, ja, ist es eher so, aber Ihr Terminator ist im Vergleich zum Rest etwas zu markiert und die Schatten würden davon profitieren, verdeckt zu werden. Also rate ich Ihnen, die Schatten auf den Objekten zu betonen, dass es immer noch Mieu sein sollte :)
Bonjour Eric,
Alors dans l'idee oui c'est plutôt ca, mais ton terminator est un peu trop marqué par rapport au reste et les ombres gagneraient à être obscurcie. Je te conseil donc d'accentuer les ombres sur les objets ça devrait ressortir encore mieu :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/10/2025
Vielen Dank
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
27/10/2025
Hallo CHANG, schönes Ergebnis bei diesem Tontopf! Achten Sie jedoch darauf, Ihre Lichtquelle zu identifizieren, um Schattenwürfe in alle Richtungen zu vermeiden. Gerne können Sie auch das Abschlusszeichen betonen. Wenn Sie ein Referenzfoto verwenden, wählen Sie Modelle mit einfachen Lichtquellen und vermeiden Sie zunächst eine Mehrfachbeleuchtung. Auf jeden Fall gute Arbeit!
Bonjour CHANG, joli rendu sur ce pot de terre! Mais attention de bien identifier ta source de lumière pour éviter d'avoir des ombres portées dans tous les sens. N'hésite pas à accentuer le terminator également. Si tu utilises une photo de référence, privilégie des modèles avec des sources lumineuses simples, et éviter les éclairages multiples dans un premier temps. En tout cas, beau boulot!
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
10/11/2025
Hallo,
Hier ist meine Version der Übung (1/2). Ich habe mich an Grundformen gehalten.
Der Würfel stellt ihn jedoch oft in Frage:
Da dies nur aus flachen Flächen besteht, scheint es mir, dass der „Terminator“ verschwindet. Zumindest ist es die Kante des Würfels.
Angesichts der Flachheit der Gesichter haben wir außerdem weniger Farbverläufe in den Lichtern und Mitteltönen (in dieser Version der Übung).
Ist das richtig?
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback,
Dorine
Bonjour,
Voici ma version de l’exercice (1/2). Je suis restée sur des formes basiques.
Cependant, le cube le questionne beaucoup :
Celui-ci étant composé uniquement de surfaces planes il me semble que le « Terminator » disparait. Ou tout du moins, il s’agit de l’arrête du cube.
Aussi au vu de la planéité des faces, nous avons moins de dégradés sur les tons clairs et ton moyens (dans cette version de l’exercice).
Est-ce correct?
Je vous remercie par avance pour votre retour,
Dorine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
10/11/2025
Und hier ist die zweite Seite, die alle Formen zeigt, während verschiedene Werte angewendet werden.
Vielen Dank im Voraus!
Dorine
Et voici la 2e page reprenant l'ensemble des formes tout en appliquant des valeurs différentes.
Merci d'avance!
Dorine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
11/11/2025
Hallo Dorine,
Um Ihre Frage zu beantworten: Auf einem Würfel ist eigentlich alles eine flache Oberfläche, daher existiert der Abschluss, wie wir ihn auf einer abgerundeten Form sehen, nicht. Auf einer Kugel markiert es die Grenze zwischen Licht und Schatten. Auf einem Würfel wird diese Grenze einfach zur Kante, die eine beleuchtete Fläche von einer Fläche im Schatten trennt.
Als Ergebnis
- ja, es gibt viel weniger Farbverläufe,
- Die Lichter und Medien bleiben ziemlich gleichmäßig, da jede Seite das Licht gleichmäßig erhält,
und die Übergänge sind klar und nicht progressiv.
- Die einzige Stelle, an der Sie eine leichte Abschwächung haben könnten, sind die Schlagschatten oder bei sehr diffusem Licht, aber bei der klassischen Übung mit starkem Licht ist das, was Sie sagen, völlig richtig.
Ich habe Ihnen Beispielbände gegeben, um dies deutlich zu veranschaulichen :)
In Bezug auf deine Übungen ist es ziemlich gut :) Deine Zeichnung ist solide und das Lesen der Bände funktioniert sehr gut. Die Werte sind gut eingestellt und wir verstehen das Licht klar, insbesondere auf dem Kegel und dem Zylinder. Zögern Sie nicht, die Übergänge sanfter zu gestalten, um die Fließfähigkeit der Schatten zu betonen und eine noch realistischere Wiedergabe zu erzielen :) Um noch weiter zu gehen, könnten Sie den Unterschied zwischen den hellen Flächen und den halbschattigen Flächen leicht hervorheben, insbesondere auf dem Würfel, um die Hierarchie der Töne zu verstärken. Die geworfenen Schatten würden auch davon profitieren, wenn sie in der Nähe der Objekte schärfer wären und wenn sie sich von ihnen entfernen etwas weicher wären, was dem Ganzen noch mehr Realismus verleihen würde. Es ist eine sehr gute Arbeit, weiter so 👍
Bonjour Dorine,
Pour répondre à ta question, Sur un cube, tout est effectivement surface plane, donc le terminator tel qu’on le voit sur une forme arrondie n’existe pas. Sur une sphère, il marque la limite entre la lumière et l’ombre. Sur un cube, cette limite devient simplement l’arêtequi sépare une face éclairée d’une face dans l’ombre.
Du coup,
- oui il y a beaucoup moins de dégradés,
- les clairs et les moyens restent assez uniformes puisque chaque face reçoit la lumière de façon homogène,
et les transitions sont nettes, pas progressives.
- Le seul endroit où tu pourrais avoir un léger adoucissement, c’est dans les ombres portées ou dans un cas de lumière très diffuse, mais sur l’exercice classique à lumière franche, ce que tu dis est totalement correct.
Je t'ai mis un exemple de volumes pour bien illustrer ça :)
Au niveau de ton exercice, c'est plutôt pas mal :) ton dessin est solide et la lecture des volumes fonctionne très bien. Les valeurs sont bien posées et on comprend clairement la lumière, surtout sur le cône et le cylindre. N'hesite pas à travailler les transition avec plus de douceur pour accentuer la fluidité de l'ombre et apporter un rendu encore plus réaliste :) Pour aller plus loin, tu pourrais accentuer légèrement la différence entre les faces claires et les faces en demi-ombre, notamment sur le cube, afin de renforcer la hiérarchie des tons. Les ombres portées gagneraient aussi à être plus nettes près des objets puis un peu plus douces en s’éloignant, ce qui donnerait encore plus de réalisme à l’ensemble. C’est un très bon travail, continue sur cette lancée 👍
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.