Hier ist eine Zeichnung, um das Schlüpfen zu testen ... Ich habe das Gefühl, ich habe es nicht gut verstanden und ich finde es sehr rau, ich kann bitte eine Meinung und einen Rat haben, bitte?
Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe.
Devia
Bonjour,
Voici un dessin afin de tester les hachures... j'ai l'impression de ne pas avoir bien compris et je trouve ça très brouillon, je peux avoir un avis et des conseils svp?
Merci de votre aide.
1) Ihnen fehlen Erfahrungen, so dass Sie Ihre "Gitter" ein bisschen wie möglich und instinktiv schlüpfen lassen. Und Sie mögen das Ergebnis nicht. Nichts Erschreckendes, mach dir keine Sorgen! Es erfordert viel Übung. Da sie nur einfache Merkmale sind, die sich gegenseitig überlagert haben, neigen wir dazu zu sagen, dass es sehr einfach sein sollte. Aber das ist alles andere als der Fall.
Kein Geheimnis: Sie müssen sich ansehen, wie sich die "Big" ( Schuden, Gary Chalk, Nicolas Delort, Bernie Wrightson, Moebius ... ) und Train!
Sie werden schnell lernen, Ihr Schlüpfen mit einem "Ziel" zu zeichnen (Zeigen Sie die Lautstärke, folgen Sie der Form, geben Sie die Lichtrichtung, zeichnen Sie ein bestimmtes Muster usw.), und aus diesem Moment erhalten Sie ein weniger raues Rendering. 🙂
2) Ihre Werte funktionieren nicht: Die dunkelsten Elemente Ihres Bildes sind der Boden und die Wolken (was sehr überraschend ist). Wir finden das gleiche Schwarz in den Umrissfunktionen Ihrer Objekte, während der Himmel rein weiß ist ... was Ihnen sehr klare Kontrastbereiche verleiht. Um zu verstehen, was ich meine, wird die Arbeit der kleinen lustigen Leute, die ich oben zitiert habe, einen Schlag werfen. Sie werden sehen, dass die Bereiche nuancierter sind und dass der Wert jedes Objekts sorgfältig ausgewählt wird, damit das Bild von als Ganzes : nicht nur Element nach Element funktioniert.
Ich hoffe es hilft dir!
Sag mir, ob es rollt.
Mut ! 🙂
Greg
Hello !
Je sais d'où vient le malaise. 🙂
Deux points :
1) Tu manques d'expériences, donc tu fais tes "grilles" hachures un peu comme cela vient, et d'instinct. Et tu n'aimes pas le résultat. Rien d'affolant, ne t'inquiète pas ! Cela demande pas mal de pratique. Comme ce sont juste de simples traits superposés les uns aux autres, on a tendance à se dire que cela devrait être très simple. Mais c'est tout sauf le cas.
Pas de secret : il faut regarder comment font les "grands" (Schuiten, Gary Chalk, Nicolas Delort, Bernie Wrightson, Moebius...) et s'entraîner !
Tu apprendras vite à dessiner tes hachures avec un "but" (montrer le volume, suivre la forme, donner la direction de la lumière, dessiner un motif particulier, etc) et c'est à partir de ce moment là que tu obtiendras un rendu moins brouillon. 🙂
2)Tes valeurs ne fonctionnent pas : Les éléments les plus sombres de ton image sont le sol et les nuages (ce qui est très surprenant). On retrouve le même noir dans les traits de contour de tes objets, tandis que le ciel est blanc pur... Ce qui te donne des zones de contraste très tranchées. Pour bien comprendre ce que je veux dire, vas jeter un coup aux travaux des petits rigolos que j'ai cité au dessus. Tu verras que les zones sont plus nuancées, et que la valeur de chaque objet est choisie avec soin pour permettre à l'image de fonctionner comme un tout : pas seulement élément par élément.
Vielen Dank für diese Antworten, ich verstehe besser, was falsch ist. Ich werde mir die Zeit nehmen, um die Arbeit des "großen" zu beobachten und mehr zu trainieren, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen.
Ich habe das Gefühl, dass ich einen Job haben werde!
Bis bald
Devia
Merci pour ces réponses, je comprends mieux ce qui ne va pas. Je vais prendre le temps d'observer le travail des "grands" et m’entraîner plus afin d'arriver à un résultat satisfaisant.
Für meine Arbeit finden Sie hier eine Kombination aus Schlüpfen und Schatten. In dieser Lektion beeindrucken die Videos der Künstler mich sehr. Ich mag die Idee, gebogenes Schlüpfen auszunutzen, weil sie ein fast 3D -Volumen und ein fast 3D -Aussehen betonen.
Pour mon travail, voici une combinaison des hachures et d’ombrages. Dans cette leçon, les vidéos des artistes m’impressionnent beaucoup. J’aime bien l’idée d’exploité des hachures courbes, car elles mettent en emphase un volume et un aspect presque 3D.
Was ich bevorzuge und bei weitem in einem Schlüpfen, sei es für Werte oder Bände und natürlich in Tinte. 🙂 habe ich mit Alphonso Dunn, der Videos zu diesem Thema macht
Ce que je préfère et de loin, travailler en hachure que ce soit pour les valeurs ou les volumes et à l'encre bien sûr 🙂 , j'ai beaucoup appris à ce sujet avec Alphonso Dunn qui fait des vidéos sur le sujet
Hallo, ich weiß nicht, ob es gut ist, aber ich habe immer noch einen Apfel für das Schlüpfen genommen. Vielleicht ist es zu dunkel, was denkst du? DANKE
Bonjour je ne sais pas si cest bon mais j’ai pris encore une pomme pour les hachures j’en ai fait 2 une avec le crayon de plomb t l’autre avec l’encre les voici. Peut-être cest trop foncé quoi en pensez vous. Merci
Ihre beiden Äpfel haben stolze Gangart! Bravo 👍 Nur kleine Bemerkung, aber es wird mit Übung und Beobachtung geschehen, Ihr Schatten des Apfeles ist ein Haar für meinen Geschmack zu imposant. Danach, wenn dies der gewünschte Effekt ist, warum nicht :) :)
Tes deux pommes ont fiers allures ! Bravo 👍 Seul petite remarque, mais ça se fera avec la pratique et l'observation, ton ombre de la pomme est un poil trop imposante à mon goût. Après, si c'est l'effet recherché alors pourquoi pas :)
Ich entschied mich nicht für das Thema, um Alfonso Dunn zu sehen. Also folgte ich Ihrem Tutorial und begann. Entschuldigen Sie das Layout, ich fügte die Iris hinzu, als es nicht ganz den erforderlichen Platz gab.
Ne me décidant pas sur le sujet à utiliser je suis allée voir Alfonso Dunn. Alors j'ai suivi ton tuto et je me suis lancée. Excusez la mise en page, j'ai ajouté l'iris alors qu'il n'y avait pas tout à fait l'espace requis.
Es ist ein sehr guter Start, gut gemacht! Sie hätten die Schatten noch immer mehr in die Unterseite der Toilette ausgeprägt haben, aber es ist ein Detail! Die Fliegen geben Ihrem Zeichnen eine nette Geste 🙂
Testen Sie weiterhin Dinge auf anderen Modellen, mit anderen Achsen (also nicht unbedingt schlüpfen, um Schatten darzustellen) ✔️ ✔️
C'est un très bon début, bravo ! Tu aurais pu encore d'avantage prononcer les ombres vers le fond des toilettes, mais c'est un détail ! Les mouches donnent à ton dessin un touche sympathique 🙂
Continue à tester des choses sur d'autres modèles, avec d'autres axes (donc pas nécessairement des hachures pour représenter des ombres) ✔️
Plötzlich habe ich die Schatten überarbeitet, ohne das Schlüpfen zu machen, das Ergebnis ist anders, "realistischer". Es scheint mir, es hängt alles von dem Genre ab, das wir geben wollen.
Merci pour ton retour Liam.
Du coup j'ai retravaillé les ombres sans faire de hachures, le résultat est différent, plus "réaliste" il me semble, tout dépend du genre que l'on veut donner.
Ich denke, dass die "realistische" Seite, über die Sie sprechen, von der Art und Weise, wie Sie Ihre Graustufen verwaltet haben, und nicht von der Methode an sich. Das heißt natürlich, wenn Maine den Stil verändern!
Wie auch immer, gute Arbeit bei beiden ;-)
Yo !
je pense que le côté "réaliste" dont tu parles vient de la façon dont tu as géré ton échelle de gris, et pas de la méthode en soi. cela dit, bien entendu, cela peut quand maine changer le style !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
09/01/2019
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
26/03/2019
Hier ist eine Zeichnung, um das Schlüpfen zu testen ... Ich habe das Gefühl, ich habe es nicht gut verstanden und ich finde es sehr rau, ich kann bitte eine Meinung und einen Rat haben, bitte?
Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe.
Devia
Voici un dessin afin de tester les hachures... j'ai l'impression de ne pas avoir bien compris et je trouve ça très brouillon, je peux avoir un avis et des conseils svp?
Merci de votre aide.
Dévia
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
03/04/2019
Ich weiß, woher das Unbehagen kommt. 🙂
Zwei Punkte:
1) Ihnen fehlen Erfahrungen, so dass Sie Ihre "Gitter" ein bisschen wie möglich und instinktiv schlüpfen lassen. Und Sie mögen das Ergebnis nicht. Nichts Erschreckendes, mach dir keine Sorgen! Es erfordert viel Übung. Da sie nur einfache Merkmale sind, die sich gegenseitig überlagert haben, neigen wir dazu zu sagen, dass es sehr einfach sein sollte. Aber das ist alles andere als der Fall.
Kein Geheimnis: Sie müssen sich ansehen, wie sich die "Big" ( Schuden, Gary Chalk, Nicolas Delort, Bernie Wrightson, Moebius ... ) und Train!
Sie werden schnell lernen, Ihr Schlüpfen mit einem "Ziel" zu zeichnen (Zeigen Sie die Lautstärke, folgen Sie der Form, geben Sie die Lichtrichtung, zeichnen Sie ein bestimmtes Muster usw.), und aus diesem Moment erhalten Sie ein weniger raues Rendering. 🙂
2) Ihre Werte funktionieren nicht: Die dunkelsten Elemente Ihres Bildes sind der Boden und die Wolken (was sehr überraschend ist). Wir finden das gleiche Schwarz in den Umrissfunktionen Ihrer Objekte, während der Himmel rein weiß ist ... was Ihnen sehr klare Kontrastbereiche verleiht. Um zu verstehen, was ich meine, wird die Arbeit der kleinen lustigen Leute, die ich oben zitiert habe, einen Schlag werfen. Sie werden sehen, dass die Bereiche nuancierter sind und dass der Wert jedes Objekts sorgfältig ausgewählt wird, damit das Bild von als Ganzes : nicht nur Element nach Element funktioniert.
Ich hoffe es hilft dir!
Sag mir, ob es rollt.
Mut ! 🙂
Greg
Je sais d'où vient le malaise. 🙂
Deux points :
1) Tu manques d'expériences, donc tu fais tes "grilles" hachures un peu comme cela vient, et d'instinct. Et tu n'aimes pas le résultat. Rien d'affolant, ne t'inquiète pas ! Cela demande pas mal de pratique. Comme ce sont juste de simples traits superposés les uns aux autres, on a tendance à se dire que cela devrait être très simple. Mais c'est tout sauf le cas.
Pas de secret : il faut regarder comment font les "grands" (Schuiten, Gary Chalk, Nicolas Delort, Bernie Wrightson, Moebius...) et s'entraîner !
Tu apprendras vite à dessiner tes hachures avec un "but" (montrer le volume, suivre la forme, donner la direction de la lumière, dessiner un motif particulier, etc) et c'est à partir de ce moment là que tu obtiendras un rendu moins brouillon. 🙂
2) Tes valeurs ne fonctionnent pas : Les éléments les plus sombres de ton image sont le sol et les nuages (ce qui est très surprenant). On retrouve le même noir dans les traits de contour de tes objets, tandis que le ciel est blanc pur... Ce qui te donne des zones de contraste très tranchées. Pour bien comprendre ce que je veux dire, vas jeter un coup aux travaux des petits rigolos que j'ai cité au dessus. Tu verras que les zones sont plus nuancées, et que la valeur de chaque objet est choisie avec soin pour permettre à l'image de fonctionner comme un tout : pas seulement élément par élément.
J'espère que cela t'aide !
Dis-moi si ça roule.
Courage ! 🙂
Greg
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
10/04/2019
Ich habe das Gefühl, dass ich einen Job haben werde!
Bis bald
Devia
Je sens que je vais avoir du boulot!
A bientôt
Devia
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
29/03/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
03/04/2019
Gute Arbeit. Ich verstehe, was du mit "Kurven" -Plüfeln meinst. Der Meister in diesem Bereich war Moebius (Jean Giraud) 😉
Aber ich lade Sie auch ein, sich die Seite von Leuten wie Bernie Wrightson anzusehen, die das Ding auf eine andere Art und Weise verwaltet: https://image.invalnent.com/housephotos/profilesinhistory/81/590481/h3257-l97632860.jpg
Fahren Sie so weiter!
Bon boulot. Je comprends ce que tu veux dire à propos des hachures "courbes". Le maître dans ce domaine était Moebius (Jean Giraud) 😉
Mais je t'invite aussi à regarder du côté de mecs comme Bernie Wrightson, qui gère la chose de façon différente : https://image.invaluable.com/housePhotos/profilesinhistory/81/590481/H3257-L97632860.jpg
Continue comme ça !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
01/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 11
01/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Vielen Dank für die Referenz, ich wusste es nicht!
Merci pour la référence, je ne connaissais pas !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
17/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
18/05/2019
Zeichnet für das Modell einfach das, was Sie normalerweise zeichnen möchten, und trainieren Sie damit. Lass dein Leben nicht kompliziert ^^
Pour le modèle, dessine simplement ce que tu aimes dessiner d'habitude, et entraîne-toi avec ça. Ne te compliques pas la vie ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 87
30/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 87
30/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
31/05/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
Wenn du im Schlüpfen arbeitest, ist es schwierig, nicht weggetragen zu werden ;-)
Quand on bosse en hachures, c'est difficile de ne pas se laisser emporter ;-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
31/05/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
01/06/2019
Es ist nüchtern, aber es ermöglicht es, das Volumen so herauszubringen, wie es sollte. :-)
C'est sobre, mais cela permet de faire ressortir le volume comme il faut. :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
03/06/2019
Mein Vorschlag zum Thema Schlüpfen, Entschuldigung für das Modell, ich bin im Moment im Bau ...
Ma proposition sur le thème des hachures, désolé pour le modèle, je suis en travaux en ce moment...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
04/06/2019
Testen Sie weiterhin Dinge auf anderen Modellen, mit anderen Achsen (also nicht unbedingt schlüpfen, um Schatten darzustellen) ✔️ ✔️
Continue à tester des choses sur d'autres modèles, avec d'autres axes (donc pas nécessairement des hachures pour représenter des ombres) ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
04/06/2019
Plötzlich habe ich die Schatten überarbeitet, ohne das Schlüpfen zu machen, das Ergebnis ist anders, "realistischer". Es scheint mir, es hängt alles von dem Genre ab, das wir geben wollen.
Du coup j'ai retravaillé les ombres sans faire de hachures, le résultat est différent, plus "réaliste" il me semble, tout dépend du genre que l'on veut donner.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
Ich denke, dass die "realistische" Seite, über die Sie sprechen, von der Art und Weise, wie Sie Ihre Graustufen verwaltet haben, und nicht von der Methode an sich. Das heißt natürlich, wenn Maine den Stil verändern!
Wie auch immer, gute Arbeit bei beiden ;-)
je pense que le côté "réaliste" dont tu parles vient de la façon dont tu as géré ton échelle de gris, et pas de la méthode en soi. cela dit, bien entendu, cela peut quand maine changer le style !
Quoi qu'il en soit, bon boulot sur les deux ;-)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 87
07/06/2019
Bis bald
À bientôt
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.