Hallo Renaud :)
Es tut mir leid für die späte Antwort ...
Es ist ziemlich erfolgreich! Die Profilansicht ist besonders gut proportioniert, alles ist vorhanden und funktioniert. Abgesehen von Mikro -Petrolen wie den Rädern, die runder sein könnten, ist es sehr gut.
Die Spitzenansicht ist auch, nichts besonders Schockierendes. Vielleicht hätte die Nase des Autos etwas länger dauern können ...?
Die Frontansicht fehlt möglicherweise ein bisschen Strenge, plötzlich scheint sie etwas instabil zu sein (die Vorderseite des Autos ist nicht gut zentriert/symmetrisch), aber sie wird nicht viel gespielt.
Es ist eine tolle Arbeit!
Bonjour Renaud :)
Je suis navrée pour la réponse tardive...
C'est assez réussi ! La vue de profil est particulièrement bien proportionnée, tout est en place et fonctionne. A part des micro pétouilles telles que les roues qui pourraient être plus rondes, c'est très bien.
La vue de dessus est bien aussi, rien de particulièrement choquant. Peut-être que le nez de la voiture aurait pu être un peu plus long...?
La vue de face manque peut-être un poil de rigueur, du coup elle paraît un peu instable (l'avant de la voiture n'est pas bien centré/symétrique) mais ça se joue à pas grand chose.
Ich habe den Eindruck, dass Sie die Nase des Autos verkürzt haben, die mir trotz der Perspektive, in der Referenz immer noch ziemlich lange erscheint ... die besagt, dass es meine einzige Bemerkung ist, der Rest scheint mir zu sein! Gut gespielt!
Hey Asuna18 !
C'est très bien !
J'ai l'impression que tu as pas mal raccourci le nez de la voiture qui me semble quand même assez long en dépit de la perspective, sur la référence... Cela dit c'est ma seule remarque, le reste me semble bien ! Bien joué !
Ihre beiden anderen Ansichten sind sehr gut, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass die Front so "geschwollen" ist. Wenn wir die Bretter mit dem Schritt vergleichen, der in Kontinuität ist ... nun, es scheint nicht wirklich zu vergrößern, und wenn dies der Fall ist, wird es mit der Nase des Autos kompensiert, die ausgefallen ist. Am Ende muss die obige Ansicht ziemlich rechteckig sein, denke ich :)
Ansonsten sehr gut gespielt! ✔️
Coucou Maggaet !
Tes deux autres vues sont très bien, mais je ne suis pas persuadée que l'avant soit autant "gonflé" que ça.. Quand on compare les garde-boues au marchepied qui sont en continuité... Eh bien ça n'a pas vraiment l'air de s'élargir, et si c'est le cas, c'est compensé avec le nez de la voiture qui s'amincit. Au final la vue de dessus doit être assez rectangulaire je pense :)
Also 3 Übungen in 1, also viel zu sagen:
Insgesamt haben Sie sofort eine Lautstärke angesehen, während die Übung hauptsächlich flache Ansichten erforderte. Das heißt, die Lautstärkerei sind ziemlich schön!
Der Roboter:
Erste Aussicht sehr gut,
Zweite Ansicht Es gibt eine seltsame Sache, es sieht so aus, als ob der große Zylinder nicht vollständig ist: Warum sehen Sie nicht, dass es über der Stange über die Stange ist?
3. Wir sollten die allgemeine Form des auf der Spitzenansicht beschriebenen Objekts besser sehen, da ist es im Allgemeinen zu oval.
Der Marienkäfer:
Erste Ansicht OK
Zweite Ansicht, es fehlen 2 Beine! 😆 Und es ist im Allgemeinen etwas zu langwierig (Elytra etwas runder)
3. Noch verlängertere Ansicht, wir verlieren die allgemeine Form des Tieres (abgerundete Tropfengepeile)
Ein Profil und/oder eine Frontansicht wäre hier nicht Luxus gewesen;)
Das Auto:
Die Ansicht der Mitte, basierend auf der Referenz, die ich nehme, ist sehr gut. Gute Arbeit von mehr Werten.
Das oben oben ist im Vergleich etwas verzerrt, insbesondere das Hinterrad scheint ungewöhnlich groß zu sein
Die Profilansicht ist sehr gut! Ich denke, es gibt eine leichte Verschiebung der Höhe der Räder, die ihm ein wenig stabile Luft verleiht, aber es ist ziemlich subtil, insgesamt funktioniert es Nickel.
Schöne Arbeit sowieso!
Bonjour Cathoumarcel !
Alors alors, 3 exercices en 1 donc beaucoup à dire :
Globalement, tu es tout de suite parti sur des vues en volume alors que l'exercice demandait des vues planes principalement. Ceci dit les vues en volume sont plutôt chouettes !
Le robot :
Première vue très bien,
Seconde vue il y a un truc bizarre, on dirait que le gros cylindre n'est pas complet : pourquoi ne le voit-on pas dépasser au dessus de la barre comme l'autre ?
3eme vue pas mal, mais en dessous on devrait mieux voir la forme générale de l'objet décrite sur la vue de dessus, là c'est globalement trop ovale.
La coccinelle :
Première vue OK
Deuxième vue il lui manque 2 pattes ! 😆 Et elle est globalement un peu trop allongée (élytres un poil plus arrondies)
3eme vue encore plus allongée, on perd la forme générale de la bestiole (en forme de goutte arrondie)
Une vue de profil et/ou de face n'aurait pas été du luxe ici ;)
La voiture :
La vue du milieu, basée sur la référence je présume, est très bien. Joli travail de valeurs en plus.
Celle du dessus est un peu déformée en comparaison, notamment la roue arrière semble anormalement grosse
La vue de profil est très bien ! Je pense qu'il y a un léger décalage de la hauteur des roues qui lui donne un petit air peu stable mais c'est assez subtil, dans l'ensemble ça fonctionne nickel.
Gesichtsansicht und über OK! Vielleicht ist die Aussicht von vorne ein zu quadratischer Mikropunkt, ich hätte das Auto ein wenig mehr gelogen, aber es wird nicht viel gespielt.
Die Profilansicht, tatsächlich haben Sie bemerkt, dass die Nase zu kurz war. Ich denke, die Kabine ist nicht zu lang, aber sie hätte etwas früh anfangen können, also bewegen Sie sie leicht links ... und verlängern Sie die Nase in der Tat!
Es ist in allen Fällen sehr gut 😉 😉
Hey JessiK !
Procreate est notre ami 😇
Vue de face et dessus OK ! Peut être que la vue de face est un micro-poil trop carrée, j'aurais allongé un peu plus la voiture en hauteur mais ça se joue à pas grand chose.
La vue de profil, effectivement tu as remarqué que le nez était trop court. Je pense que l'habitacle n'est pas trop long mais il aurait pu commencer un peu plus tot, donc le déplacer légèrement à gauche.... Et rallonger le nez en effet !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
23/11/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
24/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Es tut mir leid für die späte Antwort ...
Es ist ziemlich erfolgreich! Die Profilansicht ist besonders gut proportioniert, alles ist vorhanden und funktioniert. Abgesehen von Mikro -Petrolen wie den Rädern, die runder sein könnten, ist es sehr gut.
Die Spitzenansicht ist auch, nichts besonders Schockierendes. Vielleicht hätte die Nase des Autos etwas länger dauern können ...?
Die Frontansicht fehlt möglicherweise ein bisschen Strenge, plötzlich scheint sie etwas instabil zu sein (die Vorderseite des Autos ist nicht gut zentriert/symmetrisch), aber sie wird nicht viel gespielt.
Es ist eine tolle Arbeit!
Je suis navrée pour la réponse tardive...
C'est assez réussi ! La vue de profil est particulièrement bien proportionnée, tout est en place et fonctionne. A part des micro pétouilles telles que les roues qui pourraient être plus rondes, c'est très bien.
La vue de dessus est bien aussi, rien de particulièrement choquant. Peut-être que le nez de la voiture aurait pu être un peu plus long...?
La vue de face manque peut-être un poil de rigueur, du coup elle paraît un peu instable (l'avant de la voiture n'est pas bien centré/symétrique) mais ça se joue à pas grand chose.
C'est du beau travail !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
24/11/2020
Hier ist mein Auto
Voici ma voiture
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Es ist toll!
Ich habe den Eindruck, dass Sie die Nase des Autos verkürzt haben, die mir trotz der Perspektive, in der Referenz immer noch ziemlich lange erscheint ... die besagt, dass es meine einzige Bemerkung ist, der Rest scheint mir zu sein! Gut gespielt!
C'est très bien !
J'ai l'impression que tu as pas mal raccourci le nez de la voiture qui me semble quand même assez long en dépit de la perspective, sur la référence... Cela dit c'est ma seule remarque, le reste me semble bien ! Bien joué !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
27/11/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
27/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Entschuldigung für die Antwortzeit: s
Ich habe in Wirklichkeit nicht viel zu sagen, du bist gut geworden! Gut gespielt! ✔️
Désolée pour le délai de réponse :S
Je n'ai pas grand chose à dire en réalité, tu t'en es bien tirée ! Bien joué ! ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
04/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
04/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
04/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Ihre beiden anderen Ansichten sind sehr gut, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass die Front so "geschwollen" ist. Wenn wir die Bretter mit dem Schritt vergleichen, der in Kontinuität ist ... nun, es scheint nicht wirklich zu vergrößern, und wenn dies der Fall ist, wird es mit der Nase des Autos kompensiert, die ausgefallen ist. Am Ende muss die obige Ansicht ziemlich rechteckig sein, denke ich :)
Ansonsten sehr gut gespielt! ✔️
Tes deux autres vues sont très bien, mais je ne suis pas persuadée que l'avant soit autant "gonflé" que ça.. Quand on compare les garde-boues au marchepied qui sont en continuité... Eh bien ça n'a pas vraiment l'air de s'élargir, et si c'est le cas, c'est compensé avec le nez de la voiture qui s'amincit. Au final la vue de dessus doit être assez rectangulaire je pense :)
A part ça, très bien joué ! ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
07/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Also 3 Übungen in 1, also viel zu sagen:
Insgesamt haben Sie sofort eine Lautstärke angesehen, während die Übung hauptsächlich flache Ansichten erforderte. Das heißt, die Lautstärkerei sind ziemlich schön!
Der Roboter:
Erste Aussicht sehr gut,
Zweite Ansicht Es gibt eine seltsame Sache, es sieht so aus, als ob der große Zylinder nicht vollständig ist: Warum sehen Sie nicht, dass es über der Stange über die Stange ist?
3. Wir sollten die allgemeine Form des auf der Spitzenansicht beschriebenen Objekts besser sehen, da ist es im Allgemeinen zu oval.
Der Marienkäfer:
Erste Ansicht OK
Zweite Ansicht, es fehlen 2 Beine! 😆 Und es ist im Allgemeinen etwas zu langwierig (Elytra etwas runder)
3. Noch verlängertere Ansicht, wir verlieren die allgemeine Form des Tieres (abgerundete Tropfengepeile)
Ein Profil und/oder eine Frontansicht wäre hier nicht Luxus gewesen;)
Das Auto:
Die Ansicht der Mitte, basierend auf der Referenz, die ich nehme, ist sehr gut. Gute Arbeit von mehr Werten.
Das oben oben ist im Vergleich etwas verzerrt, insbesondere das Hinterrad scheint ungewöhnlich groß zu sein
Die Profilansicht ist sehr gut! Ich denke, es gibt eine leichte Verschiebung der Höhe der Räder, die ihm ein wenig stabile Luft verleiht, aber es ist ziemlich subtil, insgesamt funktioniert es Nickel.
Schöne Arbeit sowieso!
Alors alors, 3 exercices en 1 donc beaucoup à dire :
Globalement, tu es tout de suite parti sur des vues en volume alors que l'exercice demandait des vues planes principalement. Ceci dit les vues en volume sont plutôt chouettes !
Le robot :
Première vue très bien,
Seconde vue il y a un truc bizarre, on dirait que le gros cylindre n'est pas complet : pourquoi ne le voit-on pas dépasser au dessus de la barre comme l'autre ?
3eme vue pas mal, mais en dessous on devrait mieux voir la forme générale de l'objet décrite sur la vue de dessus, là c'est globalement trop ovale.
La coccinelle :
Première vue OK
Deuxième vue il lui manque 2 pattes ! 😆 Et elle est globalement un peu trop allongée (élytres un poil plus arrondies)
3eme vue encore plus allongée, on perd la forme générale de la bestiole (en forme de goutte arrondie)
Une vue de profil et/ou de face n'aurait pas été du luxe ici ;)
La voiture :
La vue du milieu, basée sur la référence je présume, est très bien. Joli travail de valeurs en plus.
Celle du dessus est un peu déformée en comparaison, notamment la roue arrière semble anormalement grosse
La vue de profil est très bien ! Je pense qu'il y a un léger décalage de la hauteur des roues qui lui donne un petit air peu stable mais c'est assez subtil, dans l'ensemble ça fonctionne nickel.
Beau travail en tout cas !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
07/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Provreate ist unser Freund 😇
Gesichtsansicht und über OK! Vielleicht ist die Aussicht von vorne ein zu quadratischer Mikropunkt, ich hätte das Auto ein wenig mehr gelogen, aber es wird nicht viel gespielt.
Die Profilansicht, tatsächlich haben Sie bemerkt, dass die Nase zu kurz war. Ich denke, die Kabine ist nicht zu lang, aber sie hätte etwas früh anfangen können, also bewegen Sie sie leicht links ... und verlängern Sie die Nase in der Tat!
Es ist in allen Fällen sehr gut 😉 😉
Procreate est notre ami 😇
Vue de face et dessus OK ! Peut être que la vue de face est un micro-poil trop carrée, j'aurais allongé un peu plus la voiture en hauteur mais ça se joue à pas grand chose.
La vue de profil, effectivement tu as remarqué que le nez était trop court. Je pense que l'habitacle n'est pas trop long mais il aurait pu commencer un peu plus tot, donc le déplacer légèrement à gauche.... Et rallonger le nez en effet !
C'est très bien dans tous les cas 😉
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.