Guten Abend,
Hier sind meine Vorschläge für die Zeichnungen der Übung.
Ich gebe zu, dass ich die Anweisung der Nummer zwei nicht verstanden hatte, sicherlich, weil ich mich nicht dargestellt habe, was die niedrigeren Merkmale der Formen sind.
Gute Zeichnungen an alle.
Bonsoir,
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
Entschuldigung für die Verzögerung, ich musste abwesend sein.
Es ist ein guter Job! Für die der Silhouette ist es in Ordnung :) Für die 2 sind die niedrigeren Merkmale der Formen diejenigen, die sich am Boden der Formen befinden, Ihre 4 sind ein bisschen so. Für die 3 wäre es nur notwendig, einen fortschrittlicheren Übergang zur klaren Linie zu machen. Es gibt auch ein paar Winkel, Sie müssen homogen bleiben und nicht vergessen, dass die Kreuzung der Linienwinkel wie für die Falten des Umhangs zum Beispiel ^^ bilden
Für die 4 funktioniert es gut, wenn wir uns vorstellen, dass das Licht von oben kommt. Es würde nur ein paar Verdickungen wie unter den Beinen, unter dem Hals und am Boden des Umhangs vermissen. Für die 5 ist es schön, es funktioniert gut. Es ist alles sorgfältige Arbeit :)
Bonjour Kocomo !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
Ich verstehe nicht wirklich, welche Anweisungen Sie für Ihre Kaninchen basieren. Wenn Sie einen Anweisungen verwenden, um die Linienwerte zu ändern, ist es notwendig, dass sie homogen ist, so dass derselbe Code selbst überall angewendet wurde. Dort für Ihre beiden bearbeiteten Kaninchen haben Sie einige farbige Bereiche erstellt, aber Sie haben nicht die Linien gearbeitet, die gemäß den Anweisungen eingedickt werden müssen. Auf Ihrem Kaninchen unten rechts habe ich den Eindruck, dass Sie versucht haben, Schatten an den Beinen des Kaninchens zu machen, aber es ist etwas zu dick für Linienwerte (es ist mehr eine Schattenzone als eine verdickte Linie), und Sie haben Ihren Code nicht überall angewendet. Lassen Sie die Anweisungen gut folgen, ein Kaninchen oder Sie verdicken seine äußere Silhouette, dann eines, bei dem die Linien an der Seite der Schatten dicker sind, in dem es die Winkel sind, die verdickt sind ... Sagen Sie mir, ob Sie Fragen haben und Sie können sich auch das Korrekturvideo ansehen, wenn Sie etwas nicht verstehen. Viel Glück ;)
Bonjour leo,
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Entschuldigung für die Verzögerung, ich musste abwesend sein. Für Ihr erstes Blatt Zeichnungen sind die 1 und die 2 gut verstanden! Für den 4. wird dies nicht angefordert. Tatsächlich könnte Ihre 2 für diese Anweisung funktionieren und sich vorstellen, dass das Licht oben ist. Für die 4 müssen Sie nur die Merkmale auf der Seite des Schattens verdicken und nicht buchstäblich Schatten machen. Seien Sie vorsichtig auf der leicht rauen Seite oben in der Zeichnung. Es scheint in Bezug auf die Verbesserung der Winkel enthalten zu sein. Ich würde sie nur empfehlen, sie zu verbreiten, indem ich die Dicke allmählich reduziere, um diese Winkeldicke besser in die klare Linie zu integrieren.
Für Ihr zweites Blatt ist der gleiche Kommentar zur Integration der Verdickungen von Winkeln für die 3. Die 1 wird immer für die Silhouette verstanden.
Bonjour Reverb !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
Schöne Arbeit! Nickel für die 1 und 2! Für die 3 wird das Prinzip verstanden, aber es wäre harmonischer, die Linien mehr zu verbreiten und sie allmählich in die klare Linie zu integrieren. Sie könnten mehr Blickwinkel betonen, um die gleiche Sprache überall zu halten. Für die 4.5 ist es für die Schatten gut verstanden, aber bestimmte Merkmale sind für allgemeine Harmonie etwas zu dick (wie unter den Beinen oder auf dem Gesicht). All dies ist in jedem Fall im Allgemeinen gut;)
Bonjour Katakurah !
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Schöne Arbeit, es wird verstanden! Nur in der der Winkel hätten auch einige andere Winkel in Werte, auf dem Gesicht oder in den Ärmeln gebracht worden sein. Damit es harmonisch ist, ist es besser, den gleichen Code überall überall anzuwenden. Die Linie der Pfote auf der rechten Seite ist etwas zu dick und auch abgerundet. Gut gespielt in jedem Fall ^^
Bonjour EgarOne !
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
Sie haben noch mehr als gefragt, es ist Wille, schöne Arbeit ^^ Ich werde unter jedem Blatt antworten.
1) Dies ist gut, das Prinzip ist enthalten;)
2) Sie haben verstanden, was es mit mir tun musste. Es wäre nur notwendig, es an mehr Stellen zu tun, da überall ein Code für mehr Harmonie angewendet werden muss.
3) Für Winkel, so wird verstanden, auch mehr Orte zu setzen. Linienkreuze Formwinkel ^^
Bonjour Dorian56 !
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
4) Achten Sie auf Ihre Richtung von Lumière für diesen Fall. Es ist schwierig zu erkennen, woher es kommt, weil sich Ihre schattierten Funktionen häufig beiseite wechseln. Sie müssen sich auch überall darum kümmern, es würde mehr Orte in einem Schatten am Kap geben.
5) und 6) Warum nicht, aber das ist nicht wirklich, was angefordert wird, wenn wir über die Silhouette des Charakters sprechen, ich überlasse Ihnen ein Tutorial, um zu erklären.
4) Attention à ta direction de lumière pour celui là, on a du mal à voir d'où elle vient car tes traits ombrés changent souvent de côté. Il faut aussi s'en occuper partout, il y aurait plus d'endroits dans une ombre sur la cape.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
7) vom nächsten zum nächsten abgebaut. Kleben Sie in dicker Linie und je mehr wir uns vom 1. Plan entfernen, desto mehr ist die Linie in Ordnung.
8) Bemerkenswerte Elemente hervorgehoben: Faust, die den Stock, den 2. Arm, Krawatten, "Elektrettes", Zähne, Mündungen, Augen, Ohren und Enden der Beine hält.
...suite et fin
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
7) Warum nicht, aber es ist ein bisschen seltsam für einen Charakter. Es gibt Pläne für eine Landschaft, sie ist groß, aber Ihr Charakter ist eher auf einem Plan, daher ist es ein wenig seltsam, Ihre Entfernungen mit den Dicken der Linien für Ihr Kaninchen zu übertreiben. Ein Charakter mit einem zusätzlich zu einer Kondition, die wir dicker machen könnten, was uns am nächsten ist. Ein Charakter, der uns einen Schlag gibt, können wir ihn auch hervorheben, indem wir allmählich verdickt werden. Es gibt also die Idee, aber das soll in einer anderen Situation verwendet werden ^^
8) Warum nicht, wir können die Linie nutzen, um das zu verbessern, was wir zeigen wollen, ich würde nur raten, in den Dicken progressiver zu sein, um mehr Übergang zur Lichtlinie für mehr Harmonie zu erhalten.
Hier, auf jeden Fall schöne Arbeit :)
7) Pourquoi pas, mais c'est un peu étrange pour un personnage. Il y a des plans sur un paysage, c'est grand, mais ton personnage est plutôt sur un seul plan, donc c'est un peu bizarre d'exagérer tes distances avec les épaisseurs de traits pour ton lapin. Un personnage avec une pose en contreplongée on pourrait faire plus épais ce qui est le plus proche de nous, un personnage qui donne un coup de poing vers nous on peut aussi mettre en valeur ça en épaississant progressivement. Donc il y de l'idée, mais c'est à utiliser dans une autre situation ^^
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
Ich habe in erster Linie einen Test über den Umriss durchgeführt und am Ende, als es mir zugeschnitten war, fuhr ich bis zu diesem Ergebnis hier fort ... ^^
J ai fais un essais sur le contour en premier lieu et au final comme cela me convenais pas j ai continué jusqu a ce resultat ci... ^^
Für eine gemischte Methode funktioniert es gut :) Die Merkmale sind nur ein wenig unregelmäßig. Wir sehen, dass Sie aus Stümpfen (insbesondere am Boden des Kaps) gemacht haben. Aber es ist nicht sehr ernst, dass die Geschicklichkeit mit der Praxis einhergeht;)
Bonjour Kheops25 !
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
22/11/2020
Hier sind meine Vorschläge für die Zeichnungen der Übung.
Ich gebe zu, dass ich die Anweisung der Nummer zwei nicht verstanden hatte, sicherlich, weil ich mich nicht dargestellt habe, was die niedrigeren Merkmale der Formen sind.
Gute Zeichnungen an alle.
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Entschuldigung für die Verzögerung, ich musste abwesend sein.
Es ist ein guter Job! Für die der Silhouette ist es in Ordnung :) Für die 2 sind die niedrigeren Merkmale der Formen diejenigen, die sich am Boden der Formen befinden, Ihre 4 sind ein bisschen so. Für die 3 wäre es nur notwendig, einen fortschrittlicheren Übergang zur klaren Linie zu machen. Es gibt auch ein paar Winkel, Sie müssen homogen bleiben und nicht vergessen, dass die Kreuzung der Linienwinkel wie für die Falten des Umhangs zum Beispiel ^^ bilden
Für die 4 funktioniert es gut, wenn wir uns vorstellen, dass das Licht von oben kommt. Es würde nur ein paar Verdickungen wie unter den Beinen, unter dem Hals und am Boden des Umhangs vermissen. Für die 5 ist es schön, es funktioniert gut. Es ist alles sorgfältige Arbeit :)
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
25/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Ich verstehe nicht wirklich, welche Anweisungen Sie für Ihre Kaninchen basieren. Wenn Sie einen Anweisungen verwenden, um die Linienwerte zu ändern, ist es notwendig, dass sie homogen ist, so dass derselbe Code selbst überall angewendet wurde. Dort für Ihre beiden bearbeiteten Kaninchen haben Sie einige farbige Bereiche erstellt, aber Sie haben nicht die Linien gearbeitet, die gemäß den Anweisungen eingedickt werden müssen. Auf Ihrem Kaninchen unten rechts habe ich den Eindruck, dass Sie versucht haben, Schatten an den Beinen des Kaninchens zu machen, aber es ist etwas zu dick für Linienwerte (es ist mehr eine Schattenzone als eine verdickte Linie), und Sie haben Ihren Code nicht überall angewendet. Lassen Sie die Anweisungen gut folgen, ein Kaninchen oder Sie verdicken seine äußere Silhouette, dann eines, bei dem die Linien an der Seite der Schatten dicker sind, in dem es die Winkel sind, die verdickt sind ... Sagen Sie mir, ob Sie Fragen haben und Sie können sich auch das Korrekturvideo ansehen, wenn Sie etwas nicht verstehen. Viel Glück ;)
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
Ich habe mehrere Dinge ausprobiert, die ich wirklich gerne Feedback haben möchte! 🙂
j'ai essayer plusieurs choses j'aimerais beaucoup avoir des retours ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/11/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Entschuldigung für die Verzögerung, ich musste abwesend sein. Für Ihr erstes Blatt Zeichnungen sind die 1 und die 2 gut verstanden! Für den 4. wird dies nicht angefordert. Tatsächlich könnte Ihre 2 für diese Anweisung funktionieren und sich vorstellen, dass das Licht oben ist. Für die 4 müssen Sie nur die Merkmale auf der Seite des Schattens verdicken und nicht buchstäblich Schatten machen. Seien Sie vorsichtig auf der leicht rauen Seite oben in der Zeichnung. Es scheint in Bezug auf die Verbesserung der Winkel enthalten zu sein. Ich würde sie nur empfehlen, sie zu verbreiten, indem ich die Dicke allmählich reduziere, um diese Winkeldicke besser in die klare Linie zu integrieren.
Für Ihr zweites Blatt ist der gleiche Kommentar zur Integration der Verdickungen von Winkeln für die 3. Die 1 wird immer für die Silhouette verstanden.
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
06/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Schöne Arbeit! Nickel für die 1 und 2! Für die 3 wird das Prinzip verstanden, aber es wäre harmonischer, die Linien mehr zu verbreiten und sie allmählich in die klare Linie zu integrieren. Sie könnten mehr Blickwinkel betonen, um die gleiche Sprache überall zu halten. Für die 4.5 ist es für die Schatten gut verstanden, aber bestimmte Merkmale sind für allgemeine Harmonie etwas zu dick (wie unter den Beinen oder auf dem Gesicht). All dies ist in jedem Fall im Allgemeinen gut;)
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
10/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Schöne Arbeit, es wird verstanden! Nur in der der Winkel hätten auch einige andere Winkel in Werte, auf dem Gesicht oder in den Ärmeln gebracht worden sein. Damit es harmonisch ist, ist es besser, den gleichen Code überall überall anzuwenden. Die Linie der Pfote auf der rechten Seite ist etwas zu dick und auch abgerundet. Gut gespielt in jedem Fall ^^
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Vielen Dank im Voraus für Ihren Rat
Merci par avance pour vos conseils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Alles in Leichtigkeit und gut verstanden ^^ Ich validiere!
Tout en légèreté et bien compris ^^ Je valide !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
Es wird 3 Posts sein, weil es 3 Blätter von Zeichnungen gibt 🙂
1) Die Verbesserungsiette
2) Die "niedrigeren" Merkmale der dickeren Formen (nicht zum Eintritt in den Sollwert:/)
3) Die markierteren Winkel
Ca sera sur 3 posts, car il y a 3 feuilles de dessins 🙂
1) La silhouette mise en valeur
2) Les traits "inférieurs" des formes en plus épais (pas sur d'avoir saisi la consigne :/)
3) Les angles plus marqués
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Sie haben noch mehr als gefragt, es ist Wille, schöne Arbeit ^^ Ich werde unter jedem Blatt antworten.
1) Dies ist gut, das Prinzip ist enthalten;)
2) Sie haben verstanden, was es mit mir tun musste. Es wäre nur notwendig, es an mehr Stellen zu tun, da überall ein Code für mehr Harmonie angewendet werden muss.
3) Für Winkel, so wird verstanden, auch mehr Orte zu setzen. Linienkreuze Formwinkel ^^
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
4) Die Linien dickerer Schattenbereiche
5) Der Charakter wurde hervorgehoben. Kleidung und Zubehör in feinen Linien
6) die Rückseite von 5)
4) Les traits des zones d'ombre plus épais
5) Le personnage mit en valeur. Les vêtements et accessoires en traits fin
6) L'inverse du 5)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
5) und 6) Warum nicht, aber das ist nicht wirklich, was angefordert wird, wenn wir über die Silhouette des Charakters sprechen, ich überlasse Ihnen ein Tutorial, um zu erklären.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
7) vom nächsten zum nächsten abgebaut. Kleben Sie in dicker Linie und je mehr wir uns vom 1. Plan entfernen, desto mehr ist die Linie in Ordnung.
8) Bemerkenswerte Elemente hervorgehoben: Faust, die den Stock, den 2. Arm, Krawatten, "Elektrettes", Zähne, Mündungen, Augen, Ohren und Enden der Beine hält.
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
8) Warum nicht, wir können die Linie nutzen, um das zu verbessern, was wir zeigen wollen, ich würde nur raten, in den Dicken progressiver zu sein, um mehr Übergang zur Lichtlinie für mehr Harmonie zu erhalten.
Hier, auf jeden Fall schöne Arbeit :)
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
Voilà, beau boulot en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/01/2021
Für eine gemischte Methode funktioniert es gut :) Die Merkmale sind nur ein wenig unregelmäßig. Wir sehen, dass Sie aus Stümpfen (insbesondere am Boden des Kaps) gemacht haben. Aber es ist nicht sehr ernst, dass die Geschicklichkeit mit der Praxis einhergeht;)
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
10/01/2021
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.