Ah ... ich sehe in den vorherigen Kommentaren, dass die Bilder manchmal zu klein sind ... Ich kann größere Zeichnungen senden, wenn es nicht sichtbar genug ist ...? Sag es mir :) Danke und einen guten Abend.
Ah... Je vois dans les commentaires précédents que les images sont parfois trop petites... Je pourrai envoyer des dessins plus grands si ce n'est pas assez visible...? Dites moi :) Merci et bonne soirée.
Es gibt Arbeit ^^ Die Sorge, Grauwerte gemacht zu haben, besteht darin, dass die Informationen über die Merkmale verwischt sind. Daher ist es schwierig, sie zu beurteilen, da sie etwas versteckt sind. Die erste oben rechts, ich nehme an, es ist, die niedrigeren Merkmale hervorzuheben, es ist nicht schlecht, es wäre sogar noch besser, indem es den Boden des Kaps betont ^^
Für den unten rechts für die Schatten haben Sie sich auf dem rechten Teil Ihres Kaninchens gut gut gemacht, aber der große schwarze Teil links funktioniert nicht. Wir mussten einfach als Recht weitermachen. Und selbst wenn man einen echten Schattenbereich machen möchte ist etwas seltsam, einige Bereiche sollten immer noch ein wenig Licht haben, das sie erreicht.
Für den 3.? Ist das das gemischte? Es ist schön, aber ein wenig unregelmäßig im Rendering, die Beine haben nicht zu viel Linienwerte.
Ich würde Ihnen sagen, dass Sie versuchen sollen, das der Winkel zu tun, aber diesmal ohne Schatten, um nur auf die Funktionen zu trainieren und sich nur auf diese Informationen zu konzentrieren.
In jedem Fall haben Sie gut gearbeitet;)
Bonjour MAZOKA !
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
Guten Morgen,
Hier sind meine Forschungen zu Merkmalswerten.
Auf der Zeichnung 5 versuchte ich, dieses Kaninchen ein wenig grausam/böse zu machen, indem ich auf die Werte der Linie (durch Akzentuierung der Winkel (Kleidung) und der Spitzen (Ohren, Krallen, Zähne) spielte, der unterstrichene Blick, um es tiefer und streng zu machen (auf der Augenhöhe). Der Kap auch leuchtet auch das Charakter, aber es ist kein einfacher Rabbit, aber es ist nicht ein einfacher Kaninchen.
Danke für die Rückkehr. Bis bald !
Guillaume.
😉
Bonjour,
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
Es ist schön, sich eine Kaninchenpersönlichkeit vorzustellen, sie gibt den Zeichnungen eine Bedeutung :)
Lass uns zur Korrektur gehen!
1 - Das Prinzip der Silhouette scheint verstanden zu werden, aber es fehlt der Boden des Charakters, es ist auch in der Silhouette zu berücksichtigen!
2 - Für niedrigere Merkmale wird es verstanden! Auf den ersten Blick sagte ich mir, dass es wirklich sehr dick war, aber mit deiner Rede sage ich mir, dass es freiwillig sein kann :)
3 - Dies wird verstanden, aber angesichts der Dicken der Linien verdienen sie es, allmählich länger reduziert zu werden. Es ist vor allem in den Ohren zu sehen, wo die Dicke auf der rechten Seite fast klar aufhört. Es würde besser funktionieren als Stopps sind weniger brutal. Außerdem werden viele Winkel nicht akzentuiert, es muss angenommen werden, dass Linienkreuzungen auch Winkel sind;)
4) Dieser ist die am wenigsten gut verstandene Übung. Achten Sie darauf, die gleiche Lichtrichtung zu halten! Angesichts der meisten verdickten Merkmale würde ich sagen, dass das Licht von links kommt. Allerdings entsprechen nicht alle Eigenschaften! In Bezug auf die Hülse und den Boden des Umhangs sind die Schatten auf der falschen Seite. Ich denke, diese Übung muss daher ein wenig überarbeitet werden.
5) Das Rendering dieser Mischung ist nicht schlecht :) Es fehlt nur ein wenig Homogenität. Sie müssen die Prinzipien der Linienwerte anwenden, die während der gesamten Zeichnung ausgewählt wurden. Es gibt immer noch zu viele Bereiche mit einer klaren Linie, wie zum Beispiel die Beine und das linke Ohr. Abgesehen davon funktioniert das Rendering gut und macht aggressiver.
Abschließend gibt es kleine Dinge zu überarbeiten, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job :)
Bonjour Guillaume !
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
Und der Rest, ein Kaninchen, indem er versuchte, die Linienwerte zu mischen, und ein letztes Gesamtknacken, indem er den Kaninchen und den Stock in Schwarz passierte und nur seine Kleidung hält!
Et la suite, un lapin en essayant de mixer les valeurs de trait et un dernier craquage total en passant le lapin et le bâton en noir et en ne gardant que ses habits !
Für die ersten 3 ist es sehr gut, ich validiere :) Made vielleicht die etwas weicheren Dicke auf dem unten links, ansonsten validiere ich :)
Für die anderen 2, die mit dem Kaninchen in Schwarz, warum nicht, werden wir sagen, dass es sich um ein Kaninchen im Schatten handelt, und Ihre Merkmale funktionieren gut. Für den Oben rechts sagen Sie, die Silhouette mischen und die Werte Sie in Schatten ziehen. Ich sehe Ihre Akzentuierung der Silhouette nicht zu sehr, der gesamte Außenübergang des Kaninchens ist nicht akzentuiert. Was die Akzentuierung der Linien in den Schatten betrifft, haben Sie mehr schattige Bereiche in Comics, als nur den Wert der Linien in den Mulden und auf der Seite des Schattens zu verdicken. Warum nicht, warum nicht, aber es funktioniert nicht überall, weil es Orte gibt, an denen Sie es getan haben und andere nicht. Wenn Ihr Schatten und links Ihr Schatten und links auch auf der Seite des Gesichts links Schatten herstellen, ist es für den Umhang gleich ... es fehlt daher ein wenig Homogenität.
In jedem Fall haben Sie die Übungen im Allgemeinen verstanden, das ist gut :)
Bonjour KpouchinO !
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
Die 1: Die Kleidung und der Stock sind stärker als der Rest
2: Die Leiche der Person, die stärker als der Rest ist
Und die 3: die Merkmale, bei denen der Schatten stärker ist
Voici l'exo
Le 1: les habits et le bâton sont plus fort que le reste
Le 2: le corp du perso plus fort que le reste
Et le 3: les traits ou l'ombre est plus fort
Ich habe den Eindruck, dass Sie die Übung nicht zu sehr verstanden haben, Sie haben besonders Grauwerte gemacht, um diffuse Schatten zu erstellen, aber ich sehe keine viel Level -Werte oder es ist sehr diskret. Außerdem wäre es interessanter, nur ein Kaninchen für die Silhouette zu machen, die die Kleidung + das Kaninchen zusammen berücksichtigt und wo Sie den Umriss der gesamten Form betonen. Stellen Sie sich vor, Sie färben das ganze Kaninchen in Schwarz (wie ein wenig Schatten), der Umriss, um zu übertreiben, wäre der externe Umriss dieser Form dort. Es ist nicht nötig, schwarz zu färben (es ist für Sie sich zu visualisieren), aber es ist der Umriss dieser äußeren Silhouette, die akzentuiert werden muss. Und nachdem Sie Ihr Thema der Silhouette gemacht haben, wählen Sie 2 andere Probanden für die anderen 2 Kaninchen aus, und Sie verdicken die Linien gemäß den Anweisungen. Mut, ich erwarte den Rest und zögern Sie nicht, Fragen zu stellen;)
Bonjour EmmaV !
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Super interessant als Thema. Es ändert sich beim Hinzufügen von Zeilenwerten. Nicht einfach die Mine zu drücken. Ich finde, dass es manchmal nicht genug herauskommt. Vielleicht muss ich Frau B und nicht HB nehmen ...
Voilà mes exercices
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
Tatsächlich bevorzuge ich das B oder 2B, wenn die Mine ein wenig ölig ist. Ich finde es angenehmer zu verwenden, auch wenn Sie den Flecken mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
Ansonsten ist die Übung enthalten, sie funktioniert :) Es ist in der Tat manchmal ein wenig Licht, aber wir sehen immer noch die verschiedenen Werte. Anstatt zu versuchen, auf Ihrem Bleistift stärker zu drücken, können Sie einfach wieder auf Ihre Linie gehen. Auf dem, in dem Sie die Winkel hervorgehoben haben, ist es gut, aber Sie können die Dicke der Linien bis weiter, insbesondere am Umhang, "verteilen". Für den 4. mit den Schatten ist das Prinzip enthalten, aber ich war vielleicht etwas dick, und Sie haben die Zone an den Beinen nicht verdickt. Für den Rest keine besondere Sorge, gute Arbeit :)
Bonjour Trouchfette !
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Für das erste Kaninchen oben rechts mag ich das Rendern Ihrer Linien auf dem Kaninchen mit hübschen Variationen der Dicken. Hast du es auf dem Kaninchen und nicht auf seinem Umhang gemacht, also wolltest du die Silhouette des Kaninchens machen? Wenn dies der Fall ist, ist die Silhouette die externen Konturen der Form. Wie wenn wir unseren Schattenbereich sehen, ist es der Umriss dieses Schattens, der eine Silhouette bildet, wir sehen keine Elemente im Inneren. Wenn wir also über die Akzentuierung der Merkmale der Silhouette des Charakters sprechen, macht sie ihren externen Umriss wie den externen Umriss eines Schattens (normalerweise in der Figur enthaltene Kleidung plötzlich).
Für Ihren zweiten Kaninchen, der die Winkel hervorhebt, ist es sehr gut :)
Für Ihr letztes Kaninchen hat er ein Problem der Homogenität, es gibt Bereiche, die keine Entwicklung haben. Ich weiß also nicht wirklich, ob Sie die Schatten oder die unteren Linien machen wollten, aber wenn Sie den Rest fortsetzen, würde ich besser verstehen, denke ich. Auch was seltsam ist, ist der Col de la Cape mit einer farbigen Seite und nicht der anderen, gesehen, was Sie an anderer Stelle getan haben, sollte es vollständig gefärbt sein. Und wenn es auf einer Seite einen Schatten machen sollte, funktioniert es nicht, weil wir beispielsweise auf dem Schal sehen, dass der Schatten auf der anderen Seite sein würde. Ein bisschen mehr Gesamtkohärenz und es wird besser funktionieren.
Es gibt gute Elemente, ein bisschen Überarbeitungen und es wird gut sein;)
Bonjour Centig ! Il y a de bonnes choses là dedans :)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Es ist ein guter Job :) Für die 1 und die 3 scheint es mir :) Zum 1 sehen wir, dass Sie die äußere Silhouette hervorgehoben haben. Für die 3 haben Sie das Prinzip für die Winkel verstanden, aber Sie hätten die Winkel an mehr Orten herstellen können, alle Linien bilden Winkel, um hervorzuheben.
Für die 2 sehe ich keine Entwurfswerte oder es ist viel zu hell, um es für diesen zu versuchen!
Bonjour Timothé !
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
Es ist in der Tat viel besser :) Ich validiere für die 3! Die 4 sind gut, Höhepunkte hätten nur an Orten hinzugefügt worden sein können, zum Beispiel die Seite des Kaps rechts. Die 5 ist auch viel besser, immer gut in der gesuchten Aggressivität. Für noch mehr Homogenität könnten auch einige weitere Linien hervorgehoben worden sein, dass es keine gibt, die vollständig an der klaren Linie bleiben, während andere sehr dick sind oder Übergänge arbeiten, insbesondere rechts rechts am Kap. Aber es ist schon viel besser! Insgesamt validiere ich, dies sind nur kleine Details, die ich geklärt habe, und die Übung scheint mir!
Bonjour Guillaume !
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
Es gibt gute Dinge ^^ Ich setze Zahlen und fügte ein wenig Kontrast zu Ihrem Bild hinzu, um der Korrektur mehr Klarheit zu erhalten.
1) Ich denke, dass Sie in diesem Fall die niedrigeren Merkmale betonen wollten. Dort haben Sie es auch am unteren Rand des Umhangs am Boden des Durchgangs ... Auch es ist manchmal sehr dick und verdient weichere Übergänge.
2) In diesem Fall scheinen Sie die Ecken akzentuiert zu haben. Es ist ziemlich gut, da sind die Übergänge der Dicke gut, aber bei der vorherigen hätten Sie Ihren Code an mehr Orte anwenden können, die Linien können Winkel bilden ^^
3) Ich habe den Eindruck, dass Sie die Silhouette in diesem Fall gemacht haben, aber es ist sehr klar, dass ich nicht zu viel sehe. Es ist auf der 6 sichtbarer, die das gleiche Prinzip zu haben scheint und das gut verstanden und erfolgreich ist :)
4) Eine Sekunde mit den Winkeln dessen, was ich sehe, merkt sogar an, dass Sie für die 2 die Winkel überall akzentuieren müssen!
5) Als 1 sieht es so aus, als hätten Sie die niedrigeren Merkmale akzentuiert. Der gleiche Kommentar wie für andere Zeichnungen muss es an mehr Orten erfolgen, um homogener zu sein und eine weniger klare Linie zu hinterlassen. Auch weiche Übergänge zum Feinsten könnten sich verbessern.
6) Sehr gut, wie ich bereits sagte :)
7) Eine Verbesserung der niedrigeren Funktionen mit feineren Funktionen und gut hinzugefügt, wo immer erforderlich, validiere ich gut gespielt :)
8) Noch eine für die Winkel, der gleiche Kommentar wie für die 2 und 4! Auch die Aufmerksamkeit für die Zweige, Sie haben überall akzentuiert, aber Sie können es auf den geraden Linien zusammenfassen. Ich weiß, dass es viele Winkel gibt, aber in diesem Fall machen Sie kürzere Akzentuationen, die allmählich reduziert werden ^^
Abschließend dem Globalen denke ich, dass Sie die Prinzipien verstanden haben, dass Sie sie nur im ganzen Kaninchen anwenden müssen, um homogener zu sein. Gute Arbeit!
Bonjour Khan Gourou !
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
07/10/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
09/10/2020
Hier sind meine Experimente. Ich ließ mich ein bisschen gehen ... aber ich mochte dieses kleine Kaninchen :)
Ich glaube, ich habe viele Fehler, insbesondere im Vergleich zu Schatten und Lichtern ...
Vielen Dank für Ihre Kommentare
Voici mes expérimentations. Je me suis un peu laissée aller...mais ce petit lapin m'a bien plu :)
Je suppose que j'ai pas mal d'erreurs, notamment par rapport aux ombres et lumières...
Merci de vos commentaires
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
Es gibt Arbeit ^^ Die Sorge, Grauwerte gemacht zu haben, besteht darin, dass die Informationen über die Merkmale verwischt sind. Daher ist es schwierig, sie zu beurteilen, da sie etwas versteckt sind. Die erste oben rechts, ich nehme an, es ist, die niedrigeren Merkmale hervorzuheben, es ist nicht schlecht, es wäre sogar noch besser, indem es den Boden des Kaps betont ^^
Für den unten rechts für die Schatten haben Sie sich auf dem rechten Teil Ihres Kaninchens gut gut gemacht, aber der große schwarze Teil links funktioniert nicht. Wir mussten einfach als Recht weitermachen. Und selbst wenn man einen echten Schattenbereich machen möchte ist etwas seltsam, einige Bereiche sollten immer noch ein wenig Licht haben, das sie erreicht.
Für den 3.? Ist das das gemischte? Es ist schön, aber ein wenig unregelmäßig im Rendering, die Beine haben nicht zu viel Linienwerte.
Ich würde Ihnen sagen, dass Sie versuchen sollen, das der Winkel zu tun, aber diesmal ohne Schatten, um nur auf die Funktionen zu trainieren und sich nur auf diese Informationen zu konzentrieren.
In jedem Fall haben Sie gut gearbeitet;)
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
En tous cas tu as bien travaillé ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
10/10/2020
Hier sind meine Forschungen zu Merkmalswerten.
Auf der Zeichnung 5 versuchte ich, dieses Kaninchen ein wenig grausam/böse zu machen, indem ich auf die Werte der Linie (durch Akzentuierung der Winkel (Kleidung) und der Spitzen (Ohren, Krallen, Zähne) spielte, der unterstrichene Blick, um es tiefer und streng zu machen (auf der Augenhöhe). Der Kap auch leuchtet auch das Charakter, aber es ist kein einfacher Rabbit, aber es ist nicht ein einfacher Kaninchen.
Danke für die Rückkehr. Bis bald !
Guillaume.
😉
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
13/10/2020
Es ist schön, sich eine Kaninchenpersönlichkeit vorzustellen, sie gibt den Zeichnungen eine Bedeutung :)
Lass uns zur Korrektur gehen!
1 - Das Prinzip der Silhouette scheint verstanden zu werden, aber es fehlt der Boden des Charakters, es ist auch in der Silhouette zu berücksichtigen!
2 - Für niedrigere Merkmale wird es verstanden! Auf den ersten Blick sagte ich mir, dass es wirklich sehr dick war, aber mit deiner Rede sage ich mir, dass es freiwillig sein kann :)
3 - Dies wird verstanden, aber angesichts der Dicken der Linien verdienen sie es, allmählich länger reduziert zu werden. Es ist vor allem in den Ohren zu sehen, wo die Dicke auf der rechten Seite fast klar aufhört. Es würde besser funktionieren als Stopps sind weniger brutal. Außerdem werden viele Winkel nicht akzentuiert, es muss angenommen werden, dass Linienkreuzungen auch Winkel sind;)
4) Dieser ist die am wenigsten gut verstandene Übung. Achten Sie darauf, die gleiche Lichtrichtung zu halten! Angesichts der meisten verdickten Merkmale würde ich sagen, dass das Licht von links kommt. Allerdings entsprechen nicht alle Eigenschaften! In Bezug auf die Hülse und den Boden des Umhangs sind die Schatten auf der falschen Seite. Ich denke, diese Übung muss daher ein wenig überarbeitet werden.
5) Das Rendering dieser Mischung ist nicht schlecht :) Es fehlt nur ein wenig Homogenität. Sie müssen die Prinzipien der Linienwerte anwenden, die während der gesamten Zeichnung ausgewählt wurden. Es gibt immer noch zu viele Bereiche mit einer klaren Linie, wie zum Beispiel die Beine und das linke Ohr. Abgesehen davon funktioniert das Rendering gut und macht aggressiver.
Abschließend gibt es kleine Dinge zu überarbeiten, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job :)
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Hier sind meine Kaninchen für die ersten 3 Anweisungen.
Vielen Dank im Voraus für die Rückkehr!
Voici mes lapins pour les 3 premières consignes.
Merci d'avance pour le retour !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
Für die ersten 3 ist es sehr gut, ich validiere :) Made vielleicht die etwas weicheren Dicke auf dem unten links, ansonsten validiere ich :)
Für die anderen 2, die mit dem Kaninchen in Schwarz, warum nicht, werden wir sagen, dass es sich um ein Kaninchen im Schatten handelt, und Ihre Merkmale funktionieren gut. Für den Oben rechts sagen Sie, die Silhouette mischen und die Werte Sie in Schatten ziehen. Ich sehe Ihre Akzentuierung der Silhouette nicht zu sehr, der gesamte Außenübergang des Kaninchens ist nicht akzentuiert. Was die Akzentuierung der Linien in den Schatten betrifft, haben Sie mehr schattige Bereiche in Comics, als nur den Wert der Linien in den Mulden und auf der Seite des Schattens zu verdicken. Warum nicht, warum nicht, aber es funktioniert nicht überall, weil es Orte gibt, an denen Sie es getan haben und andere nicht. Wenn Ihr Schatten und links Ihr Schatten und links auch auf der Seite des Gesichts links Schatten herstellen, ist es für den Umhang gleich ... es fehlt daher ein wenig Homogenität.
In jedem Fall haben Sie die Übungen im Allgemeinen verstanden, das ist gut :)
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
22/10/2020
Die 1: Die Kleidung und der Stock sind stärker als der Rest
2: Die Leiche der Person, die stärker als der Rest ist
Und die 3: die Merkmale, bei denen der Schatten stärker ist
Le 1: les habits et le bâton sont plus fort que le reste
Le 2: le corp du perso plus fort que le reste
Et le 3: les traits ou l'ombre est plus fort
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Ich habe den Eindruck, dass Sie die Übung nicht zu sehr verstanden haben, Sie haben besonders Grauwerte gemacht, um diffuse Schatten zu erstellen, aber ich sehe keine viel Level -Werte oder es ist sehr diskret. Außerdem wäre es interessanter, nur ein Kaninchen für die Silhouette zu machen, die die Kleidung + das Kaninchen zusammen berücksichtigt und wo Sie den Umriss der gesamten Form betonen. Stellen Sie sich vor, Sie färben das ganze Kaninchen in Schwarz (wie ein wenig Schatten), der Umriss, um zu übertreiben, wäre der externe Umriss dieser Form dort. Es ist nicht nötig, schwarz zu färben (es ist für Sie sich zu visualisieren), aber es ist der Umriss dieser äußeren Silhouette, die akzentuiert werden muss. Und nachdem Sie Ihr Thema der Silhouette gemacht haben, wählen Sie 2 andere Probanden für die anderen 2 Kaninchen aus, und Sie verdicken die Linien gemäß den Anweisungen. Mut, ich erwarte den Rest und zögern Sie nicht, Fragen zu stellen;)
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Super interessant als Thema. Es ändert sich beim Hinzufügen von Zeilenwerten. Nicht einfach die Mine zu drücken. Ich finde, dass es manchmal nicht genug herauskommt. Vielleicht muss ich Frau B und nicht HB nehmen ...
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Tatsächlich bevorzuge ich das B oder 2B, wenn die Mine ein wenig ölig ist. Ich finde es angenehmer zu verwenden, auch wenn Sie den Flecken mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
Ansonsten ist die Übung enthalten, sie funktioniert :) Es ist in der Tat manchmal ein wenig Licht, aber wir sehen immer noch die verschiedenen Werte. Anstatt zu versuchen, auf Ihrem Bleistift stärker zu drücken, können Sie einfach wieder auf Ihre Linie gehen. Auf dem, in dem Sie die Winkel hervorgehoben haben, ist es gut, aber Sie können die Dicke der Linien bis weiter, insbesondere am Umhang, "verteilen". Für den 4. mit den Schatten ist das Prinzip enthalten, aber ich war vielleicht etwas dick, und Sie haben die Zone an den Beinen nicht verdickt. Für den Rest keine besondere Sorge, gute Arbeit :)
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
23/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Für das erste Kaninchen oben rechts mag ich das Rendern Ihrer Linien auf dem Kaninchen mit hübschen Variationen der Dicken. Hast du es auf dem Kaninchen und nicht auf seinem Umhang gemacht, also wolltest du die Silhouette des Kaninchens machen? Wenn dies der Fall ist, ist die Silhouette die externen Konturen der Form. Wie wenn wir unseren Schattenbereich sehen, ist es der Umriss dieses Schattens, der eine Silhouette bildet, wir sehen keine Elemente im Inneren. Wenn wir also über die Akzentuierung der Merkmale der Silhouette des Charakters sprechen, macht sie ihren externen Umriss wie den externen Umriss eines Schattens (normalerweise in der Figur enthaltene Kleidung plötzlich).
Für Ihren zweiten Kaninchen, der die Winkel hervorhebt, ist es sehr gut :)
Für Ihr letztes Kaninchen hat er ein Problem der Homogenität, es gibt Bereiche, die keine Entwicklung haben. Ich weiß also nicht wirklich, ob Sie die Schatten oder die unteren Linien machen wollten, aber wenn Sie den Rest fortsetzen, würde ich besser verstehen, denke ich. Auch was seltsam ist, ist der Col de la Cape mit einer farbigen Seite und nicht der anderen, gesehen, was Sie an anderer Stelle getan haben, sollte es vollständig gefärbt sein. Und wenn es auf einer Seite einen Schatten machen sollte, funktioniert es nicht, weil wir beispielsweise auf dem Schal sehen, dass der Schatten auf der anderen Seite sein würde. Ein bisschen mehr Gesamtkohärenz und es wird besser funktionieren.
Es gibt gute Elemente, ein bisschen Überarbeitungen und es wird gut sein;)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
24/10/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Es ist ein guter Job :) Für die 1 und die 3 scheint es mir :) Zum 1 sehen wir, dass Sie die äußere Silhouette hervorgehoben haben. Für die 3 haben Sie das Prinzip für die Winkel verstanden, aber Sie hätten die Winkel an mehr Orten herstellen können, alle Linien bilden Winkel, um hervorzuheben.
Für die 2 sehe ich keine Entwurfswerte oder es ist viel zu hell, um es für diesen zu versuchen!
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
24/10/2020
Nach den Beobachtungen (danke 🙂) habe ich die Punkte zur Überprüfung überarbeitet.
Ist das so besser?
Guillaume.
suite aux observations (merci 🙂), j'ai retravaillé les points à revoir.
Est ce mieux ainsi?
Guillaume.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Es ist in der Tat viel besser :) Ich validiere für die 3! Die 4 sind gut, Höhepunkte hätten nur an Orten hinzugefügt worden sein können, zum Beispiel die Seite des Kaps rechts. Die 5 ist auch viel besser, immer gut in der gesuchten Aggressivität. Für noch mehr Homogenität könnten auch einige weitere Linien hervorgehoben worden sein, dass es keine gibt, die vollständig an der klaren Linie bleiben, während andere sehr dick sind oder Übergänge arbeiten, insbesondere rechts rechts am Kap. Aber es ist schon viel besser! Insgesamt validiere ich, dies sind nur kleine Details, die ich geklärt habe, und die Übung scheint mir!
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
27/10/2020
Das sind meine Versuche.
Vielen Dank im Voraus für den Rat.
Guten Tag.
Voilà mes tentatives.
Merci d'avance pour les conseils.
Bonne journée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Es gibt gute Dinge ^^ Ich setze Zahlen und fügte ein wenig Kontrast zu Ihrem Bild hinzu, um der Korrektur mehr Klarheit zu erhalten.
1) Ich denke, dass Sie in diesem Fall die niedrigeren Merkmale betonen wollten. Dort haben Sie es auch am unteren Rand des Umhangs am Boden des Durchgangs ... Auch es ist manchmal sehr dick und verdient weichere Übergänge.
2) In diesem Fall scheinen Sie die Ecken akzentuiert zu haben. Es ist ziemlich gut, da sind die Übergänge der Dicke gut, aber bei der vorherigen hätten Sie Ihren Code an mehr Orte anwenden können, die Linien können Winkel bilden ^^
3) Ich habe den Eindruck, dass Sie die Silhouette in diesem Fall gemacht haben, aber es ist sehr klar, dass ich nicht zu viel sehe. Es ist auf der 6 sichtbarer, die das gleiche Prinzip zu haben scheint und das gut verstanden und erfolgreich ist :)
4) Eine Sekunde mit den Winkeln dessen, was ich sehe, merkt sogar an, dass Sie für die 2 die Winkel überall akzentuieren müssen!
5) Als 1 sieht es so aus, als hätten Sie die niedrigeren Merkmale akzentuiert. Der gleiche Kommentar wie für andere Zeichnungen muss es an mehr Orten erfolgen, um homogener zu sein und eine weniger klare Linie zu hinterlassen. Auch weiche Übergänge zum Feinsten könnten sich verbessern.
6) Sehr gut, wie ich bereits sagte :)
7) Eine Verbesserung der niedrigeren Funktionen mit feineren Funktionen und gut hinzugefügt, wo immer erforderlich, validiere ich gut gespielt :)
8) Noch eine für die Winkel, der gleiche Kommentar wie für die 2 und 4! Auch die Aufmerksamkeit für die Zweige, Sie haben überall akzentuiert, aber Sie können es auf den geraden Linien zusammenfassen. Ich weiß, dass es viele Winkel gibt, aber in diesem Fall machen Sie kürzere Akzentuationen, die allmählich reduziert werden ^^
Abschließend dem Globalen denke ich, dass Sie die Prinzipien verstanden haben, dass Sie sie nur im ganzen Kaninchen anwenden müssen, um homogener zu sein. Gute Arbeit!
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.