Guten Morgen !
Hier präsentiere ich Ihnen meine kleinen Kaninchen. Die Übung war wirklich schön zu tun und ermöglichte mir, die Veränderung zu erkennen, die Linien von Linien zu einer Zeichnung bringen können:-
Ich denke, die ersten 4 sollten nicht schlecht sein. Auf der anderen Seite wurde mir klar, dass ich genau das tat, was es für den 5. Ahah nicht notwendig machte. Ich habe alle vorherigen Versionen überlagert und daher überall ein ziemlich dunkles Rendering erhalten. Es kommt nahe genug an der 4. Skizze ... für den 6. habe ich ein Licht von der Rückseite des Charakters getestet.
Ich bin immer so ungeduldig, eine Rückkehr von dir zu haben :-)
Guten Tag !
Bonjour !
Voilà voilà, je vous présente mes petits mages lapins. L'exercice était vraiment chouette à faire et m'a permis de me rendre compte du changement que peuvent apporter des valeurs de traits à un dessin :-D
Je pense que les 4 premiers ne doivent pas être trop mal. Par contre, après avoir regardé la vidéo de correction, je me suis rendue compte que j'avais fais exactement ce qu'il ne fallait pas pour le 5ème ahah. J'ai superposé toutes les versions précédentes et donc obtenu un rendu assez sombre d'un peu partout. Il se rapproche d'ailleurs assez fort du 4ème croquis... Pour le 6ème, j'ai testé une lumière provenant de l'arrière du personnage.
Je suis toujours aussi impatiente d'avoir un retour de votre part :-)
Bon après-midi !
Dies ist im Allgemeinen sehr schöne Arbeit gut verstanden :) Es ist gemeistert und elegant! Für das erste Blatt ist alles gut :)
Auf dem zweiten Blatt ist es für das der Schatten sehr hübsch, aber es hat die Linienwerte ein wenig versteckt. Ich habe den Eindruck, dass das Licht von oben nach links kommt, die rechte Seite am Boden des Kaps sollte daher hervorgehoben werden. Nachdem die 6 für diese Anweisungen für Schatten gut geeignet ist, denke ich im wirklichen Leben. Für den "Mix" muss es tatsächlich nicht die 4 Regeln gleichzeitig anwenden, es kann viel tun. Trotzdem ist es elegant und du bist raus. Was die 4. in der Anweisung nicht unbedingt in den Leitungswerten verbleibt.
In jedem Fall ist es gut behandelt, was ^^
Bonjour Winter_21 !
c'est globalement du très beau travail bien compris :) C'est maîtrisé et élégant ! Pour la première feuille tout est bon :)
Sur la deuxième feuille, pour celui des ombres, c'est très joli mais le fait d'avoir fait de vraies ombres cache un peu les valeurs de trait. J'ai l'impression que la lumière vient d'en haut à gauche, le côté droit du bas de la cape devrait donc être un plus mis en valeur. Après le 6 convient bien pour cette consigne des ombres donc en vrai je pense que c'est compris. Pour celui "mix", effectivement ce n'est pas obligé d'appliquer les 4 règles d'un coup, ça peut faire beaucoup. Pourtant c'est élégant et tu t'en sors bien. Comme pour le 4 les vraies ombres grisées n'étaient pas forcément dans la consigne vu que ça ne reste pas dans les valeurs de trait.
Guten Morgen !
Ihre Komplimente machen mich wirklich glücklich :-D
Sie haben Recht für den 4., ich wusste nicht, ob die Schatten nach Linien von Linien zählen könnten oder nicht. Dies ist einer der Gründe, warum ich den 6. nach demselben Prinzip gemacht habe, aber nur durch Bügeln auf den Merkmalen ohne zusätzliche Schatten. Und wir können immer noch verstehen, woher das Licht kommt.
Ich erinnere mich zum nächsten Mal ;-)
Nochmals vielen Dank für diese sehr vollständige Antwort.
Schöner Tag für dich.
Bonjour !
Vos compliments me font vraiment plaisir :-D
Vous avez raison pour le 4e, je ne savais pas si les ombres pouvaient compter pour des valeurs de traits ou non. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai réalisé le 6e sur le même principe, mais en repassant uniquement sur les traits sans ajouter d'ombres supplémentaires. Et on comprend bien malgré tout d'où vient la lumière.
Je retiens pour la prochaine fois ;-)
Encore merci pour cette réponse bien complète.
Belle journée à vous.
Es ist also nicht schlecht, sondern an bestimmten Punkten zu überarbeiten. Für die 3 sehen wir nicht viel, es ist zu hell. Seien Sie auch vorsichtig, ich habe auch den Eindruck, dass Sie Winkel vergessen haben. Es muss daran erinnert werden, dass jede Kreuzung von Merkmalen, die aus den Winkeln erzeugt werden. Für die 4 verstehe ich, dass Sie wollten, dass das Licht von rechts kommt, aber es sieht so aus, als ob der Charakter nur 2 mit der Hälfte im vollen Schatten geschnitten ist, als ob es total im Dunkeln wäre. Wenn das Licht von rechts vom Blatt kommt, befindet sich die linke Seite jedes Elements im Schatten, aber nicht alles. Zum Beispiel die linke Seite des rechten Teils des Kaps, die linke Seite des rechten Ohrs ... wie Sie es für den Stock getan haben! Für die 2 glaube ich nicht, dass Sie verstanden haben, es sind nicht die niedrigeren Merkmale der Formulare, die hervorgehoben werden. Sie müssen es sich vorstellen, als gäbe es ein Licht auf der Oberseite. Was also akzentuiert werden würde, wäre zum Beispiel unter dem Kopf, unter den Beinen, am Boden des Kaps, der Boden des Schals ... das ist für meine Kommentare! Ich hoffe du verstehst es besser :)
Bonjour Ann.b !
Alors, c'est pas mal, mais à retravailler sur certains points. Pour le 3, on ne voit pas beaucoup, c'est trop léger. Attention aussi j'ai l'impression que tu as oublié des angles, il faut se rappeler que tout croisement de traits créé des angles. Pour le 4 je comprends que tu voulais que la lumière vienne de la droite, mais on dirait que le personnage est juste coupé en 2 avec la moitié dans l'ombre complète, comme si c'était totalement dans le noir. Si la lumière vient de la droite de la feuille, le côté gauche de chaque élément sera dans l'ombre, mais pas tout. Par exemple le côté gauche de la partie droite de la cape, le côté gauche de l'oreille droite... Comme tu as fait pour le bâton ! Pour le 2 je ne pense pas que tu aies compris, ce ne sont pas les traits inférieurs des formes qui sont mis en valeur. Il faut l'imaginer comme si il y avait une lumière sur le dessus. Donc ce qui serait accentué serait par exemple sous la tête, sous les pattes, en bas de la cape, le bas du foulard... Voilà pour mes commentaires ! J'espère que tu comprendras mieux :)
Hallo Nayala, in der Tat hatte ich in den 2 nicht gut verstanden; Es ist jetzt klarer mit der Idee des Lichts darüber. Auf jeden Fall muss ich Tests mit Objekten und einer Lampe durchführen, um besser zu verstehen, wo der Schatten ist ... nicht leicht vorstellbar 😁. Vielen Dank für Ihre Erklärungen.
Bonjour Nayala, en effet je n'avais pas bien compris le 2; c'est maintenant bcp plus clair avec l'idée de la lumière par dessus. Il faudra en tout cas que je fasse des essais avec des objets et une lampe pour arriver à mieux comprendre où se met l'ombre... pas évident juste d'imaginer 😁. Merci beaucoup pour tes explications.
Ja, vorzustellen, wie die Lichtrichtung mit der Gewohnheit verbunden ist, während ich darauf wartet, ein Modell zu schaffen und durch Beobachtung zu bleiben, ist eine gute Lösung :) Gern geschehen!
Oui imaginer la direction de la lumière vient avec l'habitude, en attendant se créer un modèle et retenir par l'observation est une bonne solution :) De rien !
Es ist für die ersten 2 Kaninchen ziemlich gut verstanden. Es gibt nur ein paar kleine Verwirrung mit ein paar Merkmalen, die nicht hervorgehoben werden sollten oder umgekehrt, auch wenn es insgesamt im ersten Kaninchen funktioniert. Die Seite rechts vom Schal ist schattiert, wenn es im Licht sein sollte. Für die der Silhouette wurden bestimmte Innenmerkmale hervorgehoben, wenn sie nicht sollten. Für die Winkel war es nicht ganz verstanden. Sie müssen alle Winkel verbessern, deren Kreuzung, nicht nur Winkelobjekte, und Übergänge der Liniendicke durchführen. Ich habe auf einem Stück Cape korrigiert, um das Beispiel zu zeigen.
Gute Arbeit sowieso :)
Bonjour Johannie !
Désolée pour le retard ^^'
C'est plutôt bien compris pour les 2 premiers lapins. Il y a juste quelques petites confusions avec quelques traits qui ne devraient pas être mis en valeur ou inversement, même si ça marche au global/ Par exemple sur le premier lapin le côté à droite du foulard est ombré alors qu'il devrait être dans la lumière. Pour celui de la silhouette certains traits intérieurs ont été mis en valeur alors qu'ils ne devraient pas. Pour celui des angles, je pense que ça n'a pas été tout à fait compris. Il faut mettre en valeur tous les angles dont les croisements de traits, pas seulement les objets anguleux, et faire des transitions d'épaisseur de trait. J'ai corrigé sur un bout de cape pour montrer l'exemple.
Für diesen Fall ist es eine gute Arbeit, aber es fehlt die Konsistenz. Für die erste der niedrigeren Merkmale wird akzentuiert, aber nicht alle und nicht nur das. Ein Code muss überall kohärent angewendet werden. Ich zeige visuell. Plötzlich Sorge um die zweite. Wenn wir über Schatten sprechen, sprechen wir außerdem über die Akzentuation der Merkmale auf der Seite des Schattens, nicht buchstäblich Schatten. Am Ende ist es hübsch, entspricht aber nicht besonders den Aussagen.
Bonjour catmanba29 !
Je vais faire feuille par feuille !
Pour celle là, c'est du joli travail mais qui manque de cohérence. Pour le premier une partie des traits inférieurs sont accentués mais pas tous et pas que ça. Il faut appliquer un code partout de manière cohérente. Je montre visuellement. Du coup même souci pour le deuxième. De plus quand on parle d'ombres on parle d'accentuer les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire de l'ombre. Au final c'est joli mais ne correspond pas spécialement aux énoncés.
Für den 4., das ich wieder aufnehme, was ich zuvor gesagt habe, für die Schatten, die nicht das sind, was erforderlich ist, wäre es notwendig, die Merkmale auf der Seite der Schatten zu betonen, aber die Schatten in Grauwerten werden nicht angefordert.
Für die 5 sieht es gut aus, aber das ist nicht das, was für die Silhouette angefordert wird, was den äußeren Umriss des Kaninchens darstellt. Ich füge ein Tutorial bei, um besser zu verstehen. Für die Winkel sehen wir die Entwicklung an bestimmten Stellen und es sieht gut aus, aber es wäre notwendig, den Code überall anzuwenden.
Zum letzten ist es Nickel für die Winkel, das ist erforderlich, wir bemerken es gut und es ist überall homogen, gut gespielt! Für Schatten, der gleiche Kommentar wie für andere, aber nur aus ästhetischer Sicht sieht es gut aus ^^
Zusammenfassend ist es wunderschön, ordentlich und gut gemacht, wir sehen schöne Linienwerte, aber achten Sie auf bestimmte Anweisungen, die nicht gut verstanden wurden. Ich hoffe es wird jetzt klarer :)
Pour le 4, je reprends ce que j'ai dit avant, pour les ombres ce n'est pas ça qui est demandé, il faudrait accentuer les traits du côté des ombres, mais les ombres en valeurs de gris ne sont pas demandées.
Pour le 5, ça rend bien mais ce n'est pas ça non plus qui est demandé pour la silhouette, qui représente le contour extérieur du lapin, je joins un tuto pour mieux comprendre. Pour les angles on voit la mise en valeur à certains endroits et ça rend bien, mais il faudrait appliquer le code partout.
Pour le dernier, c'est nickel pour les angles, c'est bien ce qui est demandé, on le remarque bien et c'est bien homogène partout, bien joué ! Pour les ombres, même commentaire que pour les autres, mais juste d'un point de vue esthétique ça rend bien ^^
En conclusion c'est du beau travail soigné et bien réalisé, on voit de belles valeurs de trait, mais attention à certaines consignes qui n'ont pas été bien comprises. J'espère que ça sera plus clair maintenant :)
Hier ist für meine Arbeit nach den 5 Übungsvorschlägen. Ich habe direkt an PDF -Fotokopien gezeichnet, ohne einen leichten Tisch zu haben.
Meine Entwürfe sind möglicherweise über den "Zeilenwert" hinaus, um in diesem Kurs zu erklären?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückkehr und einen schönen Tag.
Bonjour,
voici pour mon travail en fonction des 5 propositions d'exercices. J'ai dessiné directement sur des photocopies du pdf, n'ayant pas de table lumineuse.
Mes traites vont peut être au-delà de la "valeur de trait" expliquer dans ce cours ?
Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Es ist eher ein guter Job :) Es gibt immer noch einige Fehler oder Missverständnisse.
Für die 1 ist dies nicht das, was für die Silhouette angefordert wird, sondern ein Erläuterungs -Tutorial!
Für den 5. könnte es gut sein, aber die Merkmale sind zu dick, es ist immer noch notwendig, dass es harmonisch bleibt. Auch große Gradientenschatten sind in der Tat nicht Teil der Linienwerte und verwischen das Sehvermögen leicht, um die Linien zu verbessern.
Für die 2 ist es gut verstanden, ich validiere :)
Für 3 ist das Prinzip enthalten :) Allerdings ist es etwas zu dick, um mit dem Rest harmonisch zu sein. Wenn Sie einen Code anwenden, wenden Sie ihn überall an, damit er gut funktioniert. Es sollte daran erinnert werden, dass alle Kreuzungen Winkel bilden;)
Der 4. scheint mir in Bezug auf die Funktionen auf den Schatten gut zu sein :) Genau wie ich bereits sagte, sind die großen Schatten, die keine Funktionen sind, nicht erforderlich.
Gute Arbeit sowieso :)
Bonjour minimartina !
C'est plutôt du bon travail :) Il y a tout de même quelques défauts ou incompréhensions.
Pour le 1, ce n'est pas ce qui est demandé pour la silhouette, je te laisse un tuto explicatif !
Pour le 5, ça pourrait être bien mais les traits sont trop épais, il faut tout de même que ça reste harmonieux. Aussi, les grosses ombres en dégradé ne font effectivement pas partie des valeurs de trait et brouillent un peu la vision pour mettre en valeur les traits.
Pour le 2 c'est bien compris, je valide :)
Pour le 3 le principe est compris :) Cependant c'est un peu trop épais pour être harmonieux avec le reste. Aussi, quand on applique un code, on l'applique partout pour que ça fonctionne bien. Il faut se rappeler que tous les croisements de traits forment des angles ;)
Le 4 m'a l'air bien au niveau des traits du côté des ombres :) Juste comme j'ai dit plus tôt, les grosses ombres qui ne sont pas des traits ne sont pas nécessaires.
Es ist ein guter Job, die meisten Elemente sind gut verstanden :)
Für die der Silhouette wird es verstanden, aber wir können bedenken, dass der Stock Teil des Charakters ist, sodass Sie auch seine Silhouette integrieren können ^^
Das der Winkel ist ziemlich verstanden, aber für mehr Harmonie bei der Anwendung eines Buchstabens muss er überall auf alle Winkel angewendet werden, einschließlich derjenigen, die von Linien gebildet werden. Auch die Dicken stoppen deutlich, anstatt allmählich in die besten zu mischen. Nachdem ich denke, dass Ihr Stift nicht hilft, Variationen der Dicke zu machen, können Sie bei Bedarf eher in Bleistift dorthin gehen.
Für den 5. sind alle Merkmale gebügelt, so dass es am Ende so ist, als hätten wir alles an der klaren Linie. Das müssen Sie also nicht tun. Nehmen wir zum Beispiel 2 Anweisungen und kombinieren Sie sie, es sollte nicht dazu führen, dass alles bügte.
Gehen wir zur zweiten Seite!
Die 2 ist für die niedrigeren Merkmale der Formen gut :) Für die 3, die gleichen Probleme wie für die der Winkel der ersten Seite.
Für die 4 ist es an der Tatsache bekannt, dass Sie die Seite des Schattens verbessern müssen, aber es macht es so, als ob der Charakter in 10 geschnitten wurde. Auch für die Elemente links auf der Seite des Schattens sollte die rechte Seite jedes Elements das Licht empfangen. Auf der linken Seite haben wir also einige Teile, die nicht unterstützt werden sollten. Im Gegensatz zu Recht wird nichts hervorgehoben, während die linke Seite der Elemente im Schatten sein sollte. Sag mir, ob es nicht verstanden wird!
Es gibt sicherlich ein paar Korrekturen zu tun, aber es ist eine großartige Arbeit all das :)
Bonjour Gapecol !
C'est du bon travail, la plupart des éléments sont bien compris :)
Pour celui de la silhouette c'est compris, mais on peut considérer que le bâton fait partie du personnage donc tu pouvais intégrer sa silhouette aussi ^^
Celui des angles est assez compris, mais pour plus d'harmonie quand on applique une lettre il faut l'appliquer partout, donc à tous les angles, dont ceux formés par les croisements de traits. Aussi les épaisseurs s'arrêtent net plutôt que de se fondre progressivement dans le plus fin. Après je pense que ton stylo n'aide pas à faire des variations d'épaisseur, tu peux y aller plutôt au crayon si besoin.
Pour le 5, tous les traits sont repassés, donc au final c'est comme si on avait tout à la ligne claire. Donc ce n'est pas ça qu'il faut faire. Prends par exemple 2 consignes et combine les, ça ne devrait pas mener à repasser tout.
Passons à la seconde page !
Le 2, pour les traits inférieurs des formes, c'est bon :) Pour le 3, mêmes problèmes que pour celui des angles de la première page.
Pour le 4, c'est compris sur le fait qu'il faut mettre la mise en valeur du côté de l'ombre, mais là ça fait comme si le personnage était coupé en 2. Même pour les éléments sur la gauche donc du côté de l'ombre, le côté à droite de chaque élément devrait recevoir la lumière. Donc du côté gauche on a certains morceaux qui ne devraient pas être appuyés. A l'inverse à droite rien n'est mis en valeur, alors que le côté gauche des éléments devrait être dans l'ombre. Dis moi si ce n'est pas compris !
Il y a certes quelques corrections à faire mais c'est du beau travail tout ça :)
Guten Morgen,
Hier sind meine Kaninchenzauberer. Es ist wirklich eine Übung, die es mir ermöglichte, das Prinzip der Entwurfswerte zu "sehen". Vielen Dank
Bonjour,
Voici mes sorciers lapins. C'est vraiment un exercice qui m'a permis de "voir" le principe des valeurs de trait. Merci beaucoup
Nun gespielt, alles scheint mir :) Pass auf die erste (Silhouette) auf, du hast die Ärmel der Ärmel vergessen, wir vergessen leicht! Sonst ist es alles gut :)
Bonjour Arthlind !
Bien joué, le tout me semble bien compris :) Attention sur le premier (silhouette) tu as oublié les trous des manches, on oublie facilement ! Sinon c'est tout bon :)
... sehr interessant. Sehen Sie die Korrektur, nachdem ich die Übung bereits gemacht habe, meine Fehler ein bisschen zu sehen ... 😉
Vielen Dank für Ihre Korrekturen ....
... très intéressant. Voir la correction après avoir fait l’exercice m’aide déjà à voir un peu mes erreurs...😉
Merci pour vos corrections ....
Ich habe auf dem Blatt korrigiert (ich hoffe, es wird gut lesbar sein, sonst sagen Sie es mir) und ich füge Ihnen ein Tutorial für die Silhouette bei, die nicht verstanden wurde. Ansonsten sind die Übungen für den Rest ziemlich gut verstanden, mit ein paar kleinen Dingen, die zu überprüfen sind, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job :)
Bonjour Missnic !
J'ai corrigé sur la feuille (j'espère que ça sera bien lisible, sinon dis moi), et je te joins un tuto pour la silhouette qui n'a pas bien été comprise. Sinon pour le reste les exercices sont plutôt bien compris, avec quelques petits trucs à revoir mais c'est globalement du bon travail :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
13/01/2021
Hier präsentiere ich Ihnen meine kleinen Kaninchen. Die Übung war wirklich schön zu tun und ermöglichte mir, die Veränderung zu erkennen, die Linien von Linien zu einer Zeichnung bringen können:-
Ich denke, die ersten 4 sollten nicht schlecht sein. Auf der anderen Seite wurde mir klar, dass ich genau das tat, was es für den 5. Ahah nicht notwendig machte. Ich habe alle vorherigen Versionen überlagert und daher überall ein ziemlich dunkles Rendering erhalten. Es kommt nahe genug an der 4. Skizze ... für den 6. habe ich ein Licht von der Rückseite des Charakters getestet.
Ich bin immer so ungeduldig, eine Rückkehr von dir zu haben :-)
Guten Tag !
Voilà voilà, je vous présente mes petits mages lapins. L'exercice était vraiment chouette à faire et m'a permis de me rendre compte du changement que peuvent apporter des valeurs de traits à un dessin :-D
Je pense que les 4 premiers ne doivent pas être trop mal. Par contre, après avoir regardé la vidéo de correction, je me suis rendue compte que j'avais fais exactement ce qu'il ne fallait pas pour le 5ème ahah. J'ai superposé toutes les versions précédentes et donc obtenu un rendu assez sombre d'un peu partout. Il se rapproche d'ailleurs assez fort du 4ème croquis... Pour le 6ème, j'ai testé une lumière provenant de l'arrière du personnage.
Je suis toujours aussi impatiente d'avoir un retour de votre part :-)
Bon après-midi !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
13/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
Dies ist im Allgemeinen sehr schöne Arbeit gut verstanden :) Es ist gemeistert und elegant! Für das erste Blatt ist alles gut :)
Auf dem zweiten Blatt ist es für das der Schatten sehr hübsch, aber es hat die Linienwerte ein wenig versteckt. Ich habe den Eindruck, dass das Licht von oben nach links kommt, die rechte Seite am Boden des Kaps sollte daher hervorgehoben werden. Nachdem die 6 für diese Anweisungen für Schatten gut geeignet ist, denke ich im wirklichen Leben. Für den "Mix" muss es tatsächlich nicht die 4 Regeln gleichzeitig anwenden, es kann viel tun. Trotzdem ist es elegant und du bist raus. Was die 4. in der Anweisung nicht unbedingt in den Leitungswerten verbleibt.
In jedem Fall ist es gut behandelt, was ^^
c'est globalement du très beau travail bien compris :) C'est maîtrisé et élégant ! Pour la première feuille tout est bon :)
Sur la deuxième feuille, pour celui des ombres, c'est très joli mais le fait d'avoir fait de vraies ombres cache un peu les valeurs de trait. J'ai l'impression que la lumière vient d'en haut à gauche, le côté droit du bas de la cape devrait donc être un plus mis en valeur. Après le 6 convient bien pour cette consigne des ombres donc en vrai je pense que c'est compris. Pour celui "mix", effectivement ce n'est pas obligé d'appliquer les 4 règles d'un coup, ça peut faire beaucoup. Pourtant c'est élégant et tu t'en sors bien. Comme pour le 4 les vraies ombres grisées n'étaient pas forcément dans la consigne vu que ça ne reste pas dans les valeurs de trait.
En tous cas c'est bien soigné tout ça ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
21/01/2021
Ihre Komplimente machen mich wirklich glücklich :-D
Sie haben Recht für den 4., ich wusste nicht, ob die Schatten nach Linien von Linien zählen könnten oder nicht. Dies ist einer der Gründe, warum ich den 6. nach demselben Prinzip gemacht habe, aber nur durch Bügeln auf den Merkmalen ohne zusätzliche Schatten. Und wir können immer noch verstehen, woher das Licht kommt.
Ich erinnere mich zum nächsten Mal ;-)
Nochmals vielen Dank für diese sehr vollständige Antwort.
Schöner Tag für dich.
Vos compliments me font vraiment plaisir :-D
Vous avez raison pour le 4e, je ne savais pas si les ombres pouvaient compter pour des valeurs de traits ou non. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai réalisé le 6e sur le même principe, mais en repassant uniquement sur les traits sans ajouter d'ombres supplémentaires. Et on comprend bien malgré tout d'où vient la lumière.
Je retiens pour la prochaine fois ;-)
Encore merci pour cette réponse bien complète.
Belle journée à vous.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
Es ist also nicht schlecht, sondern an bestimmten Punkten zu überarbeiten. Für die 3 sehen wir nicht viel, es ist zu hell. Seien Sie auch vorsichtig, ich habe auch den Eindruck, dass Sie Winkel vergessen haben. Es muss daran erinnert werden, dass jede Kreuzung von Merkmalen, die aus den Winkeln erzeugt werden. Für die 4 verstehe ich, dass Sie wollten, dass das Licht von rechts kommt, aber es sieht so aus, als ob der Charakter nur 2 mit der Hälfte im vollen Schatten geschnitten ist, als ob es total im Dunkeln wäre. Wenn das Licht von rechts vom Blatt kommt, befindet sich die linke Seite jedes Elements im Schatten, aber nicht alles. Zum Beispiel die linke Seite des rechten Teils des Kaps, die linke Seite des rechten Ohrs ... wie Sie es für den Stock getan haben! Für die 2 glaube ich nicht, dass Sie verstanden haben, es sind nicht die niedrigeren Merkmale der Formulare, die hervorgehoben werden. Sie müssen es sich vorstellen, als gäbe es ein Licht auf der Oberseite. Was also akzentuiert werden würde, wäre zum Beispiel unter dem Kopf, unter den Beinen, am Boden des Kaps, der Boden des Schals ... das ist für meine Kommentare! Ich hoffe du verstehst es besser :)
Alors, c'est pas mal, mais à retravailler sur certains points. Pour le 3, on ne voit pas beaucoup, c'est trop léger. Attention aussi j'ai l'impression que tu as oublié des angles, il faut se rappeler que tout croisement de traits créé des angles. Pour le 4 je comprends que tu voulais que la lumière vienne de la droite, mais on dirait que le personnage est juste coupé en 2 avec la moitié dans l'ombre complète, comme si c'était totalement dans le noir. Si la lumière vient de la droite de la feuille, le côté gauche de chaque élément sera dans l'ombre, mais pas tout. Par exemple le côté gauche de la partie droite de la cape, le côté gauche de l'oreille droite... Comme tu as fait pour le bâton ! Pour le 2 je ne pense pas que tu aies compris, ce ne sont pas les traits inférieurs des formes qui sont mis en valeur. Il faut l'imaginer comme si il y avait une lumière sur le dessus. Donc ce qui serait accentué serait par exemple sous la tête, sous les pattes, en bas de la cape, le bas du foulard... Voilà pour mes commentaires ! J'espère que tu comprendras mieux :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
22/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
19/01/2021
Hier ist meine Übung zum Reinigen von Zeichnungen.
Ich habe 3 Methoden verwendet:
- Schatten: Kaninchen oben rechts
- Die Silhouette: unten links
- Winkel: Unten rechts.
Guten Tag
Johannie
Voici mon exercice pour la mise au propre des dessins.
J'ai utilisé 3 méthodes:
- Les ombres: lapin en haut à droite
- La silhouette: en bas a gauche
- Les angles: en bas à droite.
Bonne journée
johannie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/02/2021
Entschuldigung für die Verzögerung ^^ '
Es ist für die ersten 2 Kaninchen ziemlich gut verstanden. Es gibt nur ein paar kleine Verwirrung mit ein paar Merkmalen, die nicht hervorgehoben werden sollten oder umgekehrt, auch wenn es insgesamt im ersten Kaninchen funktioniert. Die Seite rechts vom Schal ist schattiert, wenn es im Licht sein sollte. Für die der Silhouette wurden bestimmte Innenmerkmale hervorgehoben, wenn sie nicht sollten. Für die Winkel war es nicht ganz verstanden. Sie müssen alle Winkel verbessern, deren Kreuzung, nicht nur Winkelobjekte, und Übergänge der Liniendicke durchführen. Ich habe auf einem Stück Cape korrigiert, um das Beispiel zu zeigen.
Gute Arbeit sowieso :)
Désolée pour le retard ^^'
C'est plutôt bien compris pour les 2 premiers lapins. Il y a juste quelques petites confusions avec quelques traits qui ne devraient pas être mis en valeur ou inversement, même si ça marche au global/ Par exemple sur le premier lapin le côté à droite du foulard est ombré alors qu'il devrait être dans la lumière. Pour celui de la silhouette certains traits intérieurs ont été mis en valeur alors qu'ils ne devraient pas. Pour celui des angles, je pense que ça n'a pas été tout à fait compris. Il faut mettre en valeur tous les angles dont les croisements de traits, pas seulement les objets anguleux, et faire des transitions d'épaisseur de trait. J'ai corrigé sur un bout de cape pour montrer l'exemple.
Bon travail en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
20/01/2021
Ich habe alle Funktionen gearbeitet, aber ich habe mehr zu bestimmten Aspekten gezwungen.
Runde 1: Niedrigere Merkmale
Runde 2: Untere Merkmale, Winkel und Schatten
Runde 3: Silhouette und Winkel
Runde 4: Feine Linien und Farbtöne
Runde 5: Stärkerer und leichterer Winkelschatten.
Ich habe versucht, mich anzuwenden und fand diesen schönen Kurs, er ändert die vollständige Dynamik einer Zeichnung dieser Geschichte von Funktionen.
Guten Abend.
J'ai travaillé tous les traits mais j'ai forcé plus sur certains aspects.
Lap 1: traits inférieurs
Lap 2 : Traits inférieurs, angles et ombres
Lap 3: Silhouette et angles
Lap 4: Traits fins et ombrages
Lap 5: Angles plus forts et légers ombrages.
J'ai essayé de m'appliquer et j'ai trouvé ce cours sympa, ça change la dynamique complète d'un dessin cette histoire de traits.
Bonne soirée.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/02/2021
Ich werde ein Blatt von Blatt machen!
Für diesen Fall ist es eine gute Arbeit, aber es fehlt die Konsistenz. Für die erste der niedrigeren Merkmale wird akzentuiert, aber nicht alle und nicht nur das. Ein Code muss überall kohärent angewendet werden. Ich zeige visuell. Plötzlich Sorge um die zweite. Wenn wir über Schatten sprechen, sprechen wir außerdem über die Akzentuation der Merkmale auf der Seite des Schattens, nicht buchstäblich Schatten. Am Ende ist es hübsch, entspricht aber nicht besonders den Aussagen.
Je vais faire feuille par feuille !
Pour celle là, c'est du joli travail mais qui manque de cohérence. Pour le premier une partie des traits inférieurs sont accentués mais pas tous et pas que ça. Il faut appliquer un code partout de manière cohérente. Je montre visuellement. Du coup même souci pour le deuxième. De plus quand on parle d'ombres on parle d'accentuer les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire de l'ombre. Au final c'est joli mais ne correspond pas spécialement aux énoncés.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
20/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/02/2021
Für die 5 sieht es gut aus, aber das ist nicht das, was für die Silhouette angefordert wird, was den äußeren Umriss des Kaninchens darstellt. Ich füge ein Tutorial bei, um besser zu verstehen. Für die Winkel sehen wir die Entwicklung an bestimmten Stellen und es sieht gut aus, aber es wäre notwendig, den Code überall anzuwenden.
Zum letzten ist es Nickel für die Winkel, das ist erforderlich, wir bemerken es gut und es ist überall homogen, gut gespielt! Für Schatten, der gleiche Kommentar wie für andere, aber nur aus ästhetischer Sicht sieht es gut aus ^^
Zusammenfassend ist es wunderschön, ordentlich und gut gemacht, wir sehen schöne Linienwerte, aber achten Sie auf bestimmte Anweisungen, die nicht gut verstanden wurden. Ich hoffe es wird jetzt klarer :)
Pour le 5, ça rend bien mais ce n'est pas ça non plus qui est demandé pour la silhouette, qui représente le contour extérieur du lapin, je joins un tuto pour mieux comprendre. Pour les angles on voit la mise en valeur à certains endroits et ça rend bien, mais il faudrait appliquer le code partout.
Pour le dernier, c'est nickel pour les angles, c'est bien ce qui est demandé, on le remarque bien et c'est bien homogène partout, bien joué ! Pour les ombres, même commentaire que pour les autres, mais juste d'un point de vue esthétique ça rend bien ^^
En conclusion c'est du beau travail soigné et bien réalisé, on voit de belles valeurs de trait, mais attention à certaines consignes qui n'ont pas été bien comprises. J'espère que ça sera plus clair maintenant :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
24/01/2021
Hier ist für meine Arbeit nach den 5 Übungsvorschlägen. Ich habe direkt an PDF -Fotokopien gezeichnet, ohne einen leichten Tisch zu haben.
Meine Entwürfe sind möglicherweise über den "Zeilenwert" hinaus, um in diesem Kurs zu erklären?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückkehr und einen schönen Tag.
voici pour mon travail en fonction des 5 propositions d'exercices. J'ai dessiné directement sur des photocopies du pdf, n'ayant pas de table lumineuse.
Mes traites vont peut être au-delà de la "valeur de trait" expliquer dans ce cours ?
Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/02/2021
Es ist eher ein guter Job :) Es gibt immer noch einige Fehler oder Missverständnisse.
Für die 1 ist dies nicht das, was für die Silhouette angefordert wird, sondern ein Erläuterungs -Tutorial!
Für den 5. könnte es gut sein, aber die Merkmale sind zu dick, es ist immer noch notwendig, dass es harmonisch bleibt. Auch große Gradientenschatten sind in der Tat nicht Teil der Linienwerte und verwischen das Sehvermögen leicht, um die Linien zu verbessern.
Für die 2 ist es gut verstanden, ich validiere :)
Für 3 ist das Prinzip enthalten :) Allerdings ist es etwas zu dick, um mit dem Rest harmonisch zu sein. Wenn Sie einen Code anwenden, wenden Sie ihn überall an, damit er gut funktioniert. Es sollte daran erinnert werden, dass alle Kreuzungen Winkel bilden;)
Der 4. scheint mir in Bezug auf die Funktionen auf den Schatten gut zu sein :) Genau wie ich bereits sagte, sind die großen Schatten, die keine Funktionen sind, nicht erforderlich.
Gute Arbeit sowieso :)
C'est plutôt du bon travail :) Il y a tout de même quelques défauts ou incompréhensions.
Pour le 1, ce n'est pas ce qui est demandé pour la silhouette, je te laisse un tuto explicatif !
Pour le 5, ça pourrait être bien mais les traits sont trop épais, il faut tout de même que ça reste harmonieux. Aussi, les grosses ombres en dégradé ne font effectivement pas partie des valeurs de trait et brouillent un peu la vision pour mettre en valeur les traits.
Pour le 2 c'est bien compris, je valide :)
Pour le 3 le principe est compris :) Cependant c'est un peu trop épais pour être harmonieux avec le reste. Aussi, quand on applique un code, on l'applique partout pour que ça fonctionne bien. Il faut se rappeler que tous les croisements de traits forment des angles ;)
Le 4 m'a l'air bien au niveau des traits du côté des ombres :) Juste comme j'ai dit plus tôt, les grosses ombres qui ne sont pas des traits ne sont pas nécessaires.
Bon travail en tous cas :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
30/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/02/2021
Es ist ein guter Job, die meisten Elemente sind gut verstanden :)
Für die der Silhouette wird es verstanden, aber wir können bedenken, dass der Stock Teil des Charakters ist, sodass Sie auch seine Silhouette integrieren können ^^
Das der Winkel ist ziemlich verstanden, aber für mehr Harmonie bei der Anwendung eines Buchstabens muss er überall auf alle Winkel angewendet werden, einschließlich derjenigen, die von Linien gebildet werden. Auch die Dicken stoppen deutlich, anstatt allmählich in die besten zu mischen. Nachdem ich denke, dass Ihr Stift nicht hilft, Variationen der Dicke zu machen, können Sie bei Bedarf eher in Bleistift dorthin gehen.
Für den 5. sind alle Merkmale gebügelt, so dass es am Ende so ist, als hätten wir alles an der klaren Linie. Das müssen Sie also nicht tun. Nehmen wir zum Beispiel 2 Anweisungen und kombinieren Sie sie, es sollte nicht dazu führen, dass alles bügte.
Gehen wir zur zweiten Seite!
Die 2 ist für die niedrigeren Merkmale der Formen gut :) Für die 3, die gleichen Probleme wie für die der Winkel der ersten Seite.
Für die 4 ist es an der Tatsache bekannt, dass Sie die Seite des Schattens verbessern müssen, aber es macht es so, als ob der Charakter in 10 geschnitten wurde. Auch für die Elemente links auf der Seite des Schattens sollte die rechte Seite jedes Elements das Licht empfangen. Auf der linken Seite haben wir also einige Teile, die nicht unterstützt werden sollten. Im Gegensatz zu Recht wird nichts hervorgehoben, während die linke Seite der Elemente im Schatten sein sollte. Sag mir, ob es nicht verstanden wird!
Es gibt sicherlich ein paar Korrekturen zu tun, aber es ist eine großartige Arbeit all das :)
C'est du bon travail, la plupart des éléments sont bien compris :)
Pour celui de la silhouette c'est compris, mais on peut considérer que le bâton fait partie du personnage donc tu pouvais intégrer sa silhouette aussi ^^
Celui des angles est assez compris, mais pour plus d'harmonie quand on applique une lettre il faut l'appliquer partout, donc à tous les angles, dont ceux formés par les croisements de traits. Aussi les épaisseurs s'arrêtent net plutôt que de se fondre progressivement dans le plus fin. Après je pense que ton stylo n'aide pas à faire des variations d'épaisseur, tu peux y aller plutôt au crayon si besoin.
Pour le 5, tous les traits sont repassés, donc au final c'est comme si on avait tout à la ligne claire. Donc ce n'est pas ça qu'il faut faire. Prends par exemple 2 consignes et combine les, ça ne devrait pas mener à repasser tout.
Passons à la seconde page !
Le 2, pour les traits inférieurs des formes, c'est bon :) Pour le 3, mêmes problèmes que pour celui des angles de la première page.
Pour le 4, c'est compris sur le fait qu'il faut mettre la mise en valeur du côté de l'ombre, mais là ça fait comme si le personnage était coupé en 2. Même pour les éléments sur la gauche donc du côté de l'ombre, le côté à droite de chaque élément devrait recevoir la lumière. Donc du côté gauche on a certains morceaux qui ne devraient pas être appuyés. A l'inverse à droite rien n'est mis en valeur, alors que le côté gauche des éléments devrait être dans l'ombre. Dis moi si ce n'est pas compris !
Il y a certes quelques corrections à faire mais c'est du beau travail tout ça :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
30/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
30/01/2021
Hier sind meine Kaninchenzauberer. Es ist wirklich eine Übung, die es mir ermöglichte, das Prinzip der Entwurfswerte zu "sehen". Vielen Dank
Voici mes sorciers lapins. C'est vraiment un exercice qui m'a permis de "voir" le principe des valeurs de trait. Merci beaucoup
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/02/2021
Nun gespielt, alles scheint mir :) Pass auf die erste (Silhouette) auf, du hast die Ärmel der Ärmel vergessen, wir vergessen leicht! Sonst ist es alles gut :)
Bien joué, le tout me semble bien compris :) Attention sur le premier (silhouette) tu as oublié les trous des manches, on oublie facilement ! Sinon c'est tout bon :)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
01/02/2021
Vielen Dank für Ihre Korrekturen ....
Merci pour vos corrections ....
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/02/2021
Ich habe auf dem Blatt korrigiert (ich hoffe, es wird gut lesbar sein, sonst sagen Sie es mir) und ich füge Ihnen ein Tutorial für die Silhouette bei, die nicht verstanden wurde. Ansonsten sind die Übungen für den Rest ziemlich gut verstanden, mit ein paar kleinen Dingen, die zu überprüfen sind, aber es ist im Allgemeinen ein guter Job :)
J'ai corrigé sur la feuille (j'espère que ça sera bien lisible, sinon dis moi), et je te joins un tuto pour la silhouette qui n'a pas bien été comprise. Sinon pour le reste les exercices sont plutôt bien compris, avec quelques petits trucs à revoir mais c'est globalement du bon travail :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/02/2021
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.