Kleine Frage, wenn ein Objekt zuletzt ein weiteres größeres Objekt ist und dass der Schatten des letzteren (der größte) das von der kleinsten zuerst umfasst) sollten wir auch die Abbau des Schattens für das kleine Objekt berücksichtigen, der weiß, dass die Lichtquelle ihn nicht erreicht?
Ich weiß nicht, ob es sehr klar ist ^^
Vielen Dank im Voraus im Voraus für die Rückkehr,
Einen schönen Abend wünschen
Bonjour,
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
Um Ihre Frage zu beantworten, habe ich versucht, sie zu erklären, indem ich sie unten zeichnete. Ich hoffe, es wird klar sein, aber in der Tat ist es wirklich so, wenn die beiden Objekte in der Nähe sind und der Schatten des kleinen Bandes im dunkelsten Teil des Schattens des großen Volumens liegt, das es vollständig verwirrt.
Wenn das Objekt etwas vom anderen entfernt ist, wird sein Schatten im degradierten Teil des Schattens des großen Objekts zu sehen.
Auf jeden Fall ist Ihre Übung vollkommen erfolgreich und sehr gut gemacht, gut gemacht!
Bonjour Chat-chat,
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Hallo Corto-34!
Es ist nicht schlecht, dass Sie die Schatten gegen Ende dieser Schatten reduzieren können. Je mehr das Licht weg ist, desto mehr verblasst der Schatten und wird immer weniger klar. Für einen völlig klaren Schatten wie hier sollte das Licht extrem kraftvoll oder sehr eng sein.
Sie haben einen Pfahl vergessen, der größte links von der Lichtquelle;)
Ansonsten ist es erfolgreich! 👍
Bonjour Corto-34 !
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Hallo Antonlou!
Es ist nicht schlecht! Sie haben das Prinzip verstanden, versuchen, einen Gradienten zu machen und Ihre Schatten nicht auf klare Weise zu stoppen, es wird das endgültige Rendering verbessern :)
Bonjour Antonlou!
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Vielen Dank, Marion, für diesen Kommentar. Der Gradient, den ich in Übung 2 gemacht habe. Für diesen hatte ich den Nutzen nicht gespürt. Aber ... du hast recht, ich werde es abrufen. Nochmals vielen Dank
Merci Marion pour ce commentaire. Le dégradé je l'ai fait dans l'exercice 2. Pour celui-ci je n'en avais pas senti l'utilité. Mais...tu as raison je vais me repencher dessus. Merci encore
Ich stellte mir die Frage auf 1 Anteil, die hinter einem größeren links vom Blatt zu stehen scheint. Ich habe den Schatten des großen Piquetes mitgebracht, aber ich wusste nicht, wie ich mich zwischen dem globalen Schatten entscheiden sollte, POW, es scheint zwei verschiedene Schatten mit einer Abgrenzung zwischen 2 zu machen, weil ein dunklerer Bereich hinter dem kleinen Pfahl (auch wenn es auf meiner Zeichnung nicht offensichtlich ist). Ist das gut?
Vielen Dank im Voraus,
Guten Abend
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Hallo, Um zwei Schatten zu haben, die sich verflechten, müssen Sie zwei verschiedene Lichtquellen haben (wie in einem Fußballstadion), oder es gibt nur einen, sodass die beiden Schatten miteinander vermischen, wie Sie es getan haben. Achten Sie darauf, alle Schatten zu verwischen, sogar die der kleinen Einsätze.
Bonjour, Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé. Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
Danke, Marion für deine Rückkehr, es hilft mir, klarer (oder dunkler hier ^^) zu sehen. Ich dachte nicht, dass ich bei kleinen Schatten einen Verlauf gab, ich werde mehr Aufmerksamkeit schenken :-)
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
Egal das Objekt, wenn die Lichtquelle gleich ist, wird die Intensität und der Gradient des Schattens gleich sein, unabhängig von den beleuchteten Objekten.
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Hallo Shoto, Ihre Übung ist insgesamt erfolgreich, aber Ihre Schatten sind ein wenig durcheinander, haben Sie Ihre Konstruktionslinien verfolgt, um sie zu kreieren? Vergessen Sie nicht, sie auch gegen Ende jedes Schattens zu verwischen. Denken Sie auch daran, Ihre Zeichnung horizontal zu drehen, bevor Sie sie veröffentlichen, wenn Sie können, danke :) < /p>
Bonjour Shoto, Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer? N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre. Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
07/04/2021
Hier ist Übung 1 für Korrekturen bei Bedarf.
Voici l’exercice 1 pour corrections si besoin.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Ich mag die Subtilität der Gradienten in deinen Schatten wirklich :)
J'aime beaucoup la subtilité des dégradés dans tes ombres :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
18/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
16/04/2021
Hier ist Übung 1.
Vielen Dank im Voraus für die Rückkehr.
Voici l'exercice 1.
Merci d'avance pour le retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
18/04/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/05/2021
Hier ist die Übung,
Kleine Frage, wenn ein Objekt zuletzt ein weiteres größeres Objekt ist und dass der Schatten des letzteren (der größte) das von der kleinsten zuerst umfasst) sollten wir auch die Abbau des Schattens für das kleine Objekt berücksichtigen, der weiß, dass die Lichtquelle ihn nicht erreicht?
Ich weiß nicht, ob es sehr klar ist ^^
Vielen Dank im Voraus im Voraus für die Rückkehr,
Einen schönen Abend wünschen
voici l'exercice,
petite question, lorsqu'un objet est dernière un autre objet plus grand et que l'ombre de ce dernier (le plus grand) englobe celle du premier le plus petit), doit-on également tenir compte du dégrader de l'ombre pour le petit objet sachant que la source lumineuse ne l'atteint pas ?
Je sais pas si c'est très clair ^^
en tout cas merci d'avance pour le retour,
bonne soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
15/05/2021
Um Ihre Frage zu beantworten, habe ich versucht, sie zu erklären, indem ich sie unten zeichnete. Ich hoffe, es wird klar sein, aber in der Tat ist es wirklich so, wenn die beiden Objekte in der Nähe sind und der Schatten des kleinen Bandes im dunkelsten Teil des Schattens des großen Volumens liegt, das es vollständig verwirrt.
Wenn das Objekt etwas vom anderen entfernt ist, wird sein Schatten im degradierten Teil des Schattens des großen Objekts zu sehen.
Auf jeden Fall ist Ihre Übung vollkommen erfolgreich und sehr gut gemacht, gut gemacht!
Alors pour répondre à ta question, j'ai essayé de l'expliquer en le dessinant ci-dessous. J'espère que ce sera clair, mais en fait c'est vraiment que si les deux objets sont proches et que l'ombre du petit volume est dans la partie la plus sombre de l'ombre du grand volume que ça se confond complètement.
Si l'objet est un peu éloigné de l'autre, son ombre va se voir dans la partie dégradée de l'ombre du grand objet.
En tout cas, ton exercice est parfaitement réussi et très bien réalisé, bravo !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
22/05/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/05/2021
Es ist nicht schlecht, dass Sie die Schatten gegen Ende dieser Schatten reduzieren können. Je mehr das Licht weg ist, desto mehr verblasst der Schatten und wird immer weniger klar. Für einen völlig klaren Schatten wie hier sollte das Licht extrem kraftvoll oder sehr eng sein.
Sie haben einen Pfahl vergessen, der größte links von der Lichtquelle;)
Ansonsten ist es erfolgreich! 👍
C'est pas mal tu aurais pu atténuer les ombres vers la fin de celles-ci. En effet, plus la lumière s'éloigne, plus l'ombre s'estompe et devient de moins en moins nette. Pour une ombre totalement nette comme ici, il faudrait que la lumière soit extrêmement puissante, ou bien très rapprochée.
Tu as oublié un piquet, le plus grand à gauche de la source lumineuse ;)
Sinon c'est réussi ! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
31/05/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
31/05/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
31/05/2021
Übung 1
DANKE
Lolo
exercice 1
merci
LOLO
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/06/2021
Gut gespielt, Sie haben es in dieser Übung gelungen :)
Bien joué, tu as réussi cet exercice :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
24/07/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
30/07/2021
Es ist nicht schlecht! Sie haben das Prinzip verstanden, versuchen, einen Gradienten zu machen und Ihre Schatten nicht auf klare Weise zu stoppen, es wird das endgültige Rendering verbessern :)
C'est pas mal! Tu as bien compris le principe, essaie de faire un dégradé et de ne pas arrêter tes ombres de façon trop nettes, ça améliorera le rendu final :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
31/07/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
06/08/2021
Hallo, hier ist meine erste Übung.
einen schönen Tag.
Bonjour voici mon premier exercice.
Bonne journée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
22/08/2021
Hallo, perfekt für eine erste Übung, es ist erfolgreich! :)
Bonjour, parfait pour un premier exercice, c'est réussi bravo ! :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Guten Abend Desindigo,
Hier ist meine erste Übung auf Lichtquellen.
Ich stellte mir die Frage auf 1 Anteil, die hinter einem größeren links vom Blatt zu stehen scheint. Ich habe den Schatten des großen Piquetes mitgebracht, aber ich wusste nicht, wie ich mich zwischen dem globalen Schatten entscheiden sollte, POW, es scheint zwei verschiedene Schatten mit einer Abgrenzung zwischen 2 zu machen, weil ein dunklerer Bereich hinter dem kleinen Pfahl (auch wenn es auf meiner Zeichnung nicht offensichtlich ist). Ist das gut?
Vielen Dank im Voraus,
Guten Abend
Bonsoir Dessindigo,
Voici mon 1er exercice sur les sources lumineuses.
Je me suis posé la question sur 1 piquet qui semble se trouver derrière un plus grand à gauche de la feuille. J'ai portée l'ombre du grand sur le petit piquet, mais je n'ai pas trop su comment départager l'ombre globale, pou rmoi elle semble faire 2 ombres distinctes avec une délimitation entre 2 car une zone plus sombre derrière le petit piquet (même si ça ne se révèle pas flagrant sur mon dessin je l'avoue). Est-ce bien cela ?
Merci d'avance,
Bonne soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/08/2021
Hallo, Um zwei Schatten zu haben, die sich verflechten, müssen Sie zwei verschiedene Lichtquellen haben (wie in einem Fußballstadion), oder es gibt nur einen, sodass die beiden Schatten miteinander vermischen, wie Sie es getan haben.
Achten Sie darauf, alle Schatten zu verwischen, sogar die der kleinen Einsätze.
Bonjour,
Pour avoir deux ombres qui s'entremêllent, il faut avoir deux sources lumineuses différentes (comme dans un stade de foot), or là il n'y en a qu'une, donc les deux ombres se fondent entre elles, comme ce que tu as réalisé.
Attention à bien estomper toutes les ombres, mêmes celles des petits piquets.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Danke, Marion für deine Rückkehr, es hilft mir, klarer (oder dunkler hier ^^) zu sehen. Ich dachte nicht, dass ich bei kleinen Schatten einen Verlauf gab, ich werde mehr Aufmerksamkeit schenken :-)
Merci Marion pour ton retour, ça m'aide à y voir plus clair (ou plus sombre ici ^^). Je ne pensais pas que sur de petites ombres il y avait un dégradé, je ferai plus attention :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
08/09/2021
Egal das Objekt, wenn die Lichtquelle gleich ist, wird die Intensität und der Gradient des Schattens gleich sein, unabhängig von den beleuchteten Objekten.
Peu importe l'objet, si la source lumineuse est la même, l'intensité et le dégradé de l'ombre seont les mêmes, quelques soient les objets éclairés.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
06/11/2021
Super, vielen Dank Marion für die Präzision, ich wäre das nächste Mal vorsichtiger :-)
Super, merci beaucoup Marion pour la précision je ferait plus attention la prochaine fois :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
19/11/2021
mit Vergnügen :)
Avec plaisir :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
18/09/2021
Hallo hier ist Übung 1
Bonjour voilà l'exercice 1
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
20/09/2021
Hallo Shoto, Ihre Übung ist insgesamt erfolgreich, aber Ihre Schatten sind ein wenig durcheinander, haben Sie Ihre Konstruktionslinien verfolgt, um sie zu kreieren?
Denken Sie auch daran, Ihre Zeichnung horizontal zu drehen, bevor Sie sie veröffentlichen, wenn Sie können, danke :) < /p>
Bonjour Shoto,
Ton exercice est réussi dans l'ensemble, mais tes ombres sont un peu brouillonnes, as-tu bien tracé tes lignes de construction pour les créer?
N'oublie pas de les estomper aussi vers la fin de chaque ombre.
Penses aussi à retourner ton dessin à l'horizontale avant de le poster si tu peux, merci :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.