Tiefe in Ihre Zeichnungen bringen: Korrekturen der Übung 2

Und hier ist der zweite

Im Voraus danke!
Et voici le deuxième

Par avance merci!

Möchten Sie Zeichnen lernen?

Sehen Sie unsere Kurse
Makellose für beide Formen ^^
Impeccable pour les deux formes ^^
Hallo Dessindigo,

Ich muss zugeben, dass ich mir ein wenig Zeit für diese 2 Figuren genommen habe und ich bin mir nicht sicher, was ich präsentieren werde, aber das ist das Ziel, sich ins Wasser zu werfen. Ich habe viele Nachrichten, die folgen werden, weil ich 2 Zeichnungen pro Figur vornehmen wollte.

Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback, ich kann es kaum erwarten zu sehen, was gut und weniger gut ist :-)
Wir sehen uns
Coucou Dessindigo,

Je dois avouer avoir pris un peu de temps pour ces 2 figures et je ne suis pas sûr de ce que je vais présenter mais c'est le but de se jeter à l'eau. J'ai pas mal de messages qui vont se suivre car j'ai voulu faire 2 dessins par figure.

Merci d'avance pour vos retours, j'ai hâte de voir ce qu'il y a de bon et de moins bon :-)
A très vite
1. Abbildung, 2. Ansicht
1ère figure, 2ème vue
2. Abbildung, 1. Ansicht
2ème figure, 1ère vue
2. Figur, 2. Ansicht, ich weiß, dass ich Baufehler gemacht habe. Ich habe den Eindruck, dass die Wand, die der großen Form am nächsten ist, nicht weit genug geht, es scheint ferner als das 2. kleine Gebäude davor, was in 2D nicht wahr ist, aber ich habe Probleme, es zu tun, und ich habe nicht die Mühe gemacht, es zu tun, aber ich bin nicht gegen ein paar Tipps.
2ème figure, 2ème vue, je sais que j'ai fais des erreurs de construction, j'ai l'impression que le mur le plus proche de la grande forme ne va pas assez loin, il semble plus reculé que le 2ème petit bâtiment face à lui, ce qui n'est pas vrai en 2D, mais j'ai eu du mal à le faire et j'avoue ne pas avoir pris la peine de le refaire ^^" mais je ne suis pas contre quelques astuces :-)

Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus

Sehen Sie unsere Kurse
Hallo echterstrifer!

Insgesamt haben Sie in Ihren 4 Figuren gut gekommen, die Pers -Werke und die Formen sind erkennbar, so dass alles in Ordnung ist :)

Aber wenn Sie sich über die Proportionen wundern, gebe ich Ihnen einen kleinen Tipp:
Sie können Ihr globales Referenzformular in einem Rechteck registrieren und seine Umgebung und seine beiden Hälften so markieren, dass sie einfache Referenzen haben (eine solche Linie kommt vor der Hälfte, eine solche Linie usw.). Dann müssen Sie dieses Rechteck nur in der Perspektive neu zeichnen. Finden Sie Ihre Umgebung, indem Sie die Diagonale ausdehnen, sie dehnen sie, um die Hälften zu finden (und hier sehen wir, wie wir die Perspektive erkennen!). Ich hoffe es kann dir helfen ^^
Hello Realstrifer !

Globalement tu t'en es bien tiré sur tes 4 figures, la pers' fonctionne et les formes sont reconnaissables donc tout va bien :)

Mais comme tu t'interroges sur les proportions, je te donne un petit tips :
Tu peux inscrire ta forme de référence globale dans un rectangle, et marquer son milieu et ses deux moitiés pour avoir des références simples (telle ligne arrive avant la moitié, telle ligne après etc), ensuite tu n'as qu'à redessiner ce rectangle en perspective, retrouver son milieu en traçant les diagonales , les étirer pour trouver les moitiés (et c'est là qu'on voit que la perspective déforme beaaaucoup dans certains cas !) et utiliser ces repères pour tracer correctement ta forme en perspective. J'espère que ça pourra t'aider ^^
Hallo Hadh,

Ich bin bereits über meine Vision der Perspektive beruhigt. Ich denke, meine Verlegenheit beruht auf meiner Methode, das Objekt aufzubauen, das bei der Positionierung des Beginns jedes Gebäudes ein wenig zufällig war.
Ich danke Ihnen sehr für diesen Rat, der wirklich von großer Hilfe sein wird, weil er tatsächlich völlig logisch und viel kohärenter wird 😁
Hello HadH,

Je suis déjà rassuré sur ma vision de la perspective, je pense que ma gêne provient globalement de ma méthode de construire l'objet qui était un peu aléatoire sur le positionnement du début de chaque bâtiment.
Je te remercie grandement pour ce conseil qui va vraiment être d'une grande aide car en effet ça devient complètement logique et beaucoup plus cohérent 😁
Hallo, hier ist Übung 2.1,

Es ist schwierig, unseren Betrachtungswinkel zu beheben, ich hoffe, es ist nicht zu notwendig.

Dito für die 2.2 folgt dieser meldung.

Vielen Dank und gute Grüße
Bonjour, voici l’exercice 2.1,

Cela vient difficile de fixer notre angle de vision, j’espère que cela n’est pas trop faut.

Idem pour le 2.2 qui suit ce message.

Merci et bonnes salutations
Hallo Fonfon!

Bravo für Ihre Arbeit, es ist hier ziemlich erfolgreich. Der einzige Fehler, den Sie gemacht haben, und nicht zwischen den beiden uns zugewandten Bänden distanziert zu haben. Der kleinste kommt ungefähr die Hälfte der größten. Versuchen Sie sich vorzustellen, dass Ihre Zahl mehrere kleine Würfel enthält, die sich gegenseitig verschachtelt haben. Sie hilft 😉👍
Die Erklärungen werden mit meiner Korrektur unten klarer sein. Ich hoffe 🙂 🙂
Bonjour Fonfon !

Bravo pour ton travail, il est plutôt bien réussi ici. La seule erreur que tu as faire et de ne pas avoir pris les distances entre les deux volumes qui nous font face. Le plus petit arrive environ à la moitié du plus gros. Essaie de t'imaginer que ta figure comprends plusieurs petits cubes imbriqués les uns dans les autres, ça aide 😉👍
Les explications seront plus claires avec ma correction ci-dessous j'espère 🙂
Und hier ist der zweite
Et voici le deuxième

Möchten Sie Zeichnen lernen?

Sehen Sie unsere Kurse
Für Ihre zweite war es komplexer. Die Startform war auch mehr gefragt, sodass es normal ist.
Sie werden meine Korrektur unten sehen, die Verformung ist völlig normal, da ich bestimmte Längen korrigiert hat, die für Ihre Zeichnung fair schienen, habe ich den Perspektivpunkt überschritten.
Es wäre daher notwendig gewesen, es zu vermeiden, diese Punkte fernzuhalten oder Ihre Form mehr in der Mitte zu positionieren.

Ich hoffe alles ist klar, sonst zögern Sie nicht, es mir zu sagen 😉
Pour ton deuxième c'était plus complexe. La forme de départ était aussi plus recherchée donc c'est normal.
Tu vas voir ma correction ci-dessous, la déformation est totalement normale, ayant corrigé certaines longueurs qui me paraissaient justes sur ton dessin, j'ai dépassé le point de perspective.
Il aurait donc fallu pour l'éviter, éloigner ces points ou positionner ta forme plus au centre.

J'espère que tout est clair, sinon n'hésites pas à me le dire 😉
Guten Morgen,
Übung 1
DANKE
Bonjour,
Exercice 1
Merci
Und die 2
Et le 2
Hallo Valérierb!

Ihre Hauptform ist etwas schmal und Sie haben den inneren Teil des Volumens mit der Nische nicht verstanden.
Ich habe dich all das korrigiert, ich hoffe du verstehst es besser, also 😁 😁
Bonjour ValérieRB !

Ta forme principale est un peu étroite, et tu n'as pas bien compris la partie intérieure du volume avec le créneau.
Je t'ai corrigé tout ça, j'espère que tu comprends mieux ainsi 😁
Guten Morgen :)

Ich fand diese Übung ziemlich schwierig, aber sehr bereichernd. Für die erste Form habe ich die Wahl einer entfernten Horizontlinie und entfernten Flugpunkte getroffen.
bonjour :)

J'ai trouvé cet exercice assez difficile mais très enrichissant. Pour la première forme J'ai fait le choix d'une ligne d'horizon éloignée et de points de fuite éloignés.

Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus

Sehen Sie unsere Kurse
Hallo Marie Girard!
Ihre Perspektive in 2 Punkten ist gut, die Startzeichnung wurde jedoch nicht sehr gut transkribiert. Hier ist meine Korrektur für mehr Klarheit 😉
Bonjour Marie Girard !
Ta perspective en 2 points est bonne, par contre le dessin de départ n'a pas été très bien retranscrit. Voici ma correction pour plus de clarté 😉

Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.