Aaaargh, offensichtlich funktioniert mein Gehirn nicht so wie es sollte!
Ich habe die erste Übung durchgeführt, indem ich die Sprache gezogen habe (Perspektiven 1), aber um eine Vision in der Perspektive zu verstehen, sobald sie etwas komplizierter wird, muss ich mit Skizzen wie denen beginnen, die ich angehängte (Perspektiven 2). Nur auf dieser Grundlage gelingt es mir darin, die Theorie der Horizontlinien anzuwenden und die Perspektiven meiner Kritzeleien zu korrigieren.
Es erinnert mich an die französische Grammatik: Ich habe praktisch ohne Fehler geschrieben, bis ich mir die Grammatikregeln beibringen wollte. Dort war es verwöhnt: Als ich versuchte, sie anzuwenden, wurde ich systematisch eine Regel getäuscht und habe viele Fehler gemacht. Am Ende gab ich die grammatikalische Theorie auf und mein instinktives Französisch ist wieder zuverlässig geworden.
Was die Aussichten betrifft, denke ich, dass ich sehen werde, was meine Skizzensache langfristig gibt, denn wenn ich versuche, die Theorie anzuwenden, ende ich mit Zeilen in alle Richtungen, die nicht wie etwas sind.
Aaaargh, visiblement mon cerveau ne fonctionne pas comme il faut !
J'ai fait le premier exercice demandé en tirant la langue (Perspectives 1), mais pour comprendre une vision en perspective dès qu'elle devient un peu plus compliquée, je dois commencer par gribouiller des esquisses comme celles que je joins (Perspectives 2). C'est seulement sur cette base que je réussis à appliquer la théorie des lignes d'horizon et que je peux corriger les perspectives de mes gribouillis.
Ca me rappelle la grammaire française: j'écrivais pratiquement sans fautes jusqu'au moment où on a voulu m'enseigner les règles de grammaire. Là, ça s'est gâté: en essayant de les appliquer, je me trompais systématiquement de règle et je faisais plein de fautes. J'ai fini par renoncer à la théorie grammaticale et mon français instinctif est redevenu fiable.
Pour ce qui est des perspectives, je pense que vais voir ce que donne à long terme mon truc de l'esquisse, parce que quand j'essaie d'appliquer la théorie, je me retrouve avec des lignes dans tous les sens qui ne ressemblent à rien.
Ihr Gehirn funktioniert sehr gut, es ist nicht einfach, Skizzen in der Perspektive zu "kritzeln", die wie Sie hier gehalten werden. Wenn Sie meine Meinung wollen, ist es noch besser zu wissen, wie man dies ein bisschen instinktiv macht, als zu wissen, wie die Perspektivtheorie sehr gut angewendet werden kann, aber große Schwierigkeiten bei der einfachen Visualisierung der Formen in Volumen. Instinktiv sind Ihre Perspektiven ziemlich fair, zögern Sie nicht, diesen Vermögenswert zu verwenden. Die meisten meiner Designer -Kollegen verbringen ihre Zeitverfolgung nicht mit Perspektiven, sondern machen es "Auge" und es funktioniert sehr gut :)
Hello Catherine,
Ton cerveau fonctionne très bien, ce n'est pas évident de "gribouiller des esquisses" en perspective qui se tiennent comme tu le fais ici. Si tu veux mon avis, il vaut même mieux savoir faire ça un peu à l'instinct que savoir très bien appliquer la théorie de la perspective mais avoir beaucoup de mal à visualiser facilement les formes en volume. Instinctivement, tes perspectives sont assez justes donc il ne faut pas hésiter à te servir de cet atout. La plupart de mes collègues dessinateurs ne passent pas leur temps à tracer des lignes de perspective mais font ça "à l'oeil" et ça fonctionne très bien :)
Es scheint mir sehr gut zu sein :)
Auf Ihrer Post Nr. 3 bemerkte ich, dass es eine Kante fehlte, die uns am großen Volumen am nächsten ist. Aber nichts Ernstes, wir können deutlich sehen, dass es ein Versehen ist und dass Sie 👍 verstanden haben
Ca me semble très bien :)
Sur ton post numéro 3 j'ai remarqué qu'il manquait une arête, celle la plus près de nous sur le grand volume. Mais rien de grave, on voit bien que c'est un oubli et que tu as compris 👍
Die Perspektive selbst und das Rendering in Transparenz mit den "sichtbaren" Linien, die dicker sind, ist sehr sauber, es ist einwandfrei!
Für die erste Zeichnung erlaubt die Aussicht nicht offen, die Form mit Präzision zu erkennen, aber es scheint mir, es scheint mir,
Für die zweite stelle ich fest, dass der kleine Block nicht so weit im Modell geht, normalerweise kommt er fast am Ende der zweiten Pause an!
Egal, was gesagt, wir sehen, dass Sie richtig verstanden haben :)
Hello Dawiid !
La perspective en elle même, et le rendu en transparence avec les traits "visibles" plus épais ça fait très propre, c'est impec !
Pour le premier dessin, la vue ne permet pas franchement de reconnaître la forme avec précision mais ça m'a l'air bien,
Pour le second, je remarque que le petit bloc ne va pas aussi loin que sur le modèle, normalement il arrive presque au bout du deuxième renfoncement !
Pas grave cela dit on voit que tu as bien compris :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
07/02/2021
Vielen Dank für Ihre Korrekturen
MERCI POUR VOS CORRECTIONS
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/02/2021
Ich habe die erste Übung durchgeführt, indem ich die Sprache gezogen habe (Perspektiven 1), aber um eine Vision in der Perspektive zu verstehen, sobald sie etwas komplizierter wird, muss ich mit Skizzen wie denen beginnen, die ich angehängte (Perspektiven 2). Nur auf dieser Grundlage gelingt es mir darin, die Theorie der Horizontlinien anzuwenden und die Perspektiven meiner Kritzeleien zu korrigieren.
Es erinnert mich an die französische Grammatik: Ich habe praktisch ohne Fehler geschrieben, bis ich mir die Grammatikregeln beibringen wollte. Dort war es verwöhnt: Als ich versuchte, sie anzuwenden, wurde ich systematisch eine Regel getäuscht und habe viele Fehler gemacht. Am Ende gab ich die grammatikalische Theorie auf und mein instinktives Französisch ist wieder zuverlässig geworden.
Was die Aussichten betrifft, denke ich, dass ich sehen werde, was meine Skizzensache langfristig gibt, denn wenn ich versuche, die Theorie anzuwenden, ende ich mit Zeilen in alle Richtungen, die nicht wie etwas sind.
J'ai fait le premier exercice demandé en tirant la langue (Perspectives 1), mais pour comprendre une vision en perspective dès qu'elle devient un peu plus compliquée, je dois commencer par gribouiller des esquisses comme celles que je joins (Perspectives 2). C'est seulement sur cette base que je réussis à appliquer la théorie des lignes d'horizon et que je peux corriger les perspectives de mes gribouillis.
Ca me rappelle la grammaire française: j'écrivais pratiquement sans fautes jusqu'au moment où on a voulu m'enseigner les règles de grammaire. Là, ça s'est gâté: en essayant de les appliquer, je me trompais systématiquement de règle et je faisais plein de fautes. J'ai fini par renoncer à la théorie grammaticale et mon français instinctif est redevenu fiable.
Pour ce qui est des perspectives, je pense que vais voir ce que donne à long terme mon truc de l'esquisse, parce que quand j'essaie d'appliquer la théorie, je me retrouve avec des lignes dans tous les sens qui ne ressemblent à rien.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Ihr Gehirn funktioniert sehr gut, es ist nicht einfach, Skizzen in der Perspektive zu "kritzeln", die wie Sie hier gehalten werden. Wenn Sie meine Meinung wollen, ist es noch besser zu wissen, wie man dies ein bisschen instinktiv macht, als zu wissen, wie die Perspektivtheorie sehr gut angewendet werden kann, aber große Schwierigkeiten bei der einfachen Visualisierung der Formen in Volumen. Instinktiv sind Ihre Perspektiven ziemlich fair, zögern Sie nicht, diesen Vermögenswert zu verwenden. Die meisten meiner Designer -Kollegen verbringen ihre Zeitverfolgung nicht mit Perspektiven, sondern machen es "Auge" und es funktioniert sehr gut :)
Ton cerveau fonctionne très bien, ce n'est pas évident de "gribouiller des esquisses" en perspective qui se tiennent comme tu le fais ici. Si tu veux mon avis, il vaut même mieux savoir faire ça un peu à l'instinct que savoir très bien appliquer la théorie de la perspective mais avoir beaucoup de mal à visualiser facilement les formes en volume. Instinctivement, tes perspectives sont assez justes donc il ne faut pas hésiter à te servir de cet atout. La plupart de mes collègues dessinateurs ne passent pas leur temps à tracer des lignes de perspective mais font ça "à l'oeil" et ça fonctionne très bien :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/02/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
24/02/2021
Guten Tag
Bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
24/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
25/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
25/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
28/02/2021
Ausgezeichneter Empfang.
Excellente réception.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
28/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
28/02/2021
Ich habe sie in Transparenz gemacht, es ist vielleicht nicht sehr vernünftig !!!
Je les ai fait en transparence, ce n'est peut être pas très judicieux!!!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
28/02/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Auf Ihrer Post Nr. 3 bemerkte ich, dass es eine Kante fehlte, die uns am großen Volumen am nächsten ist. Aber nichts Ernstes, wir können deutlich sehen, dass es ein Versehen ist und dass Sie 👍 verstanden haben
Sur ton post numéro 3 j'ai remarqué qu'il manquait une arête, celle la plus près de nous sur le grand volume. Mais rien de grave, on voit bien que c'est un oubli et que tu as compris 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
04/03/2021
Hier sind meine Zeichnungen für Übung 2.
Ich hielt freiwillig Transparenz, um zu bestätigen, dass die Konstruktion nur jedes Mal war.
Ich kehrte jedoch zu den Linien zurück, die bei einem undurchsichtigen Objekt "sichtbar" sind.
Ich warte auf das Feedback 😁
Voici mes dessins de l’exercice 2.
J’ai volontairement gardé la transparence pour confirmer que la construction était juste à chaque fois.
Toutefois j’ai repassé sur les traits qui sont "visibles" dans le cas d’un objet opaque.
J’attends les retours 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
04/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
04/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Die Perspektive selbst und das Rendering in Transparenz mit den "sichtbaren" Linien, die dicker sind, ist sehr sauber, es ist einwandfrei!
Für die erste Zeichnung erlaubt die Aussicht nicht offen, die Form mit Präzision zu erkennen, aber es scheint mir, es scheint mir,
Für die zweite stelle ich fest, dass der kleine Block nicht so weit im Modell geht, normalerweise kommt er fast am Ende der zweiten Pause an!
Egal, was gesagt, wir sehen, dass Sie richtig verstanden haben :)
La perspective en elle même, et le rendu en transparence avec les traits "visibles" plus épais ça fait très propre, c'est impec !
Pour le premier dessin, la vue ne permet pas franchement de reconnaître la forme avec précision mais ça m'a l'air bien,
Pour le second, je remarque que le petit bloc ne va pas aussi loin que sur le modèle, normalement il arrive presque au bout du deuxième renfoncement !
Pas grave cela dit on voit que tu as bien compris :)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
06/03/2021
Hier sind meine Übungen, kaum gemacht Ich gebe die Perspektive zu, dass es nicht meine starke ist:/
Guten Abend
Voici mes exercices, difficilement réalisés j'avoue la perspective c'est pas mon fort :/
Bonne soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
06/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.