Hallo 🙂
Hier ist meine Volumen -Toolbox.
Je mehr ich in den Darstellungen gearbeitet habe, desto mehr war ich der Meinung, dass die Linie immer weniger sauber war 🍌 ... (und die Parallelen immer weniger parallel). Es muss gesagt werden, dass wir nach der Küchenmaschine und dem Auto die Toolbox angreifen, Sie mich träumen lassen 😆😇!
Witzwagen, es ist ein tolles Exo. Die Darstellung im Weltraum erfordert mir viel Konzentration, es lässt mich gut arbeiten 😁
Zu Ihren Kommentaren!
Danach habe ich durch Überprüfung der Korrektur klar, dass ich in den Details immer noch Eifer bin, und ich verschwende viel Zeit auf Kosten des Wesentlichen. Ich greife die Kamera an, indem ich die Details beiseite legte. Ich habe das Prinzip des EXO verstanden!
Hello 🙂
Voici donc ma caisse à outils en volume.
Plus j'avançais dans les représentations, et plus je sentais que le trait était de moins en moins clean 🍌 ... (et les parallèles de moins en moins parallèles). Il faut dire qu'après le robot ménager et la voiture, on attaque la caisse à outils, vous me faîtes rêver 😆😇!
Trêve de plaisanterie, c'est un super exo. La représentation dans l'espace me demande beaucoup de concentration, ça me fait bien bosser 😁
A vos commentaires !
Après coup, en revoyant la correction, je me rends compte que je fais encore du zèle dans les détails, et je perds beaucoup de temps au détriment de l'essentiel. J'attaque la caméra en mettant de côté les détails, j'ai bien compris le principe de l'exo !
In der Tat ist es sehr detailliert Phila und sehr sauber ^^
Ihre Funktionen müssen nicht unbedingt vollkommen gerade sein, Sie wissen. Es gibt einen Künstler, den ich wirklich mag (Nesskain), der alles mit einer erhöhten Hand verfolgt. Aber es ist überhaupt nicht auf seinen Sets zu sehen. Wie er selbst sagt, wenn nichts völlig gerade ist und Sie überall geringfügige Abweichungen haben, wird das Auge sie nicht mehr wirklich sehen. Wenn Sie einen Fehler oder ein Merkmal machen, das nicht gut in einer sauberen und geraden Zeichnung ausgerichtet ist, springt es direkt in die Augen. Und persönlich bevorzuge ich diese Art, Dinge für Sets und Objekte zu verstehen. Aber es ist eine Frage des Geschmacks.
En effet c'est très détaillé Phila et très propre ^^
Tes traits n'ont pas nécessairement besoin d'être parfaitement droit tu sais. Il y a un artiste que j'aime beaucoup (Nesskain), qui trace tout à main levée. Mais ça ne se voit pas du tout sur ses décors. Comme il le dit lui-même, si rien n'est parfaitement droit et que tu as de légères variations un peu partout, de légères "erreurs", l'oeil ne les verra plus vraiment. Alors que si tu fais une erreur ou un trait pas bien aligné dans un dessin bien propre et rectiligne, ça va sauter aux yeux directement. Et personnellement, je préfère cette manière d'appréhender les choses pour les décors et les objets. Mais c'est une affaire de goût ^^ D'autres préfèrent les lignes bien droites et propres, dans mon cas, du moment que tout fonctionne bien et correctement, ça me suffit :3
In der Tat sind dies die anregendsten Übungen, die gezwungen sind, zu verstehen, um die Dinge richtig machen zu können.
Für Ihre Übung, vorsichtig, habe ich den Eindruck, dass Sie die Elemente zwischen 2D -Ansichten und 3D -Ansichten geändert haben. Zum Beispiel ist Ihre Box in 2D ein grob gesehenes Rechteck. In 3D sieht es so aus, als hätten Sie sich entschieden, die Front zu neigen. Auf eine andere Ansicht haben Sie einen Felgen über die Kastenverschlüsse gestellt, während wir von vorne sehen, dass die Schließungen zur Oberseite der Box gehen. Also vorsichtig, ich muss überall die gleichen Eigenschaften haben.
Hello Karineka o/
En effet, ce sont les exercices les plus stimulants ^^ Obligé de comprendre pour pouvoir faire correctement les choses.
Pour ton exercice, attention, j'ai l'impression que tu as changé des éléments entre les vues 2D et les vues 3D. Par exemple, en 2D, ta boite est un rectangle grosso modo. En 3D, on dirait que tu as choisi d'incliner la face avant. Sur une autre vue, tu as mis un rebord au-dessus des fermetures de la boite, alors que de face, on voit bien que les fermetures montent jusqu'à la face supérieure de la boite. Donc attention, je dois avoir les mêmes caractéristiques partout.
Hier ist meine Toolbox ... Ich musste die Regel beginnen, weil ich nicht rausgekommen bin (ich mache technische Zeichnung in meinem Job noch ^^)
Aber hey, ich habe es geschafft, es für die zweite Ansicht loszuwerden 😇
Bonjour,
Voici ma boite à outils... J'ai dû démarrer à la règle car je m'en sortais pas (je fais du dessin technique dans mon job pourtant ^^)
Mais bon j'ai réussi à m'en affranchir pour la seconde vue 😇
Einfache und effiziente Charlie ^^ Achten Sie trotzdem auf Proportionen. Ihre Box erweitert sich viel auf der Ansicht von unten. Es fehlt auch die Kante hinter dem Griff der Box in dieser Ansicht (es macht eine Art Mini-Tree mit der Rückseite als vorne.
Simple et efficace Charlie ^^ Attention aux proportions tout de même, ta boite s'élargit beaucoup sur la vue de dessous. Il manque aussi le rebord derrière la poignée de la boite sur cette vue (ça fait comme une genre de mini-escalier avec l'arrière plus haut que l'avant. Tu as bien fait la marche avant, mais pas celle de l'arrière.
Achten Sie darauf, alle Ihre Ansichten konsistent zu halten. Zum Beispiel ist der Griff der Box auf der Top -Ansicht diesen Griff in der Lautstärke Ihrer Box enthalten, aber von vorne überläuft sie auf beiden Seiten. Es ist eine Inkonsistenz. Ebenso scheinen Sie nicht verstanden zu haben, wie die Spitze der Box aussieht. Ein wenig überarbeiten, denke ich ^^
Hello Studyser o/
Attention à rester cohérent sur toutes tes vues. Par exemple, la poignée de la boite, sur la vue de dessus, cette poignée est inclue dans le volume de ta boite, mais de face, elle déborde de part et d'autre. C'est une incohérence. De même, tu sembles n'avoir pas compris à quoi ressemble le dessus de la boite. A retravailler un peu je pense ^^
Hier sind meine ersten Tests für die Toolbide. Abgesehen von der Tatsache, dass es mir schwer fällt, die Proportionen zu respektieren, habe ich die (3D) Formen des Objekts verstanden. Ich bin bereit, in Casto zu arbeiten: P.
Bonjour à tous.
Voici mes premiers essais pour la caisse à outils. A part le fait que j'ai du mal à respecter les proportions, je pense avoir bien compris les formes (3D) de l'objet. Je suis fin prêt à bosser à casto :p
Sie sind nicht so schlimm in den Proportionen von nichts, abgesehen von der Aussicht von vorne, die zu hoch ist, und über etwas zu lange sind Sie relativ homogen.
Und du hast das Volumen gut verstanden, also validiere ich ^^
Hello snakecroqueur o/
Tu n'es pas si mal sur les proportions non plus mine de rien ^^ Hormis la vue de face qui est trop haute, et celle de dessus un poil trop longue, tu es relativement homogène.
Et tu as bien compris le volume, donc je valide ^^
Guten Morgen,
Hier ist die Toolbox. Ich habe versucht, nicht zu viele Details zu setzen, aber es bleibt manchmal empfindlich.
Zögern Sie nicht, wenn Sie eine Bemerkung haben.
Bonjour,
Voici la caisse à outils. J'ai essayé de ne pas mettre trop de détails mais cela reste parfois délicat.
N'hésitez pas si vous avez une remarque.
Diese Toolbox ist süß! Sieht aus wie eine Toolbox für Kinder, alle in Kurven, mit großen Elementen. Ich mag persönlich ^^
Ich validiere, du hast verstanden, wie es verdammt ist :)
Hello Tsubasa :D
Elle est mignonne cette caisse à outils ! On dirait un peu une caisse à outils pour enfants, tout en rondeurs, avec des gros éléments. J'aime bien perso ^^
Je valide, tu as bien compris comment elle est fichue :)
Hallo zusammen,
Ich teile meine Toolbox mit Ihnen, die ich viele vereinfacht habe und wo es viele Details gibt.
Und meine Kamera, die mir den Sohn gab, um mit seinen Söhnen und seinen Details sehr kompliziert zu reproduzieren. Ich hatte auch Probleme mit der anderen Sichtweise dieses Objekts, weil wir die anderen Gesichter der Kamera sehr wenig gesehen haben.
Ich glaube jedoch, dass ich die negativen Punkte in meiner Zeichnung verstanden habe und was ich in Zukunft verbessern muss
Auf Wiedersehen
Bonjour tout le monde,
je vous partage ma caisse a outils , que j'ai beaucoup simplifier et où il manque pas mal de détails .
Et ma camera qui ma donner du fils a retordre avec ses fils et ses détails très compliqué a reproduire . J'ai également eu du mal avec les autres point de vue de cet objet car on ne voyait que très peu les autres faces de la caméra.
Cependant , je pense avoir compris les points négatifs dans mon dessin et ce qu'il me faudra améliorer a l'avenir
au revoir
Es fehlt immer noch die Beobachtung und das Verständnis von Bänden all das. In Ihrer Toolbox sehe ich beispielsweise, dass Sie die Oberseite nicht verstanden haben. Und Sie haben Inkonsistenzen zwischen Ihren beiden Ansichten. Auf dem in 3D zeigen Sie mir, dass der Griff oben befestigt ist und die Kanten der Box plumdern. Der oben genannte, der Griff ist wirklich nach innen und es gibt einen Rand mit den Rändern der Box. Wir finden die gleiche Art von Sorge um die Kamera. Wir haben das Gefühl, dass Sie nicht allzu verstehen, wie die Elemente im Vergleich zueinander angeordnet sind. Was ist für was und wo fixiert. Um nachzuarbeiten, beobachten Sie gut, zögern Sie nicht, mit einfachen geometrischen Formen zu beginnen. Nehmen Sie sich Zeit, um Ihr Modell zu verstehen, versuchen Sie, logisch zu sein. Wenn ein Element an einem solchen Ort platziert ist, finde ich es wo? usw.
Hello Lily :D
Ça manque encore d'observation et de compréhension des volumes tout ça. Par exemple, sur ta caisse à outils, je vois que tu n'as pas compris le dessus. Et tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle en 3D, tu me montres que la poignée se fixe sur le dessus, à l'aplomb des bords de la boite. Celle de dessus, la poignée est vraiment vers l'intérieur, et il y a une marge avec les bords de la boite. On retrouve le même genre de souci sur la caméra, on sent que tu ne comprends pas trop comment les éléments sont agencés les uns par rapport aux autres. Qu'est-ce qui est fixé à quoi et où. Donc à retravailler, observe bien, n'hésite pas à commencer par des formes géométriques simples. Prends le temps de bien comprendre ton modèle, essaie d'être logique, si un élément est placé à tel endroit, alors si je tourne, je le retrouve où ? etc.
Es ist nicht schlecht, aber Sie haben Inkonsistenzen zwischen Ihren beiden Ansichten. Auf der linken Seite zeigen Sie mir, dass Sie auf dem Deckel einen höheren Teil mit einem Raum rechts und links für den Griff der Box (die rechts) haben. Auf der rechten Version habe ich diesen Raum rechts, aber nicht links. Der Griff überläuft draußen, es gibt keinen Platz mehr.
Für den Rest haben Sie verstanden, wie die Schachtel verdammt war, es ist die Konstruktion, die ein wenig fischt und die Aussicht, dass Sie etwas später im Training sehen ^^
Zögern Sie nicht, zu Beginn und in Transparenz mit einfachen geometrischen Formen zu bauen (als ob Ihr Objekt transparent wäre und Sie die versteckten Teile gesehen haben), es hilft, Dinge auszurichten, Symmetrie usw. zu haben.
Hello Vini_lou o/
C'est pas mal, mais tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle à gauche, tu me montres que sur le couvercle, tu as une partie plus élevée avec un espace à droite et à gauche pour la poignée de la caisse (ce qui est juste). Sur la version à droite, j'ai bien cet espace à droite, mais pas à gauche. La poignée déborde à l'extérieur, il n'y a plus d'espace.
Pour le reste, tu as bien compris comment était fichue la boite, c'est la construction qui pêche encore un peu, et la perspective que tu vois un peu plus tard dans la formation ^^
N'hésite pas à construire avec des formes géométriques simples au début et en transparence (comme si ton objet était transparent et que tu voyais les parties cachées), ça aide à aligner les choses, à avoir de la symétrie etc ^^
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
10/06/2020
Hier ist meine Volumen -Toolbox.
Je mehr ich in den Darstellungen gearbeitet habe, desto mehr war ich der Meinung, dass die Linie immer weniger sauber war 🍌 ... (und die Parallelen immer weniger parallel). Es muss gesagt werden, dass wir nach der Küchenmaschine und dem Auto die Toolbox angreifen, Sie mich träumen lassen 😆😇!
Witzwagen, es ist ein tolles Exo. Die Darstellung im Weltraum erfordert mir viel Konzentration, es lässt mich gut arbeiten 😁
Zu Ihren Kommentaren!
Danach habe ich durch Überprüfung der Korrektur klar, dass ich in den Details immer noch Eifer bin, und ich verschwende viel Zeit auf Kosten des Wesentlichen. Ich greife die Kamera an, indem ich die Details beiseite legte. Ich habe das Prinzip des EXO verstanden!
Voici donc ma caisse à outils en volume.
Plus j'avançais dans les représentations, et plus je sentais que le trait était de moins en moins clean 🍌 ... (et les parallèles de moins en moins parallèles). Il faut dire qu'après le robot ménager et la voiture, on attaque la caisse à outils, vous me faîtes rêver 😆😇!
Trêve de plaisanterie, c'est un super exo. La représentation dans l'espace me demande beaucoup de concentration, ça me fait bien bosser 😁
A vos commentaires !
Après coup, en revoyant la correction, je me rends compte que je fais encore du zèle dans les détails, et je perds beaucoup de temps au détriment de l'essentiel. J'attaque la caméra en mettant de côté les détails, j'ai bien compris le principe de l'exo !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Ihre Funktionen müssen nicht unbedingt vollkommen gerade sein, Sie wissen. Es gibt einen Künstler, den ich wirklich mag (Nesskain), der alles mit einer erhöhten Hand verfolgt. Aber es ist überhaupt nicht auf seinen Sets zu sehen. Wie er selbst sagt, wenn nichts völlig gerade ist und Sie überall geringfügige Abweichungen haben, wird das Auge sie nicht mehr wirklich sehen. Wenn Sie einen Fehler oder ein Merkmal machen, das nicht gut in einer sauberen und geraden Zeichnung ausgerichtet ist, springt es direkt in die Augen. Und persönlich bevorzuge ich diese Art, Dinge für Sets und Objekte zu verstehen. Aber es ist eine Frage des Geschmacks.
Tes traits n'ont pas nécessairement besoin d'être parfaitement droit tu sais. Il y a un artiste que j'aime beaucoup (Nesskain), qui trace tout à main levée. Mais ça ne se voit pas du tout sur ses décors. Comme il le dit lui-même, si rien n'est parfaitement droit et que tu as de légères variations un peu partout, de légères "erreurs", l'oeil ne les verra plus vraiment. Alors que si tu fais une erreur ou un trait pas bien aligné dans un dessin bien propre et rectiligne, ça va sauter aux yeux directement. Et personnellement, je préfère cette manière d'appréhender les choses pour les décors et les objets. Mais c'est une affaire de goût ^^ D'autres préfèrent les lignes bien droites et propres, dans mon cas, du moment que tout fonctionne bien et correctement, ça me suffit :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
11/06/2020
Ich plus den Kommentar zu Phila, nichts als Träume von diesen Themen
Je plussoie au commentaire de Phila, rien que du rêve ces sujets
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
11/06/2020
Am Ende sehr interessante Übung, die die Meningen schließen muss, um die Toolbox aus allen Blickwinkeln zu visualisieren
Au final exercice très intéressant qui demande à se triturer les méninges pour visualiser la boîte à outil sous tous ses angles
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
In der Tat sind dies die anregendsten Übungen, die gezwungen sind, zu verstehen, um die Dinge richtig machen zu können.
Für Ihre Übung, vorsichtig, habe ich den Eindruck, dass Sie die Elemente zwischen 2D -Ansichten und 3D -Ansichten geändert haben. Zum Beispiel ist Ihre Box in 2D ein grob gesehenes Rechteck. In 3D sieht es so aus, als hätten Sie sich entschieden, die Front zu neigen. Auf eine andere Ansicht haben Sie einen Felgen über die Kastenverschlüsse gestellt, während wir von vorne sehen, dass die Schließungen zur Oberseite der Box gehen. Also vorsichtig, ich muss überall die gleichen Eigenschaften haben.
En effet, ce sont les exercices les plus stimulants ^^ Obligé de comprendre pour pouvoir faire correctement les choses.
Pour ton exercice, attention, j'ai l'impression que tu as changé des éléments entre les vues 2D et les vues 3D. Par exemple, en 2D, ta boite est un rectangle grosso modo. En 3D, on dirait que tu as choisi d'incliner la face avant. Sur une autre vue, tu as mis un rebord au-dessus des fermetures de la boite, alors que de face, on voit bien que les fermetures montent jusqu'à la face supérieure de la boite. Donc attention, je dois avoir les mêmes caractéristiques partout.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
19/06/2020
Hier ist meine Toolbox ... Ich musste die Regel beginnen, weil ich nicht rausgekommen bin (ich mache technische Zeichnung in meinem Job noch ^^)
Aber hey, ich habe es geschafft, es für die zweite Ansicht loszuwerden 😇
Voici ma boite à outils... J'ai dû démarrer à la règle car je m'en sortais pas (je fais du dessin technique dans mon job pourtant ^^)
Mais bon j'ai réussi à m'en affranchir pour la seconde vue 😇
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
22/06/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Achten Sie darauf, alle Ihre Ansichten konsistent zu halten. Zum Beispiel ist der Griff der Box auf der Top -Ansicht diesen Griff in der Lautstärke Ihrer Box enthalten, aber von vorne überläuft sie auf beiden Seiten. Es ist eine Inkonsistenz. Ebenso scheinen Sie nicht verstanden zu haben, wie die Spitze der Box aussieht. Ein wenig überarbeiten, denke ich ^^
Attention à rester cohérent sur toutes tes vues. Par exemple, la poignée de la boite, sur la vue de dessus, cette poignée est inclue dans le volume de ta boite, mais de face, elle déborde de part et d'autre. C'est une incohérence. De même, tu sembles n'avoir pas compris à quoi ressemble le dessus de la boite. A retravailler un peu je pense ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
22/06/2020
Hier sind meine ersten Tests für die Toolbide. Abgesehen von der Tatsache, dass es mir schwer fällt, die Proportionen zu respektieren, habe ich die (3D) Formen des Objekts verstanden. Ich bin bereit, in Casto zu arbeiten: P.
Voici mes premiers essais pour la caisse à outils. A part le fait que j'ai du mal à respecter les proportions, je pense avoir bien compris les formes (3D) de l'objet. Je suis fin prêt à bosser à casto :p
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Sie sind nicht so schlimm in den Proportionen von nichts, abgesehen von der Aussicht von vorne, die zu hoch ist, und über etwas zu lange sind Sie relativ homogen.
Und du hast das Volumen gut verstanden, also validiere ich ^^
Tu n'es pas si mal sur les proportions non plus mine de rien ^^ Hormis la vue de face qui est trop haute, et celle de dessus un poil trop longue, tu es relativement homogène.
Et tu as bien compris le volume, donc je valide ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
18/07/2020
Es ist ermutigend.
C'est encourageant.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
29/06/2020
Hier ist die Toolbox. Ich habe versucht, nicht zu viele Details zu setzen, aber es bleibt manchmal empfindlich.
Zögern Sie nicht, wenn Sie eine Bemerkung haben.
Voici la caisse à outils. J'ai essayé de ne pas mettre trop de détails mais cela reste parfois délicat.
N'hésitez pas si vous avez une remarque.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Diese Toolbox ist süß! Sieht aus wie eine Toolbox für Kinder, alle in Kurven, mit großen Elementen. Ich mag persönlich ^^
Ich validiere, du hast verstanden, wie es verdammt ist :)
Elle est mignonne cette caisse à outils ! On dirait un peu une caisse à outils pour enfants, tout en rondeurs, avec des gros éléments. J'aime bien perso ^^
Je valide, tu as bien compris comment elle est fichue :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
07/07/2020
Ich teile meine Toolbox mit Ihnen, die ich viele vereinfacht habe und wo es viele Details gibt.
Und meine Kamera, die mir den Sohn gab, um mit seinen Söhnen und seinen Details sehr kompliziert zu reproduzieren. Ich hatte auch Probleme mit der anderen Sichtweise dieses Objekts, weil wir die anderen Gesichter der Kamera sehr wenig gesehen haben.
Ich glaube jedoch, dass ich die negativen Punkte in meiner Zeichnung verstanden habe und was ich in Zukunft verbessern muss
Auf Wiedersehen
je vous partage ma caisse a outils , que j'ai beaucoup simplifier et où il manque pas mal de détails .
Et ma camera qui ma donner du fils a retordre avec ses fils et ses détails très compliqué a reproduire . J'ai également eu du mal avec les autres point de vue de cet objet car on ne voyait que très peu les autres faces de la caméra.
Cependant , je pense avoir compris les points négatifs dans mon dessin et ce qu'il me faudra améliorer a l'avenir
au revoir
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Es fehlt immer noch die Beobachtung und das Verständnis von Bänden all das. In Ihrer Toolbox sehe ich beispielsweise, dass Sie die Oberseite nicht verstanden haben. Und Sie haben Inkonsistenzen zwischen Ihren beiden Ansichten. Auf dem in 3D zeigen Sie mir, dass der Griff oben befestigt ist und die Kanten der Box plumdern. Der oben genannte, der Griff ist wirklich nach innen und es gibt einen Rand mit den Rändern der Box. Wir finden die gleiche Art von Sorge um die Kamera. Wir haben das Gefühl, dass Sie nicht allzu verstehen, wie die Elemente im Vergleich zueinander angeordnet sind. Was ist für was und wo fixiert. Um nachzuarbeiten, beobachten Sie gut, zögern Sie nicht, mit einfachen geometrischen Formen zu beginnen. Nehmen Sie sich Zeit, um Ihr Modell zu verstehen, versuchen Sie, logisch zu sein. Wenn ein Element an einem solchen Ort platziert ist, finde ich es wo? usw.
Ça manque encore d'observation et de compréhension des volumes tout ça. Par exemple, sur ta caisse à outils, je vois que tu n'as pas compris le dessus. Et tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle en 3D, tu me montres que la poignée se fixe sur le dessus, à l'aplomb des bords de la boite. Celle de dessus, la poignée est vraiment vers l'intérieur, et il y a une marge avec les bords de la boite. On retrouve le même genre de souci sur la caméra, on sent que tu ne comprends pas trop comment les éléments sont agencés les uns par rapport aux autres. Qu'est-ce qui est fixé à quoi et où. Donc à retravailler, observe bien, n'hésite pas à commencer par des formes géométriques simples. Prends le temps de bien comprendre ton modèle, essaie d'être logique, si un élément est placé à tel endroit, alors si je tourne, je le retrouve où ? etc.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
09/07/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Es gibt kleine Inkonsistenzen (um den Griff am Deckel festzulegen). Aber du hast insgesamt verstanden ^^
Ich validiere 👍
Il y a des petites incohérences (au niveau de la fixation de la poignée sur le couvercle). Mais tu as bien compris globalement ^^
Je valide 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
30/07/2020
Ich habe viel auf der Toolbox zu kämpfen. Hier ist es. Vielen Dank im Voraus für Ihren Rat.
J ai beaucoup galéré sur la boite a outils.la voici.merci par avance pour vos conseils.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
Es ist nicht schlecht, aber Sie haben Inkonsistenzen zwischen Ihren beiden Ansichten. Auf der linken Seite zeigen Sie mir, dass Sie auf dem Deckel einen höheren Teil mit einem Raum rechts und links für den Griff der Box (die rechts) haben. Auf der rechten Version habe ich diesen Raum rechts, aber nicht links. Der Griff überläuft draußen, es gibt keinen Platz mehr.
Für den Rest haben Sie verstanden, wie die Schachtel verdammt war, es ist die Konstruktion, die ein wenig fischt und die Aussicht, dass Sie etwas später im Training sehen ^^
Zögern Sie nicht, zu Beginn und in Transparenz mit einfachen geometrischen Formen zu bauen (als ob Ihr Objekt transparent wäre und Sie die versteckten Teile gesehen haben), es hilft, Dinge auszurichten, Symmetrie usw. zu haben.
C'est pas mal, mais tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle à gauche, tu me montres que sur le couvercle, tu as une partie plus élevée avec un espace à droite et à gauche pour la poignée de la caisse (ce qui est juste). Sur la version à droite, j'ai bien cet espace à droite, mais pas à gauche. La poignée déborde à l'extérieur, il n'y a plus d'espace.
Pour le reste, tu as bien compris comment était fichue la boite, c'est la construction qui pêche encore un peu, et la perspective que tu vois un peu plus tard dans la formation ^^
N'hésite pas à construire avec des formes géométriques simples au début et en transparence (comme si ton objet était transparent et que tu voyais les parties cachées), ça aide à aligner les choses, à avoir de la symétrie etc ^^
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.