Überhaupt nicht schlecht! Das Hauptanliegen, das ich sehe, ist, dass der Griff zu klein ist, um richtig auf den Deckel zu fallen. Es wäre notwendig gewesen, ihn etwas länger zu zeichnen. Abgesehen davon sind Ihre 2D -Aussichten sehr gut :)
Für die Lautstärkeansicht verdirbt es ein wenig über die Reiterperspektive, da Ihre Branchen nicht parallel sind ^^, die besagten, dass Sie ganz gut verstanden haben und das Objekt transkribiert.
Hello Valérie !
Pas mal du tout globalement ! Le souci principal que je vois est que la poignée est trop petite pour se rabattre correctement sur le couvercle, il aurait fallu la dessiner un peu plus longue. En dehors de ça tes vues 2D sont très bien :)
Pour la vue volume ça se gâte un petit peu au niveau de la perspective cavalière, car tes verticales ne sont pas parallèles ^^ Cela dit tu as assez bien compris et retranscrit l'objet.
Guten Abend, danke für die 1. Korrekturen. Ich schicke dir meine Registrierkasse Ich glaube, ich habe mich in den Proportionen geirrt, die es mir scheint
dass ein bisschen Länge fehlt
Bonsoir je vous remercie pour les 1 ere corrections.je vous envoie ma caisse a outil je pense que je me suis trompé dans les proportions il me semble
qu il manque un peut de longueur
Ja, in der Tat fehlt ein Mikrohaar, aber insgesamt ist das Ergebnis oben, sehr präzise und korrekt, daher ist diese kleine Sorge um Proportionen nicht sehr schwerwiegend!
In der Profilansicht habe ich den Eindruck, dass der Griff des Griffs etwas zu vorwärts ist, was bedeutet, dass wenn Sie ihn auf dem Deckel falten, ein wenig überschreitet ... was meiner Meinung nach auf der ursprünglichen Toolbox nicht der Fall ist!
Abgesehen davon nichts zu sagen, sehr gute Arbeit :) 👍
Bonjour Alex07 :)
Oui en effet il manque un micro poil de longueur mais globalement le résultat est top, bien précis et correct, donc ce petit souci de proportion n'est pas bien grave !
Sur la vue de profil, j'ai l'impression que l'accroche de la poignée est un peu trop vers l'avant ce qui fait que si on la replie sur le couvercle, elle dépasse un peu... Ce qui je pense n'est pas le cas sur la boîte à outils originale !
En dehors de ça, rien à dire, très bon travail :) 👍
Hier ist mein Job, ich habe versucht, einen einfachen Standpunkt aus zu machen und Spaß zu haben, indem ich andere Sichtwinkel ausprobiert habe, aber ich habe den Eindruck, dass die Perspektive ganz schlecht auf der Ober- und Seitenansicht ist.
Ich finde, dass der Volumendruck nicht super gut gerendert ist, es gibt ohne Elemente, die es zu vereinfachen oder zu ändern gibt, damit es lesbarer ist!
Auf jeden Fall bin ich offen für eine Bemerkung und warte ruhig auf Ihre Rückkehr.
Guten Abend !
Bonjour!
Voici mon travail, j’ai essayé de faire un point de vue simple et de m’amuser un peu en essayant d’autres angles de vue mais j’ai l’impression que la perspective est assez mal rendue sur la vue de dessus et de côté.
Je trouve que l’impression de volume est pas super bien rendue, il y a sans des éléments à simplifier ou modifier pour que ce soit plus lisible !
En tout cas, je suis ouvert à toute remarque et j’attend tranquillement votre retour.
Für Ihre 2D -Ansichten und und Ihre einfache Lautstärke ist das gut! Die Proportionen sind gut und die Elemente an ihrer Stelle. So gut gespielt!
Für Volumenansichten mit komplexeren Blickwinkeln hatten Sie in der Tat ein wenig Probleme, und Ihre Werkzeugkästen sind etwas verdreht.
Ich habe dir eine kleine visuelle Korrektur gegeben, ich hoffe es wird dir helfen!
Hello Amaelgyen :)
Pour tes vues 2D et et volume simple - c'est bien ! Les proportions sont bonnes, et les éléments à leur place. Donc bien joué !
Pour les vues en volume aux angles plus complexes, en effet tu as eu un peu de mal, et tes boîtes à outils on l'air un peu tordues.
Je t'ai fait une petite correction visuelle, j'espère que ça t'aidera !
Sie haben jedoch davon abgefeuert. Das einzige, was ich sehe, ist, dass die Schlussschleifen auf Ihrer Lautstärkeansicht unten zu schmal und auseinander aussehen und zu großes Vakuum in der Mitte bleiben.
Für den Rest nichts Schockierendes! Gute Arbeit 🙂
Et oui, c'est pas si simple !
Tu t'en es cependant très bien tiré, le seul truc que je vois c'est que sur ta vue volume en bas à gauche, les boucles de fermeture ont l'air trop étroites et écartées, laissant un trop gros vide au milieu.
Pour le reste, rien de choquant ! Bon travail 🙂
Es ist ein guter Job :)
Ihre 2D -Ansichten sind einwandfrei, möglicherweise ein Anliegen der Länge/Platzierung des Griffs auf der Seitenansicht, da es dort nicht in der Lage zu sein scheint, an den für diesen Zweck bereitgestellten Ort zurückzufallen:>
Erste 3D -Ansicht: überhaupt nicht schlecht, die Schließschleifen könnten vielleicht etwas niedriger absteigen, aber auf jeden Fall haben Sie das Volumen des Deckels gemacht, was im Allgemeinen ein Problem ist. Es spielt keine Rolle, dass es viele Details gibt, da Sie nicht darin "verloren" zu haben scheinen. Details sind ein Problem, wenn Sie es verwenden, um zu versuchen, eine falsche Basis zu verbergen ^^
Für die 2. 3D -Ansicht: Sie sind nicht so schlecht geworden, denke ich! Der leichte Eindruck von Falschheit kommt von der Nichtparallelität einiger Ihrer Linien, was alles ein wenig verdreht macht. Aber du warst nicht weit weg!
Hello Nathalie61 !
C'est du bon boulot :)
Tes vues 2D sont impec, peut-être un souci de longueur/placement de la poignée sur la vue de côté, car là elle ne semble pas pouvoir se rabattre dans la place prévue à cet effet :>
Première vue 3D : Pas mal du tout, les boucles de fermeture pourraient peut-être descendre un peu plus bas, mais en tout cas tu as bien rendu le volume du couvercle, qui est ce qui pose problème en général. Ce n''est pas grave qu'il y ait beaucoup de détails vu que tu n'as pas l'air de t'être "perdue" dedans. Les détails c'est un problème quand on s'en sert pour essayer de cacher une base incorrecte ^^
Pour la 2eme vue 3D : tu ne t'en es pas si mal tirée je trouve ! La légère impression de fausseté vient du non parallélisme de quelques unes de tes lignes, ce qui rend le tout un peu tordu. Mais tu n'étais pas loin !
Dann meine 3D -Ansicht, nahe dem des Studiendokuments. Nachdem ich das Korrekturvideo gesehen hatte, sehe ich, dass ich zu beschäftigt war. Aber ich kann die Genauigkeit meiner Zeichnung nicht verbessern, ohne sich um Details zu kümmern ...
Ensuite ma vue 3D, proche de celle du document d'étude. En ayant vu la vidéo de correction, je vois que je me suis trop occupée des détails. Mais je n'arrive pas à améliorer la justesse de mon dessin sans m'occuper des détails...
Entschuldigung für die ein wenig lange Antwortzeit!
Mmmmh Ich denke, Ihren Werkzeugkästen fehlt ein bisschen Präzision/Anwendung, da Sie dort ein wenig übersprungen sind, was im Allgemeinen ein Problem ist, nämlich das Detail der Bände der Abdeckung.
Ansonsten sind Ihre allgemeinen Proportionen ziemlich gut. Kleine Bedenken hinsichtlich des Griffs, der in Ihrer Lautstärkeransicht und zu nahe am Rand Ihrer Profilansicht ist (normalerweise muss es in der Lage sein, zurückfallen "in" dem Deckel und dort würde es eindeutig übertreffen.
Hello Joséphine :)
Désolée pour le temps de réponse un peu long !
Mmmmh je pense que tes boîtes à outils manque un peu de précision/application car là tu as un peu skippé ce qui pose problème en général, à savoir le détail de volumes du couvercle.
Autrement, tes proportions globales sont plutôt bonnes . Petits soucis sur la poignée qui est trop grande sur ta vue en volume et trop proche du bord sur ta vue de profil (normalement elle doit pouvoir se rabattre "dans" le couvercle et là elle dépasserait clairement.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/03/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
09/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Überhaupt nicht schlecht! Das Hauptanliegen, das ich sehe, ist, dass der Griff zu klein ist, um richtig auf den Deckel zu fallen. Es wäre notwendig gewesen, ihn etwas länger zu zeichnen. Abgesehen davon sind Ihre 2D -Aussichten sehr gut :)
Für die Lautstärkeansicht verdirbt es ein wenig über die Reiterperspektive, da Ihre Branchen nicht parallel sind ^^, die besagten, dass Sie ganz gut verstanden haben und das Objekt transkribiert.
Pas mal du tout globalement ! Le souci principal que je vois est que la poignée est trop petite pour se rabattre correctement sur le couvercle, il aurait fallu la dessiner un peu plus longue. En dehors de ça tes vues 2D sont très bien :)
Pour la vue volume ça se gâte un petit peu au niveau de la perspective cavalière, car tes verticales ne sont pas parallèles ^^ Cela dit tu as assez bien compris et retranscrit l'objet.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
09/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
10/03/2021
dass ein bisschen Länge fehlt
qu il manque un peut de longueur
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Ja, in der Tat fehlt ein Mikrohaar, aber insgesamt ist das Ergebnis oben, sehr präzise und korrekt, daher ist diese kleine Sorge um Proportionen nicht sehr schwerwiegend!
In der Profilansicht habe ich den Eindruck, dass der Griff des Griffs etwas zu vorwärts ist, was bedeutet, dass wenn Sie ihn auf dem Deckel falten, ein wenig überschreitet ... was meiner Meinung nach auf der ursprünglichen Toolbox nicht der Fall ist!
Abgesehen davon nichts zu sagen, sehr gute Arbeit :) 👍
Oui en effet il manque un micro poil de longueur mais globalement le résultat est top, bien précis et correct, donc ce petit souci de proportion n'est pas bien grave !
Sur la vue de profil, j'ai l'impression que l'accroche de la poignée est un peu trop vers l'avant ce qui fait que si on la replie sur le couvercle, elle dépasse un peu... Ce qui je pense n'est pas le cas sur la boîte à outils originale !
En dehors de ça, rien à dire, très bon travail :) 👍
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
11/03/2021
Hier ist mein Job, ich habe versucht, einen einfachen Standpunkt aus zu machen und Spaß zu haben, indem ich andere Sichtwinkel ausprobiert habe, aber ich habe den Eindruck, dass die Perspektive ganz schlecht auf der Ober- und Seitenansicht ist.
Ich finde, dass der Volumendruck nicht super gut gerendert ist, es gibt ohne Elemente, die es zu vereinfachen oder zu ändern gibt, damit es lesbarer ist!
Auf jeden Fall bin ich offen für eine Bemerkung und warte ruhig auf Ihre Rückkehr.
Guten Abend !
Voici mon travail, j’ai essayé de faire un point de vue simple et de m’amuser un peu en essayant d’autres angles de vue mais j’ai l’impression que la perspective est assez mal rendue sur la vue de dessus et de côté.
Je trouve que l’impression de volume est pas super bien rendue, il y a sans des éléments à simplifier ou modifier pour que ce soit plus lisible !
En tout cas, je suis ouvert à toute remarque et j’attend tranquillement votre retour.
Bonne soirée !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Für Ihre 2D -Ansichten und und Ihre einfache Lautstärke ist das gut! Die Proportionen sind gut und die Elemente an ihrer Stelle. So gut gespielt!
Für Volumenansichten mit komplexeren Blickwinkeln hatten Sie in der Tat ein wenig Probleme, und Ihre Werkzeugkästen sind etwas verdreht.
Ich habe dir eine kleine visuelle Korrektur gegeben, ich hoffe es wird dir helfen!
Pour tes vues 2D et et volume simple - c'est bien ! Les proportions sont bonnes, et les éléments à leur place. Donc bien joué !
Pour les vues en volume aux angles plus complexes, en effet tu as eu un peu de mal, et tes boîtes à outils on l'air un peu tordues.
Je t'ai fait une petite correction visuelle, j'espère que ça t'aidera !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
13/03/2021
Hier ist meine Arbeit an der Toolbox. Es ist wirklich nicht so offensichtlich, dass es lol lol
Voici mon travail sur la caisse à outils. Ce n'est vraiment pas si évident que ça lol
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Sie haben jedoch davon abgefeuert. Das einzige, was ich sehe, ist, dass die Schlussschleifen auf Ihrer Lautstärkeansicht unten zu schmal und auseinander aussehen und zu großes Vakuum in der Mitte bleiben.
Für den Rest nichts Schockierendes! Gute Arbeit 🙂
Tu t'en es cependant très bien tiré, le seul truc que je vois c'est que sur ta vue volume en bas à gauche, les boucles de fermeture ont l'air trop étroites et écartées, laissant un trop gros vide au milieu.
Pour le reste, rien de choquant ! Bon travail 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
Hier ist meine Arbeit an der Toolbox. Erste 2D -Ansichten.
Voici mon travail sur la boîte à outils. D'abord les vues 2D.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Es ist ein guter Job :)
Ihre 2D -Ansichten sind einwandfrei, möglicherweise ein Anliegen der Länge/Platzierung des Griffs auf der Seitenansicht, da es dort nicht in der Lage zu sein scheint, an den für diesen Zweck bereitgestellten Ort zurückzufallen:>
Erste 3D -Ansicht: überhaupt nicht schlecht, die Schließschleifen könnten vielleicht etwas niedriger absteigen, aber auf jeden Fall haben Sie das Volumen des Deckels gemacht, was im Allgemeinen ein Problem ist. Es spielt keine Rolle, dass es viele Details gibt, da Sie nicht darin "verloren" zu haben scheinen. Details sind ein Problem, wenn Sie es verwenden, um zu versuchen, eine falsche Basis zu verbergen ^^
Für die 2. 3D -Ansicht: Sie sind nicht so schlecht geworden, denke ich! Der leichte Eindruck von Falschheit kommt von der Nichtparallelität einiger Ihrer Linien, was alles ein wenig verdreht macht. Aber du warst nicht weit weg!
C'est du bon boulot :)
Tes vues 2D sont impec, peut-être un souci de longueur/placement de la poignée sur la vue de côté, car là elle ne semble pas pouvoir se rabattre dans la place prévue à cet effet :>
Première vue 3D : Pas mal du tout, les boucles de fermeture pourraient peut-être descendre un peu plus bas, mais en tout cas tu as bien rendu le volume du couvercle, qui est ce qui pose problème en général. Ce n''est pas grave qu'il y ait beaucoup de détails vu que tu n'as pas l'air de t'être "perdue" dedans. Les détails c'est un problème quand on s'en sert pour essayer de cacher une base incorrecte ^^
Pour la 2eme vue 3D : tu ne t'en es pas si mal tirée je trouve ! La légère impression de fausseté vient du non parallélisme de quelques unes de tes lignes, ce qui rend le tout un peu tordu. Mais tu n'étais pas loin !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
Top -Ansicht: 1
Nathalie 61: 0
Vue de dessus: 1
Nathalie 61: 0
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
17/03/2021
Hier ist meine Zeichnung
Nun, es gibt zwei, die ich verfolgt habe; Sie hatten nicht die richtige Größe.
Und es gibt auch einige, die überlagert haben ... Entschuldigung ... 🍌🍌🍌
Voilà mon dessin
Bon y en a deux que j’ai tracés ; ils n’avait pas la bonne taille.
et y en a aussi qui se sont superposés...désolée... 🍌🍌🍌
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/03/2021
Entschuldigung für die ein wenig lange Antwortzeit!
Mmmmh Ich denke, Ihren Werkzeugkästen fehlt ein bisschen Präzision/Anwendung, da Sie dort ein wenig übersprungen sind, was im Allgemeinen ein Problem ist, nämlich das Detail der Bände der Abdeckung.
Ansonsten sind Ihre allgemeinen Proportionen ziemlich gut. Kleine Bedenken hinsichtlich des Griffs, der in Ihrer Lautstärkeransicht und zu nahe am Rand Ihrer Profilansicht ist (normalerweise muss es in der Lage sein, zurückfallen "in" dem Deckel und dort würde es eindeutig übertreffen.
Désolée pour le temps de réponse un peu long !
Mmmmh je pense que tes boîtes à outils manque un peu de précision/application car là tu as un peu skippé ce qui pose problème en général, à savoir le détail de volumes du couvercle.
Autrement, tes proportions globales sont plutôt bonnes . Petits soucis sur la poignée qui est trop grande sur ta vue en volume et trop proche du bord sur ta vue de profil (normalement elle doit pouvoir se rabattre "dans" le couvercle et là elle dépasserait clairement.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.