Hier ist die erste Übung: Dort habe ich das Interesse der 2D -Boards verstanden, das Objekt in 3D in einem Winkel wieder aufzubauen, den wir nicht vor Ihnen haben.
Die Merkmale der Grundformen kommen "ganz allein". Anschließend können wir ein bisschen mehr über die Details nachdenken.
Bonjour :)
Voici le premier exercice : là, j'ai compris l'intérêt des planches 2D pour "reconstruire" l'objet en 3D dans un angle que l'on n'a pas sous les yeux.
les traits des formes de base viennent "tout seuls". Après, on peut réfléchir un peu plus sur les détails.
Nun, ich verstehe nicht, warum das Bild auf dem Kopf steht ....:/
Hier ist die zweite Übung: stärker! Wir verstehen, warum wir vereinfachen müssen. Ich fällt mir schwer im Griff, mich endlich zu entscheiden, es senkrecht und nicht so Design wie auf dem Foto zu machen. Vereinfacht auch den Block, der den Griff mit dem Mikrofon verbindet. Und ich habe das Ösen vergessen. Aber tolle Übung!
Kommentare sind willkommen :)
Bon, je ne comprends pas pourquoi l'image est à l'envers.... :/
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
1. Test auf der Toolbox. Sehr kompliziert zu 3D ... Ich denke, es muss viel Fehler geben.
Ich warte auf Ihren Rat, um mit der Kamera zu beginnen, was mir noch komplizierter erscheint 😆
Bonjour,
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
In der Tat gibt es Fehler in der Ansicht von 3/4. Aber Ihre Studien von vorne, Profil und höher sind sehr gut: D.
Der große Fehler, den Sie in der 3D -Ansicht gemacht haben, wie Sie sagen, dass Sie mir eine umgekehrte Perspektive gemacht haben. Grundsätzlich fliehen die Linien bis zu einem Punkt vor der Schachtel und nicht in der Horizontlinie in der Ferne.
Diese Bemerkung ist für die Oberseite der Box hauptsächlich ^^ Sie haben auch Vertikale, die nicht wirklich vertikal sind.
Aber nach dem Prinzip der Übung sind wir gut, Sie haben die Struktur der Box beobachtet und verstanden, es ist nur die Ausführung, die sie gefangen hat, aber das war nicht der Zweck des Spiels ^^
Hello la Bretonne :D
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
In der Tat gibt es Perspektivprobleme, aber zum Zweck der Übung haben Sie hier perfekt verstanden und erzeugt eher detaillierte Zeichnungen: D.
Für mich ist es validiert, Sie können weitermachen ✔️
Hello Cyril ^^
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Hier ist die erste Übung: Dort habe ich das Interesse der 2D -Boards verstanden, das Objekt in 3D in einem Winkel wieder aufzubauen, den wir nicht vor Ihnen haben.
Die Merkmale der Grundformen kommen "ganz allein". Anschließend können wir ein bisschen mehr über die Details nachdenken.
Voici le premier exercice : là, j'ai compris l'intérêt des planches 2D pour "reconstruire" l'objet en 3D dans un angle que l'on n'a pas sous les yeux.
les traits des formes de base viennent "tout seuls". Après, on peut réfléchir un peu plus sur les détails.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Hier ist die zweite Übung: stärker! Wir verstehen, warum wir vereinfachen müssen. Ich fällt mir schwer im Griff, mich endlich zu entscheiden, es senkrecht und nicht so Design wie auf dem Foto zu machen. Vereinfacht auch den Block, der den Griff mit dem Mikrofon verbindet. Und ich habe das Ösen vergessen. Aber tolle Übung!
Kommentare sind willkommen :)
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
les commentaires sont les bienvenus :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Hier ist die Toolbox.
Es ist eine gute Übung, um in Volumen zu beginnen! Aber ich kann immer mit 2D beginnen, bevor ich 3D 😉 eingreife
Voici le coffre à outils.
C'est un bon exercice pour débuter en volume ! Mais je trouve bien de toujours commencer par du 2D avant de se lancer dans le 3D 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Persönlich hat es mir mehr Spaß gemacht, die Kamera zu zeichnen als die Toolbox 😇
Personnellement, j'ai pris plus de plaisir à dessiner la caméra que le coffre à outils 😇
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/08/2019
Ihre Übungen sind sehr gut, immer so sauber und akribisch 👍
Tes exercices sont très bien, toujours aussi propres et méticuleux 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
07/08/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2019
Nickel, du bist zusätzlich ins Detail gegangen. Kleine Bedenken von Ausmaßen, aber dies ist nicht darauf, dass die Übung ^^ mitgebracht wurde
Für mich ist es gut für beide, Sie können weitermachen 😁
Nickel, tu es allé chercher dans le détail en plus. Des petits soucis de proportions, mais ce n'est pas là-dessus que portait l'exercice ^^
Pour moi c'est bon pour les deux, tu peux passer à la suite 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
08/09/2019
1. Test auf der Toolbox. Sehr kompliziert zu 3D ... Ich denke, es muss viel Fehler geben.
Ich warte auf Ihren Rat, um mit der Kamera zu beginnen, was mir noch komplizierter erscheint 😆
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
In der Tat gibt es Fehler in der Ansicht von 3/4. Aber Ihre Studien von vorne, Profil und höher sind sehr gut: D.
Der große Fehler, den Sie in der 3D -Ansicht gemacht haben, wie Sie sagen, dass Sie mir eine umgekehrte Perspektive gemacht haben. Grundsätzlich fliehen die Linien bis zu einem Punkt vor der Schachtel und nicht in der Horizontlinie in der Ferne.
Diese Bemerkung ist für die Oberseite der Box hauptsächlich ^^ Sie haben auch Vertikale, die nicht wirklich vertikal sind.
Aber nach dem Prinzip der Übung sind wir gut, Sie haben die Struktur der Box beobachtet und verstanden, es ist nur die Ausführung, die sie gefangen hat, aber das war nicht der Zweck des Spiels ^^
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
12/09/2019
Zögern Sie nicht, mir ein Comeback zu machen 🙂
N'hésitez pas à me faire un retour 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
Es gibt Bereiche, die Sie nicht verstanden haben, ich irre mich?
Lorgnette unten und insbesondere der Körper der Kamera.
Nehmen Sie sich Zeit, beobachten Sie gut, nehmen Sie sich die Zeit, um Dinge zu bauen, Sie hatten sich in der Toolbox gut gemacht: 3
Il y a des zones que tu n'as pas comprises, je me trompe ?
La lorgnette au fond et le corps de la caméra notamment.
Prends ton temps, observe bien, prends le temps de construire les choses, tu t'en étais bien sorti sur la caisse à outils :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/09/2019
In der Tat gibt es Perspektivprobleme, aber zum Zweck der Übung haben Sie hier perfekt verstanden und erzeugt eher detaillierte Zeichnungen: D.
Für mich ist es validiert, Sie können weitermachen ✔️
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.