. . . und eine Aussicht auf der anderen Seite. Zusätzlich zur Schwierigkeit der Perspektive - Light - Perspektive habe ich mir auf dem Foto Accesores und unsichtbare Details auf der anderen Seite vorgestellt.
. . . et une vue de l'autre côté. En plus de la difficulté de la -légère - perspective, j'ai essayé d'imaginer des accessoires et des détails invisibles de l'autre côté sur la photo.
Die Kamera ist sehr stark! Mir ist klar, dass es schwer zu vereinfachen ist, wenn Sie anfangen. Es sieht so einfach aus, wenn Grégoire es tut! Und jedes Mal lasse ich mich von den Details beeindruckt. Zu viel Detail tötet Details! 😆 Hier ist also das Ergebnis.
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
bonjour,
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Entschuldigung für die etwas lange Reaktionszeit.
Gut, bereits Ihre betrachtete Lautstärkeansicht des Schiedsrichters ist einwandfrei! Wir können dennoch sehen, dass es ohne das Foto weniger einfach ist, wenn wir mit Ihrer anderen Lautstärkereiansicht vergleichen ^^
Der Ösen/Sucher verändert eine große Größe zwischen Ihren Ansichten und etwas zu groß in den Ansichten oben/Profil auf Ihre Lautstärkeansicht "Hinten".
Insgesamt funktionieren Ihre 2D -Ansichten gut zueinander, die Profilansicht scheint nur ein wenig "gestreckt" zu sein, aber die Besorgnis kann nur aus dem Sucher kommen, der etwas weit bleibt.
Was Fische mehr sind, ist Ihre Volumenansicht "erfunden". Wenn wir also mit Ihren 2D -Ansichten verglichen werden, sehen wir viele kleine Bedenken: Das Mikrofon scheint feiner/länger, das Gehäuse viel kürzer, der Sucher ist winzig ... aber wir haben das Gefühl, dass Sie auch durch Ihr Blatt begrenzt waren, haha 😆 😆
Es ist ein guter Job, und diese 2D -Ansicht ein wenig zurück war eine ziemlich große Herausforderung, dass Sie einen kleinen Kampf haben 😉
Hello Céc !
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Ja, kämpft, das ist der Begriff! Hatte meine Augen, die durch die Prüfung dieser Kamera gekreuzt wurden! Der Sucher ist in der Tat immer noch ein Rätsel für mich, und es ist noch nicht gut erworben, es ist noch nicht gut erworben, es sieht aus wie 😆 😆
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
Salut HadH!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Ich möchte dir glauben, dass es dir emi ist, es ist alles andere als eine einfache Übung.
Du bist nicht schlecht geworden. Ihre Profilansicht ist ziemlich gut, nicht viel zu sagen. Von vorne betrachtet ist die Spitze der Linse viel zu quadratisch, sie sollte länglicher sein. Von oben gesehen scheint mir der Fall zu lange, das Objektiv zu kurz und fein und das Mikrofon zu kurz ... aber die Elemente sind da und gut platziert!
Es ist über all Ihre Lautstärkeansicht, was mehr Probleme hat, insbesondere das Mikrofon und seine Unterstützung, die vollständig außerhalb der Perspektive erscheinen (Mikrofon viel zu kurz und unterstützen Sie zu viel Volumen? Das Ziel ist fast volles Profil, aber dieser Teil scheint dort in voller 3/4 zu sehen).
Trotzdem schöne Anstrengung :)
Je veux bien te croire Emi, c'est loin d'être un exercice facile ^^'
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Hallo, hier ist meine Kamera. Nicht einfach, aber es lässt Sie gut denken 😁
Ich bin mir bewusst, dass ich eine Skala zwischen 2D und der Volumenversion habe, die größer ist ...
Hello, voici ma caméra. Pas facile mais ça fait bien réfléchir 😁
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Ziemlich gut, die Bände sind da, aber es gibt einige Inkonsistenzen:
- Ansehen von vorne und lande, ich sehe den ungefähr auf dem koffer zentrierten griff, während in einer ansicht darüber darüber berührt
- Sie haben den Bildschirm in Ihrer Profilansicht (?) VERGESSEN
- Die Anteile zwischen dem Ziel und dem Fall variieren wahrnehmbar zwischen Ihren 2 2D -Ansichten und Ihrem Volumen (ratatal oder nach den Ansichten hinunter.
Andererseits ist die Spitze der Linse etwas zu quadratisch, sie sollte ein länglicheres Rechteck sein.
Hello Ann.b ! Eh oui, pas facile la caméra ! 😆
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Hallo Hadh, ich hatte nicht einmal bemerkt, dass ich den Bildschirm in der Profilansicht 😆 vergessen hatte; Mein Beobachtungsgefühl muss sich stärken !!!
Vielen Dank für Ihre Rückkehr.
Hello HadH, Je n'avais même pas remarqué que j'avais oublié l'écran sur la vue de profil 😆; Mon sens de l'observation a besoin de se renforcer !!!
Merci pour ton retour.
Guten Morgen,
Hier ist meine Kamera. Die Proportionen des Ziels sind zu überprüft (ich war faul, um zu korrigieren), aber die Renditen für den Rest sind willkommen.
Guten Abend
Vivi
Bonjour,
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Ich hatte besonders Probleme mit der Lautstärke des Griffs, die ich für meinen Teil zurücklasse. Was denken Sie? Fehlt es ein oder zwei Zeilen, um das herauszubringen?
Vielen Dank im Voraus und guten Abend
Vivi
J'ai particulièrement eu du mal sur la mise en volume de la poignée que je vois repartir en arrière pour ma part. Qu'en pensez vous ? Manque t il un trait ou deux pour faire bien ressortir ça ?
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Ja, nicht einfach der Griff aus diesem Winkel!
Ich denke, das hat es nicht gewagt, es genug voranzutreiben, es sieht über alles aus, dass die Oberseite des Griffs verkürzt wird ... es erscheint mir unwahrscheinlich, dass es auch den Rückstand des Griffs wie auf Ihrer Zeichnung sehen könnte (es ist der Rücken der Form, selbst wenn es sich um einen geneigten Plan handelt).
Ansonsten ist der Sucher viel zu klein und kurz und das Mikrofon etwas zu fein. Ich hätte gerne 2D -Ansichten ein wenig zu sehen sehen :)
Hello ViviDessin !
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Guten Morgen,
Vielen Dank für das Feedback. Wenn ich mir deinen Griff ansehe, funktioniert es perfekt. Andererseits habe ich auf meiner Seite versucht, den Teil zu entfernen, der nicht sichtbar sein sollte (und ich habe die anderen Punkte korrigiert), aber damit funktioniert es immer noch nicht mit mir ...
Eine Vorstellung davon, was noch falsch ist?
Als Bonus, Seitenansicht.
Vielen Dank und einen schönen Tag haben
Vivi
Bonjour,
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Am Ende haben Sie besonders das Gesicht entfernt, das wir nicht hätten sehen sollen ... anstatt es nicht mehr zu sehen, dass der Winkel, den der Griff nimmt, nicht gut ist. Ich mache eine Skizze, die die Winkel vorlegt. Ich hoffe, sie wird klarer.
Übrigens, nach Ihrer Profilansicht sollten wir die Rundung der Ringe um das Objektiv nicht sehen (ein Ring, das im Profil zu sehen ist, ist es nur eine gerade Linie)
Ich hoffe es kann dir helfen!
Hello ViviDessin !
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
Es ist nicht schlecht! Mmmmh, es gibt ein paar Elemente, die dir offensichtlich schwer zu schwer haben ...
Einerseits, das Mikrofon, sehe ich, dass es selbst in Ihrer Profilansicht im Vordergrund steht, wenn es normalerweise mehr oder weniger auf dem gleichen Niveau wie die Spitze der Linse ankommt! Plötzlich ist es auch in Ihrer ersten Lautstärkeransicht sehr sichtbar.
Andererseits sieht der Sucher ... MH auf Ihrer ersten Lautstärkeansicht fast so aus, als wäre er an der gleichen Stelle wie das Mikrofon angebracht, wenn Sie sich die Referenz ansehen, nicht überhaupt nicht. Und der leicht konische Aspekt war ein Problem im Perspektive.
In Ihrer Vorderansicht scheint der Bildschirm sehr klein und zu zentriert auf den Fall, es sollte zu unserem Recht viel mehr sein. Und Ihr objektiver Tipp scheint die richtigen Proportionen in Ihrer 2D -Ansicht zu haben, aber ein wenig auf Lautstärkeregler, schade! Die Box scheint auch sehr in Ordnung zu sein, besonders bei der ersten Lautstärkereiansicht.
Kurz gesagt, viele kleine Fehler ... nachdem das Ganze gehalten wird, huh 😉
Hello Marin !
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Für Ihre 2D -Ansichten ist es fast nichts, worüber man sich beschweren muss, ehrlich gesagt ist es großartig! Das nur leicht ungeschickte Ding sind Ihre Ellipsen/Kreise, ein wenig in den Ösen, insbesondere auf der Ebene des Ziels der Linse, Ihre Kreise sind etwas verdreht. Es ist nur offensichtlich, dass im Vergleich zur Strenge und der Finesse, die Sie für alles andere hatten!
Sehr gute Arbeit.
Ich antworte auch hier für Volumenansichten.
Es ist auch sehr gut, aber es gibt immer noch ein paar Dinge, die mich anmachen. Die Elemente scheinen die Proportionen von einer Ansicht zur anderen zu ändern ... zum Beispiel ist der Cache an der Vorderseite der Linse auf der Ansicht unten links quadratischer (eine Intuition sagt mir, dass es eine Beziehung zu der Tatsache hat, dass Sie durch die Ränder Ihres Blattes begrenzt waren). Der Bildschirm sieht auf der richtigen Ansicht, die die Konzern der Leulen auf die richtige Ansicht, auf der gleichen Ansicht, die die Konzert -Circle der Leulen an den Ansichten anliegen.
Es ist kein Schaden, in die Details einzugehen. Das einzige ist, dass Sie sicherstellen müssen, dass die Hauptelemente miteinander übereinstimmen, bevor Sie weiter gehen :)
Wooow qu'est ce que c'est propre et détaillé !
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Ja, hart die Kamera! Du bist nicht so schlecht gekommen.
Da ist die Idee. Insgesamt funktioniert es, es gibt vor allem eine Sorge um Proportionen und Anhangsziel/Box in Ihrer Profilansicht (offensichtlich, wenn Sie mit Ihrer Ansicht von unten vergleichen - auch wenn es ein wenig ist, in das entgegengesetzte Problem zu fallen ^^ ").
Hier, ein wenig nachspannend, ist es viel besser! Zumindest der Griff klammert sich an den Fall;)
Hello Gajathiry !
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Es ist nicht schlecht, aber es gibt einige Inkonsistenzen. Hauptsächlich gibt es Unterschiede in den Anteilen zwischen Ihrer Volumenansicht und den anderen. Die Linsenabdeckung variiert von Dicke, der Griff verkürzt sich. Der Fall scheint nicht mehr die gleiche Form zu haben (erscheint zerkleinert). Der Bildschirm scheint auch in der vorderen Ansicht sehr groß zu sein.
Insgesamt denke ich, dass der Durchmesser Ihrer Linse im Vergleich zum Fall etwas länger sein sollte. Abgesehen davon ist es ziemlich gut!
Bonjour :)
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/01/2021
Die Kamera ist sehr stark! Mir ist klar, dass es schwer zu vereinfachen ist, wenn Sie anfangen. Es sieht so einfach aus, wenn Grégoire es tut! Und jedes Mal lasse ich mich von den Details beeindruckt. Zu viel Detail tötet Details! 😆 Hier ist also das Ergebnis.
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
elle est bien costaud la caméra! Je me rends bien compte qu'il est difficile de simplifier quand on débute. ça a l'air tellement simple quand c'est Grégoire qui le fait! Et à chaque fois, je me laisse impressionner par les détails. trop de détail tue le détail! 😆 Voici donc le résultat.
Merci pour vos corrections!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Entschuldigung für die etwas lange Reaktionszeit.
Gut, bereits Ihre betrachtete Lautstärkeansicht des Schiedsrichters ist einwandfrei! Wir können dennoch sehen, dass es ohne das Foto weniger einfach ist, wenn wir mit Ihrer anderen Lautstärkereiansicht vergleichen ^^
Der Ösen/Sucher verändert eine große Größe zwischen Ihren Ansichten und etwas zu groß in den Ansichten oben/Profil auf Ihre Lautstärkeansicht "Hinten".
Insgesamt funktionieren Ihre 2D -Ansichten gut zueinander, die Profilansicht scheint nur ein wenig "gestreckt" zu sein, aber die Besorgnis kann nur aus dem Sucher kommen, der etwas weit bleibt.
Was Fische mehr sind, ist Ihre Volumenansicht "erfunden". Wenn wir also mit Ihren 2D -Ansichten verglichen werden, sehen wir viele kleine Bedenken: Das Mikrofon scheint feiner/länger, das Gehäuse viel kürzer, der Sucher ist winzig ... aber wir haben das Gefühl, dass Sie auch durch Ihr Blatt begrenzt waren, haha 😆 😆
Es ist ein guter Job, und diese 2D -Ansicht ein wenig zurück war eine ziemlich große Herausforderung, dass Sie einen kleinen Kampf haben 😉
Désolée pour le délai de réponse un peu long.
Bon déjà ta vue en volume recopiée de la ref est impecc ! On voit néanmoins que c'est moins facile sans la photo quand on compare avec ton autre vue volume ^^
L'œilleton/viseur change beaucoup de taille entre tes vues, d'un peu trop gros sur les vues dessus/profil à trop petit sur ta vue volume " de derrière".
Globalement tes vues 2D marchent bien entre elles, la vue profil me semble juste un peu "étirée" peut-être , mais le souci vient peut-être juste du viseur qui part un peu loin.
Se qui pêche plus c'est ta vue volume "inventée" donc, quand on compare à tes vues 2D on voit plein de petits soucis : le micro semble plus fin/plus long, le boîtier bien plus court, le viseur est minuscule... mais on sent que tu as aussi été limitée par ta feuille haha 😆
C'est du bon travail, et cette vue 2D un peu de dos était un assez gros challenge donc normal que tu aies un peu galéré 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
11/01/2021
Ja, kämpft, das ist der Begriff! Hatte meine Augen, die durch die Prüfung dieser Kamera gekreuzt wurden! Der Sucher ist in der Tat immer noch ein Rätsel für mich, und es ist noch nicht gut erworben, es ist noch nicht gut erworben, es sieht aus wie 😆 😆
Vielen Dank für Ihre Korrekturen!
oui, galéré, c'est bien le terme! j'avais les yeux qui se croisaient à force de scruter cette caméra! Le viseur en effet est encore un mystère pour moi et me positionner sur la feuille n'est pas encore bien acquis, on dirait 😆
Merci pour tes corrections!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
08/01/2021
Hier ist die Kamera, Übung, die viel Mühe erforderte, ahah
Voici la caméra, exercice qui a demandé beaucoup d'effort ahah
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Du bist nicht schlecht geworden. Ihre Profilansicht ist ziemlich gut, nicht viel zu sagen. Von vorne betrachtet ist die Spitze der Linse viel zu quadratisch, sie sollte länglicher sein. Von oben gesehen scheint mir der Fall zu lange, das Objektiv zu kurz und fein und das Mikrofon zu kurz ... aber die Elemente sind da und gut platziert!
Es ist über all Ihre Lautstärkeansicht, was mehr Probleme hat, insbesondere das Mikrofon und seine Unterstützung, die vollständig außerhalb der Perspektive erscheinen (Mikrofon viel zu kurz und unterstützen Sie zu viel Volumen? Das Ziel ist fast volles Profil, aber dieser Teil scheint dort in voller 3/4 zu sehen).
Trotzdem schöne Anstrengung :)
Tu ne t'en es pas trop mal tiré-e. Ta vue de profil est plutôt bien, pas grand chose à dire. Vue de face, l'embout de l'objectif est beaucoup trop carré, il devrait être plus allongé. Vue du dessus, le boîtier me paraît trop long, l'objectif trop court et fin, et le micro trop court... Mais les éléments sont là et bien placés !
C'est surtout ta vue en volume qui a plus de mal, surtout le micro et son support qui semblent complètement en dehors de la perspective (micro bien trop court et support euh... trop en volume ? l'objectif est presque plein profil mais cette partie là à l'air d'être vue en plein 3/4 )
Bel effort néanmoins :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
08/01/2021
Ich bin mir bewusst, dass ich eine Skala zwischen 2D und der Volumenversion habe, die größer ist ...
Je suis bien consciente que j'ai un pb d'échelle entre la 2D et la version en volume qui est plus grande...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Ziemlich gut, die Bände sind da, aber es gibt einige Inkonsistenzen:
- Ansehen von vorne und lande, ich sehe den ungefähr auf dem koffer zentrierten griff, während in einer ansicht darüber darüber berührt
- Sie haben den Bildschirm in Ihrer Profilansicht (?) VERGESSEN
- Die Anteile zwischen dem Ziel und dem Fall variieren wahrnehmbar zwischen Ihren 2 2D -Ansichten und Ihrem Volumen (ratatal oder nach den Ansichten hinunter.
Andererseits ist die Spitze der Linse etwas zu quadratisch, sie sollte ein länglicheres Rechteck sein.
Plutôt bien, les volumes sont là, mais il y a quelques incohérences:
- Vue de face et volume, je vois la poignée à peu près centrée sur le boîtier, alors qu'en vue de dessus elle touche le bord
- Tu as oublié l'écran sur ta vue de profil (?)
- Les proportions entre l'objectif et le boîtier varient perceptiblement entre tes 2 vues 2D et volume (se ratatinent ou s'allongent selon les vues)
D'autre part, l'embout de l'objectif est un peu trop carré, ce devrait être un rectangle plus allongé.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/01/2021
Vielen Dank für Ihre Rückkehr.
Merci pour ton retour.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Hier ist meine Kamera. Die Proportionen des Ziels sind zu überprüft (ich war faul, um zu korrigieren), aber die Renditen für den Rest sind willkommen.
Guten Abend
Vivi
Voici ma caméra. Les proportions de l'objectif sont à revoir (j'ai eu la flemme de corriger) mais les retours sur le reste sont bienvenus.
Bonne soirée
Vivi
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
09/01/2021
Vielen Dank im Voraus und guten Abend
Vivi
Merci par avance et bonne soirée
Vivi
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Ja, nicht einfach der Griff aus diesem Winkel!
Ich denke, das hat es nicht gewagt, es genug voranzutreiben, es sieht über alles aus, dass die Oberseite des Griffs verkürzt wird ... es erscheint mir unwahrscheinlich, dass es auch den Rückstand des Griffs wie auf Ihrer Zeichnung sehen könnte (es ist der Rücken der Form, selbst wenn es sich um einen geneigten Plan handelt).
Ansonsten ist der Sucher viel zu klein und kurz und das Mikrofon etwas zu fein. Ich hätte gerne 2D -Ansichten ein wenig zu sehen sehen :)
Oui pas facile la poignée sous cet angle !
Je pense que n'as pas osé la faire avancer assez, on dirait surtout que le dessus de la poignée est raccourci... Il me paraît improbable que l'ont puisse voir aussi bien la partie dessus-arrière de la poignée comme sur ton dessin (C'est le dos de la forme, même si c'est un plan incliné).
Sinon, le viseur est beaucoup trop petit et court, et le micro un peu trop fin. J'aurais aimé voir des vues 2D un peu pour voir :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
12/01/2021
Vielen Dank für das Feedback. Wenn ich mir deinen Griff ansehe, funktioniert es perfekt. Andererseits habe ich auf meiner Seite versucht, den Teil zu entfernen, der nicht sichtbar sein sollte (und ich habe die anderen Punkte korrigiert), aber damit funktioniert es immer noch nicht mit mir ...
Eine Vorstellung davon, was noch falsch ist?
Als Bonus, Seitenansicht.
Vielen Dank und einen schönen Tag haben
Vivi
Merci pour les retours. Quand je regarde votre poignée ça fonctionne parfaitement. Par contre de mon côté j'ai essayé de retirer la partie qui ne devrait pas être visible (et j'ai corrigé les autres points) mais là dessus, ça ne fonctionne toujours pas chez moi...
Une idée de ce qui cloche encore ?
En prime, la vue de côté.
Merci et bonne journée
Vivi
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Am Ende haben Sie besonders das Gesicht entfernt, das wir nicht hätten sehen sollen ... anstatt es nicht mehr zu sehen, dass der Winkel, den der Griff nimmt, nicht gut ist. Ich mache eine Skizze, die die Winkel vorlegt. Ich hoffe, sie wird klarer.
Übrigens, nach Ihrer Profilansicht sollten wir die Rundung der Ringe um das Objektiv nicht sehen (ein Ring, das im Profil zu sehen ist, ist es nur eine gerade Linie)
Ich hoffe es kann dir helfen!
Au final tu as surtout supprimé la face qu'on n'aurait pas dû voir... Au lieu de faire en sorte qu'on ne la voit plus 😆 L'angle que prend la poignée n'est pas bon. Je te refais un croquis qui met en avant les angles j'espère que ce sera plus clair.
Au passage, sur ta vue de profil , on ne devrait pas voir l'arrondi des anneaux autour de l'objectif (un anneau vu de profil c'est juste un trait droit)
J'espère que ça pourra t'aider !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
10/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
Es ist nicht schlecht! Mmmmh, es gibt ein paar Elemente, die dir offensichtlich schwer zu schwer haben ...
Einerseits, das Mikrofon, sehe ich, dass es selbst in Ihrer Profilansicht im Vordergrund steht, wenn es normalerweise mehr oder weniger auf dem gleichen Niveau wie die Spitze der Linse ankommt! Plötzlich ist es auch in Ihrer ersten Lautstärkeransicht sehr sichtbar.
Andererseits sieht der Sucher ... MH auf Ihrer ersten Lautstärkeansicht fast so aus, als wäre er an der gleichen Stelle wie das Mikrofon angebracht, wenn Sie sich die Referenz ansehen, nicht überhaupt nicht. Und der leicht konische Aspekt war ein Problem im Perspektive.
In Ihrer Vorderansicht scheint der Bildschirm sehr klein und zu zentriert auf den Fall, es sollte zu unserem Recht viel mehr sein. Und Ihr objektiver Tipp scheint die richtigen Proportionen in Ihrer 2D -Ansicht zu haben, aber ein wenig auf Lautstärkeregler, schade! Die Box scheint auch sehr in Ordnung zu sein, besonders bei der ersten Lautstärkereiansicht.
Kurz gesagt, viele kleine Fehler ... nachdem das Ganze gehalten wird, huh 😉
C'est pas mal ! Mmmmh, il y a quelques éléments qui t'ont visiblement donné du fil à retordre...
D'une part le micro, je vois que même sur ta vue de profil il est vaaachement en retrait alors que normalement il arrive plus ou moins au même niveau que l'embout de l'objectif ! Du coup c'est aussi très visible sur ta première vue volume.
D'autre part le viseur... Mh, sur ta première vue volume on dirait presque qu'il est rattaché au même endroit que le micro alors que quand on regarde la référence, pas du tout. Et l'aspect légèrement conique t'as posé problème en perspective.
Sur ta vue de face, l'écran semble très petit et trop centré sur le boîtier, il devrait être bien plus à notre droite. Et ton embout d'objectif semble avoir les bonnes proportions sur ta vue 2D mais se carré-ifie un peu sur les vues volume, dommage ! Le boîtier semble aussi très fin notamment sur la première vue volume.
Bref, pas mal de petites erreurs... Après l'ensemble se tient quand même hein 😉
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Hier ist mein Studienbrett für die Kamera.
Voici ma planche d'étude pour la caméra.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Für Ihre 2D -Ansichten ist es fast nichts, worüber man sich beschweren muss, ehrlich gesagt ist es großartig! Das nur leicht ungeschickte Ding sind Ihre Ellipsen/Kreise, ein wenig in den Ösen, insbesondere auf der Ebene des Ziels der Linse, Ihre Kreise sind etwas verdreht. Es ist nur offensichtlich, dass im Vergleich zur Strenge und der Finesse, die Sie für alles andere hatten!
Sehr gute Arbeit.
Ich antworte auch hier für Volumenansichten.
Es ist auch sehr gut, aber es gibt immer noch ein paar Dinge, die mich anmachen. Die Elemente scheinen die Proportionen von einer Ansicht zur anderen zu ändern ... zum Beispiel ist der Cache an der Vorderseite der Linse auf der Ansicht unten links quadratischer (eine Intuition sagt mir, dass es eine Beziehung zu der Tatsache hat, dass Sie durch die Ränder Ihres Blattes begrenzt waren). Der Bildschirm sieht auf der richtigen Ansicht, die die Konzern der Leulen auf die richtige Ansicht, auf der gleichen Ansicht, die die Konzert -Circle der Leulen an den Ansichten anliegen.
Es ist kein Schaden, in die Details einzugehen. Das einzige ist, dass Sie sicherstellen müssen, dass die Hauptelemente miteinander übereinstimmen, bevor Sie weiter gehen :)
Pour tes vues 2D, presque rien à redire, franchement c'est top ! La seule chose un peu maladroite c'est tes ellipses/cercles, un petit peu au niveau de l'œilleton mais surtout au niveau de la vue de face de l'objectif, tes cercles sont un peu tordus. Ce n'est flagrant qu'en comparaison à la rigueur et à la finesse que tu as eu pour tout le reste !
Très joli travail.
Je réponds ici aussi pour les vues en volume.
C'est très bien aussi, mais il y a quand même quelques trucs qui me chiffonnent. Les éléments semblent changer de proportions d'une vue à l'autre... Par exemple le cache à l'avant de l'objectif est plus carré sur la vue en bas à gauche (une intuition me dit que ça a un rapport avec le fait que tu étais limité par les bords de ta feuille haha), l'écran a l'air plus gros sur la vue de droite, le viseur un peu aussi... Les cercles concentriques de l'objectif n'arrivent pas au même niveau sur tes deux vues... Ce genre de petites choses.
Ce n'est pas un mal d'aller dans les détails, la seule chose c'est qu'il faut bien s'assurer que les éléments principaux sont cohérents entre eux avant d'aller plus loin :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
Ich bin in die Details eingestiegen.
Trotzdem fing es gut mit Würfel und Zylinder an, aber es fällt mir schwer, dort aufzuhören ...
Ich werde versuchen, an anderen Objekten zu arbeiten, um im Vereinigungszustand zu bleiben.
Sacred Mental Gymnastics sowieso ... müde.
Guten Abend, Nacht
Je me suis laissé embarqué dans les détails.
Pourtant ça commençait bien avec des cubes et des cylindres mais j'ai du mal à en rester là...
je vais tâcher de travailler d'autres objets pour en rester à l'état de simplification.
Sacrée gymnastique mentale en tout cas... fatigué.
Bonne soirée, nuit.👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
14/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Ja, hart die Kamera! Du bist nicht so schlecht gekommen.
Da ist die Idee. Insgesamt funktioniert es, es gibt vor allem eine Sorge um Proportionen und Anhangsziel/Box in Ihrer Profilansicht (offensichtlich, wenn Sie mit Ihrer Ansicht von unten vergleichen - auch wenn es ein wenig ist, in das entgegengesetzte Problem zu fallen ^^ ").
Hier, ein wenig nachspannend, ist es viel besser! Zumindest der Griff klammert sich an den Fall;)
Eh oui, dur dur la caméra ! Tu ne t'en es pas si mal tirée.
Y'à de l'idée. Globalement ça fonctionne, y'à surtout un souci de proportions et rattachement objectif/boîtier sur ta vue de profil (flagrant quand on compare avec ta vue du dessous - même si elle a un peu tendance à tomber dans le problème inverse ^^" )
Voilà, un petit truandage plus tard, c'est beaucoup mieux ! Au moins la poignée s'accroche sur le boîtier ;)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
14/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
Es ist nicht schlecht, aber es gibt einige Inkonsistenzen. Hauptsächlich gibt es Unterschiede in den Anteilen zwischen Ihrer Volumenansicht und den anderen. Die Linsenabdeckung variiert von Dicke, der Griff verkürzt sich. Der Fall scheint nicht mehr die gleiche Form zu haben (erscheint zerkleinert). Der Bildschirm scheint auch in der vorderen Ansicht sehr groß zu sein.
Insgesamt denke ich, dass der Durchmesser Ihrer Linse im Vergleich zum Fall etwas länger sein sollte. Abgesehen davon ist es ziemlich gut!
Ce n'est pas mal mais il y a quelques incohérences. Principalement, il y a des variations de proportions entre ta vue en volume et les autres. Le cache de l'objectif varie d'épaisseur, la poignée se raccourcit. Le boîtier semble ne plus tu tout avoir la même forme (semble écrasé). L'écran semble aussi très grand sur la vue de face.
Globalement, je pense que le diamètre de ton objectif devrait être plus grand, et un poil plus long par rapport au boîtier. En dehors de ça ça se tient plutôt bien !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.