Es gibt gute Dinge, aber insgesamt fehlt es ein bisschen Kontext (weniger im letzten). Wo ist der Horizont? Sind wir in der Ebene, im Wald?
Sie setzen bestimmte wichtige Elemente wie einen Weg oder einen Bäume, aber wir haben nie einen Horizont. Sehen wir den Himmel? Lehnt sich das Haus gegen eine Klippe? Vor dem Rand des Waldes? Abgesehen von den "interessanten" Elementen fehlen uns keine Informationen ^^, abgesehen von den "interessanten" Elementen ^^
Abgesehen davon ist Ihr Rahmen interessant. Seien Sie vorsichtig, dass Sie manchmal sehr nahe an der Kante in einer Ecke abtauchen. Das zentrale Element Ihres Bildes (das Haus in Ihrem Fall auf den 4 Bildern), das manchmal Ungleichgewichte erzeugt. Zum Beispiel (oben rechts) haben wir das Haus oben links und ein großes Vakuum auf der unteren Hälfte des Bildes. Es ist seltsam, es würde mindestens ein Element dauern, um auszugleichen. Oder ein primäres Element (ein Zeichen, ein Baum?) Oder Informationen darüber, was vor dem Haus steht (ein Weg, ein Fluss, ein Blumenfeld?)
Aber Sie scheinen in der Bildkomposition abgesehen von diesem ^^ Bravo 😁 ziemlich wohl zu sein.
Hello Vini_lou o/
Il y a de bonnes choses, mais globalement, ça manque un peu de contexte autour (moins sur la dernière). Où est l'horizon ? Est-ce qu'on est en plaine, en forêt ?
Tu as bien mis certains éléments important comme un chemin ou des arbres, mais on n'a jamais d'horizon. Est-ce qu'on voit le ciel ? Est-ce que la maison est adossé à une falaise ? Devant l'orée des bois ? On ne sait pas, hormis les éléments "intéressants", il nous manque des informations ^^
A part ça, tes cadrages sont intéressants, attention quand même tu as parfois tendance à repousser très près du bord dans un coin l'élément central de ton image (la maison dans ton cas sur les 4 images), ce qui crée parfois des déséquilibres. Sur la deuxième par exemple (en haut à droite), on a la maison en haut à gauche et un grand vide sur la moitié basse de l'image. Ça fait bizarre, il faudrait au moins un élément pour contrebalancer. Soit un élément en premier plan (un perso, un arbre ?), soit des informations sur ce qui se trouve devant la maison (un chemin, une rivière, un champ de fleur ?)
Mais tu as l'air plutôt à l'aise en composition d'image à part ça ^^ Bravo 😁
Hey 🙂
Hier sind einige Vignetten, ein bisschen A-Wall-Pele (keine Kohärenz zwischen ihnen 🍌).
Einige sind rauer als andere (...).
Das erste ist eine Anspielung auf Franky Zapata, den Erfinder des Flyboards;).
Zum letzten Mal wollte ich mit der Arbeit mit den Silhouetten experimentieren, es ist vielleicht nicht die Komposition des Jahrhunderts (sicherlich nicht einmal: D), aber ich mag diese Art, die Szene nur mit den Silhouetten zu platzieren :-).
Vielen Dank für die Bemerkungen und Korrekturen :).
Hey 🙂
Voici quelques vignettes, un peu pèle-mêles (pas de cohérence entre elles 🍌).
Certaines sont plus brouillons que d'autres (...).
La 1ère est un clin d'oeil à Franky Zapata, l'inventeur du flyboard ;).
Pour la dernière, je voulais expérimenter le travail avec les silhouettes, c'est peut-être pas la compo du siècle (sûrement pas même :D), mais j'aime bien cette façon de poser la scène seulement avec les silhouettes :-).
Merci pour les remarques et corrections :).
Es ist super interessant, du scheinst herauszukommen: D.
Ich lenke jedoch Ihre Aufmerksamkeit auf ein Element, das zu mehreren Vignetten zurückkehrt: die Perspektive Ihres Vordergrunds.
Dies ist besonders auffällig für Ihre zweite Pochade: Ihr erstes Flugzeug befindet sich überhaupt nicht in der gleichen Perspektive wie der Hintergrund (der Hintergrund wird von oben gesehen, Ihr erstes Flugzeug ist Kopf zu sehen -wir sehen nicht die Oberseite des Geländers). Ausgehend von dem Prinzip, dass Sie die Elemente des 1. Plans nicht mit denen des Hintergrunds ausrichten wollten, liegt ihr Leckagepunkt auf jeden Fall auch in der Horizontlinie. Die Angelrute hilft nicht, da sie angesichts der Größe des Bildes die 3/4 der Länge des Hauses erledigen muss, wenn sie vor der Vorderseite gestellt wurde. Der Faden macht eine sehr kurze Kurve und landet sehr weit im Fluss, plötzlich gleich, er verzerrt die Perspektive sehr. Ihr Hintergrund ist sehr gut konstruiert, Ihr Vordergrund in einem anderen Bild würde viel funktionieren (abgesehen vom Angelrohr), aber die beiden zusammen kleben es nicht. Und aus streng rationaler Sicht: Die Brücke befindet sich in einem Winkel über dem Fluss? Tut mir leid, ich bin es so gewohnt zu sezieren, dass es mir sofort durch den Kopf geht ^^ "
Abgesehen von diesem Problem der Perspektive sind Ihre Pochades sehr schön. Wir haben jedes Mal sehr unterschiedliche Atmosphären, es erzählt uns eine Geschichte, ich sehe, dass Sie die Lektionen auf die Perspektive angewendet haben, um die Gebäude zu machen, und Sie kommen sehr gut heraus: D Sie haben die Zeichnungen gedrückt, die ich denke, es ist schön ^^ Bravo 😉 😉
Hello Phila o/
C'est super intéressant, tu as l'air de bien t'en sortir :D
J'attire toutefois ton attention sur un élément qui revient dans plusieurs vignettes : la perspective de ton premier plan.
C'est particulièrement frappant sur ta deuxième pochade : ton premier plan n'est pas du tout dans la même perspective que l'arrière plan (l'arrière plan est vu de dessus, ton premier plan est vu frontalement, on ne voit pas le dessus de la rambarde par exemple). En partant du principe que tu ne voulais pas aligner les éléments du 1er plan avec ceux de l'arrière-plan, leur point de fuite se situe de toute manière sur la ligne d'horizon aussi. La canne à pêche n'aide pas car vu la taille qu'elle a sur l'image,elle doit bien faire les 3/4 de la longueur de la maison si on la posait devant la face avant. Le fil fait une courbe très très courte et il atterrit très très loin dans la rivière, du coup pareil, ça fausse beaucoup la perspective. Ton arrière-plan est très bien construit, ton premier plan dans une autre image marcherait pas mal (hormis la cane à pêche), mais les deux ensemble ça ne colle pas. Et d'un point de vue strictement rationnel : le pont est en biais par-dessus la rivière ? Navré, j'ai tellement l'habitude de tout décortiquer que c'est le genre de choses qui me passe par l'esprit tout de suite ^^"
Mais hormis ce problème de perspective, tes pochades sont très chouettes. On a des ambiances très différentes à chaque fois, ça nous raconte une histoire, je vois que tu as mis en application les cours sur la perspective pour faire les bâtiments et tu t'en sors très bien :D Tu as bien poussé les dessins je trouve, c'est chouette ^^ Bravo 😉
Vielen Dank Lehrer für Ihre Korrektur, die sehr vollständig ist und mir sehr hilft :).
Für die 1. Pochade (Flyboard), Fehler bei der Platzierung des ersten Plans, habe ich dies bei der "Kelle" gemacht, guter Bah nie wieder: D, es ist besser, indem es es sagt: D.
Für die Pochade mit dem Fischer war die erste Version bizarr, aber ich konnte nicht wirklich verstehen, warum ... hier ist die 2. Version, die immer noch nicht perfekt ist, aber vielleicht akzeptabler ist?
Auf jeden Fall danke ich Ihnen noch einmal für Ihre Korrektur, die es mir ermöglicht, zu arbeiten, was falsch ist.
Kleine zusätzliche Frage: Im Allgemeinen beginnen Sie beim Vorgehen einer Zeichnung mit dem Dekor, dann die Charaktere oder umgekehrt?
Merci beaucoup prof' pour ta correction qui est très complète et qui m'aide beaucoup :).
Pour la 1ère pochade (flyboard), erreur sur le placement du point de fuite du 1er plan, j'ai fait ça à la "louche", bon bah plus jamais :D, ça va mieux en le disant :D
Pour la pochade avec le pêcheur, la première version était bizarroïde mais je n'arrivais pas vraiment à saisir pourquoi ... Voici la 2ème version qui n'est toujours pas parfaite mais qui est peut-être plus acceptable ?
En tout cas, je te remercie une nouvelle fois pour ta correction qui me permet de travailler ce qui ne va pas.
Petite question supplémentaire : en général, lorsque tu mets en scène un dessin, tu commences par le décor puis les personnages, ou l'inverse ?
Ich liebe ♥ Es ist super schön, ich habe eine Schwäche für die Flut, haha ^^
Achten Sie darauf, dass der Charakter auf dem Dach liegt. Ihr Charakter neigt zum Dach, also sollte er parallel zur vorderen Kante sein, die wir sehen. Da ich nicht weiß, ob es sehr klar ist, füge ich Ihnen eine schnelle Korrektur bei. Aber sonst ist es wirklich sehr schön, Sie haben den Raum gut besetzt und wir haben eine Geschichte in jedem Bild :) Vergessen Sie nicht, den Horizont / den Hintergrund zu platzieren (zum Beispiel Thumbnail 3 und 6).
Hello Mistinguette o/
J'adore ♥ C'est hyper chouette, j'ai un faible pour l'inondation haha ^^
Attention juste à celle avec le personnage allongé sur le toit, ton personnage est sur le plan incliné du toit, il devrait donc être parallèle au bord avant du toit qu'on voie. Comme je sais pas si c'est très clair je te joins une correction rapide. Mais sinon c'est vraiment très chouette, tu as bien occupé l'espace et on a une histoire dans chaque image :) N'oublie pas de placer l'horizon / l'arrière plan (vignette 3 et 6 par exemple).
Es ist schön ^^ Du magst die sehr großen Pläne, die es aussieht: D funktioniert es gut, es ist ausgewogen, es atmet und du zeigst uns viele Dinge auf jedem Bild. Ich validiere 👍
Hello Tsubasa o/
C'est chouette ^^ Tu aimes bien les plans très larges on dirait :D Ca marche bien c'est équilibré, ça respire et tu nous montres pleins de choses sur chaque image. Je valide 👍
Guten Morgen.
Vielen Dank für Ihre Rückkehr. Ich hatte nicht darauf geachtet, dass ich nur sehr breite Pläne gemacht habe. Vielleicht, weil ich dazu neigen möchte, einen engen Plan sofort zu detaillieren?
Nochmals vielen Dank. CDT
Bonjour.
Merci beaucoup pour votre retour. Je n'avais pas fait attention au fait que je ne faisait que des plans très large. Peut être parce que j'aurais tendance à vouloir tout de suite détailler sur un plan de près?
Merci encore. Cdt
Der letzte ist sehr schön, denke ich. Das Vorletzte ist auch schön.
Für die anderen haben Sie nach vielen Dingen gesucht, aber ich habe keinen "Kontext". Wo ist der Horizont? Sind wir auf einem flachen, abfallenden Boden in einer Wiese, im Herzen eines Waldes, in der Stadt? Kurz gesagt, ich weiß nicht, wo sich das Haus befindet, und plötzlich vermittelt es einen Eindruck von unvollendetem ^^
Für Ihren vierten, der sehr schön ist, haben Sie immer noch ein großes Vakuum unten rechts, Sie könnten etwas im Vordergrund oder ein Element unten rechts keilt (es können Steine, Charaktere, was auch immer). Denn plötzlich haben wir alle interessanten Elemente auf der hohen Hälfte Ihres Bildes und fast nichts am Boden. Es schafft also ein Gefühl des Ungleichgewichts, das Sie beispielsweise nicht über das Miniaturbild von 3 haben, was auf dieser Ebene gut ausgeglichen ist :)
Hello ABClément o/
Y a des trucs intéressants :D
La dernière est très chouette je trouve. L'avant-dernière est sympatoche aussi.
Pour les autres, t'as cherché pas mal de choses, mais je n'ai pas de "contexte" autour. Où est l'horizon ? Est-ce qu'on est sur un sol plat, en pente, dans une prairie, au coeur d'une forêt, en ville ? Bref, je ne sais pas où se trouve la maison et du coup ça donne une impression d'inachevé ^^
Pour ta quatrième qui est fort chouette, tu as quand même un grand vide en bas à droite, tu pourrais caler un truc en premier plan, ou un élément en bas à droite (ça peut être des rocher, des persos, peu importe). Parce que du coup, on a tous les éléments intéressants sur la moitié haute de ton image, et quasiment rien sur le bas. Donc ça crée un sentiment de déséquilibre, que tu n'as pas sur la vignette du 3 par exemple, qui a bien équilibré à ce niveau là :)
Hören Sie, sie sind bei all diesen Kompositionen nicht schlecht!
Ein kleines Problem, das ich auf wiederkehrende Weise sehe, ist ein Problem für Tangente und Kanten: Sie haben sehr oft Elemente, deren Ende der Kante Ihres Rahmens nahe kommt (ich habe sie in der beigefügten Datei rot gerichtet).
Zögern Sie also nicht, aus den Elementen des Rahmens auf offene Weise (solange es nicht die "Pincipaux" -Elemente auszusteigen, anstatt sie am Rande zu lassen.
Es hätte interessant sein können, ein wenig mehr Abwechslung zu haben, mit Tiefe (ein großes Haus und kleiner hinterher) oder mehr unterschiedliche Sichtweisen (dort ist Ihr Haus in den meisten Bildern ähnlich, eine Version, die unten mehr gesehen wird (zum Beispiel auf menschlicher Ebene), hätte gut gewesen sein können.
Auf jeden Fall ist es sehr schön, fahren Sie fort! Ich bin mir sicher, dass durch das Entfernen der Tangenten und das Hinzufügen hübscher Werte (zum Beispiel mit einem großen Wolkenschatten!),
Hello Neelie :)
Écoutes, elles sont pas mal du tout ces compositions !
Un petit problème que je vois de manière récurrente c'est un souci de tangentes et de bords : Tu as très souvent des éléments dont l'extrémité vient frôler le bord de ton cadre (je te les ai pointé en rouge dans le fichier joint)... ça n'a pas l'air de faire de mal sur un petit croquis de composition comme ça mais sur une illustration finie ça peut créer une espèce de malaise, donc en général c'est à éviter (à moins que ce soit voulu pour X raison :D )
Il ne faut donc pas hésiter à faire sortir des éléments du cadre de manière franche (tant que ce ne sont pas les éléments "pincipaux") plutôt que de les laisser tangents au bord.
Ça aurait pu être intéressant d'avoir un peu plus de variété, avec de la profondeur (une grosse maison et des petits arbres derrières) ou des points de vue plus différents (là ta maison se ressemble sur la plupart des images, une version vue plus d'en dessous (à une échelle d'humain par exemple) aurait pu être sympa.
En tout cas c'est très chouette, continue ! Je suis sûre qu'en enlevant les tangentes et en rajoutant des jolies valeurs (par exemple avec une grosse ombre de nuage !) celle en haut à droite pourrait devenir une très jolie illustration (✿◠‿◠)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
12/08/2020
Hier sind meine Skizzen. Vielen Dank im Voraus für Ihren Rat.
Voici mes croquis. Merci par avance pour vos conseils.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/08/2020
Es gibt gute Dinge, aber insgesamt fehlt es ein bisschen Kontext (weniger im letzten). Wo ist der Horizont? Sind wir in der Ebene, im Wald?
Sie setzen bestimmte wichtige Elemente wie einen Weg oder einen Bäume, aber wir haben nie einen Horizont. Sehen wir den Himmel? Lehnt sich das Haus gegen eine Klippe? Vor dem Rand des Waldes? Abgesehen von den "interessanten" Elementen fehlen uns keine Informationen ^^, abgesehen von den "interessanten" Elementen ^^
Abgesehen davon ist Ihr Rahmen interessant. Seien Sie vorsichtig, dass Sie manchmal sehr nahe an der Kante in einer Ecke abtauchen. Das zentrale Element Ihres Bildes (das Haus in Ihrem Fall auf den 4 Bildern), das manchmal Ungleichgewichte erzeugt. Zum Beispiel (oben rechts) haben wir das Haus oben links und ein großes Vakuum auf der unteren Hälfte des Bildes. Es ist seltsam, es würde mindestens ein Element dauern, um auszugleichen. Oder ein primäres Element (ein Zeichen, ein Baum?) Oder Informationen darüber, was vor dem Haus steht (ein Weg, ein Fluss, ein Blumenfeld?)
Aber Sie scheinen in der Bildkomposition abgesehen von diesem ^^ Bravo 😁 ziemlich wohl zu sein.
Il y a de bonnes choses, mais globalement, ça manque un peu de contexte autour (moins sur la dernière). Où est l'horizon ? Est-ce qu'on est en plaine, en forêt ?
Tu as bien mis certains éléments important comme un chemin ou des arbres, mais on n'a jamais d'horizon. Est-ce qu'on voit le ciel ? Est-ce que la maison est adossé à une falaise ? Devant l'orée des bois ? On ne sait pas, hormis les éléments "intéressants", il nous manque des informations ^^
A part ça, tes cadrages sont intéressants, attention quand même tu as parfois tendance à repousser très près du bord dans un coin l'élément central de ton image (la maison dans ton cas sur les 4 images), ce qui crée parfois des déséquilibres. Sur la deuxième par exemple (en haut à droite), on a la maison en haut à gauche et un grand vide sur la moitié basse de l'image. Ça fait bizarre, il faudrait au moins un élément pour contrebalancer. Soit un élément en premier plan (un perso, un arbre ?), soit des informations sur ce qui se trouve devant la maison (un chemin, une rivière, un champ de fleur ?)
Mais tu as l'air plutôt à l'aise en composition d'image à part ça ^^ Bravo 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
14/08/2020
Hier sind einige Vignetten, ein bisschen A-Wall-Pele (keine Kohärenz zwischen ihnen 🍌).
Einige sind rauer als andere (...).
Das erste ist eine Anspielung auf Franky Zapata, den Erfinder des Flyboards;).
Zum letzten Mal wollte ich mit der Arbeit mit den Silhouetten experimentieren, es ist vielleicht nicht die Komposition des Jahrhunderts (sicherlich nicht einmal: D), aber ich mag diese Art, die Szene nur mit den Silhouetten zu platzieren :-).
Vielen Dank für die Bemerkungen und Korrekturen :).
Voici quelques vignettes, un peu pèle-mêles (pas de cohérence entre elles 🍌).
Certaines sont plus brouillons que d'autres (...).
La 1ère est un clin d'oeil à Franky Zapata, l'inventeur du flyboard ;).
Pour la dernière, je voulais expérimenter le travail avec les silhouettes, c'est peut-être pas la compo du siècle (sûrement pas même :D), mais j'aime bien cette façon de poser la scène seulement avec les silhouettes :-).
Merci pour les remarques et corrections :).
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/08/2020
Es ist super interessant, du scheinst herauszukommen: D.
Ich lenke jedoch Ihre Aufmerksamkeit auf ein Element, das zu mehreren Vignetten zurückkehrt: die Perspektive Ihres Vordergrunds.
Dies ist besonders auffällig für Ihre zweite Pochade: Ihr erstes Flugzeug befindet sich überhaupt nicht in der gleichen Perspektive wie der Hintergrund (der Hintergrund wird von oben gesehen, Ihr erstes Flugzeug ist Kopf zu sehen -wir sehen nicht die Oberseite des Geländers). Ausgehend von dem Prinzip, dass Sie die Elemente des 1. Plans nicht mit denen des Hintergrunds ausrichten wollten, liegt ihr Leckagepunkt auf jeden Fall auch in der Horizontlinie. Die Angelrute hilft nicht, da sie angesichts der Größe des Bildes die 3/4 der Länge des Hauses erledigen muss, wenn sie vor der Vorderseite gestellt wurde. Der Faden macht eine sehr kurze Kurve und landet sehr weit im Fluss, plötzlich gleich, er verzerrt die Perspektive sehr. Ihr Hintergrund ist sehr gut konstruiert, Ihr Vordergrund in einem anderen Bild würde viel funktionieren (abgesehen vom Angelrohr), aber die beiden zusammen kleben es nicht. Und aus streng rationaler Sicht: Die Brücke befindet sich in einem Winkel über dem Fluss? Tut mir leid, ich bin es so gewohnt zu sezieren, dass es mir sofort durch den Kopf geht ^^ "
Abgesehen von diesem Problem der Perspektive sind Ihre Pochades sehr schön. Wir haben jedes Mal sehr unterschiedliche Atmosphären, es erzählt uns eine Geschichte, ich sehe, dass Sie die Lektionen auf die Perspektive angewendet haben, um die Gebäude zu machen, und Sie kommen sehr gut heraus: D Sie haben die Zeichnungen gedrückt, die ich denke, es ist schön ^^ Bravo 😉 😉
C'est super intéressant, tu as l'air de bien t'en sortir :D
J'attire toutefois ton attention sur un élément qui revient dans plusieurs vignettes : la perspective de ton premier plan.
C'est particulièrement frappant sur ta deuxième pochade : ton premier plan n'est pas du tout dans la même perspective que l'arrière plan (l'arrière plan est vu de dessus, ton premier plan est vu frontalement, on ne voit pas le dessus de la rambarde par exemple). En partant du principe que tu ne voulais pas aligner les éléments du 1er plan avec ceux de l'arrière-plan, leur point de fuite se situe de toute manière sur la ligne d'horizon aussi. La canne à pêche n'aide pas car vu la taille qu'elle a sur l'image,elle doit bien faire les 3/4 de la longueur de la maison si on la posait devant la face avant. Le fil fait une courbe très très courte et il atterrit très très loin dans la rivière, du coup pareil, ça fausse beaucoup la perspective. Ton arrière-plan est très bien construit, ton premier plan dans une autre image marcherait pas mal (hormis la cane à pêche), mais les deux ensemble ça ne colle pas. Et d'un point de vue strictement rationnel : le pont est en biais par-dessus la rivière ? Navré, j'ai tellement l'habitude de tout décortiquer que c'est le genre de choses qui me passe par l'esprit tout de suite ^^"
Mais hormis ce problème de perspective, tes pochades sont très chouettes. On a des ambiances très différentes à chaque fois, ça nous raconte une histoire, je vois que tu as mis en application les cours sur la perspective pour faire les bâtiments et tu t'en sors très bien :D Tu as bien poussé les dessins je trouve, c'est chouette ^^ Bravo 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
14/08/2020
Für die 1. Pochade (Flyboard), Fehler bei der Platzierung des ersten Plans, habe ich dies bei der "Kelle" gemacht, guter Bah nie wieder: D, es ist besser, indem es es sagt: D.
Für die Pochade mit dem Fischer war die erste Version bizarr, aber ich konnte nicht wirklich verstehen, warum ... hier ist die 2. Version, die immer noch nicht perfekt ist, aber vielleicht akzeptabler ist?
Auf jeden Fall danke ich Ihnen noch einmal für Ihre Korrektur, die es mir ermöglicht, zu arbeiten, was falsch ist.
Kleine zusätzliche Frage: Im Allgemeinen beginnen Sie beim Vorgehen einer Zeichnung mit dem Dekor, dann die Charaktere oder umgekehrt?
Pour la 1ère pochade (flyboard), erreur sur le placement du point de fuite du 1er plan, j'ai fait ça à la "louche", bon bah plus jamais :D, ça va mieux en le disant :D
Pour la pochade avec le pêcheur, la première version était bizarroïde mais je n'arrivais pas vraiment à saisir pourquoi ... Voici la 2ème version qui n'est toujours pas parfaite mais qui est peut-être plus acceptable ?
En tout cas, je te remercie une nouvelle fois pour ta correction qui me permet de travailler ce qui ne va pas.
Petite question supplémentaire : en général, lorsque tu mets en scène un dessin, tu commences par le décor puis les personnages, ou l'inverse ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
14/08/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
14/08/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
15/08/2020
Das sind einige Pochades.
Vielen Dank im Voraus für Ihren Rat 🙂
Voilà quelques pochades.
Merci d'avance pour vos conseils 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/08/2020
Ich liebe ♥ Es ist super schön, ich habe eine Schwäche für die Flut, haha ^^
Achten Sie darauf, dass der Charakter auf dem Dach liegt. Ihr Charakter neigt zum Dach, also sollte er parallel zur vorderen Kante sein, die wir sehen. Da ich nicht weiß, ob es sehr klar ist, füge ich Ihnen eine schnelle Korrektur bei. Aber sonst ist es wirklich sehr schön, Sie haben den Raum gut besetzt und wir haben eine Geschichte in jedem Bild :) Vergessen Sie nicht, den Horizont / den Hintergrund zu platzieren (zum Beispiel Thumbnail 3 und 6).
J'adore ♥ C'est hyper chouette, j'ai un faible pour l'inondation haha ^^
Attention juste à celle avec le personnage allongé sur le toit, ton personnage est sur le plan incliné du toit, il devrait donc être parallèle au bord avant du toit qu'on voie. Comme je sais pas si c'est très clair je te joins une correction rapide. Mais sinon c'est vraiment très chouette, tu as bien occupé l'espace et on a une histoire dans chaque image :) N'oublie pas de placer l'horizon / l'arrière plan (vignette 3 et 6 par exemple).
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
25/08/2020
Ah ja, ich sehe, was du für die Bäume meinst, es sieht so aus, als wären sie in der Luft ... 😆👍
Vielen Dank für Ihren Rat
Ah oui, je vois ce que tu veux dire pour les sapins, on dirait qu'ils flottent dans les airs... 😆👍
Merci pour tes conseils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 47
15/08/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
15/08/2020
Es ist nicht viel, aber hier sind Tests.
Guten Tag
Ce n'est pas grand chose mais voici des essais.
Bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
24/08/2020
Es ist schön ^^ Du magst die sehr großen Pläne, die es aussieht: D funktioniert es gut, es ist ausgewogen, es atmet und du zeigst uns viele Dinge auf jedem Bild. Ich validiere 👍
C'est chouette ^^ Tu aimes bien les plans très larges on dirait :D Ca marche bien c'est équilibré, ça respire et tu nous montres pleins de choses sur chaque image. Je valide 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
31/08/2020
Vielen Dank für Ihre Rückkehr. Ich hatte nicht darauf geachtet, dass ich nur sehr breite Pläne gemacht habe. Vielleicht, weil ich dazu neigen möchte, einen engen Plan sofort zu detaillieren?
Nochmals vielen Dank. CDT
Merci beaucoup pour votre retour. Je n'avais pas fait attention au fait que je ne faisait que des plans très large. Peut être parce que j'aurais tendance à vouloir tout de suite détailler sur un plan de près?
Merci encore. Cdt
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
30/08/2020
Heute teile ich meine Versuche für die Komposition offensichtlich, da jedes Mal, wenn Korrekturen oder Bemerkung willkommen sind ...
Aujourd’hui je vous fais part de mes tentatives sur la composition évidemment comme à chaque fois toute corrections ou remarque est la bienvenue...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2020
Es gibt interessante Dinge: D.
Der letzte ist sehr schön, denke ich. Das Vorletzte ist auch schön.
Für die anderen haben Sie nach vielen Dingen gesucht, aber ich habe keinen "Kontext". Wo ist der Horizont? Sind wir auf einem flachen, abfallenden Boden in einer Wiese, im Herzen eines Waldes, in der Stadt? Kurz gesagt, ich weiß nicht, wo sich das Haus befindet, und plötzlich vermittelt es einen Eindruck von unvollendetem ^^
Für Ihren vierten, der sehr schön ist, haben Sie immer noch ein großes Vakuum unten rechts, Sie könnten etwas im Vordergrund oder ein Element unten rechts keilt (es können Steine, Charaktere, was auch immer). Denn plötzlich haben wir alle interessanten Elemente auf der hohen Hälfte Ihres Bildes und fast nichts am Boden. Es schafft also ein Gefühl des Ungleichgewichts, das Sie beispielsweise nicht über das Miniaturbild von 3 haben, was auf dieser Ebene gut ausgeglichen ist :)
Y a des trucs intéressants :D
La dernière est très chouette je trouve. L'avant-dernière est sympatoche aussi.
Pour les autres, t'as cherché pas mal de choses, mais je n'ai pas de "contexte" autour. Où est l'horizon ? Est-ce qu'on est sur un sol plat, en pente, dans une prairie, au coeur d'une forêt, en ville ? Bref, je ne sais pas où se trouve la maison et du coup ça donne une impression d'inachevé ^^
Pour ta quatrième qui est fort chouette, tu as quand même un grand vide en bas à droite, tu pourrais caler un truc en premier plan, ou un élément en bas à droite (ça peut être des rocher, des persos, peu importe). Parce que du coup, on a tous les éléments intéressants sur la moitié haute de ton image, et quasiment rien sur le bas. Donc ça crée un sentiment de déséquilibre, que tu n'as pas sur la vignette du 3 par exemple, qui a bien équilibré à ce niveau là :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
06/09/2020
Das sind meine Pochades -Tests,
Vielen Dank für die Kommentare!
voilà mes essais de pochades,
merci pour les commentaires!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/09/2020
Hören Sie, sie sind bei all diesen Kompositionen nicht schlecht!
Ein kleines Problem, das ich auf wiederkehrende Weise sehe, ist ein Problem für Tangente und Kanten: Sie haben sehr oft Elemente, deren Ende der Kante Ihres Rahmens nahe kommt (ich habe sie in der beigefügten Datei rot gerichtet).
Zögern Sie also nicht, aus den Elementen des Rahmens auf offene Weise (solange es nicht die "Pincipaux" -Elemente auszusteigen, anstatt sie am Rande zu lassen.
Es hätte interessant sein können, ein wenig mehr Abwechslung zu haben, mit Tiefe (ein großes Haus und kleiner hinterher) oder mehr unterschiedliche Sichtweisen (dort ist Ihr Haus in den meisten Bildern ähnlich, eine Version, die unten mehr gesehen wird (zum Beispiel auf menschlicher Ebene), hätte gut gewesen sein können.
Auf jeden Fall ist es sehr schön, fahren Sie fort! Ich bin mir sicher, dass durch das Entfernen der Tangenten und das Hinzufügen hübscher Werte (zum Beispiel mit einem großen Wolkenschatten!),
Écoutes, elles sont pas mal du tout ces compositions !
Un petit problème que je vois de manière récurrente c'est un souci de tangentes et de bords : Tu as très souvent des éléments dont l'extrémité vient frôler le bord de ton cadre (je te les ai pointé en rouge dans le fichier joint)... ça n'a pas l'air de faire de mal sur un petit croquis de composition comme ça mais sur une illustration finie ça peut créer une espèce de malaise, donc en général c'est à éviter (à moins que ce soit voulu pour X raison :D )
Il ne faut donc pas hésiter à faire sortir des éléments du cadre de manière franche (tant que ce ne sont pas les éléments "pincipaux") plutôt que de les laisser tangents au bord.
Ça aurait pu être intéressant d'avoir un peu plus de variété, avec de la profondeur (une grosse maison et des petits arbres derrières) ou des points de vue plus différents (là ta maison se ressemble sur la plupart des images, une version vue plus d'en dessous (à une échelle d'humain par exemple) aurait pu être sympa.
En tout cas c'est très chouette, continue ! Je suis sûre qu'en enlevant les tangentes et en rajoutant des jolies valeurs (par exemple avec une grosse ombre de nuage !) celle en haut à droite pourrait devenir une très jolie illustration (✿◠‿◠)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.