Oooooh, es gibt eine gute Tiefe in deinen Pochades. Die zweite hat ein Perspektivproblem. Wenn ich nach Ihren Gebäuden beurteile, sollte die Horizontlinie im Bild sein, wenn es sich wie alles außerhalb der Gebäude und Bäume anfühlt. Für den Rest funktioniert es sehr gut. Sie haben im Allgemeinen eine ziemlich entfernte Rahmung ausgewählt. Aber Sie haben die Rahmung und die Aufmerksamkeitspunkte variiert. Doooonc, ich validiere: D.
Hello Polo !
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
Ich habe verschiedene Tests durchgeführt und es ist ziemlich ungleichmäßig ... aber schließlich hatte ich Spaß :) Ich finde es schwierig, die Tiefe zu verwalten, ich weiß nie, welche Proportionen ich anwenden soll, und deshalb vermisst es unbedingt.
Erste Zeichnungen:
J'ai fait différents essais et c'est assez inégal… mais enfin, je me suis amusé :) J'ai du mal à gérer la profondeur, je ne sais jamais trop quelles proportions appliquer, et donc forcément ça rate.
Es gibt sehr interessante Dinge. Hast du einen Zahn gegen die Bäume? XD
Sie haben viele Dinge getestet, ich mag besonders die Aussicht beim Tauchen 👍
Es ist großartig, ich validiere ✔️
Um Ihre Frage zu beantworten, wie die Elemente ausführlich umgehen können, gab es eine perspektivische Übung zu diesem Thema. Es scheint mir: 3
Aber ansonsten ist es eher eine Frage der Logik, zum Beispiel die beiden Zeichen vor der Brücke mit einem Gebäude in der Ferne. Wir sind uns einig, dass, wenn die Charaktere vor dem Haus sind, winzig sind, weil sie notwendigerweise am Ende der Brücke stehen werden und das Geländer zumindest an den Hüften eintrifft. Indem Sie sich vorstellen, können Sie zu dem Schluss kommen, dass das Gebäude enooooooorme ist. Oder dass Ihre Brücke eine zu starke Perspektive hat und dass das Gebäude weniger weit entfernt ist, was die Brücke vorschlägt. Das gleiche Prinzip, Sie wissen, welche Größe Ihre Charaktere am Ende der Brücke haben werden. Möchten Sie Ihr Gebäude bisher?
Plötzlich ist es viel logisch und danach, indem Sie Ihr Auge trainieren, Bilder machen, alles beobachten, was Sie umgibt, oder einfach Referenzen aufnehmen, wissen Sie intuitiver, welche Größe Dinge haben muss ^^
Hello marien o/
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Ha ha, ja, ich habe den Link mit der Übung zur Perspektive hergestellt, und es ist auch etwas, das ich mag, aber einmal auf einer etwas vollständigeren Zeichnung habe ich blockiert. Besonders auf den Bäumen und auf dem Skizzenpfad oben rechts vom ersten Bild: Ich hatte den Eindruck, dass mir eine Vorstellung fehlte.
Indem ich danach darüber nachdachte, verstand ich, wie es notwendig war, und indem ich das Video wieder anerkannte, griff ich Dinge, die ich nicht auf die erste Betrachtung assimiliert hatte (insbesondere mit einem einzigen Flugpunkt, so, als ob die Objekte uns gegenübersehen). Ich muss das alles nur arbeiten!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihr Feedback zu machen! 🙂
Ha ha, oui j'ai bien fait le lien avec l'exercice sur la perspective, et c'est d'ailleurs un truc que j'aime bien, mais une fois sur un dessin un peu plus complet j'ai bloqué. Notamment sur les arbres et le chemin du croquis en haut à droite de la première image : j'avais l'impression qu'il me manquait une notion.
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Guten Morgen,
Ich schicke dir meine pochadierten Tests. Ich finde deine Lektionen sehr schön zu folgen. Ich habe noch nie eine Zeichnung gemacht, also gehe ich von weitem ab, aber ich habe Spaß, deinen Videos zu folgen.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Kommentare.
Aufrichtig.
Bonjour,
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Nun, sie sind sehr gut in Ihren Pochades, ich habe nichts zu beschweren, Sie haben die Leitern der verschiedenen Elemente sehr gut geschafft, Sie haben die Winkel, die Komposition, variiert. Ehrlich gesagt perfekt, gut gemacht für Sie ✔️
Hello Anisette o/
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
Achten Sie darauf, die Funktionen zu löschen, die Sie nicht mehr zum Lesen benötigen, sonst kann es schnell sehr rau und schwer zu lesen sein. Sie müssen die Ansichten nicht klarstellen. Normalerweise, wenn Sie gut gearbeitet haben, erkenne ich (und dort erkenne ich; p) und besonders wenn Sie Text einfügen, füllen Sie einen Raum aus, der in der Komposition Ihres Bildes leer sein soll. So schwierig, die durch Ihren Text parasitierten Kompositionen zu beurteilen.
In der ersten ist Ihr Framing zu eng und lässt es ein wenig atmen. Im zweiten ist es sehr leer, Ihr Haus ist in einem Winkel im Vergleich zur Straße, ist es freiwillig?
Der unten links ist meiner Meinung nach am erfolgreichsten. Kein Text, es atmet und es erzählt eine Geschichte ^^
Der letzte wird durch den Text erneut parasitiert, der die riesige Leere rechts von der Straße füllt.
Der mit dem Wasserfall ist schwer zu lesen, da es viele Linien gibt, die wir immer noch in Transparenz sehen. Sie sind auf dem Computer, löschen ^^
Ich habe deinen Charakter nicht einmal sofort gesehen, das rechts vom Bild steckt. Seien Sie zu der Zeit zu regelmäßig vorsichtig mit den Elementen. Ich bin Ihnen plötzlich eine leicht korrigierte Rapido -Version der 4 Vignetten an. Um nachzuarbeiten, denke ich. Versuche mir eine kleine Geschichte vorzustellen, es wird einfacher sein, denke ich :)
Hello Alexis Alpha !
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Guten Abend,
Das sind meine Tests. Ich habe ein bisschen von allem und nichts gemacht und hatte einige Perspektivprobleme, insbesondere auf Bild Nr. 15.
Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Schöner Abend
Bonsoir,
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Ihre letzte Seite ist die interessanteste, denn es gibt Dekor um die Elemente, den Kontext und es bringt viel Tiefe. Es erzählt eine Geschichte.
Es ist sehr schön ♥ bravo ^^
Hello leilouts o/
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
Hier sind meine Pochades
Ich frage mich, ob wir es auch zu einem Flugpunkt machen müssen, also habe ich es ein wenig versucht, aber ich bin mir nicht sicher ...
Bonjour à tous
Voici mes pochades
Je me demande si on doit la aussi faire un point de fuite alors j ai essayé un peu mais je ne suis pas sur...
Für Forschung nicht unbedingt, aber die Perspektive gilt immer, so dass Sie trotzdem darüber nachdenken müssen ^^
In Ihrem Fall haben wir immer die Bedenken hinsichtlich der Konsistenz mit Elementen, die nicht auf denselben Plänen positioniert sind. Die dritte Vignette macht keinen Sinn, es gibt Dinge von oben, von unten funktioniert sie überhaupt nicht. Ich habe Ihnen mögliche Korrekturen für die ersten beiden Aufkleber beigetreten. Wenn sich Ihr Haus auf einem Hügel befindet, folgt die Basis notwendigerweise der Neigung des Hügels. Für den Rest wird es sich wie die Häuser in den abfallenden Straßen verhalten. Für die zweite haben Sie Elemente, die nicht wieder auf den gleichen Plänen stehen. Ihr Berg mit dem Wasserfall ist vor Frontal zu sehen, auch Ihre Häuser, aber Sie haben den ganzen Boden mit dem Fluss von sehr hoch. Ich platzierte sogar die Horizontlinie, um zu sehen.
Entweder senken Sie den Berg und bereichern den Boden (Lösung oben), oder Sie legen die Häuser und den Berg von oben aus, indem Sie mehr Tiefe am Fluss zeigen.
Wieder überarbeitet werden. Schon an Versuch auf flachen Böden wird es schön einfacher sein ^^
Viel Glück o/
Hello Greg o/
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
Es ist sehr schwierig für mich, Ihnen eine Rückkehr zu geben. Es ist zu klein, zu vage und die Fliesen sind sichtbarer als die Zeichnung, plötzlich verwischt es die Wahrnehmung der Komposition vollständig. Wenn Sie eine Möglichkeit haben, dies auf einem einfachen Blatt zu wiederholen, wird es besser sein ^^ '
Hello Itono !
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
Ich schicke dir meine Testtests. Vielen Dank im Voraus für Ihren Rat und für Ihr Training, das bei Tooooop ist !!
👍
je vous envoie mes essais de mises en scènes. Merci d'avance pour vos conseils et pour votre formation qui est au tooooop!!
👍
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Oooooh, es gibt eine gute Tiefe in deinen Pochades. Die zweite hat ein Perspektivproblem. Wenn ich nach Ihren Gebäuden beurteile, sollte die Horizontlinie im Bild sein, wenn es sich wie alles außerhalb der Gebäude und Bäume anfühlt. Für den Rest funktioniert es sehr gut. Sie haben im Allgemeinen eine ziemlich entfernte Rahmung ausgewählt. Aber Sie haben die Rahmung und die Aufmerksamkeitspunkte variiert. Doooonc, ich validiere: D.
Oooooh il y a une belle profondeur dans tes pochades. La deuxième a un problème de perspective. Si j'en juge par tes bâtiments, la ligne d'horizon devrait se trouver dans l'image, alors qu'on a l'impression que tout en dehors des bâtiments et des arbres est vu de dessus. Pour le reste ça marche très bien. Tu as choisi des cadrages assez lointains en général. Mais tu as varié les cadrages et les points d'attention. Doooonc, je valide :D
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Erste Zeichnungen:
Premiers dessins :
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
23/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Es gibt sehr interessante Dinge. Hast du einen Zahn gegen die Bäume? XD
Sie haben viele Dinge getestet, ich mag besonders die Aussicht beim Tauchen 👍
Es ist großartig, ich validiere ✔️
Um Ihre Frage zu beantworten, wie die Elemente ausführlich umgehen können, gab es eine perspektivische Übung zu diesem Thema. Es scheint mir: 3
Aber ansonsten ist es eher eine Frage der Logik, zum Beispiel die beiden Zeichen vor der Brücke mit einem Gebäude in der Ferne. Wir sind uns einig, dass, wenn die Charaktere vor dem Haus sind, winzig sind, weil sie notwendigerweise am Ende der Brücke stehen werden und das Geländer zumindest an den Hüften eintrifft. Indem Sie sich vorstellen, können Sie zu dem Schluss kommen, dass das Gebäude enooooooorme ist. Oder dass Ihre Brücke eine zu starke Perspektive hat und dass das Gebäude weniger weit entfernt ist, was die Brücke vorschlägt. Das gleiche Prinzip, Sie wissen, welche Größe Ihre Charaktere am Ende der Brücke haben werden. Möchten Sie Ihr Gebäude bisher?
Plötzlich ist es viel logisch und danach, indem Sie Ihr Auge trainieren, Bilder machen, alles beobachten, was Sie umgibt, oder einfach Referenzen aufnehmen, wissen Sie intuitiver, welche Größe Dinge haben muss ^^
Il y a des choses très intéressantes. Tu as une dent contre les sapins ? XD
Tu as testé beaucoup de choses, j'aime particulièrement la vue en plongée 👍
C'est super bien, je valide ✔️
Pour répondre à ta question sur la façon de gérer les éléments en profondeur, il y avait un exercice de perspective sur le sujet il me semble :3
Mais sinon c'est plus une question de logique, par exemple, les deux personnages devant le pont avec un batiment au loin. On est d'accord que lorsque les personnages seront devant la maison, ils seront minuscule, parce qu'ils seront forcement au niveau du bout du pont tout riquiqui et que la rambarde leur arrive au moins aux hanches. Du coup en t'imaginant ça, tu peux en conclure que le bâtiment est énoooooooorme. Ou bien, que ton pont a une perspective trop forte et que le bâtiment est moins loin que ce que le pont suggère. Même principe, tu sait quelle taille auront tes persos au bout du pont, voulais-tu que ton bâtiment soit si loin ?
Du coup c'est de la logique beaucoup et après, à force d'exercer ton œil, de faire des images, d'observer tout ce qui t'entoure, ou simplement de prendre des références, tu sais plus intuitivement quelle taille à peu près doivent avoir les choses ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
26/04/2020
Indem ich danach darüber nachdachte, verstand ich, wie es notwendig war, und indem ich das Video wieder anerkannte, griff ich Dinge, die ich nicht auf die erste Betrachtung assimiliert hatte (insbesondere mit einem einzigen Flugpunkt, so, als ob die Objekte uns gegenübersehen). Ich muss das alles nur arbeiten!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihr Feedback zu machen! 🙂
En y réfléchissant après coup j'ai compris comment il fallait faire, et en re-regardant la vidéo j'ai saisi des trucs que j'avais pas assimilé au premier visionnage (notamment qu'avec un seul point de fuite, c'est comme si les objets sont face à nous). Il me reste plus qu'à travailler tout ça !
Merci d'avoir pris le temps de me faire tes retours ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 38
24/04/2020
Ich schicke dir meine pochadierten Tests. Ich finde deine Lektionen sehr schön zu folgen. Ich habe noch nie eine Zeichnung gemacht, also gehe ich von weitem ab, aber ich habe Spaß, deinen Videos zu folgen.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Kommentare.
Aufrichtig.
Je vous transmets mes essais de pochades. Je trouve vos cours très sympas à suivre. Je n'ai jamais fait de dessin auparavant donc je pars de très loin mais j'ai du plaisir à suivre vos vidéos.
Merci d'avance pour vos commentaires.
Cordialement.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/04/2020
Nun, sie sind sehr gut in Ihren Pochades, ich habe nichts zu beschweren, Sie haben die Leitern der verschiedenen Elemente sehr gut geschafft, Sie haben die Winkel, die Komposition, variiert. Ehrlich gesagt perfekt, gut gemacht für Sie ✔️
Eh bien elles sont très bien tes pochades, j'ai rien à redire, tu as très bien géré les échelles des différents éléments, tu as variés les angles, les composition. Franchement parfait, bravo à toi ✔️
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Vielen Dank im Voraus für die Bewertungen :)
Merci d'avance pour les critiques :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
25/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Wir betreten die Komposition wirklich von Bild 3.
Achten Sie darauf, die Funktionen zu löschen, die Sie nicht mehr zum Lesen benötigen, sonst kann es schnell sehr rau und schwer zu lesen sein. Sie müssen die Ansichten nicht klarstellen. Normalerweise, wenn Sie gut gearbeitet haben, erkenne ich (und dort erkenne ich; p) und besonders wenn Sie Text einfügen, füllen Sie einen Raum aus, der in der Komposition Ihres Bildes leer sein soll. So schwierig, die durch Ihren Text parasitierten Kompositionen zu beurteilen.
In der ersten ist Ihr Framing zu eng und lässt es ein wenig atmen. Im zweiten ist es sehr leer, Ihr Haus ist in einem Winkel im Vergleich zur Straße, ist es freiwillig?
Der unten links ist meiner Meinung nach am erfolgreichsten. Kein Text, es atmet und es erzählt eine Geschichte ^^
Der letzte wird durch den Text erneut parasitiert, der die riesige Leere rechts von der Straße füllt.
Der mit dem Wasserfall ist schwer zu lesen, da es viele Linien gibt, die wir immer noch in Transparenz sehen. Sie sind auf dem Computer, löschen ^^
Ich habe deinen Charakter nicht einmal sofort gesehen, das rechts vom Bild steckt. Seien Sie zu der Zeit zu regelmäßig vorsichtig mit den Elementen. Ich bin Ihnen plötzlich eine leicht korrigierte Rapido -Version der 4 Vignetten an. Um nachzuarbeiten, denke ich. Versuche mir eine kleine Geschichte vorzustellen, es wird einfacher sein, denke ich :)
On rentre vraiment dans la composition à partir de l'image 3.
Attention à gommer les traits dont tu n'as plus besoin histoire de faciliter la lecture, sinon ça peut vite devenir très brouillon et difficile à lire. Pas besoin de me préciser les vues, normalement si tu as bien travailler je reconnais (et là je reconnais ;p) et surtout si tu mets du texte, eh bien tu remplis un espace supposé être vide dans la composition de ton image. Donc difficile de juger les compos parasitées par ton texte.
Sur la première, ton cadrage est trop serré, fais respirer un peu tout ça. Sur la deuxième c'est très vide, ta maison est en biais par rapport à la route, est-ce volontaire ?
celle en bas à gauche, est la plus réussie selon moi. Pas de texte, ça respire et ça raconte une histoire ^^
La dernière est parasitée par le texte à nouveau qui remplit l'énorme vide à droite de la route.
Celle avec la cascade est difficile à lire car il y a des tas de traits qu'on voit encore en transparence. Tu es sur ordi, gomme-les ^^
Je n'ai même pas vu ton personnage tout de suite, coincé en pas à droite de l'image. Attention à la disposition trop régulière des éléments aussi. Je te joins une version un peu corrigée rapido des 4 vignettes du coup. A retravailler je pense. Essaye d'imaginer une petite histoire, ça sera plus simple je pense :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Das sind meine Tests. Ich habe ein bisschen von allem und nichts gemacht und hatte einige Perspektivprobleme, insbesondere auf Bild Nr. 15.
Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Schöner Abend
Voilà mes essais. J'ai fait un peu de tout et de rien et j'ai eu quelques problèmes de perspective notamment sur l'image N° 15.
Merci pour vos commentaires!
Belle soirée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Ihre letzte Seite ist die interessanteste, denn es gibt Dekor um die Elemente, den Kontext und es bringt viel Tiefe. Es erzählt eine Geschichte.
Es ist sehr schön ♥ bravo ^^
Ta dernière page est la plus intéressante, parce qu'il y a du décor autour des éléments, du contexte et ça apporte beaucoup de profondeur. Ça raconte une histoire.
C'est très chouette ♥ Bravo ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
02/05/2020
Vielen Dank!
Es ist wahr, dass ich damit begann, sehr weise zu sein, dann habe ich mich fallen lassen! ;-)
Merci beaucoup!
C'est vrai que j'ai commencé par être très sage puis je me suis lâchée! ;-)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 13
27/04/2020
Hier sind meine Pochades
Ich frage mich, ob wir es auch zu einem Flugpunkt machen müssen, also habe ich es ein wenig versucht, aber ich bin mir nicht sicher ...
Voici mes pochades
Je me demande si on doit la aussi faire un point de fuite alors j ai essayé un peu mais je ne suis pas sur...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Für Forschung nicht unbedingt, aber die Perspektive gilt immer, so dass Sie trotzdem darüber nachdenken müssen ^^
In Ihrem Fall haben wir immer die Bedenken hinsichtlich der Konsistenz mit Elementen, die nicht auf denselben Plänen positioniert sind. Die dritte Vignette macht keinen Sinn, es gibt Dinge von oben, von unten funktioniert sie überhaupt nicht. Ich habe Ihnen mögliche Korrekturen für die ersten beiden Aufkleber beigetreten. Wenn sich Ihr Haus auf einem Hügel befindet, folgt die Basis notwendigerweise der Neigung des Hügels. Für den Rest wird es sich wie die Häuser in den abfallenden Straßen verhalten. Für die zweite haben Sie Elemente, die nicht wieder auf den gleichen Plänen stehen. Ihr Berg mit dem Wasserfall ist vor Frontal zu sehen, auch Ihre Häuser, aber Sie haben den ganzen Boden mit dem Fluss von sehr hoch. Ich platzierte sogar die Horizontlinie, um zu sehen.
Entweder senken Sie den Berg und bereichern den Boden (Lösung oben), oder Sie legen die Häuser und den Berg von oben aus, indem Sie mehr Tiefe am Fluss zeigen.
Wieder überarbeitet werden. Schon an Versuch auf flachen Böden wird es schön einfacher sein ^^
Viel Glück o/
Pour les recherches, pas nécessairement, mais la perspective s'applique toujours donc il faut y penser en tout cas ^^
Dans ton cas on a toujours un souci de cohérence avec des éléments qui ne sont pas positionnés sur les mêmes plans. La troisième vignette n'a aucun sens, il y a des choses vues de dessus, du dessous, ça ne fonctionne pas du tout. Je t'ai joint des corrections possibles pour les deux premières vignette. Si ta maison est sur une colline, sa base suivra forcément l'inclinaison de la colline. Pour le reste, ça se comportera comme les maisons dans les rues en pente. Pour la seconde, tu as de nouveau des éléments qui ne sont pas sur les mêmes plans. Ta montagne avec la cascade est vue frontalement, tes maisons aussi, mais tu as tout le sol avec la rivière vu de très haut. J'ai même placé la ligne d'horizon pour que tu vois.
Du coup soit tu baisses la montagne et réaplanis le sol (solution en haut), soit tu mets les maisons et la montagne vus de dessus en montrant davantage la profondeur sur la rivière.
A retravailler encore. Essaye déjà sur des sols plats, ce sera beauuucoup plus simple ^^
Bon courage o/
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
27/04/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
Es ist sehr schwierig für mich, Ihnen eine Rückkehr zu geben. Es ist zu klein, zu vage und die Fliesen sind sichtbarer als die Zeichnung, plötzlich verwischt es die Wahrnehmung der Komposition vollständig. Wenn Sie eine Möglichkeit haben, dies auf einem einfachen Blatt zu wiederholen, wird es besser sein ^^ '
C'est très difficile pour moi de te donner un retour. C'est trop petit, trop flou et les carreaux sont + visibles que le dessin, du coup ça brouille complètement la perception de la composition. Si tu as moyen de refaire ça sur une feuille unie, ce sera mieux ^^'
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.