2. Übung auf der Höhenskala. Ich habe Konstruktionen verlassen, auch wenn es nicht notwendig ist, aber ich zog es vor, nicht alles zu löschen (wenn ich nur die Implementierung beibehalten kann).
Guten Tag,
Coucou Dessindigo,
2ème exercice sur l'échelle des hauteurs. J'ai laissé les traits de constructions même si ce n'est pas nécessaires mais j'ai préféré ne pas tout gommer (ne serait-ce que pour moi pour conserver la mise en place).
Für die engste Figur für uns ist es in Ordnung, aber für andere berücksichtigen die Höhen nicht die auf der Skala angegebenen. Ich habe auf der Zeichnung der Verschiebung der Höhen für jede Figur gezeigt, um gut zu visualisieren. Dies ist nicht ganz richtig, da das Blatt auf einem Foto ein wenig lehnt wird, aber es gibt die Vorstellung, wie es notwendig ist, die Skala der Höhen zu verwenden. Zögern Sie nicht, Fragen zu stellen, wenn es jemals ein Missverständnis gibt!
Bonjour BenjaminGD !
Pour la figure la plus proche de nous c'est ok, mais pour les autres les hauteurs ne corespondent pas à celles indiquées sur l'échelle. J'ai montré sur le dessin le report des hauteurs pour chaque figure pour bien visualiser. Ce n'est pas tout à fait exact vu que la feuille est prise en photo un peu penchée mais ça donne l'idée de comment il faut se servir de l'échelle des hauteurs. N'hésite pas à poser des questions si jamais il y a une incompréhension !
Es ist viel besser :) Achten Sie auf die Figur von allem vorne, das noch nicht Höhe 2 entspricht, sowie auf 2 Figuren des Bodens, wobei die Oberseite dem Fluchtpunkt nicht folgt. Ich habe Anzeichen dafür gesetzt :)
Bonjour Benjamin GD !
C'est bien mieux :) Attention à la figure de tout devant qui ne correspond pas encore à la hauteur 2, ainsi qu'aux 2 figures du fond dont le haut ne suivent pas le point de fuite. J'ai mis des indications :)
Dies wird für die Verschiebung von Höhen verstanden! Seien Sie jedoch vorsichtig, um der Leckage PT zu folgen, um die Oberseite der Figuren in die Tiefe zu setzen.
Bonjour Nanoue !
C'est compris pour le report des hauteurs ! Attention cependant à bien suivre le pt de fuite pour mettre le haut des figures dans la profondeur.
Die gleiche Sorge wie bei Übung 1 sehe ich weder die Höhenskala noch, wie Ihre Lager durchgeführt werden. Ich erklärte, wie man in Übung 1 eine Skala der Höhen erstellt. Hier fügen wir 2 Flugpunkte und mehr auf der Horizontlinie auf beiden Seiten der Skala hinzu, für die Richtungen des Objekts in der Tiefe, 1 links und eine rechts. Ich lasse ein Modell in der Idee ^^
Bonjour Lily Rose !
Même souci que pour l'exercice 1, je ne vois pas l'échelle des hauteurs ni comment sont fait tes repères. J'ai expliqué comment faire une échelle des hauteurs dans l'exercice 1. Ici on ajoute 2 points de fuite et plus sur la ligne d'horizon de part et d'autre de l'échelle, pour les directions de l'objet dans la profondeur, 1 à gauche et un à droite. Je laisse un modèle dans l'idée ^^
Ich habe mein Exo korrigiert, in der Tat hatte ich keine Perspektive gesetzt! Ich habe auch die Horizontlinie und die Skala auf der grundlegenden Zeichnung hinzugefügt. Auf der anderen Seite, auf der Säule, die den Fluchtpunkt verbirgt, verstehe ich nicht, warum meine beiden Leckereien nicht zu der gleichen Höhe kommen, können Sie es mir erklären?
Vielen Dank im Voraus,
Grüße,
lily-rose! 😁
Bonjour,
J'ai corrigé mon exo, effectivement je n'avais mis aucune perspective ! J'ai également rajouté la ligne d'horizon et l'échelle qui étaient sur le dessin de base. En revanche, sur le pilier qui cache le point de fuite, je ne comprends pas pourquoi mes deux lignes de fuites n'arrivent pas à la même hauteur, pouvez-vous m'expliquer ?
Ich habe das Innere der Figur in Transparenz für Ihre Geschichte von PTS -Geschichte neu gezeichnet. Ich denke, Sie wurden verwirrt, indem Sie dies nicht visualisierten. Ich überquerte Zeilen, die nutzlos waren. In Bezug auf die Höhenverschiebung scheint es mir nur die Höhe 2 weiter unten, die nicht entspricht. Neben dem Boden ist es weiter als die Abbildung Höhe 3 positioniert, die daher vorne passieren und es verbergen sollte.
Ihr Anliegen scheint mir vor allem zu sein, dass Sie nicht an den Leckagepunkt der Oberseite der Abbildungen senden. Sie haben sich jedoch korrigiert, wo sie "in gepunkteten Zeilen" geschrieben haben. Ich habe mich um den Rest korrigiert und hoffe, dass es Ihnen hilft, es visuell zu sehen, besser zu verstehen. Zögern Sie nicht, nach Details zu fragen! Auf jeden Fall ist es viel besser verstanden :)
Bonjour Lily-Rose !
Oui c'est mieux compris :)
J'ai redessiné l'intérieur de la figure en transparence pour ton histoire de pts de fuite. Je crois que tu t'es embrouillée en ne visualisant pas ça. J'ai barré des bouts de traits qui ne servaient à rien. Concernant les reports de hauteur ça m'a l'air compris, il y a juste la hauteur 2 plus au fond qui ne correspond pas. D'ailleurs au sol elle est positionnée plus loin que la figure hauteur 3 qui devrait donc passer devant et la cacher.
Ton souci me semble surtout être que tu n'envoie pas vers le point de fuite le haut des figures. Tu t'es pourtant corrigée là où il y a écrit "en pointillé". J'ai corrigé pour le reste, et j'espère que voir ça visuellement t'aidera à mieux comprendre. N'hésite pas à demander des précisions ! En tous cas c'est beaucoup mieux compris :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Kuckucksdessindigo,
2. Übung auf der Höhenskala. Ich habe Konstruktionen verlassen, auch wenn es nicht notwendig ist, aber ich zog es vor, nicht alles zu löschen (wenn ich nur die Implementierung beibehalten kann).
Guten Tag,
Coucou Dessindigo,
2ème exercice sur l'échelle des hauteurs. J'ai laissé les traits de constructions même si ce n'est pas nécessaires mais j'ai préféré ne pas tout gommer (ne serait-ce que pour moi pour conserver la mise en place).
Bonne journée,
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/09/2021
Hallo Realstrifer!
Es ist alles gut, gut gemacht :)
Bonjour Realstrifer !
C'est tout bon, bravo :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
01/09/2021
Danke Nayala :-)
Merci Nayala :-)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
02/12/2021
Hallo, hier ist meine Übung
Bonjour voici mon exercice
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
07/12/2021
Hallo Benjamingd!
Für die engste Figur für uns ist es in Ordnung, aber für andere berücksichtigen die Höhen nicht die auf der Skala angegebenen. Ich habe auf der Zeichnung der Verschiebung der Höhen für jede Figur gezeigt, um gut zu visualisieren. Dies ist nicht ganz richtig, da das Blatt auf einem Foto ein wenig lehnt wird, aber es gibt die Vorstellung, wie es notwendig ist, die Skala der Höhen zu verwenden. Zögern Sie nicht, Fragen zu stellen, wenn es jemals ein Missverständnis gibt!
Bonjour BenjaminGD !
Pour la figure la plus proche de nous c'est ok, mais pour les autres les hauteurs ne corespondent pas à celles indiquées sur l'échelle. J'ai montré sur le dessin le report des hauteurs pour chaque figure pour bien visualiser. Ce n'est pas tout à fait exact vu que la feuille est prise en photo un peu penchée mais ça donne l'idée de comment il faut se servir de l'échelle des hauteurs. N'hésite pas à poser des questions si jamais il y a une incompréhension !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
12/12/2021
Hallo Danke für die Korrektur, ich habe mich geirrt
Bonjour merci pour la correction je me suis trompé
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
17/12/2021
Hallo Benjamin GD!
Es ist viel besser :) Achten Sie auf die Figur von allem vorne, das noch nicht Höhe 2 entspricht, sowie auf 2 Figuren des Bodens, wobei die Oberseite dem Fluchtpunkt nicht folgt. Ich habe Anzeichen dafür gesetzt :)
Bonjour Benjamin GD !
C'est bien mieux :) Attention à la figure de tout devant qui ne correspond pas encore à la hauteur 2, ainsi qu'aux 2 figures du fond dont le haut ne suivent pas le point de fuite. J'ai mis des indications :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
31/01/2022
Hallo, hier ist die zweite Übung auf der Höhenskala. Vielen Dank für Ihre Kommentare!
Bonjour, voici le deuxième exercice sur l'échelle des hauteurs. Merci pour vos commentaires!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2022
Hallo Laurie! !
Das ist verstanden, gut gemacht!
Bonjour Laurie! !
C'est compris, bravo !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
03/04/2022
Hallo
Hier ist das EXO 2
Danke für die Bemerkungen
Bonjour
Voici l'exo 2
Merci pour les remarques
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/04/2022
Hallo Nanoue!
Dies wird für die Verschiebung von Höhen verstanden! Seien Sie jedoch vorsichtig, um der Leckage PT zu folgen, um die Oberseite der Figuren in die Tiefe zu setzen.
Bonjour Nanoue !
C'est compris pour le report des hauteurs ! Attention cependant à bien suivre le pt de fuite pour mettre le haut des figures dans la profondeur.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
22/06/2022
Hallo, hier ist mein exo 2
Danke
Bonjour, voici mon exo 2
Merci
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/06/2022
Hallo Urbantuner89!
gut gespielt, es ist erfolgreich 😄
Bonjour Urbantuner89 !
Bien joué, c'est réussi 😄
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
19/08/2022
Hallo, hier ist mein Exo!
Vielen Dank im Voraus,
Grüße,
lily-rose!
Bonjour, voici mon exo !
Merci par avance,
Cordialement,
Lily-rose !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/08/2022
Hallo Lily Rose!
Die gleiche Sorge wie bei Übung 1 sehe ich weder die Höhenskala noch, wie Ihre Lager durchgeführt werden. Ich erklärte, wie man in Übung 1 eine Skala der Höhen erstellt. Hier fügen wir 2 Flugpunkte und mehr auf der Horizontlinie auf beiden Seiten der Skala hinzu, für die Richtungen des Objekts in der Tiefe, 1 links und eine rechts. Ich lasse ein Modell in der Idee ^^
Bonjour Lily Rose !
Même souci que pour l'exercice 1, je ne vois pas l'échelle des hauteurs ni comment sont fait tes repères. J'ai expliqué comment faire une échelle des hauteurs dans l'exercice 1. Ici on ajoute 2 points de fuite et plus sur la ligne d'horizon de part et d'autre de l'échelle, pour les directions de l'objet dans la profondeur, 1 à gauche et un à droite. Je laisse un modèle dans l'idée ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/08/2022
2
2
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
07/09/2022
Guten Abend hier ist mein Exo!
Vielen Dank für Ihre Korrektur!
Bonsoir voici mon exo !
Merci pour votre correction !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/09/2022
Hallo Blueplatypus!
Erfolgreiches Training, Bravo 😀
Bonjour Blueplatypus !
Exercice réussi, bravo 😀
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
25/09/2022
Hallo,
Ich habe mein Exo korrigiert, in der Tat hatte ich keine Perspektive gesetzt! Ich habe auch die Horizontlinie und die Skala auf der grundlegenden Zeichnung hinzugefügt. Auf der anderen Seite, auf der Säule, die den Fluchtpunkt verbirgt, verstehe ich nicht, warum meine beiden Leckereien nicht zu der gleichen Höhe kommen, können Sie es mir erklären?
Vielen Dank im Voraus,
Grüße,
lily-rose! 😁
Bonjour,
J'ai corrigé mon exo, effectivement je n'avais mis aucune perspective ! J'ai également rajouté la ligne d'horizon et l'échelle qui étaient sur le dessin de base. En revanche, sur le pilier qui cache le point de fuite, je ne comprends pas pourquoi mes deux lignes de fuites n'arrivent pas à la même hauteur, pouvez-vous m'expliquer ?
Merci par avance,
Cordialement,
Lily-rose ! 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/09/2022
Hallo Lily-Rose!
Ja, es ist besser verstanden :)
Ich habe das Innere der Figur in Transparenz für Ihre Geschichte von PTS -Geschichte neu gezeichnet. Ich denke, Sie wurden verwirrt, indem Sie dies nicht visualisierten. Ich überquerte Zeilen, die nutzlos waren. In Bezug auf die Höhenverschiebung scheint es mir nur die Höhe 2 weiter unten, die nicht entspricht. Neben dem Boden ist es weiter als die Abbildung Höhe 3 positioniert, die daher vorne passieren und es verbergen sollte.
Ihr Anliegen scheint mir vor allem zu sein, dass Sie nicht an den Leckagepunkt der Oberseite der Abbildungen senden. Sie haben sich jedoch korrigiert, wo sie "in gepunkteten Zeilen" geschrieben haben. Ich habe mich um den Rest korrigiert und hoffe, dass es Ihnen hilft, es visuell zu sehen, besser zu verstehen. Zögern Sie nicht, nach Details zu fragen! Auf jeden Fall ist es viel besser verstanden :)
Bonjour Lily-Rose !
Oui c'est mieux compris :)
J'ai redessiné l'intérieur de la figure en transparence pour ton histoire de pts de fuite. Je crois que tu t'es embrouillée en ne visualisant pas ça. J'ai barré des bouts de traits qui ne servaient à rien. Concernant les reports de hauteur ça m'a l'air compris, il y a juste la hauteur 2 plus au fond qui ne correspond pas. D'ailleurs au sol elle est positionnée plus loin que la figure hauteur 3 qui devrait donc passer devant et la cacher.
Ton souci me semble surtout être que tu n'envoie pas vers le point de fuite le haut des figures. Tu t'es pourtant corrigée là où il y a écrit "en pointillé". J'ai corrigé pour le reste, et j'espère que voir ça visuellement t'aidera à mieux comprendre. N'hésite pas à demander des précisions ! En tous cas c'est beaucoup mieux compris :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
02/10/2022
Vielen Dank Nayala, ich habe alles verstanden! 😃
lily-rose!
Merci beaucoup Nayala, j'ai tout compris ! 😃
Lily-rose !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2022
Nichts!
glücklich zu lernen, dass alles verstanden wird 😀
De rien !
Contente d'apprendre que tout est compris 😀
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.