Es ist ein guter Anfang ^^ Für den Mund ist es schon nicht einfach, etwas zu arbeiten, das bereits schwarz ist, da die beiden Seiten bereits in einer Mulde sind. Ich sollte dunkler denken, wenn ich nahe am Boden am Boden ist. Und der Körper ist alles weiß, es wäre auch notwendig, dort auch Werte mit grauen Gradienten zu machen, indem sie sich mit einer Lichtrichtung entscheiden. Ich denke, es könnte auch interessant sein, ein anderes Modell mit anderen Formen auszuprobieren, wenn Sie sich fühlen!
Bonjour Corret !
C'est un bon début ^^ Pour la bouche déjà c'est pas facile de travailler quelques chose de déjà noir avec les 2 faces déjà dans un creux. Il faudrait je pense plus foncer quand proche de l'arrête du fond. Et le corps est tout blanc, il faudrait faire des valeurs là aussi avec des dégradés de gris en décidant d'une direction de lumière. Je pense qu'il pourrait aussi être intéressant de tenter un autre modèle avec plus de formes différentes si tu te sens !
Es ist ziemlich gut verstanden, ich denke nur, es fehlt ein bisschen Kontrast, die Grau sind ein wenig nahe beieinander. Die Lichtbereiche sollten erleichtert werden und die der Schatten verdunkeln, die allmählich verschlechtert werden (auf dem Kürbis vor den Schatten von Hohlräumen scheinen etwas zu klar). Ihr Schatten vorne ist jedoch gut kontrastierend ^^ richtet nur ein wenig den Umriss am Boden des Kürbis (das gleiche für die Früchte dahinter), um die Abgrenzung in Bezug auf den Schatten zu sehen. Das ist sonst gut :)
Bonjour Julieta !
C'est plutôt bien compris, je pense juste que ça manque un peu de contraste, les gris sont un peu proches les uns des autres. Il faudrait éclaircir les zones de lumière et foncer celles d'ombres, en dégradant progressivement ( sur la citrouille de devant les ombres des creux me paraissent un peu trop nettes). Ton ombre devant est par contre bien contrastés ^^ Retrace juste un peu le contour en bas de la citrouille (pareil pour le fruit derrière) pour bien voir la démarcation par rapport à l'ombre portée. C'est bien sinon :)
Guten Morgen,
Hier sind meine Zeichnungen mit meiner Wertschuppen. Ich glaube, ich habe diese Übung ziemlich erfolgreich abgeschlossen, aber zögern Sie nicht, Kritikpunkte zu machen, um mir zu helfen, mich selbst zu korrigieren!
Danke guten Tag :)
Bonjour,
Voici mes dessins avec mon échelle de valeur. Je pense avoir plutôt bien réussi cet exercice mais n’hésitez surtout pas à me faire des critiques pour m’aider à me corriger !
Merci bonne journée :)
Es ist gut, du hast die Gradienten verstanden und es sieht gut aus! Andererseits fehlt es ein wenig Kontrast und Definition von Bänden: Es wäre notwendig, die kleinen Hohlräume zu dunkler, um die Formen gut zu differenzieren und auch etwas Licht zu setzen, insbesondere auf den Lotus. Das Ende der Blütenblätter in der Mitte ist nicht unbedingt mehr im Schatten. Außerdem habe ich den Eindruck, dass es keine besondere Lichtrichtung gibt, was nicht zu sehr den Schatten hilft. Diejenigen sind mehr, um die Mulden und Beulen dieser Blumen anzuzeigen, aber wir sehen nicht zu viel, wo das Licht kommt. In jedem Fall habe ich eine Korrektur in Bezug auf den Kontrast und die Unterscheidung der Formen vorgenommen, damit Sie eine Vorstellung davon haben, was es geben könnte. Es ist auf jeden Fall ein guter Job, es ist nur die Geschichte einiger Anpassungen, weil es sonst gut aussieht :)
Bonjour ChloeC01 !
C'est bien, tu as compris les dégradés et ça rend bien ! Par contre ça manque un peu de contraste et de définition des volumes : il faudrait plus foncer les petits creux pour bien différencier les formes, et aussi mettre un peu plus de lumière, surtout sur le lotus. Le bout des pétales au centre n'est pas forcément plus à l'ombre. Aussi j'ai l'impression qu'il n'y a pas de direction de lumière particulière, ce qui n'aide pas trop à poser les ombres. Celles posées sont plus pour indiquer les creux et bosses de ces fleurs mais on ne voit pas trop d'où vient la lumière. En tous cas j'ai fait une correction pour ce qui est du contraste et de la différenciation des formes pour que tu aies une idée de ce que ça pourrait donner. C'est du bon travail en tous cas, ce n'est l'histoire que de quelques ajustements car sinon ça rend bien :)
Es ist ziemlich gut, gut kontrastierend :) Die Werte zeigen, dass die Volumina der Formen gut sind. Ich bemerke nur, dass es nicht wirklich eine Lichtrichtung und damit von Schatten gibt. Zum Beispiel wird der Stift in der Mitte am Ende in Richtung Dunkelheit degradiert, was eher einen Farbwechsel als einen Schatten zeigt. Da es keinen Schatten für Volumen und Licht gibt, kann es plötzlich flach machen. Das Gleiche gilt für den Stiel, ein wenig klarer, Schatten und Lautstärke zu zeigen, wäre willkommen. Gute Arbeit sowieso :)
Bonjour Ann.b !
C'est plutôt bien, bien contrasté :) Les valeurs montrent les volumes des formes sont bien, je remarque juste qu'il n'y a pas vraiment de direction de lumière et donc d'ombres dues à celle-ci. Par exemple le pistil au milieu est dégradé vers du plus foncé au bout ce qui montre plutôt un changement de couleurs qu'une ombres. Car il n'y a pas d'ombre pour le volume et la lumière, du coup ça peut rendre plat. Même chose sur la tige, un peu de plus clair pour montrer ombre et volume serait bienvenu. Bon travail en tous cas :)
Vielen Dank an Nayala für Ihre Rückkehr. In der Tat beherrsche ich die Auswirkungen von Schatten und Licht überhaupt nicht; Ich denke, es gibt ein Video ein wenig weiter ... es wird für mich sehr nützlich sein 🙂
Merci Nayala pour ton retour. En effet je ne maitrise pas du tout les effets d'ombre et de lumière; je crois qu'il y a une vidéo là-dessus un peu plus loin... Ca me sera très utile 🙂
Ich habe alle bisher angebotenen Übungen gemacht, aber ohne viel Interesse muss es zugelassen werden. Dort kommen wir zu dem, was mich wirklich interessiert: die Gradienten, die es ermöglichen, Formen, Farben, Licht herzustellen.
Ich mochte die Graustufen, und in meinem Schwung hatte ich Spaß, eine Kugel zu zeichnen, eine Übung, in die ich mich nie gewagt hatte.
Ich habe einen Bleistifttest ausprobiert, dann einen anderen mit Filz (ich habe keine Tinte!). Der Bleistift scheint mir ziemlich gut gemacht zu sein, der Filz ist nicht schrecklich, besonders sein Schatten, der nicht überzeugend ist, aber ich weiß nicht warum.
Was denken Sie?
J'ai fait tous les exercices proposés jusqu'ici, mais sans grand intérêt, il faut bien l'avouer. Là, on arrive à ce qui m'intéresse vraiment: les dégradés qui permettent de rendre les formes, les couleurs, la lumière.
J'ai aimé l'échelle des gris, et dans ma lancée, je me suis amusée à dessiner une sphère, exercice dans lequel je ne m'étais jamais aventurée.
J'ai tenté un essai au crayon, puis un autre au feutre (je n'ai pas d'encre !). Le crayon me semble assez bien rendu, le feutre n'est pas terrible, surtout son ombre qui n'est pas convaincante, mais je ne sais pas pourquoi.
Qu'en pensez-vous ?
Die erste Sphäre ist sehr erfolgreich :) Am Ende des Gradienten kann es nur ein wenig dunkler werden. Zum zweiten Mal war das schwarze Filz möglicherweise nicht klug, da es nicht zulässt, unterschiedliche Werte zu machen. Ein schwarzes Objekt bleibt in Licht und bezieht sich immer ein wenig, so dass es nicht überall völlig schwarz sein kann (zumindest wenn Sie etwas Realistisches wollen). Für den Schatten auf dem Boden ist er nicht besonders beunruhigend, er würde nur auf einen Standpunkt über mehr und ein Licht hinweisen, das von der Rückseite der Kugel nach links kommt. Ansonsten ist es eine tolle Arbeit :)
Bonjour Catherine111 !
La première sphère est bien réussie :) Elle peut peut-être aller juste vers de l'un peu plus foncé au bout du dégradé. Pour la deuxième le feutre noir n'était peut être pas judicieux car il ne permet pas de faire des valeurs différentes. Un objet noir reste à la lumière et en renvoie toujours un peu, il ne peut donc pas être totalement noir partout (du moins si on veut quelque chose de réaliste). Pour l'ombre au sol ce n'est pas spécialement dérangeant, ça indiquerait juste un point de vue plus de dessus et une lumière venant de l'arrière de la sphère à gauche. C'est du beau travail sinon :)
Hallo, hier ist mein erstes Thema in Bezug auf die Werte.
Ich versuchte, mich für ein realistisches Rendering anzuwenden. Ich spürte während der gesamten Zeichnung einen Fortschritt und zwang mich, bis zum Ende zurückzukehren.
Ich hatte nie bemerkt, wie wichtig eine solche Skala ist, aber bisher machte ich dazu, zu klare oder zu dunkle Zeichnungen zu machen.
Ich habe eine Studie über die Proportionen durchgeführt, die mir richtig erscheinen, habe einen Verlauf gemacht und danach die Berührungen von Dunkel und Licht hinzugefügt.
Ich achte auf meine Regisseurhand, die schwarzen Spuren sind auf ein Schattenpeeling zurückzuführen, das ich gemacht und dann gelöscht habe, weil ich wenig in die Augen bringt.
Nur die beiden kleinen Farbtöne bleiben unten rechts und links.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Korrektur.
Guten Abend.
Bonjour, Voici mon premier sujet concernant les valeurs.
J'ai essayé de m'appliquer pour un rendu réaliste, j'ai ressenti une progression tout du long du dessin, m'obligeant à revenir en arrière jusqu'à la fin.
Je n'avais jamais remarqué l'importance d'une telle échelle, mais jusqu'ici j'avais tendance à faire des dessins trop clairs ou trop foncés.
J'ai fais une étude pour les proportions qui me semblent correctes, j'ai fais un dégradé et ajouté les touches de foncé et de lumière par la suite.
J'ai bien fais attention à ma main directrice, les traces noire autour sont dues à un gommage d'ombrage que j'ai fais puis supprimé, car apportant peu à mes yeux.
ne subsiste que les deux petits ombrages en bas à droite et gauche.
Merci d'avance pour votre correction.
Nun, es ist erfolgreich, die Zeichnung sieht sehr gut aus, die Kontraste sind gut gemacht und das Objekt gut reproduziert, gut gemacht :) Das einzige Detail, das ich bemerke, ist, dass das Innenraum im Vergleich zum Modell nicht dunkel genug ist (mit Ausnahme des Bereichs oben im Innenraum, der ziemlich dunkel erscheint) ^^
Bonjour catmanba29 !
Eh bien c'est réussi, le dessin rend très bien, les contrastes sont bien réalisés et l'objet bien reproduit, bravo :) Le seul détail que je remarque est que l'intérieur n'est pas assez foncé par rapport au modèle (sauf la zone en haut de l'intérieur qui semble assez foncée) ^^
Es ist gut kontrastierend und die Gradienten sind ziemlich erfolgreich, gut gemacht :) Ich bemerke nur, dass das Teil links vom Bauch des Plüsch sehr weiß ist. Es kann möglicherweise eine geringfügige, degradierte verschlechtertere Verbreitung fehlt, um das Volumen besser zu markieren. Schöne Arbeit sowieso :)
Bonjour Maggaet !
C'est bien contrasté, et les dégradés sont plutôt bien réussis, bravo :) Je remarque juste que la partie à gauche du ventre de la peluche est très blanche, il manque peut-être de légers dégradés plus étalés pour mieux marquer le volume. Beau travail en tous cas :)
Hallo, ich habe versucht, den Kontrast und den Graustufen an den richtigen Stellen zu setzen. Es gibt viele "ohne Licht" -Bereiche, so dass es schwierig war. Ich habe das Beste getan, was ich für die Proportionen konnte. Ich weiß, dass ich den Teil des Bodens ein wenig zu abgerundet gemacht habe, aber hey, das war's! (Ich werde einen zweiten Kommentar das ursprüngliche Objekt eingeben.) Danke und einen schönen Tag haben 🙂
Bonjour, j'ai tenté de mettre le contraste et les niveaux de gris aux bon endroits, il y a beaucoup de zones "sans lumière" alors c'était difficile. J'ai fait du mieux que je pouvais pour les proportions, je sais que j'ai fait la partie du bas un peu trop arrondie mais bon, voilà! (je vais mettre dans un deuxième commentaire l'objet original) Merci et bonne journée 🙂
Es ist wirklich nicht schlecht für die Werte, gut gemacht :) Vorsicht, nur um den Bau der Vase. Es ist beim Tauchen zu sehen, so dass die Oberseite der Vase größer und unten runder sein muss. Dies sind keine Wertefragen, aber ich habe das immer noch korrigiert ^^
Bonjour Carolane27 !
C'est vraiment pas mal pour les valeurs, bravo :) Attention juste à la construction du vase. Il est vue en plongée, donc le haut du vase doit être plus grand, et tout en bas plus arrondi. Ce n'est pas questions de valeurs mais j'ai quand même corrigé ça ^^
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
17/01/2021
Hier ist mein Test. Der Mund ist nicht oben und ich hatte Probleme in Bezug auf Kontraste.
Aufrichtig
Voici mon essai. La bouche est pas top et j'ai eu du mal au niveau des contrastes.
Cordialement
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
24/01/2021
Es ist ein guter Anfang ^^ Für den Mund ist es schon nicht einfach, etwas zu arbeiten, das bereits schwarz ist, da die beiden Seiten bereits in einer Mulde sind. Ich sollte dunkler denken, wenn ich nahe am Boden am Boden ist. Und der Körper ist alles weiß, es wäre auch notwendig, dort auch Werte mit grauen Gradienten zu machen, indem sie sich mit einer Lichtrichtung entscheiden. Ich denke, es könnte auch interessant sein, ein anderes Modell mit anderen Formen auszuprobieren, wenn Sie sich fühlen!
C'est un bon début ^^ Pour la bouche déjà c'est pas facile de travailler quelques chose de déjà noir avec les 2 faces déjà dans un creux. Il faudrait je pense plus foncer quand proche de l'arrête du fond. Et le corps est tout blanc, il faudrait faire des valeurs là aussi avec des dégradés de gris en décidant d'une direction de lumière. Je pense qu'il pourrait aussi être intéressant de tenter un autre modèle avec plus de formes différentes si tu te sens !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
18/01/2021
Hier ist meine Zeichnung
voici mon dessin
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
24/01/2021
Es ist ziemlich gut verstanden, ich denke nur, es fehlt ein bisschen Kontrast, die Grau sind ein wenig nahe beieinander. Die Lichtbereiche sollten erleichtert werden und die der Schatten verdunkeln, die allmählich verschlechtert werden (auf dem Kürbis vor den Schatten von Hohlräumen scheinen etwas zu klar). Ihr Schatten vorne ist jedoch gut kontrastierend ^^ richtet nur ein wenig den Umriss am Boden des Kürbis (das gleiche für die Früchte dahinter), um die Abgrenzung in Bezug auf den Schatten zu sehen. Das ist sonst gut :)
C'est plutôt bien compris, je pense juste que ça manque un peu de contraste, les gris sont un peu proches les uns des autres. Il faudrait éclaircir les zones de lumière et foncer celles d'ombres, en dégradant progressivement ( sur la citrouille de devant les ombres des creux me paraissent un peu trop nettes). Ton ombre devant est par contre bien contrastés ^^ Retrace juste un peu le contour en bas de la citrouille (pareil pour le fruit derrière) pour bien voir la démarcation par rapport à l'ombre portée. C'est bien sinon :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
20/01/2021
Hier sind meine Zeichnungen mit meiner Wertschuppen. Ich glaube, ich habe diese Übung ziemlich erfolgreich abgeschlossen, aber zögern Sie nicht, Kritikpunkte zu machen, um mir zu helfen, mich selbst zu korrigieren!
Danke guten Tag :)
Voici mes dessins avec mon échelle de valeur. Je pense avoir plutôt bien réussi cet exercice mais n’hésitez surtout pas à me faire des critiques pour m’aider à me corriger !
Merci bonne journée :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
24/01/2021
Es ist gut, du hast die Gradienten verstanden und es sieht gut aus! Andererseits fehlt es ein wenig Kontrast und Definition von Bänden: Es wäre notwendig, die kleinen Hohlräume zu dunkler, um die Formen gut zu differenzieren und auch etwas Licht zu setzen, insbesondere auf den Lotus. Das Ende der Blütenblätter in der Mitte ist nicht unbedingt mehr im Schatten. Außerdem habe ich den Eindruck, dass es keine besondere Lichtrichtung gibt, was nicht zu sehr den Schatten hilft. Diejenigen sind mehr, um die Mulden und Beulen dieser Blumen anzuzeigen, aber wir sehen nicht zu viel, wo das Licht kommt. In jedem Fall habe ich eine Korrektur in Bezug auf den Kontrast und die Unterscheidung der Formen vorgenommen, damit Sie eine Vorstellung davon haben, was es geben könnte. Es ist auf jeden Fall ein guter Job, es ist nur die Geschichte einiger Anpassungen, weil es sonst gut aussieht :)
C'est bien, tu as compris les dégradés et ça rend bien ! Par contre ça manque un peu de contraste et de définition des volumes : il faudrait plus foncer les petits creux pour bien différencier les formes, et aussi mettre un peu plus de lumière, surtout sur le lotus. Le bout des pétales au centre n'est pas forcément plus à l'ombre. Aussi j'ai l'impression qu'il n'y a pas de direction de lumière particulière, ce qui n'aide pas trop à poser les ombres. Celles posées sont plus pour indiquer les creux et bosses de ces fleurs mais on ne voit pas trop d'où vient la lumière. En tous cas j'ai fait une correction pour ce qui est du contraste et de la différenciation des formes pour que tu aies une idée de ce que ça pourrait donner. C'est du bon travail en tous cas, ce n'est l'histoire que de quelques ajustements car sinon ça rend bien :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
06/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
24/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/01/2021
Es ist ziemlich gut, gut kontrastierend :) Die Werte zeigen, dass die Volumina der Formen gut sind. Ich bemerke nur, dass es nicht wirklich eine Lichtrichtung und damit von Schatten gibt. Zum Beispiel wird der Stift in der Mitte am Ende in Richtung Dunkelheit degradiert, was eher einen Farbwechsel als einen Schatten zeigt. Da es keinen Schatten für Volumen und Licht gibt, kann es plötzlich flach machen. Das Gleiche gilt für den Stiel, ein wenig klarer, Schatten und Lautstärke zu zeigen, wäre willkommen. Gute Arbeit sowieso :)
C'est plutôt bien, bien contrasté :) Les valeurs montrent les volumes des formes sont bien, je remarque juste qu'il n'y a pas vraiment de direction de lumière et donc d'ombres dues à celle-ci. Par exemple le pistil au milieu est dégradé vers du plus foncé au bout ce qui montre plutôt un changement de couleurs qu'une ombres. Car il n'y a pas d'ombre pour le volume et la lumière, du coup ça peut rendre plat. Même chose sur la tige, un peu de plus clair pour montrer ombre et volume serait bienvenu. Bon travail en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
05/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
26/01/2021
Ich mochte die Graustufen, und in meinem Schwung hatte ich Spaß, eine Kugel zu zeichnen, eine Übung, in die ich mich nie gewagt hatte.
Ich habe einen Bleistifttest ausprobiert, dann einen anderen mit Filz (ich habe keine Tinte!). Der Bleistift scheint mir ziemlich gut gemacht zu sein, der Filz ist nicht schrecklich, besonders sein Schatten, der nicht überzeugend ist, aber ich weiß nicht warum.
Was denken Sie?
J'ai aimé l'échelle des gris, et dans ma lancée, je me suis amusée à dessiner une sphère, exercice dans lequel je ne m'étais jamais aventurée.
J'ai tenté un essai au crayon, puis un autre au feutre (je n'ai pas d'encre !). Le crayon me semble assez bien rendu, le feutre n'est pas terrible, surtout son ombre qui n'est pas convaincante, mais je ne sais pas pourquoi.
Qu'en pensez-vous ?
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/01/2021
Die erste Sphäre ist sehr erfolgreich :) Am Ende des Gradienten kann es nur ein wenig dunkler werden. Zum zweiten Mal war das schwarze Filz möglicherweise nicht klug, da es nicht zulässt, unterschiedliche Werte zu machen. Ein schwarzes Objekt bleibt in Licht und bezieht sich immer ein wenig, so dass es nicht überall völlig schwarz sein kann (zumindest wenn Sie etwas Realistisches wollen). Für den Schatten auf dem Boden ist er nicht besonders beunruhigend, er würde nur auf einen Standpunkt über mehr und ein Licht hinweisen, das von der Rückseite der Kugel nach links kommt. Ansonsten ist es eine tolle Arbeit :)
La première sphère est bien réussie :) Elle peut peut-être aller juste vers de l'un peu plus foncé au bout du dégradé. Pour la deuxième le feutre noir n'était peut être pas judicieux car il ne permet pas de faire des valeurs différentes. Un objet noir reste à la lumière et en renvoie toujours un peu, il ne peut donc pas être totalement noir partout (du moins si on veut quelque chose de réaliste). Pour l'ombre au sol ce n'est pas spécialement dérangeant, ça indiquerait juste un point de vue plus de dessus et une lumière venant de l'arrière de la sphère à gauche. C'est du beau travail sinon :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
27/01/2021
Ich versuchte, mich für ein realistisches Rendering anzuwenden. Ich spürte während der gesamten Zeichnung einen Fortschritt und zwang mich, bis zum Ende zurückzukehren.
Ich hatte nie bemerkt, wie wichtig eine solche Skala ist, aber bisher machte ich dazu, zu klare oder zu dunkle Zeichnungen zu machen.
Ich habe eine Studie über die Proportionen durchgeführt, die mir richtig erscheinen, habe einen Verlauf gemacht und danach die Berührungen von Dunkel und Licht hinzugefügt.
Ich achte auf meine Regisseurhand, die schwarzen Spuren sind auf ein Schattenpeeling zurückzuführen, das ich gemacht und dann gelöscht habe, weil ich wenig in die Augen bringt.
Nur die beiden kleinen Farbtöne bleiben unten rechts und links.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Korrektur.
Guten Abend.
J'ai essayé de m'appliquer pour un rendu réaliste, j'ai ressenti une progression tout du long du dessin, m'obligeant à revenir en arrière jusqu'à la fin.
Je n'avais jamais remarqué l'importance d'une telle échelle, mais jusqu'ici j'avais tendance à faire des dessins trop clairs ou trop foncés.
J'ai fais une étude pour les proportions qui me semblent correctes, j'ai fais un dégradé et ajouté les touches de foncé et de lumière par la suite.
J'ai bien fais attention à ma main directrice, les traces noire autour sont dues à un gommage d'ombrage que j'ai fais puis supprimé, car apportant peu à mes yeux.
ne subsiste que les deux petits ombrages en bas à droite et gauche.
Merci d'avance pour votre correction.
Bonne soirée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/01/2021
Nun, es ist erfolgreich, die Zeichnung sieht sehr gut aus, die Kontraste sind gut gemacht und das Objekt gut reproduziert, gut gemacht :) Das einzige Detail, das ich bemerke, ist, dass das Innenraum im Vergleich zum Modell nicht dunkel genug ist (mit Ausnahme des Bereichs oben im Innenraum, der ziemlich dunkel erscheint) ^^
Eh bien c'est réussi, le dessin rend très bien, les contrastes sont bien réalisés et l'objet bien reproduit, bravo :) Le seul détail que je remarque est que l'intérieur n'est pas assez foncé par rapport au modèle (sauf la zone en haut de l'intérieur qui semble assez foncée) ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
27/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
31/01/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
02/02/2021
Es ist gut kontrastierend und die Gradienten sind ziemlich erfolgreich, gut gemacht :) Ich bemerke nur, dass das Teil links vom Bauch des Plüsch sehr weiß ist. Es kann möglicherweise eine geringfügige, degradierte verschlechtertere Verbreitung fehlt, um das Volumen besser zu markieren. Schöne Arbeit sowieso :)
C'est bien contrasté, et les dégradés sont plutôt bien réussis, bravo :) Je remarque juste que la partie à gauche du ventre de la peluche est très blanche, il manque peut-être de légers dégradés plus étalés pour mieux marquer le volume. Beau travail en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
03/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
03/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/02/2021
Es ist wirklich nicht schlecht für die Werte, gut gemacht :) Vorsicht, nur um den Bau der Vase. Es ist beim Tauchen zu sehen, so dass die Oberseite der Vase größer und unten runder sein muss. Dies sind keine Wertefragen, aber ich habe das immer noch korrigiert ^^
C'est vraiment pas mal pour les valeurs, bravo :) Attention juste à la construction du vase. Il est vue en plongée, donc le haut du vase doit être plus grand, et tout en bas plus arrondi. Ce n'est pas questions de valeurs mais j'ai quand même corrigé ça ^^
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.