Es ist nicht schlecht :) Wir spüren die Rundung von Formen :) An sich können Ihre Werte funktionieren, Sie haben ein starkes Licht in dieser Zeichnung, was ziemlich dunkle und kleine degradierte Schatten macht. Aber plötzlich können Sie andere Quadrate Ihrer Wertschuppen verwenden. Ich habe den Eindruck, dass Sie besonders Ihr quadratisches Quadrat und Ihr dunkelestes Quadrat mit Ihren starken Kontrasten haben. Es funktioniert, aber Sie trainieren weniger, um alle Ihre Werte zu verwenden und progressive Gradienten zu erstellen. Ich habe Ihnen ein progressiveres Beispiel gegeben und mehr Gradwerte im mittleren Element verwendet (an sich, wenn wir uns dafür entscheiden, müssen Sie alle solche Elemente tun, aber ich zeige nur das Beispiel für das Beispiel) ^^ In jedem Fall ist es eine gute Arbeit;)
Bonjour Interactif !
C'est pas mal :) On sent bien les arrondis des formes :) En soi tes valeurs peuvent fonctionner, tu as sur ce dessin une lumière forte, ce qui fait des ombres assez foncées et peu dégradées. Mais du coup tu te sers peu des autres carrés de ton échelle de valeur, j'ai l'impression que tu as surtout ton carré le plus clair et ton carré le plus foncé avec tes contrastes forts. ça fonctionne mais tu t'entraines moins à utiliser toutes tes valeurs et à faire des dégradés progressifs. Je t'ai fait un exemple plus progressif et utilisant plus de dégradés de valeurs de gris sur l'élément du milieu (en soi si on décide de faire ça il faut faire tous les éléments comme ça mais je montre juste pour l'exemple sur celui là ) ^^ En tous cas c'est du bon travail ;)
Hier ist mein Test für die Arbeit der Nuance. Ich habe nur ein BIC verwendet, aber ich bin nicht besonders zufrieden mit mir selbst, daher beabsichtige ich, diese Übung weiter zu arbeiten
Bonjour à vous !
Voici mon essai pour le travail des nuance. Je n'ai utilisé qu'un bic mais je ne suis pas spécialement satisfait de moi, je compte donc continuer à travailler cet exercice
Ich denke, Sie können zufrieden sein, weil es ein sehr guter Anfang ist :) Und es ist sehr gut, Ihr Modell in der Realität zu haben. Es drückt die Beobachtung noch weiter. Ich würde nur sagen, dass der Schatten rechts von Ihrem kleinen Kissen ein wenig zu deutlich aufhört, es notwendig wäre, sich allmählich etwas mehr zu verschlechtern. Gute Arbeit auf jeden Fall, gut gemacht!
Bonjour MathMathieu !
Moi je pense que tu peux être satisfait car c'est un très bon début :) Et c'est très bien d'avoir ton modèle en réel, ça pousse encore plus loin l'observation. Je dirais juste que sur la droite de ton petit coussin l'ombre s'arrête un peu trop nettement, il faudrait dégrader progressivement un peu plus. Bon travail en tous cas, bravo !
Zweiter Test und ich muss zugeben, dass ich mit mir selbst zufriedener war: Ich habe mich auf drei graue Stifte (2H/B/5b) und ein Weiß beschränkt. Ich habe es geschafft, das Objekt in einer Stunde zu transkribieren, und trotz offensichtlicher Fehler verstehen wir die Formen und das ist für mich das Wesentliche, aber ich muss mich immer noch verbessern, denke ich
Re-Bonjour !
Second essai et je doit avouer être plus content de moi : je me suis limité à trois crayons gris (2H/B/5B) et un blanc. J'ai bien réussi à retranscrire l'objet en une petite heure, et malgré des erreurs évidentes, on comprend les formes et c'est pour moi l'essentiel, mais je dois encore m'améliorer je pense
Es ist auch ein guter Job, es ist das Kraft, auch in der Lage zu sein, die weißen Reflexionen zu machen. Auch auf den Haaren Ihres Ding (ist das ein Mixer für Matcha?), Ist der Lichtbereich nicht der gleiche wie oben, Ihr Schatten ist im Vergleich zum Rest zu weit, als ob er nicht die gleiche Lichtrichtung hätte. Ansonsten sind die Bände gut zurückgekehrt, gute Arbeit :)
C'est du bon travail aussi, c'est bien le kraft pour pouvoir aussi faire les reflets en blanc :) Le défaut est un peu le même que sur ton premier dessin, les ombres s'arrêtent un peu trop nettement surtout sur la partie arrondie. Aussi sur les poils de ton truc (c'est un mélangeur pour le matcha ?), la zone de lumière n'est pas la même qu'au dessus, ton ombre est trop étendue par rapport au reste comme si ça n'avait pas tout à fait la même direction de lumière. A part ça les volumes sont bien rendus, bon travail :)
Danke schon für all dein Feedback, ich habe sie alle gelesen und ich habe viel, es ist nur so, dass ich nur verstanden habe, wie man dir antwortet ^^ "
Für Schatten werde ich sicherstellen, dass sie weniger plötzlich aufhalten, da ich versuche, meine weniger haarigen Eigenschaften zu machen
Für die Haare (es ist ein Friseurdachs), verstehe ich nicht wirklich, was meinst du mit "zu umfangreich"?
Ansonsten vielen Dank und guten Abend!
Bonsoir !
Déjà merci pour tout vos retours, je les ai tous lu et j'en ai tirer beaucoup, c'est juste que je viens de comprendre comment vous répondre ^^"
Pour les ombres, je ferai en sorte de les faires s'arrêter moins brusquement, comme je tente de faire mes traits moins poilus
Pour les poils (c'est un blaireau de barbier) je ne comprend pas vraiment, que voulez vous dire par "trop étendue" ?
Umso besser, wenn Sie Dinge aus dem Feedback ziehen konnten :)
Okay, ich kannte die Bösewicht des Friseur nicht ^^ Ich habe dich zu einer Skizze gemacht, es wird normalerweise klarer!
Es war nichts :)
Tant mieux si tu as pu tirer des choses des retours :)
D'accord, je ne connaissais pas le blaireau de barbier ^^ Je t'ai fait un croquis, ça sera plus clair visuellement normalement !
Ich habe versucht, dieses Licht zu vergießen, aber ich habe mich im Vergleich zu dem, der braun war, nicht wirklich gewagt und das Licht im Vergleich zum Griff nicht wirklich reflektiert, aber ich nehme an, danke ^^ ^^
J'ai essayé de faire cette lumière, mais je n'ai pas osé par rapport aux qui étaient de couleur marron et ne reflétait vraiment pas la lumière par rapport au Manche, mais je prend note merci ^^
Ich verstehe, es besteht keine Notwendigkeit, so klar wie oben zu tun, sondern zu mehr Unterschied zwischen dem Schatten und der Lichtzone von Nichts zu sehen!
Je comprends, il n'y a pas besoin de faire aussi clair qu'au dessus mais voir plus de différence entre la zone d'ombre et de lumière ^^ De rien !
Guten Morgen
Nein, ich habe zu kompliziert gesehen. Ich fand es einfach, aber hallo problemlos.
Ich habe mein Wertumfang erstellt, aber das Objekt ist bereits zu klar, so wenig Möglichkeiten.
Bonjour
Non ben j'ai vu trop compliqué. J pensais que c'était simple mais bonjour la galère.
J'ai fait mon échelle de valeur mais déjà l objet est trop clair donc peu de possibilité.
Vielen Dank, dass Sie das Bild in Bilder gesteckt haben. Es hilft mir, besser zu visualisieren :) Es ist nicht schlecht, aber Sie sind nicht weit genug in Ihren Werten gegangen, zum Beispiel ist der Boden der Schale nur weiß geblieben. Sie haben den Eindruck, dass das Objekt zu klar ist, aber in der Realität ist es in der Realität nicht so klar wie weiß, außer sehr, sehr starke Lichter. Am Ende des Mehrheitswerts in Ihrer Zeichnung wäre ein Wert zwischen Ihren 2 in der Mitte Ihrer Werteskala. Sie haben alle Weiße von diesem Durchschnittswert zu den realen Lichtern gelegt, was das Volumina weniger gut macht. Die einzigen Orte, an denen Sie weiß lassen sollten, sind die Lichter an den Muscheln und hinter dem Schildkrötenkopf. Dann können Sie die Schattengradienten besser arbeiten.
Zum Beispiel bemerken Sie, indem Sie den Boden der Schale (die Sie weiß gelassen haben), dass Sie ein durchschnittliches Grau einlegen würden und dass es in der Mitte etwas dunkler wäre und dass die Ränder der Waage eine leichtere Linie machen würden. Um die Werte besser zu sehen, die Sie in Schwarzweiß übergeben können, ist es möglich, es auf kostenloser Software wie Gimp oder Photophilter zu tun. Auf jeden Fall ist es ein guter Anfang, Sie haben die Gradienten verstanden und wo die dunkelsten Schatten sind. Wenn Sie von einer direkt dunkleren Basis angefangen haben, können Sie nur dorthin gelangen :)
Bonjour Ptitpamp,
Merci d'avoir mis l'objet en photo, ça m'aide à mieux visualiser :) C'est pas mal mais tu n'es pas allé assez loin dans tes valeurs, par exemple le bas de la carapace est resté tout blanc. Tu as l'impression que l'objet est trop clair mais ce n'est pas du tout le cas ^^ En fait dans la réalité presque rien n'est aussi clair que le blanc sauf des lumières très très fortes. En fin de compte la valeur majoritaire sur ton dessin serait une valeur entre tes 2 du milieu de ton échelle de valeurs. tu as mis tout en blanc de cette valeur moyenne jusqu'aux vraies lumières, ce qui rend moins bien les volumes. Les seuls endroits que tu devrais laisser en blanc sont les lumières sur les bosses de la carapace et derrière la tête de la tortue. Ensuite tu pourras mieux travailler les dégradés d'ombre.
Par exemple tu remarques en regardant le bas de la carapace (que tu as laissé blanc) que tu mettrais un gris moyen et que ça serait un peu plus foncé au centre, et que les bords des écailles feraient une ligne plus claire. Pour mieux voir les valeurs tu peux passer ton image en noir et blanc, c'est possible de le faire sur des logiciels gratuits comme Gimp ou Photophiltre ^^ Les couleurs peuvent détourner le regard des valeurs, donc au début ça peut aider. En tous cas c'est un bon début, tu as compris les dégradés et où sont les ombres les plus foncées. Quand tu seras parti d'une base directement plus foncée tu ne pourras que mieux y arriver :)
Es ist nicht schlecht, Sie haben Ihre verschiedenen Werte gut verwendet. Auf der anderen Seite bleibt alles sehr klar, das Weiß sollte nur an den Orten reserviert werden, an denen es ein starkes Licht gibt, aber Ihr Tisch ist völlig weiß, während ich denke, dass es Grauzonen geben muss. Der Schatten auf der Flasche sollte ich denken, dass ich degradierter bin, um das Volumen besser zu fühlen. Ihr Joghurtglas hat auch keinen Schatten. Ich habe den Eindruck, dass Sie die mehr Werte verwendet haben, um die verschiedenen Farbzonen und nicht für Schatten und Volumina zu unterscheiden. Denken Sie daran, woher Ihre Lichtquelle kommt, und alles, was nicht im Licht ist, wird dunkler sein, weil im Schatten. Zögern Sie nicht, verschiedene Fotos zu betrachten, um Sie zu inspirieren. Manchmal sind auf einigen Fotos die Schatten und Lichter nicht stark, daher ist es schwieriger zu bestimmen. Um das Prinzip zu verstehen, würde ich empfehlen, in einer Suchmaschine "klar dunkel" zu suchen. Es zeigt Bilder mit starken Lichtern in dunklen Bereichen, sodass Sie sich vorstellen können, wo Schatten in Bezug auf Licht platziert werden können. Ein kleines Training und es wird kommen;)
Bonjour AilesdeBrume !
C'est pas mal, tu as bien utilisé tes différentes valeurs. Par contre le tout reste très clair, le blanc devrait être réservé qu'aux endroits où il y a une forte lumière, mais ta table est entièrement blanche, alors que je pense qu'il doit y avoir des zones d'ombre. L'ombre sur la bouteille devrait je pense être plus dégradée pour mieux en ressentir le volume. Ton pot de yaourt n'a pas d'ombre non plus. J'ai l'impression que tu as utilisé les valeurs plus pour différencier les différentes zones de couleurs plutôt que pour les ombres et volumes. Pense à d'où vient ta source de lumière, et tout ce qui n'est pas à la lumière sera plus sombre car dans l'ombre. N'hésites pas à regarder différentes photos pour t'inspirer. Des fois sur certaines photos les ombres et lumières ne sont pas fortes donc c'est plus dur à déterminer, donc pour comprendre le principe je conseillerais de chercher "clair obscur" dans un moteur de recherche, ça montrera des images avec des lumières fortes dans des zones sombres, donc ça permet de bien visualiser où peuvent se placer des ombres par rapport à la lumière. Un peu d'entraînement et ça viendra ;)
Es ist nicht schlecht, Sie haben die verschiedenen Werte Ihrer Skala gut verwendet. Ich habe jedoch den Eindruck, dass Sie mit bestimmten Vorstellungen verwirrt sind. Sie verwenden Ihre Werte häufig nicht, um Schatten und Lichter, sondern nur für Änderungen in der Farbe von Objekten anzuzeigen. Sie sind besonders bei Ihrer Zeichnung unten rechts merkwürdig. In derselben Zeichnung fehlt eine Lichtrichtung, beispielsweise können Sie die Vorderseite der TV -Möbel beschattet, aber für die Küchenmöbel ist es die Seite, die schattiert ist, und ist nicht konsistent. Ebenso haben Ihre Wände alle die gleichen Werte, während sie mit einer gut festgelegten Lichtrichtung nicht der Fall sein sollte. Ihre Zeichnung auf der rechten Seite hat ähnliche Probleme, unterschiedliche Werte, um die Elemente zu trennen, aber keine Schatten oder leichte Atmosphäre.
Für Ihre Zeichnung oben rechts setzen Sie die Schatten links gut, so dass es besser ist, aber es ist ein wenig seltsam, dass es die dunkelste Umgebung ist, die weitere an der Vorderseite sollte noch mehr in der Ferne von den Plänen progressivieren. Ihre erfolgreichste Zeichnung ist am Ende am ersten, wo Sie wirklich Schatten am Heißluftballon und der Seite der Klippe gemacht haben. Selbst wenn die Unterschiede zwischen den Plänen markierter werden könnten, ist es ein guter Job :) Zögern Sie nicht, falls erforderlich Fotodelle in Schwarzweiß zu bringen und zu analysieren, woher das Licht kommt. Das ist in jedem Fall ein guter Start, Sie werden im Laufe der Zeit besser verstehen;)
Bonjour beberthetoon,
C'est pas mal, tu as bien utilisé les différentes valeurs de ton échelle. Cependant, j'ai l'impression que tu es confus sur certaines notions. Tu utilises souvent tes valeurs non pas pour montrer des ombres et lumières mais seulement pour les changements de couleur des objets, ça se remarque surtout sur ton dessin en bas à droite. Il manque une direction de lumière, sur ce même dessin on peut voir par exemple que tu as ombré l'avant du meuble de tv, mais pour le meuble de cuisine c'est le côté qui est ombré, ce n'est pas cohérent. De même, tes murs ont tous les mêmes valeurs alors qu'avec une direction de lumière bien établie ça ne devrait pas être le cas. Ton dessin tout à droite a des soucis similaires, différentes valeurs pour séparer les éléments mais pas d'ombres ou d'ambiance lumineuse.
Pour ton dessin en haut à droite tu as bien mis les ombres toutes sur la gauche donc c'est mieux, mais il est un peu étrange que ce soit le plan du milieu le plus sombre, celui plus à l'avant devrait l'être encore plus pour faire une progressivité dans l'éloignement des plans. Ton dessin le plus réussi est au final le tout premier, où tu as vraiment fait des ombres sur les montgolfières et le côté de la falaise. Même si les différences entre les plans pourraient être plus marquées, c'est du bon travail :) n'hésite pas à mettre des modèles photo en noir et blanc si besoin et analyse bien d'où vient la lumière. Voilà, c'est un bon début en tous cas, tu comprendras mieux au cours du temps ;)
Vielen Dank für Ihre Rückkehr. In der Tat habe ich die Verwaltung von Schatten und Lichtern beiseite gelassen und Grauwerte verwendet, um die Pläne zu unterscheiden.
Ein bisschen zu viel am Ende gemacht ^^, ich werde einige Tests wiederholen und die Schatten und Lichtquellen besser im Auge behalten :)
Ich neige dazu, die Dinge ein wenig an die Tränen und das Gefühl zu tun, was nicht immer eine gute Sache ist xD
Bonjour Nayala,
Merci pour ton retour. Effectivement, j'ai laissé de côté la gestion des ombres et lumières et utilisé les valeurs de gris pour différencier les plans.
Un peut trop fait ça à la va vite ^^, je vais refaire quelques tests en ayant mieux en tête les ombres et sources lumineuses :)
J'ai tendance à faire les choses un peu à l'arrache et au feeling, ce qui n'est pas toujours une bonne chose xD
Es ist nicht schlecht, das Gefühl zu tun, manchmal erlaubt es Ihnen, ein wenig zu "betrügen", aber die Dinge in den Augen gleich konsequent machen. Aber für Schatten und Lichter kann es nicht vollständig erfunden werden, daher ist es gezwungen, sich die Zeit zu nehmen, ein wenig nachzudenken, bevor er anfängt ^^ und mit Gewalt das "am Gefühl" wird ganz allein kohärenter;) zögern Sie nicht, Ihre Tests zu zeigen!
De rien !
C'est pas mal de faire au feeling, des fois ça permet de "tricher" un peu mais faire des choses tout de même cohérentes au regard. Mais pour les ombres et lumières ça ne peut pas s'inventer complètement donc c'est obligé de prendre le temps de réfléchir un peu avant de se lancer ^^ Et à force le "au feeling" deviendra plus cohérent tout seul ;) N'hésites pas à montrer tes tests !
Schön, dass diese Zeichnung die Elemente gut kontrastiert und alle Werteskala verwendet. Es ist ein guter Punkt :), um Reflexionen im Wasser zu machen, ist nicht einfach, aber ich finde, dass es ziemlich gut gemacht ist, damit ich Ihnen gratuliere :) Was mich mehr stört, ist Ihre Priorisierung der Pläne mit den Werten. Ich habe den Eindruck, dass Ihre ersten Berge hinter dem See dunkler sind, aber nicht sehr logisch ist. Gleiches gilt Ihre Kieselsteine im Wasser sind super dunkel und kontrastierend und sahen aus, als wären sie ein wenig in der Leere. Sie sind sicherlich vorne, so dass es normal ist, dass sie ziemlich dunkel sind, aber wenn wir auf dem gleichen Niveau den Strand betrachten, wird es nicht gleich behandelt.
Denken Sie wirklich nach Plan mit der atmosphärischen Perspektive, je weniger wir weggehen, ist es kontrastierend und desto klarer ist es. Wir sehen es mit Ihren Bergen unten, aber es folgt ein bisschen mehr vor dieser Logik weniger. Außerdem können wir kaum die Lichtrichtung sehen, und ich denke, dass die Zeichnung mit einem helleren Himmel besser funktionieren würde. Bei der Gestaltung der Zeichnung ist gut, aber achten Sie auf die Unschärfe. Es ist nicht zu sehr wert, zu sehr verwischt zu werden, die Tatsache, dass die Bleistiftstriche ein wenig sichtbar sind, ist kein Problem.
Bonjour Imizzle !
Sympa ce dessin, tu as bien contrasté les éléments et utilisé toute ton échelle de valeurs, c'est un bon point :) Faire des reflets dans l'eau c'est pas facile, mais je trouve que c'est plutôt bien réalisé alors je te félicite :) Ce qui me perturbe plus c'est ta hiérarchisation des plans avec les valeurs. J'ai l'impression que tes premières montagnes derrière le lac sont ce qu'il y a de plus foncé, mais ce n'est pas très logique. Pareil tes cailloux dans l'eau sont super foncés et contrastés et ont dirait qu'ils flottent un peu dans le vide. Ils sont certes à l'avant donc c'est normal qu'ils soient assez foncés mais si on regarde la plage au même niveau ce n'est pas traité pareil.
Pense vraiment par plan, avec la perspective atmosphérique plus on s'éloigne moins c'est contrasté et plus c'est clair. On le voit avec tes montagnes tout au fond, mais pour ce qui est un peu plus devant ça suit moins cette logique. Aussi on voit assez peu la direction de la lumière, et je pense que le dessin fonctionnerait mieux avec un ciel plus clair. Au niveau du rendu du dessin c'est bien, mais attention au flou par endroit. Ce n'est pas la peine de trop estomper, le fait que les coups de crayon soient un peu visible n'est pas un problème :) Donc c'est globalement un joli travail, avec juste quelques incohérences à retravailler ^^
Es ist eine gute Arbeit! Sie haben nicht zu viel Weiß gestellt, die Schatten scheinen gut platziert und gemacht. Andererseits fehlt es Kontrast, Sie können es auch auf Ihren Skalierungswerten sehen, die 2 dunkelsten Farbtöne sind fast nicht vorhanden. Sie müssen es wagen, mehr zu gehen, die wirklich schattierten Bereiche härter zu beeilen, Gradienten zu machen, die dunkler werden, wenn es notwendig ist. Wenn Sie auch durch Drücken Probleme haben, dunkel zu haben, zögern Sie nicht, einen fetteren Bleistift zu nehmen. Es ist auf jeden Fall gut gemacht :)
Bonjour Trouchfette !
C'est du joli travail ! Tu n'as pas mis trop de blanc, les ombres semblent bien placées et réalisées. Par contre, ça manque de contraste, tu peux d'ailleurs le voir sur ton échelle des valeurs, les 2 teintes les plus foncées ne sont presque pas présentes. Il faut oser y aller plus, foncer plus fort les zones vraiment ombrées, faire des dégradés qui aillent vers du plus foncé quand il le faut. Si tu as du mal à avoir du foncé même en appuyant, n'hésite pas à prendre un crayon plus gras. C'est bien réalisé en tous cas :)
Viel besser! Es fehlt immer noch ein wenig Kontrast über die Kerze. Sie könnten ein wenig dunkel hinzufügen, um die Rundung zu betonen. Ansonsten ist es Nickel, gut gespielt :)
Beaucoup mieux ! Il manque encore un peu de contraste sur la bougie. Tu pourrais ajouter un peu de foncé pour accentuer l'arrondi. A part ça c'est nickel, bien joué :)
Guten Abend, ich ruhe mich aus, weil mein Kommentar nicht gepostet wurde.
Hier ist mein erster Versuch. Eine Banane ist ein bisschen einfach, aber die Anfänge in der Zeichnung sind nicht offensichtlich. ^^
Vielen Dank für Ihre Rückkehr und Ihren Rat.
Bonsoir, Je reposte car il semblerais que mon commentaire ne s'est pas posté.
Voici mon premier essai. Une banane c'est un peu basique mais les débuts dans le dessin ne sont pas évidents. ^^
Merci pour votre retour et vos conseils.
Es ist eine gute Arbeit, wir können die Bände sehen :) Einige Dinge stören mich ein wenig. Diese Banane scheint mir im Allgemeinen sehr dunkel zu sein. Dann ist sie vielleicht sehr reif, so braun? Der Kontrast zum Inneren der Banane, die alles weiß ist, scheint mir etwas zu wichtig zu sein. Der Innenraum sollte mit vielleicht kleinen dunkleren Schatten leicht grau sein. Alles Weiß ist für Dinge im hellen Licht, und da es im gleichen Gesicht ist, dass der dunkelste Teil Ihrer Banane, können wir sagen, dass es sich im Schatten befindet. Es sollte daher auch im Schatten dunkler sein. Für den Schattenbereich von Bananen sehe ich eine sehr dunkle Linienart, die es ein wenig bizarr an der Kante sehe, aber ich könnte besser verstehen, wenn ich ein Foto sehe. Auf jeden Fall sehen wir Volumen und Kontrast, also ist es ein guter Anfang :)
Bonjour N0émie !
C'est du joli travail, on voit bien les volumes :) Quelques trucs me perturbent un peu. Cette banane me paraît globalement très foncée. Après elle est peut être très mûre donc marron ? Le contraste avec l'intérieur de la banane qui est tout blanc me paraît un peu trop important. L'intérieur devrait être légèrement grisé avec peut être des petites ombres plus foncées. Le tout blanc c'est pour les choses dans la lumière éclatante, et vu que c'est sur la même face que la partie la plus foncée de ta banane, on pourrait se dire que c'est dans l'ombre. ça devrait donc être plus foncé car dans l'ombre aussi. Pour l'ombre portée de la banane je vois proche du bord un espèce de trait très foncé, ça me paraît un peu bizarre, mais je comprendrais peut être mieux en voyant une photo. En tous cas on voit du volume et du contraste donc c'est un bon début :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/09/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
24/09/2020
Es ist nicht schlecht :) Wir spüren die Rundung von Formen :) An sich können Ihre Werte funktionieren, Sie haben ein starkes Licht in dieser Zeichnung, was ziemlich dunkle und kleine degradierte Schatten macht. Aber plötzlich können Sie andere Quadrate Ihrer Wertschuppen verwenden. Ich habe den Eindruck, dass Sie besonders Ihr quadratisches Quadrat und Ihr dunkelestes Quadrat mit Ihren starken Kontrasten haben. Es funktioniert, aber Sie trainieren weniger, um alle Ihre Werte zu verwenden und progressive Gradienten zu erstellen. Ich habe Ihnen ein progressiveres Beispiel gegeben und mehr Gradwerte im mittleren Element verwendet (an sich, wenn wir uns dafür entscheiden, müssen Sie alle solche Elemente tun, aber ich zeige nur das Beispiel für das Beispiel) ^^ In jedem Fall ist es eine gute Arbeit;)
C'est pas mal :) On sent bien les arrondis des formes :) En soi tes valeurs peuvent fonctionner, tu as sur ce dessin une lumière forte, ce qui fait des ombres assez foncées et peu dégradées. Mais du coup tu te sers peu des autres carrés de ton échelle de valeur, j'ai l'impression que tu as surtout ton carré le plus clair et ton carré le plus foncé avec tes contrastes forts. ça fonctionne mais tu t'entraines moins à utiliser toutes tes valeurs et à faire des dégradés progressifs. Je t'ai fait un exemple plus progressif et utilisant plus de dégradés de valeurs de gris sur l'élément du milieu (en soi si on décide de faire ça il faut faire tous les éléments comme ça mais je montre juste pour l'exemple sur celui là ) ^^ En tous cas c'est du bon travail ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Hier ist mein Test für die Arbeit der Nuance. Ich habe nur ein BIC verwendet, aber ich bin nicht besonders zufrieden mit mir selbst, daher beabsichtige ich, diese Übung weiter zu arbeiten
Voici mon essai pour le travail des nuance. Je n'ai utilisé qu'un bic mais je ne suis pas spécialement satisfait de moi, je compte donc continuer à travailler cet exercice
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Ich denke, Sie können zufrieden sein, weil es ein sehr guter Anfang ist :) Und es ist sehr gut, Ihr Modell in der Realität zu haben. Es drückt die Beobachtung noch weiter. Ich würde nur sagen, dass der Schatten rechts von Ihrem kleinen Kissen ein wenig zu deutlich aufhört, es notwendig wäre, sich allmählich etwas mehr zu verschlechtern. Gute Arbeit auf jeden Fall, gut gemacht!
Moi je pense que tu peux être satisfait car c'est un très bon début :) Et c'est très bien d'avoir ton modèle en réel, ça pousse encore plus loin l'observation. Je dirais juste que sur la droite de ton petit coussin l'ombre s'arrête un peu trop nettement, il faudrait dégrader progressivement un peu plus. Bon travail en tous cas, bravo !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Zweiter Test und ich muss zugeben, dass ich mit mir selbst zufriedener war: Ich habe mich auf drei graue Stifte (2H/B/5b) und ein Weiß beschränkt. Ich habe es geschafft, das Objekt in einer Stunde zu transkribieren, und trotz offensichtlicher Fehler verstehen wir die Formen und das ist für mich das Wesentliche, aber ich muss mich immer noch verbessern, denke ich
Second essai et je doit avouer être plus content de moi : je me suis limité à trois crayons gris (2H/B/5B) et un blanc. J'ai bien réussi à retranscrire l'objet en une petite heure, et malgré des erreurs évidentes, on comprend les formes et c'est pour moi l'essentiel, mais je dois encore m'améliorer je pense
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Danke schon für all dein Feedback, ich habe sie alle gelesen und ich habe viel, es ist nur so, dass ich nur verstanden habe, wie man dir antwortet ^^ "
Für Schatten werde ich sicherstellen, dass sie weniger plötzlich aufhalten, da ich versuche, meine weniger haarigen Eigenschaften zu machen
Für die Haare (es ist ein Friseurdachs), verstehe ich nicht wirklich, was meinst du mit "zu umfangreich"?
Ansonsten vielen Dank und guten Abend!
Déjà merci pour tout vos retours, je les ai tous lu et j'en ai tirer beaucoup, c'est juste que je viens de comprendre comment vous répondre ^^"
Pour les ombres, je ferai en sorte de les faires s'arrêter moins brusquement, comme je tente de faire mes traits moins poilus
Pour les poils (c'est un blaireau de barbier) je ne comprend pas vraiment, que voulez vous dire par "trop étendue" ?
Sinon bien merci beaucoup et bonne soirée !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Okay, ich kannte die Bösewicht des Friseur nicht ^^ Ich habe dich zu einer Skizze gemacht, es wird normalerweise klarer!
Es war nichts :)
D'accord, je ne connaissais pas le blaireau de barbier ^^ Je t'ai fait un croquis, ça sera plus clair visuellement normalement !
De rien :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
30/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
02/10/2020
Nein, ich habe zu kompliziert gesehen. Ich fand es einfach, aber hallo problemlos.
Ich habe mein Wertumfang erstellt, aber das Objekt ist bereits zu klar, so wenig Möglichkeiten.
Non ben j'ai vu trop compliqué. J pensais que c'était simple mais bonjour la galère.
J'ai fait mon échelle de valeur mais déjà l objet est trop clair donc peu de possibilité.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
Vielen Dank, dass Sie das Bild in Bilder gesteckt haben. Es hilft mir, besser zu visualisieren :) Es ist nicht schlecht, aber Sie sind nicht weit genug in Ihren Werten gegangen, zum Beispiel ist der Boden der Schale nur weiß geblieben. Sie haben den Eindruck, dass das Objekt zu klar ist, aber in der Realität ist es in der Realität nicht so klar wie weiß, außer sehr, sehr starke Lichter. Am Ende des Mehrheitswerts in Ihrer Zeichnung wäre ein Wert zwischen Ihren 2 in der Mitte Ihrer Werteskala. Sie haben alle Weiße von diesem Durchschnittswert zu den realen Lichtern gelegt, was das Volumina weniger gut macht. Die einzigen Orte, an denen Sie weiß lassen sollten, sind die Lichter an den Muscheln und hinter dem Schildkrötenkopf. Dann können Sie die Schattengradienten besser arbeiten.
Zum Beispiel bemerken Sie, indem Sie den Boden der Schale (die Sie weiß gelassen haben), dass Sie ein durchschnittliches Grau einlegen würden und dass es in der Mitte etwas dunkler wäre und dass die Ränder der Waage eine leichtere Linie machen würden. Um die Werte besser zu sehen, die Sie in Schwarzweiß übergeben können, ist es möglich, es auf kostenloser Software wie Gimp oder Photophilter zu tun. Auf jeden Fall ist es ein guter Anfang, Sie haben die Gradienten verstanden und wo die dunkelsten Schatten sind. Wenn Sie von einer direkt dunkleren Basis angefangen haben, können Sie nur dorthin gelangen :)
Merci d'avoir mis l'objet en photo, ça m'aide à mieux visualiser :) C'est pas mal mais tu n'es pas allé assez loin dans tes valeurs, par exemple le bas de la carapace est resté tout blanc. Tu as l'impression que l'objet est trop clair mais ce n'est pas du tout le cas ^^ En fait dans la réalité presque rien n'est aussi clair que le blanc sauf des lumières très très fortes. En fin de compte la valeur majoritaire sur ton dessin serait une valeur entre tes 2 du milieu de ton échelle de valeurs. tu as mis tout en blanc de cette valeur moyenne jusqu'aux vraies lumières, ce qui rend moins bien les volumes. Les seuls endroits que tu devrais laisser en blanc sont les lumières sur les bosses de la carapace et derrière la tête de la tortue. Ensuite tu pourras mieux travailler les dégradés d'ombre.
Par exemple tu remarques en regardant le bas de la carapace (que tu as laissé blanc) que tu mettrais un gris moyen et que ça serait un peu plus foncé au centre, et que les bords des écailles feraient une ligne plus claire. Pour mieux voir les valeurs tu peux passer ton image en noir et blanc, c'est possible de le faire sur des logiciels gratuits comme Gimp ou Photophiltre ^^ Les couleurs peuvent détourner le regard des valeurs, donc au début ça peut aider. En tous cas c'est un bon début, tu as compris les dégradés et où sont les ombres les plus foncées. Quand tu seras parti d'une base directement plus foncée tu ne pourras que mieux y arriver :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
06/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
02/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
05/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
Es ist nicht schlecht, Sie haben Ihre verschiedenen Werte gut verwendet. Auf der anderen Seite bleibt alles sehr klar, das Weiß sollte nur an den Orten reserviert werden, an denen es ein starkes Licht gibt, aber Ihr Tisch ist völlig weiß, während ich denke, dass es Grauzonen geben muss. Der Schatten auf der Flasche sollte ich denken, dass ich degradierter bin, um das Volumen besser zu fühlen. Ihr Joghurtglas hat auch keinen Schatten. Ich habe den Eindruck, dass Sie die mehr Werte verwendet haben, um die verschiedenen Farbzonen und nicht für Schatten und Volumina zu unterscheiden. Denken Sie daran, woher Ihre Lichtquelle kommt, und alles, was nicht im Licht ist, wird dunkler sein, weil im Schatten. Zögern Sie nicht, verschiedene Fotos zu betrachten, um Sie zu inspirieren. Manchmal sind auf einigen Fotos die Schatten und Lichter nicht stark, daher ist es schwieriger zu bestimmen. Um das Prinzip zu verstehen, würde ich empfehlen, in einer Suchmaschine "klar dunkel" zu suchen. Es zeigt Bilder mit starken Lichtern in dunklen Bereichen, sodass Sie sich vorstellen können, wo Schatten in Bezug auf Licht platziert werden können. Ein kleines Training und es wird kommen;)
C'est pas mal, tu as bien utilisé tes différentes valeurs. Par contre le tout reste très clair, le blanc devrait être réservé qu'aux endroits où il y a une forte lumière, mais ta table est entièrement blanche, alors que je pense qu'il doit y avoir des zones d'ombre. L'ombre sur la bouteille devrait je pense être plus dégradée pour mieux en ressentir le volume. Ton pot de yaourt n'a pas d'ombre non plus. J'ai l'impression que tu as utilisé les valeurs plus pour différencier les différentes zones de couleurs plutôt que pour les ombres et volumes. Pense à d'où vient ta source de lumière, et tout ce qui n'est pas à la lumière sera plus sombre car dans l'ombre. N'hésites pas à regarder différentes photos pour t'inspirer. Des fois sur certaines photos les ombres et lumières ne sont pas fortes donc c'est plus dur à déterminer, donc pour comprendre le principe je conseillerais de chercher "clair obscur" dans un moteur de recherche, ça montrera des images avec des lumières fortes dans des zones sombres, donc ça permet de bien visualiser où peuvent se placer des ombres par rapport à la lumière. Un peu d'entraînement et ça viendra ;)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 17
06/10/2020
Hier sind meine ersten Entwicklungstests.
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback :)
Voici mes premiers tests de mise en valeur.
Merci par avance pour vos retours :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2020
Es ist nicht schlecht, Sie haben die verschiedenen Werte Ihrer Skala gut verwendet. Ich habe jedoch den Eindruck, dass Sie mit bestimmten Vorstellungen verwirrt sind. Sie verwenden Ihre Werte häufig nicht, um Schatten und Lichter, sondern nur für Änderungen in der Farbe von Objekten anzuzeigen. Sie sind besonders bei Ihrer Zeichnung unten rechts merkwürdig. In derselben Zeichnung fehlt eine Lichtrichtung, beispielsweise können Sie die Vorderseite der TV -Möbel beschattet, aber für die Küchenmöbel ist es die Seite, die schattiert ist, und ist nicht konsistent. Ebenso haben Ihre Wände alle die gleichen Werte, während sie mit einer gut festgelegten Lichtrichtung nicht der Fall sein sollte. Ihre Zeichnung auf der rechten Seite hat ähnliche Probleme, unterschiedliche Werte, um die Elemente zu trennen, aber keine Schatten oder leichte Atmosphäre.
Für Ihre Zeichnung oben rechts setzen Sie die Schatten links gut, so dass es besser ist, aber es ist ein wenig seltsam, dass es die dunkelste Umgebung ist, die weitere an der Vorderseite sollte noch mehr in der Ferne von den Plänen progressivieren. Ihre erfolgreichste Zeichnung ist am Ende am ersten, wo Sie wirklich Schatten am Heißluftballon und der Seite der Klippe gemacht haben. Selbst wenn die Unterschiede zwischen den Plänen markierter werden könnten, ist es ein guter Job :) Zögern Sie nicht, falls erforderlich Fotodelle in Schwarzweiß zu bringen und zu analysieren, woher das Licht kommt. Das ist in jedem Fall ein guter Start, Sie werden im Laufe der Zeit besser verstehen;)
C'est pas mal, tu as bien utilisé les différentes valeurs de ton échelle. Cependant, j'ai l'impression que tu es confus sur certaines notions. Tu utilises souvent tes valeurs non pas pour montrer des ombres et lumières mais seulement pour les changements de couleur des objets, ça se remarque surtout sur ton dessin en bas à droite. Il manque une direction de lumière, sur ce même dessin on peut voir par exemple que tu as ombré l'avant du meuble de tv, mais pour le meuble de cuisine c'est le côté qui est ombré, ce n'est pas cohérent. De même, tes murs ont tous les mêmes valeurs alors qu'avec une direction de lumière bien établie ça ne devrait pas être le cas. Ton dessin tout à droite a des soucis similaires, différentes valeurs pour séparer les éléments mais pas d'ombres ou d'ambiance lumineuse.
Pour ton dessin en haut à droite tu as bien mis les ombres toutes sur la gauche donc c'est mieux, mais il est un peu étrange que ce soit le plan du milieu le plus sombre, celui plus à l'avant devrait l'être encore plus pour faire une progressivité dans l'éloignement des plans. Ton dessin le plus réussi est au final le tout premier, où tu as vraiment fait des ombres sur les montgolfières et le côté de la falaise. Même si les différences entre les plans pourraient être plus marquées, c'est du bon travail :) n'hésite pas à mettre des modèles photo en noir et blanc si besoin et analyse bien d'où vient la lumière. Voilà, c'est un bon début en tous cas, tu comprendras mieux au cours du temps ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 17
08/10/2020
Vielen Dank für Ihre Rückkehr. In der Tat habe ich die Verwaltung von Schatten und Lichtern beiseite gelassen und Grauwerte verwendet, um die Pläne zu unterscheiden.
Ein bisschen zu viel am Ende gemacht ^^, ich werde einige Tests wiederholen und die Schatten und Lichtquellen besser im Auge behalten :)
Ich neige dazu, die Dinge ein wenig an die Tränen und das Gefühl zu tun, was nicht immer eine gute Sache ist xD
Merci pour ton retour. Effectivement, j'ai laissé de côté la gestion des ombres et lumières et utilisé les valeurs de gris pour différencier les plans.
Un peut trop fait ça à la va vite ^^, je vais refaire quelques tests en ayant mieux en tête les ombres et sources lumineuses :)
J'ai tendance à faire les choses un peu à l'arrache et au feeling, ce qui n'est pas toujours une bonne chose xD
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
Es ist nicht schlecht, das Gefühl zu tun, manchmal erlaubt es Ihnen, ein wenig zu "betrügen", aber die Dinge in den Augen gleich konsequent machen. Aber für Schatten und Lichter kann es nicht vollständig erfunden werden, daher ist es gezwungen, sich die Zeit zu nehmen, ein wenig nachzudenken, bevor er anfängt ^^ und mit Gewalt das "am Gefühl" wird ganz allein kohärenter;) zögern Sie nicht, Ihre Tests zu zeigen!
C'est pas mal de faire au feeling, des fois ça permet de "tricher" un peu mais faire des choses tout de même cohérentes au regard. Mais pour les ombres et lumières ça ne peut pas s'inventer complètement donc c'est obligé de prendre le temps de réfléchir un peu avant de se lancer ^^ Et à force le "au feeling" deviendra plus cohérent tout seul ;) N'hésites pas à montrer tes tests !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
26/10/2020
Ich habe meine Landschaften ausprobiert, aber ich hatte eine zusätzliche Schwierigkeit mit der "Reflexion"!
Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback 😇
IMizzle
Je me suis essayée aux paysages, mais j'ai senti une difficulté supplémentaire avec le "reflet" !
Merci d'avance pour vos retours 😇
Imizzle
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/10/2020
Schön, dass diese Zeichnung die Elemente gut kontrastiert und alle Werteskala verwendet. Es ist ein guter Punkt :), um Reflexionen im Wasser zu machen, ist nicht einfach, aber ich finde, dass es ziemlich gut gemacht ist, damit ich Ihnen gratuliere :) Was mich mehr stört, ist Ihre Priorisierung der Pläne mit den Werten. Ich habe den Eindruck, dass Ihre ersten Berge hinter dem See dunkler sind, aber nicht sehr logisch ist. Gleiches gilt Ihre Kieselsteine im Wasser sind super dunkel und kontrastierend und sahen aus, als wären sie ein wenig in der Leere. Sie sind sicherlich vorne, so dass es normal ist, dass sie ziemlich dunkel sind, aber wenn wir auf dem gleichen Niveau den Strand betrachten, wird es nicht gleich behandelt.
Denken Sie wirklich nach Plan mit der atmosphärischen Perspektive, je weniger wir weggehen, ist es kontrastierend und desto klarer ist es. Wir sehen es mit Ihren Bergen unten, aber es folgt ein bisschen mehr vor dieser Logik weniger. Außerdem können wir kaum die Lichtrichtung sehen, und ich denke, dass die Zeichnung mit einem helleren Himmel besser funktionieren würde. Bei der Gestaltung der Zeichnung ist gut, aber achten Sie auf die Unschärfe. Es ist nicht zu sehr wert, zu sehr verwischt zu werden, die Tatsache, dass die Bleistiftstriche ein wenig sichtbar sind, ist kein Problem.
Sympa ce dessin, tu as bien contrasté les éléments et utilisé toute ton échelle de valeurs, c'est un bon point :) Faire des reflets dans l'eau c'est pas facile, mais je trouve que c'est plutôt bien réalisé alors je te félicite :) Ce qui me perturbe plus c'est ta hiérarchisation des plans avec les valeurs. J'ai l'impression que tes premières montagnes derrière le lac sont ce qu'il y a de plus foncé, mais ce n'est pas très logique. Pareil tes cailloux dans l'eau sont super foncés et contrastés et ont dirait qu'ils flottent un peu dans le vide. Ils sont certes à l'avant donc c'est normal qu'ils soient assez foncés mais si on regarde la plage au même niveau ce n'est pas traité pareil.
Pense vraiment par plan, avec la perspective atmosphérique plus on s'éloigne moins c'est contrasté et plus c'est clair. On le voit avec tes montagnes tout au fond, mais pour ce qui est un peu plus devant ça suit moins cette logique. Aussi on voit assez peu la direction de la lumière, et je pense que le dessin fonctionnerait mieux avec un ciel plus clair. Au niveau du rendu du dessin c'est bien, mais attention au flou par endroit. Ce n'est pas la peine de trop estomper, le fait que les coups de crayon soient un peu visible n'est pas un problème :) Donc c'est globalement un joli travail, avec juste quelques incohérences à retravailler ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
02/11/2020
Ich habe meine Zeichnungen für dich gestellt. Nicht einfach zu verschlechtern und nicht einfach die ausgewählten Objekte gut darzustellen.
Ich werde trainieren ...
Je vous met mes dessins. Pas facile le dégrader et pas facile de bien représenter les objets choisis.
Je vais m’entraîner...
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
Es ist eine gute Arbeit! Sie haben nicht zu viel Weiß gestellt, die Schatten scheinen gut platziert und gemacht. Andererseits fehlt es Kontrast, Sie können es auch auf Ihren Skalierungswerten sehen, die 2 dunkelsten Farbtöne sind fast nicht vorhanden. Sie müssen es wagen, mehr zu gehen, die wirklich schattierten Bereiche härter zu beeilen, Gradienten zu machen, die dunkler werden, wenn es notwendig ist. Wenn Sie auch durch Drücken Probleme haben, dunkel zu haben, zögern Sie nicht, einen fetteren Bleistift zu nehmen. Es ist auf jeden Fall gut gemacht :)
C'est du joli travail ! Tu n'as pas mis trop de blanc, les ombres semblent bien placées et réalisées. Par contre, ça manque de contraste, tu peux d'ailleurs le voir sur ton échelle des valeurs, les 2 teintes les plus foncées ne sont presque pas présentes. Il faut oser y aller plus, foncer plus fort les zones vraiment ombrées, faire des dégradés qui aillent vers du plus foncé quand il le faut. Si tu as du mal à avoir du foncé même en appuyant, n'hésite pas à prendre un crayon plus gras. C'est bien réalisé en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
05/11/2020
Danke für all diese Tipps !!!
Merci pour tout ces conseils!!!
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
07/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/11/2020
Hier ist mein erster Versuch. Eine Banane ist ein bisschen einfach, aber die Anfänge in der Zeichnung sind nicht offensichtlich. ^^
Vielen Dank für Ihre Rückkehr und Ihren Rat.
Voici mon premier essai. Une banane c'est un peu basique mais les débuts dans le dessin ne sont pas évidents. ^^
Merci pour votre retour et vos conseils.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Es ist eine gute Arbeit, wir können die Bände sehen :) Einige Dinge stören mich ein wenig. Diese Banane scheint mir im Allgemeinen sehr dunkel zu sein. Dann ist sie vielleicht sehr reif, so braun? Der Kontrast zum Inneren der Banane, die alles weiß ist, scheint mir etwas zu wichtig zu sein. Der Innenraum sollte mit vielleicht kleinen dunkleren Schatten leicht grau sein. Alles Weiß ist für Dinge im hellen Licht, und da es im gleichen Gesicht ist, dass der dunkelste Teil Ihrer Banane, können wir sagen, dass es sich im Schatten befindet. Es sollte daher auch im Schatten dunkler sein. Für den Schattenbereich von Bananen sehe ich eine sehr dunkle Linienart, die es ein wenig bizarr an der Kante sehe, aber ich könnte besser verstehen, wenn ich ein Foto sehe. Auf jeden Fall sehen wir Volumen und Kontrast, also ist es ein guter Anfang :)
C'est du joli travail, on voit bien les volumes :) Quelques trucs me perturbent un peu. Cette banane me paraît globalement très foncée. Après elle est peut être très mûre donc marron ? Le contraste avec l'intérieur de la banane qui est tout blanc me paraît un peu trop important. L'intérieur devrait être légèrement grisé avec peut être des petites ombres plus foncées. Le tout blanc c'est pour les choses dans la lumière éclatante, et vu que c'est sur la même face que la partie la plus foncée de ta banane, on pourrait se dire que c'est dans l'ombre. ça devrait donc être plus foncé car dans l'ombre aussi. Pour l'ombre portée de la banane je vois proche du bord un espèce de trait très foncé, ça me paraît un peu bizarre, mais je comprendrais peut être mieux en voyant une photo. En tous cas on voit du volume et du contraste donc c'est un bon début :)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.