Ich bitte Sie, sich für die Antwortzeit zu entschuldigen.
Mal sehen ... insgesamt ist es nicht schlecht, Sie haben die allgemeine Form genug verblasst, aber ich würde sagen, dass das Fischen die Beine sind (gut in den Profilansichten, aber weniger für die anderen) und die Punkte, die Sie ein wenig vernachlässigt haben (nicht gut beobachtet in Bezug auf die Referenz). Der Kopf ist insgesamt auch etwas groß. Aber es ist ein guter Job!
Bonjour Mriam !
Je te prie de m'excuser pour le délai de réponse.
Voyons voir... Dans l'ensemble c'est pas mal, tu as assez bien chopé la forme générale mais je dirais que ce qui pêche c'est les pattes (bien placées sur les vues de profil mais moins sur les autres) , et les points que tu as un peu négligé (pas assez bien observé par rapport à la référence). La tête est dans l'ensemble un peu grosse aussi. Mais c'est du bon travail !
Hallo Kheops25!
Entschuldigung für die Antwortzeit.
Es ist überhaupt nicht schlecht, aber Ihr Marienkäfer ist im Allgemeinen zu verlängert, die Elytra sollte etwas rund und der Kopf etwas weniger vorwärts sein (es zeigt normalerweise ein wenig nach unten).
Aber Sie haben die Formen und die Konstruktion im Allgemeinen gepuckt =)
Hello Kheops25 !
Désolée pour le délai de réponse.
C'est pas mal du tout, mais ta coccinelle est globalement trop allongée, les élytres devraient être un peu plus rondes et la tête un peu moins en avant (elle pointe un peu vers le bas normalement).
Mais tu as globalement pigé les formes et la construction =)
Hallo Nilpferd!
Nicht schlecht! Ich finde es ein bisschen zu "scharf", sei es der Thorax, der zu viel in der Spitze oder am Ende des Elytra steigt, das nicht rund genug ist. Ihre Profilansicht ist sehr schön, insbesondere die Beine. Der Anblick der Beine ist weniger (sie sollten sowieso etwas mehr vom Körper weggehen).
Bonjour Hippo !
Pas mal ! Je la trouve un peu trop "pointue", que ce soit le thorax qui remonte trop en pointe ou le bout des élytres qui n'est pas assez rond. Ta vue de profil est très chouette, nottamment les pattes. La vue de dessus les pattes c'est moins ça (elles devraient s'éloigner un peu plus du corps quand même).
Das ist damit, dass Ihre Ansichten und das Gesicht andererseits nicht anders genug sind, da Ihre Frontansicht auch ein wenig darüber ist. Es ist unter dem Marienkäfer mehr oder weniger flach und der Kopf und die Brust weniger niedrig.
Übrigens ist die Platzierung der Beine auf Ihrer obigen Ansicht schlecht, während es auf anderen Ansichten gut erscheint. Vergleichen Sie gut :)
Hello Maraiste !
C'est à peu près ça, par contre tes vues dessus et face ne se différencient pas assez, parce que ta vue de face est quand même aussi un peu du dessus. On le dessous de la coccinelle devrait etre plus ou moins plat, et la tête et le thorax moins bas.
Accessoirement, le placement des pattes sur ta vue de dessus est mauvais, alors que sur les autres vues ça semble bon. Compare les bien :)
Einige Bemerkungen:
- Auf Ihnen von oben sollte die Elytra etwas mehr mit der Brust verbunden sein, auch wenn es wahr ist, dass es eine kleine Abgrenzung gibt, aber es ist sehr niedrig
- Ich habe den Eindruck, dass sich Ihre Beine zu viel vom Körper bewegen, insbesondere das mittlere Paar, das weniger senkrecht sein sollte. Das Griffon -Ende der Beine scheint sehr lang/sichtbar für die obige Ansicht zu sein
- Die Frontansicht ist gut, außer den Beinen, die sehr arachnid machen (sie steigen zu niedrig, der Marienkäfer ist nicht so "erhöht"), und der Kopf sollte auch etwas niedriger sein.
Joli boulot Céc !
Quelques remarques :
- Sur te vue du dessus, les élytres devraient un peu plus se raccorder avec le thorax, même si c'est vrai qu'il y a une petite démarcation, mais elle est très faible
- J'ai l'impression que tes pattes s'éloignent un peu trop du corps, notamment la paire du milieu qui devrait être moins perpendiculaire. Le bout griffu des pattes me parait très long/visible sur la vue du dessus
- La vue de face est bien sauf les pattes qui font très arachnide (elles descendent trop bas, la coccinelle n'est pas aussi "surélevée"), et la tête devrait être un peu plus basse aussi.
Da ist die Idee! Einige kleine Bedenken jedoch:
- Top -Ansicht ist Profil: Die allgemeine Form ist ein Haar, das zu länger ist
- Ansicht von vorne ... die Beine werden in den Himmel gedreht? 😆 Die Unterseite ("Bauch") sollte auch flacher sein (wie auf Ihrer Rückansicht)
- Top -Ansicht, das Paar Vorderbeine scheinen ein wenig lang/schlecht ausgerichtet zu sein
Hello Ann.b !
Y'à de l'idée ! Quelques petits soucis cependant :
- Vue de dessus est profil : La forme générale est un poil trop allongée
- Vue de face... Les pattes sont tournées vers le ciel ? 😆 Le dessous ("ventre") devrait être plus plat aussi (comme sur ta vue de dos)
- Vue de dessus, la paire de pattes avant semblent un peu longues/mal orientées
Hier ist meine zweite Übung. Ich hatte große Schwierigkeiten, mich selbst zu repräsentieren und damit die Orientierung der Beine zu zeichnen. Wir sehen auch, dass die Pfoten der Vorder- und Rückansichten im Vergleich zu ihrer Position in der Profilansicht zu nahe am Körper sind. Aber keine Möglichkeit, es besser zu machen ... ^^
Bonjour,
Voici mon deuxième exercice. J’ai eu beaucoup de difficultés à me représenter et donc à dessiner l’orientation des pattes. On voit d’ailleurs que les pattes des vues de face et de dos sont trop proches du corps, par rapport à leur position dans la vue de profil. Mais pas moyen de faire mieux.... ^^
Ja, die Platzierung der Beine ist überhaupt nicht offensichtlich und es ist normal, ein wenig zu kämpfen. Du bist rausgekommen, denke ich! Es kann ein bisschen "Höhe" auf der Vorder- und Rückansichten fehlen (es ist alles sehr horizontal, wenn es in echten Winkeln ist)
Ansonsten ist Sie gut, Sie haben die Beinrichtung gut gemacht. Ich habe nicht zu viele Kommentare zum Rest, du hast es gut geschafft :)
Hello Suzcer !
Oui le placement des pattes n'est pas évident du tout, et c'est normal de galérer un peu. Tu t'en es bien sortie je trouve ! Ca manque peut-être un tout petit peu de "dénivelé" sur les vues face et dos (Là tout est très horizontal alors qu'en vrai il y a quelques angles)
A part ça c'est bien, tu as bien chopé la directions des pattes. Je n'ai pas trop de remarques sur le reste, tu t'es bien débrouillée :)
Es wäre gut gewesen, andere Ansichten zu haben, aber diese Spitzenansicht ist sehr gut (selbst wenn die hinteren Beine im Wind zu fliegen scheinen.
Für die Colume -Ansicht finde ich die globale Form zu länger, die Elytra hätte kürzer/abgerundeter sein können :)
Hello Laderiote !
Ca aurait été bien d'avoir d'autres vues mais cette vue de dessus est très bien (même si les pattes arrières ont l'air de voler au vent 😆 J'imagine que pour celle de gauche tu as été gênée par ton autre dessin)
Pour la vue en colume, je trouve la forme globale trop allongée, les élytres auraient pu être moins longues/plus arrondies :)
Also fand ich meine Elytra nicht zu lange, aber hey ..., plötzlich machte meine schöne Schwester sich über mich lustig, weil ich dachte, die Elytra sei diese Arten von Antennen. Also, ja, okay, diese Flügel, die ich geschafft habe.
Also war ich natürlich wenig verärgert. :(
Also Elytre, ich denke, es ist männlich wie Name
Du coup je trouvais mes élytres pas trop longues, mais bon..., du coup ma belle soeur s'est moquée de moi parce que je croyais que les élytres c'était ces espèces d'antennes. Alors là, oui d'accord c'est un peu longuet ces ailes que je lui ai faites.
Du coup j'étais peu vexée bien sûr. :(
Du coup élytre je crois que c'est masculin comme nom
Ich habe versucht, mit mehr Zeilen für die obige Ansicht schneller zu gehen, und ich finde, dass es fast besser zurückgreift als die beiden anderen "angewandten" Ansichten. Den Rest sehen :)
J'ai essayé d'aller plus vite avec plus de traits pour la vue du dessus et je trouve que ça resort presque mieux que les deux autres vues plus "appliqué". A voir la suite :)
Gute Arbeit.
Nach der Profilansicht denke ich, dass der Thorax in der Kontinuität der Elytra etwas mehr sein sollte, dort scheint es zu niedrig zu sein (im Profil, ein Marienkäfer ist ein bisschen halbkugel). Die Platzierung der Beine ist gut =)
Für Ihre oben genannte Ansicht scheint die allgemeine Form für mich zu verlängert zu sein, es hätte ein bisschen mehr "Dodue" in Breite sein können, denke ich, um es ein bisschen runder zu machen. Die hinteren Beine haben nicht den rechten Winkel, wenn Sie mit Ihrer Profilansicht vergleichen ^^
Die Aussicht von vorne ist nicht schlecht, die Rundung hätte etwas regelmäßiger sein können, aber es ist nicht sehr ernst. Andererseits finden sich die Vorderbeine zu "vor", während wir auf den anderen Ansichten sehen können, dass sie sich an den Seiten des Marienkäfers befinden.
Hello Schpok !
Joli boulot.
Sur la vue de profil, je pense que le thorax devrait être un peu plus dans la continuité des élytres, là il me semble trop bas (vue de profil, une coccinelle c'est un peu une demi-sphère). Le placement des pattes est bien =)
Pour ta vue de dessus, la forme générale me semble trop allongée, elle aurait pu être un peu plus "dodue" en largeur je pense pour la rendre un peu plus ronde. Les pattes arrières n'ont pas le bon angle, si tu compare à ta vue de profil ^^
La vue de face est pas mal, l'arrondi aurait pu être un peu plus régulier mais ce n'est pas bien grave. Par contre, les pattes avant se retrouvent trop "devant" alors qu'on voit bien sur les autres vues qu'elles sont sur les côtés de la coccinelle.
Es ist im Allgemeinen gut! Der Kopf ist bei den meisten Ihrer Ansichten etwas zu groß und insbesondere in Ihrer Profilansicht. Die Thorax/Kopf -Anteile werden in Bezug auf den Schiedsrichter nicht respektiert;)
Trotzdem ist die allgemeine Form ziemlich gut (etwas zu rund auf Ihrer Spitzenansicht), die Platzierung der Beine funktioniert recht gut (selbst wenn Sie sie über den Mittelbeinen sehen, sind viel zu vorwärts)
Gute Arbeit =)
Hello Carpi13 !
C'est globalement bien ! La tête est un peu trop grosse sur la plupart de tes vues, et particulièrement sur ta vue de profil. Les proportions thorax/tête ne sont pas respectées par rapport à la ref ;)
Cela dit la forme générale est plutôt bonne (un poil trop ronde sur ta vue du dessus), le placement des pattes fonctionne assez bien (même si tu la vue de dessus les pattes du milieu sont bien trop en avant)
Bon travail =)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
22/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Ich bitte Sie, sich für die Antwortzeit zu entschuldigen.
Mal sehen ... insgesamt ist es nicht schlecht, Sie haben die allgemeine Form genug verblasst, aber ich würde sagen, dass das Fischen die Beine sind (gut in den Profilansichten, aber weniger für die anderen) und die Punkte, die Sie ein wenig vernachlässigt haben (nicht gut beobachtet in Bezug auf die Referenz). Der Kopf ist insgesamt auch etwas groß. Aber es ist ein guter Job!
Je te prie de m'excuser pour le délai de réponse.
Voyons voir... Dans l'ensemble c'est pas mal, tu as assez bien chopé la forme générale mais je dirais que ce qui pêche c'est les pattes (bien placées sur les vues de profil mais moins sur les autres) , et les points que tu as un peu négligé (pas assez bien observé par rapport à la référence). La tête est dans l'ensemble un peu grosse aussi. Mais c'est du bon travail !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Entschuldigung für die Antwortzeit.
Es ist überhaupt nicht schlecht, aber Ihr Marienkäfer ist im Allgemeinen zu verlängert, die Elytra sollte etwas rund und der Kopf etwas weniger vorwärts sein (es zeigt normalerweise ein wenig nach unten).
Aber Sie haben die Formen und die Konstruktion im Allgemeinen gepuckt =)
Désolée pour le délai de réponse.
C'est pas mal du tout, mais ta coccinelle est globalement trop allongée, les élytres devraient être un peu plus rondes et la tête un peu moins en avant (elle pointe un peu vers le bas normalement).
Mais tu as globalement pigé les formes et la construction =)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
23/12/2020
Hier ist meine Version des Marienkäfers.
Voici ma version de la coccinelle.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Nicht schlecht! Ich finde es ein bisschen zu "scharf", sei es der Thorax, der zu viel in der Spitze oder am Ende des Elytra steigt, das nicht rund genug ist. Ihre Profilansicht ist sehr schön, insbesondere die Beine. Der Anblick der Beine ist weniger (sie sollten sowieso etwas mehr vom Körper weggehen).
Pas mal ! Je la trouve un peu trop "pointue", que ce soit le thorax qui remonte trop en pointe ou le bout des élytres qui n'est pas assez rond. Ta vue de profil est très chouette, nottamment les pattes. La vue de dessus les pattes c'est moins ça (elles devraient s'éloigner un peu plus du corps quand même).
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
23/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Das ist damit, dass Ihre Ansichten und das Gesicht andererseits nicht anders genug sind, da Ihre Frontansicht auch ein wenig darüber ist. Es ist unter dem Marienkäfer mehr oder weniger flach und der Kopf und die Brust weniger niedrig.
Übrigens ist die Platzierung der Beine auf Ihrer obigen Ansicht schlecht, während es auf anderen Ansichten gut erscheint. Vergleichen Sie gut :)
C'est à peu près ça, par contre tes vues dessus et face ne se différencient pas assez, parce que ta vue de face est quand même aussi un peu du dessus. On le dessous de la coccinelle devrait etre plus ou moins plat, et la tête et le thorax moins bas.
Accessoirement, le placement des pattes sur ta vue de dessus est mauvais, alors que sur les autres vues ça semble bon. Compare les bien :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Einige Bemerkungen:
- Auf Ihnen von oben sollte die Elytra etwas mehr mit der Brust verbunden sein, auch wenn es wahr ist, dass es eine kleine Abgrenzung gibt, aber es ist sehr niedrig
- Ich habe den Eindruck, dass sich Ihre Beine zu viel vom Körper bewegen, insbesondere das mittlere Paar, das weniger senkrecht sein sollte. Das Griffon -Ende der Beine scheint sehr lang/sichtbar für die obige Ansicht zu sein
- Die Frontansicht ist gut, außer den Beinen, die sehr arachnid machen (sie steigen zu niedrig, der Marienkäfer ist nicht so "erhöht"), und der Kopf sollte auch etwas niedriger sein.
Quelques remarques :
- Sur te vue du dessus, les élytres devraient un peu plus se raccorder avec le thorax, même si c'est vrai qu'il y a une petite démarcation, mais elle est très faible
- J'ai l'impression que tes pattes s'éloignent un peu trop du corps, notamment la paire du milieu qui devrait être moins perpendiculaire. Le bout griffu des pattes me parait très long/visible sur la vue du dessus
- La vue de face est bien sauf les pattes qui font très arachnide (elles descendent trop bas, la coccinelle n'est pas aussi "surélevée"), et la tête devrait être un peu plus basse aussi.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
28/12/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Da ist die Idee! Einige kleine Bedenken jedoch:
- Top -Ansicht ist Profil: Die allgemeine Form ist ein Haar, das zu länger ist
- Ansicht von vorne ... die Beine werden in den Himmel gedreht? 😆 Die Unterseite ("Bauch") sollte auch flacher sein (wie auf Ihrer Rückansicht)
- Top -Ansicht, das Paar Vorderbeine scheinen ein wenig lang/schlecht ausgerichtet zu sein
Y'à de l'idée ! Quelques petits soucis cependant :
- Vue de dessus est profil : La forme générale est un poil trop allongée
- Vue de face... Les pattes sont tournées vers le ciel ? 😆 Le dessous ("ventre") devrait être plus plat aussi (comme sur ta vue de dos)
- Vue de dessus, la paire de pattes avant semblent un peu longues/mal orientées
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
04/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
30/12/2020
Hier ist meine zweite Übung. Ich hatte große Schwierigkeiten, mich selbst zu repräsentieren und damit die Orientierung der Beine zu zeichnen. Wir sehen auch, dass die Pfoten der Vorder- und Rückansichten im Vergleich zu ihrer Position in der Profilansicht zu nahe am Körper sind. Aber keine Möglichkeit, es besser zu machen ... ^^
Voici mon deuxième exercice. J’ai eu beaucoup de difficultés à me représenter et donc à dessiner l’orientation des pattes. On voit d’ailleurs que les pattes des vues de face et de dos sont trop proches du corps, par rapport à leur position dans la vue de profil. Mais pas moyen de faire mieux.... ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Ja, die Platzierung der Beine ist überhaupt nicht offensichtlich und es ist normal, ein wenig zu kämpfen. Du bist rausgekommen, denke ich! Es kann ein bisschen "Höhe" auf der Vorder- und Rückansichten fehlen (es ist alles sehr horizontal, wenn es in echten Winkeln ist)
Ansonsten ist Sie gut, Sie haben die Beinrichtung gut gemacht. Ich habe nicht zu viele Kommentare zum Rest, du hast es gut geschafft :)
Oui le placement des pattes n'est pas évident du tout, et c'est normal de galérer un peu. Tu t'en es bien sortie je trouve ! Ca manque peut-être un tout petit peu de "dénivelé" sur les vues face et dos (Là tout est très horizontal alors qu'en vrai il y a quelques angles)
A part ça c'est bien, tu as bien chopé la directions des pattes. Je n'ai pas trop de remarques sur le reste, tu t'es bien débrouillée :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
30/12/2020
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Es wäre gut gewesen, andere Ansichten zu haben, aber diese Spitzenansicht ist sehr gut (selbst wenn die hinteren Beine im Wind zu fliegen scheinen.
Für die Colume -Ansicht finde ich die globale Form zu länger, die Elytra hätte kürzer/abgerundeter sein können :)
Ca aurait été bien d'avoir d'autres vues mais cette vue de dessus est très bien (même si les pattes arrières ont l'air de voler au vent 😆 J'imagine que pour celle de gauche tu as été gênée par ton autre dessin)
Pour la vue en colume, je trouve la forme globale trop allongée, les élytres auraient pu être moins longues/plus arrondies :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
03/01/2021
Also war ich natürlich wenig verärgert. :(
Also Elytre, ich denke, es ist männlich wie Name
Du coup j'étais peu vexée bien sûr. :(
Du coup élytre je crois que c'est masculin comme nom
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
03/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
31/12/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Gute Arbeit.
Nach der Profilansicht denke ich, dass der Thorax in der Kontinuität der Elytra etwas mehr sein sollte, dort scheint es zu niedrig zu sein (im Profil, ein Marienkäfer ist ein bisschen halbkugel). Die Platzierung der Beine ist gut =)
Für Ihre oben genannte Ansicht scheint die allgemeine Form für mich zu verlängert zu sein, es hätte ein bisschen mehr "Dodue" in Breite sein können, denke ich, um es ein bisschen runder zu machen. Die hinteren Beine haben nicht den rechten Winkel, wenn Sie mit Ihrer Profilansicht vergleichen ^^
Die Aussicht von vorne ist nicht schlecht, die Rundung hätte etwas regelmäßiger sein können, aber es ist nicht sehr ernst. Andererseits finden sich die Vorderbeine zu "vor", während wir auf den anderen Ansichten sehen können, dass sie sich an den Seiten des Marienkäfers befinden.
Joli boulot.
Sur la vue de profil, je pense que le thorax devrait être un peu plus dans la continuité des élytres, là il me semble trop bas (vue de profil, une coccinelle c'est un peu une demi-sphère). Le placement des pattes est bien =)
Pour ta vue de dessus, la forme générale me semble trop allongée, elle aurait pu être un peu plus "dodue" en largeur je pense pour la rendre un peu plus ronde. Les pattes arrières n'ont pas le bon angle, si tu compare à ta vue de profil ^^
La vue de face est pas mal, l'arrondi aurait pu être un peu plus régulier mais ce n'est pas bien grave. Par contre, les pattes avant se retrouvent trop "devant" alors qu'on voit bien sur les autres vues qu'elles sont sur les côtés de la coccinelle.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
02/01/2021
Übung 2
mit einem B -Bleistift und ich brauchte 30 Minuten, um dies zu tun
exercice 2
avec un crayon b et j'ai pris 30 min à le faire
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Es ist im Allgemeinen gut! Der Kopf ist bei den meisten Ihrer Ansichten etwas zu groß und insbesondere in Ihrer Profilansicht. Die Thorax/Kopf -Anteile werden in Bezug auf den Schiedsrichter nicht respektiert;)
Trotzdem ist die allgemeine Form ziemlich gut (etwas zu rund auf Ihrer Spitzenansicht), die Platzierung der Beine funktioniert recht gut (selbst wenn Sie sie über den Mittelbeinen sehen, sind viel zu vorwärts)
Gute Arbeit =)
C'est globalement bien ! La tête est un peu trop grosse sur la plupart de tes vues, et particulièrement sur ta vue de profil. Les proportions thorax/tête ne sont pas respectées par rapport à la ref ;)
Cela dit la forme générale est plutôt bonne (un poil trop ronde sur ta vue du dessus), le placement des pattes fonctionne assez bien (même si tu la vue de dessus les pattes du milieu sont bien trop en avant)
Bon travail =)
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.