Es ist lange her, seit ich das Zeichnen lernen wollte. Ich bin jetzt 17 Jahre alt. Ich sagte mir, dass es vielleicht die Zeit war, weil ich Zeit hatte, wenn ich so viel Zeit habe, dass ich eine tiefe Dysgraphie habe und ich daher wirklich Probleme beim Schreiben habe (ich benutze einen Computer für die Schule und eine höhere Ausbildung vom College), es würde mir wirklich nicht helfen, mir zu zeichnen, aber wenn ich es nie versuchte, wenn ich es nie versuchte, versuchten ich es nie.
Dies ist im Allgemeinen meine erste echte Zeichnung
Also kam ich am Ende von Episode 4 des Trainings an und als ich fragte, versuchte ich, eine Skizze zu machen
Also nahm ich einen Pobber als Referenz, eine kleine fiktive Ratte (jetzt, da ich darüber nachdenke, hätte ich vielleicht besser ein echtes Tier nehmen)
Und ich habe an diesem Bild gearbeitet: https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/pobbercommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Und das, um ihnen zu geben:
-Wir können viele Probleme sehen, wie die Tatsache, dass meine Gesten nicht flexibel genug sind. Ich versuche, mir das Thema aus verschiedenen Blickwinkeln vorzustellen, und manchmal komme ich dorthin, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich es auf die Zeichnungen transkribieren soll, in denen mein Zögern in meinen Zeilen.
-Ich habe dann einen vorderen Standpunkt versucht, aber er wurde von oben in einen Standpunkt ... Ja, ich gebe es zu
-Ich kann die Ohren wirklich nicht transkribieren, also habe ich versucht, sie auseinander zu zeichnen, dann habe ich versucht, von der Vorderseite des Blattes zu sehen, aber das, um ein schlechteres Ergebnis zu erzielen als die erste Skizze
Ich habe auch den Eindruck, dass ich die Skizze zu kompliziert gemacht habe
Ça fait longtemps que j'ai voulu apprendre à dessiner, j'ai maintenant 17 ans je me suis dit que c'était peut-être le moment car j'avais du temps, si j'ai pris autant de temps c'est que j'ai une dysgraphie profonde et donc j'ai vraiment du mal à écrire normalement rapidement (j'utilise un ordinateur pour le lycée et les études supérieures depuis le collège), ça n'allait vraiment pas m'aider pour dessiner, mais bon si j'essayer jamais en me disant que j'allais jamais réussir, je n'y arriverais en effet jamais.
C'est globalement mon premier vrai dessin
Donc je suis arrivé à la fin de l'épisode 4 de la formation et comme demander j'ai essayé de faire un croquis
J'ai pris donc un Pobber comme référence, un petit rat de fiction (maintenant que j'y repense j'aurais peut-être mieux dû prendre un vrai animal)
Et j'ai travailler sur cette image : https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Et ça à donner ceux-ci :
-On voit bien beaucoup de problèmes comme le fait que mes gestes ne sont pas assez flexibles, j'essaye bien de m'imaginer le sujet sous différents angles et des fois j'y arrive mais je ne sais pas trop comment le retranscrire aux dessins d'où mon hésitation dans mes traits.
-J'ai essayé ensuite un point de vue de face mais il s'est transformé en point de vue d'en haut ... oui je l'avoue
-Je n'arrive vraiment pas à retranscrire les oreilles donc j'ai essayé de le dessiner à part ensuite j'ai réessayé de faire un point de vue de front à gauche de la feuille mais ça à donner un résultat pire que le premier croquis
J'ai aussi l'impression que j'ai fait le croquis trop compliquer
Sie haben ein relativ komplexes Modell angegriffen, weil es in der Realität nicht existiert. Aber für eine erste Zeichnung ist es nicht schlecht. Wir sehen, dass Sie mehr auf Ihrem Kopf erleichtert haben und Ihre Proportionen im Allgemeinen ziemlich gut am Körper sind.
Hör mich auf, wenn ich mich irre: Ich habe das Gefühl, dass du versucht hast, die richtigen Funktionen direkt zu machen und fast fast plötzlich die Dinge zu zeichnen, oder?
Es kann eine interessante Methode in der Skizze sein, aber hier scheint es relevanter, sich die Zeit zu nehmen, um Ihr Modell zu erstellen ^^
I refer you to the blog section of the site with lots of articles to draw animals and objects step by step, you will see that we often use a lot of intermediate steps and that we rarely do things in a single line (because it is ultra hard, personal I don't know how to do haha ^^). Durch Schritt für Schritt haben wir mehr Kontrolle über das, was wir zeichnen. P
And to answer your question, you did not do the sketch too complicated, but you sought to go directly on a final rendering and led without taking the time to build things before. The drawing is like sculpture: we start from a block then we refine with general forms, then we refine again and again, and again until a detailed end result ^^ We start from the general to the particular: D
Ich hoffe, Ihnen nützlich gewesen zu sein 👍
Hello Wind Blade !
Tu t'es attaqué à un modèle relativement complexe car n'existant pas dans la réalité. Mais pour un premier dessin c'est pas mal franchement. On voit que tu t'es attardé davantage sur la tête et tes proportions sont plutôt bonnes sur le corps en général.
Arrête-moi si je me trompe : j'ai l'impression que tu as essayé de faire directement les bons traits et de dessiner les choses bien quasiment en un coup, non ?
Ça peut être une méthode intéressante en croquis, mais ici, ça me paraitrait plus pertinent de prendre le temps de chercher à construire ton modèle ^^
Je te renvoie à la section blog du site avec pleins d'articles pour dessiner pas à pas des animaux et des objets, tu verras qu'on utilise souvent pas mal d'étapes intermédiaires et qu'on fait rarement les choses en un seul trait (parce que c'est ultra dur, perso je sais pas faire haha ^^). En construisant étape par étape, on a plus de contrôle sur ce qu'on dessine ;p
Et pour répondre à ta question, tu n'as pas fait le croquis trop compliqué, mais tu as cherché à aller directement sur un rendu final et abouti sans prendre le temps de construire les choses avant. Le dessin c'est comme la sculpture : on part d'un bloc puis on affine avec des formes générales, puis on affine encore et encore, et encore jusqu'à aboutir à un résultat final détaillé ^^ On part du général vers le particulier :D
Ich habe versucht, die ersten Lektionen in die Praxis umzusetzen ..... Ich bin mir der offensichtlichen Fehler bewusst, aber ich möchte trotzdem die informierten Meinungen informiert .....
Ich habe versucht, ein Spiel von Katzen für Katzen zu vertreten, mit mehreren Etagen ........ Sei nicht zu hart .... Es ist mein erster 😉😆 ...... Danke für die Renditen ...
Delphine
Bonjour,
J'ai essayé de mettre en pratique les premiers cours ..... je me rends bien compte d'erreurs évidentes , mais j'aimerais quand même avoir des avis éclairés .....
J'ai essayé de représenter un jeu de boules pour chats, a plusieurs étages ........ ne soyez pas trop dur .... c'est mon premier 😉😆 ...... merci pour les retours...
Ah danke, dass du dem Original angeschlossen hast. Es hilft sehr: 3
> Ich denke, Sie haben bemerkt, dass Ihre Version als Original doppelt so hoch ist. Dies ist auf mangelnde Beobachtung zurückzuführen, als Sie anfingen, Ihr Objekt zu erstellen (nehmen Sie die Proportionen an und verschieben Sie sie). Sie haben sogar einen Boden mehr als Ihr Modell gemacht (was daher die Höhe Ihrer Zeichnung im Vergleich zu Ihrer Referenz erhöhte).
> Ich bemerke auch, dass Ihre Version nicht wirklich wie das Modell aussieht. Lassen Sie mich erklären: Jedes "Level" des Spielzeugs hat ungefähr einen Teller mit einer runden und kreisförmigen zentralen Fläche, die vom zentralen Kegel gekreuzt wird. Dann geht es zurück bis zur Kante, die sich neigt. Und diese Kante wird durch große Öffnungen durchbohrt.
In Ihrer Zeichnung sehen wir, dass Sie diese zentrale Kegelgeschichte im unteren Stockwerk (die Basis) eindeutig beschlagnahmt haben. Wir haben die Form der Platte. Aber von der obersten Etage erschien die Kante nur die Hälfte (als ob sie geschnitten wäre und dass wir nur die Hälfte der anderen Seite des Spielzeugs gesehen haben). Dies bedeutet, dass die Kugeln es nicht im Gleichgewicht halten konnten, sondern in diesen Bereich fallen sollten, da es keine Felge gibt, die sie verhindern. Was den Boden oben betrifft, haben wir die Kante, aber nicht die Öffnungen darin und wir verstehen nicht, dass die zentrale Zone hohl ist. Wir haben den Eindruck, dass sie einfach geschlossen und flach ist.
> Letzteres Ding: Die Bälle sollen alle gleich groß und alle kreisförmigen sein, was hier nicht der Fall ist.
Für mich zeigt Ihre Zeichnung Bedenken hinsichtlich Beobachtung, Verständnis und Konstruktion. Aber für Ihre Verteidigung haben Sie ein schwieriges Modell ausgewählt (den zentralen Kegel und alle abgerundeten Formen überall sind ziemlich kompliziert zu zeigen ^^).
Nehmen Sie sich zum nächsten Mal die Zeit, um das Objekt und seine Struktur zu analysieren. Zögern Sie nicht, die Methode anzuwenden, die Grégoire beim Training anbietet, indem Sie schematisch aus verschiedenen Blickwinkeln ziehen, bevor Sie anfangen zu verstehen.
Seien Sie sehr vorsichtig mit den Proportionen, wir sehen, dass Ihre Proportionen, wenn wir den von Ihnen hinzugefügten Obergeschoss, den Sie hinzugefügt haben, den von Ihnen geschnittenen Kanten entfernen, denen des Modells eher nahe sind. Sie hatten einen guten Start.
Und letztes, nehmen Sie sich die Zeit zum Erstellen, gehen nicht sofort zum Detail, Schatten usw.
Mach dir keine Sorgen, du hast ein wirklich kompliziertes Modell ausgewählt. Ich habe den Eindruck, dass Sie sich auf dem Weg ein wenig verloren haben. Ich habe dir eine Skizze beigetreten, um hervorzuheben, was falsch ist: 3
Ah merci d'avoir joint l'original ça aide beaucoup :3
> Je pense que tu as remarqué que ta version est deux fois plus haute que l'original. C'est dû à un manque d'observation quand tu as commencé à construire ton objet (prendre les proportions et les reporter). Tu as même fait un étage de plus que ton modèle (ce qui a donc augmenté la hauteur sur ton dessin par rapport à ta référence).
> Je remarque aussi que ta version ne ressemble pas vraiment au modèle. Je m'explique : Chaque "niveau" du jouet a grosso modo une forme d'assiette avec une zone centrale ronde et circulaire traversée par le cône central. Puis ça remonte vers le bord qui s'incline vers le bas. Et ce bord est transpercé par de larges ouvertures.
Dans ton dessin, on voit que tu as bien saisi cette histoire de cône central, sur l'étage du bas (le socle) on a bien la forme de l'assiette. Mais dès l'étage du dessus le rebord n'apparait qu'à moitié (comme s'il était coupé et qu'on ne voyait que la moitié de l'autre côté du jouet). Ce qui fait que les balles ne pourraient pas tenir en équilibre dessus mais devraient tomber dans cette zone, puisqu'il n'y a pas de rebord pour les en empêcher. Quant à l'étage tout en haut, on a bien le rebord, mais pas les ouvertures dedans et on ne comprend pas que la zone centrale est creuse, on a l'impression que c'est simplement fermé et plat.
> Dernière chose : les balles sont censées être toutes de la même taille et toutes circulaires ce qui n'est pas le cas ici.
Pour moi ton dessin montre des soucis d'observation, de compréhension et de construction. Mais pour ta défense, tu as choisi un modèle difficile (le cône central et toutes les formes arrondies partout c'est assez compliqué à montrer ^^).
Pour la prochaine fois, prends bien le temps d'analyser l'objet et sa structure. N'hésite pas à appliquer la méthode que Grégoire donne dans la formation en dessinant schématiquement sous différents angles avant de commencer pour bien comprendre.
Fais très attention aux proportions, on voit que si on enlève l'étage du haut que tu as rajouté et qu'on fait poursuivre le rebord que tu as coupé, tes proportions sont plutôt proches de celles du modèle. Tu étais bien parti.
Et dernière chose, prends bien le temps de construire, ne va pas tout de suite au détail, aux ombres etc.
Ne t'inquiète pas, tu as choisi un modèle vraiment très compliqué. J'ai l'impression que tu t'es un peu perdu en cours de route. Je t'ai joint un croquis pour mettre en lumière ce qui cloche :3
Vielen Dank, ... eigentlich wurde mir klar, was falsch war, aber ich habe es nicht geschafft, es zu korrigieren ..... 😞, .... Ich habe es mehrmals versucht und es ist in meinem Stadion wirklich schwierig, lol !! .... Ich werde mit einfacheren Dingen beginnen, um besser hervorzuheben, was Gregory uns lehrt, bevor wir diese Art von Dingen angreifen ...
Ich war in der Tat weg, aber ich habe es nicht geschafft, die "geschlossenen" Böden zu reproduzieren ... es ist, als hätte ich die Zeichnung entschieden ... und deshalb brauchte ich eine Meinung !!
Nochmals vielen Dank, dass Sie mir eine Skizze angeschlossen haben .... Es hilft mir sehr viel ..... !!
Ich verzweifle nicht und werde daher meine Stifte wieder aufnehmen !! 😉👍
Guten Sonntag Rakjah.
Bonjour,
Merci beaucoup, .... effectivement je me suis bien rendue compte de ce qui n'allait pas mais je ne suis pas parvenue a le corriger ..... 😞, .... j'ai essayé plusieurs fois et c'est vraiment difficile a mon stade lol !! .... je vais commencer par des choses plus simples pour mieux mettre en avant ce que Gregoire nous apprends avant de m'attaquer à ce genre de choses...
J'étais bien partie effectivement mais je ne suis pas parvenue a reproduire les étages "fermés" .... c'est comme si j'avais tranché le dessin....et c'est bien pour cela que j'avais besoin d'un avis !!
Merci encore de m'avoir joins un croquis .... cela m'aide beaucoup .....!!
Je ne désespère pas et vais donc reprendre mes crayons !!😉👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 1
03/01/2019
Dies ist im Allgemeinen meine erste echte Zeichnung
Also kam ich am Ende von Episode 4 des Trainings an und als ich fragte, versuchte ich, eine Skizze zu machen
Also nahm ich einen Pobber als Referenz, eine kleine fiktive Ratte (jetzt, da ich darüber nachdenke, hätte ich vielleicht besser ein echtes Tier nehmen)
Und ich habe an diesem Bild gearbeitet: https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/pobbercommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Und das, um ihnen zu geben:
-Wir können viele Probleme sehen, wie die Tatsache, dass meine Gesten nicht flexibel genug sind. Ich versuche, mir das Thema aus verschiedenen Blickwinkeln vorzustellen, und manchmal komme ich dorthin, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich es auf die Zeichnungen transkribieren soll, in denen mein Zögern in meinen Zeilen.
-Ich habe dann einen vorderen Standpunkt versucht, aber er wurde von oben in einen Standpunkt ... Ja, ich gebe es zu
-Ich kann die Ohren wirklich nicht transkribieren, also habe ich versucht, sie auseinander zu zeichnen, dann habe ich versucht, von der Vorderseite des Blattes zu sehen, aber das, um ein schlechteres Ergebnis zu erzielen als die erste Skizze
Ich habe auch den Eindruck, dass ich die Skizze zu kompliziert gemacht habe
C'est globalement mon premier vrai dessin
Donc je suis arrivé à la fin de l'épisode 4 de la formation et comme demander j'ai essayé de faire un croquis
J'ai pris donc un Pobber comme référence, un petit rat de fiction (maintenant que j'y repense j'aurais peut-être mieux dû prendre un vrai animal)
Et j'ai travailler sur cette image : https://vignette.wikia.nocookie.net/warframe/images/5/57/PobberCommon.png/revision/latest?cb=20181110202658
Et ça à donner ceux-ci :
-On voit bien beaucoup de problèmes comme le fait que mes gestes ne sont pas assez flexibles, j'essaye bien de m'imaginer le sujet sous différents angles et des fois j'y arrive mais je ne sais pas trop comment le retranscrire aux dessins d'où mon hésitation dans mes traits.
-J'ai essayé ensuite un point de vue de face mais il s'est transformé en point de vue d'en haut ... oui je l'avoue
-Je n'arrive vraiment pas à retranscrire les oreilles donc j'ai essayé de le dessiner à part ensuite j'ai réessayé de faire un point de vue de front à gauche de la feuille mais ça à donner un résultat pire que le premier croquis
J'ai aussi l'impression que j'ai fait le croquis trop compliquer
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
04/01/2019
Sie haben ein relativ komplexes Modell angegriffen, weil es in der Realität nicht existiert. Aber für eine erste Zeichnung ist es nicht schlecht. Wir sehen, dass Sie mehr auf Ihrem Kopf erleichtert haben und Ihre Proportionen im Allgemeinen ziemlich gut am Körper sind.
Hör mich auf, wenn ich mich irre: Ich habe das Gefühl, dass du versucht hast, die richtigen Funktionen direkt zu machen und fast fast plötzlich die Dinge zu zeichnen, oder?
Es kann eine interessante Methode in der Skizze sein, aber hier scheint es relevanter, sich die Zeit zu nehmen, um Ihr Modell zu erstellen ^^
I refer you to the blog section of the site with lots of articles to draw animals and objects step by step, you will see that we often use a lot of intermediate steps and that we rarely do things in a single line (because it is ultra hard, personal I don't know how to do haha ^^). Durch Schritt für Schritt haben wir mehr Kontrolle über das, was wir zeichnen. P
And to answer your question, you did not do the sketch too complicated, but you sought to go directly on a final rendering and led without taking the time to build things before. The drawing is like sculpture: we start from a block then we refine with general forms, then we refine again and again, and again until a detailed end result ^^ We start from the general to the particular: D
Ich hoffe, Ihnen nützlich gewesen zu sein 👍
Tu t'es attaqué à un modèle relativement complexe car n'existant pas dans la réalité. Mais pour un premier dessin c'est pas mal franchement. On voit que tu t'es attardé davantage sur la tête et tes proportions sont plutôt bonnes sur le corps en général.
Arrête-moi si je me trompe : j'ai l'impression que tu as essayé de faire directement les bons traits et de dessiner les choses bien quasiment en un coup, non ?
Ça peut être une méthode intéressante en croquis, mais ici, ça me paraitrait plus pertinent de prendre le temps de chercher à construire ton modèle ^^
Je te renvoie à la section blog du site avec pleins d'articles pour dessiner pas à pas des animaux et des objets, tu verras qu'on utilise souvent pas mal d'étapes intermédiaires et qu'on fait rarement les choses en un seul trait (parce que c'est ultra dur, perso je sais pas faire haha ^^). En construisant étape par étape, on a plus de contrôle sur ce qu'on dessine ;p
Et pour répondre à ta question, tu n'as pas fait le croquis trop compliqué, mais tu as cherché à aller directement sur un rendu final et abouti sans prendre le temps de construire les choses avant. Le dessin c'est comme la sculpture : on part d'un bloc puis on affine avec des formes générales, puis on affine encore et encore, et encore jusqu'à aboutir à un résultat final détaillé ^^ On part du général vers le particulier :D
En espérant avoir pu t'être utile 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
04/03/2019
Ich habe versucht, die ersten Lektionen in die Praxis umzusetzen ..... Ich bin mir der offensichtlichen Fehler bewusst, aber ich möchte trotzdem die informierten Meinungen informiert .....
Ich habe versucht, ein Spiel von Katzen für Katzen zu vertreten, mit mehreren Etagen ........ Sei nicht zu hart .... Es ist mein erster 😉😆 ...... Danke für die Renditen ...
Delphine
J'ai essayé de mettre en pratique les premiers cours ..... je me rends bien compte d'erreurs évidentes , mais j'aimerais quand même avoir des avis éclairés .....
J'ai essayé de représenter un jeu de boules pour chats, a plusieurs étages ........ ne soyez pas trop dur .... c'est mon premier 😉😆 ...... merci pour les retours...
Delphine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
10/03/2019
> Ich denke, Sie haben bemerkt, dass Ihre Version als Original doppelt so hoch ist. Dies ist auf mangelnde Beobachtung zurückzuführen, als Sie anfingen, Ihr Objekt zu erstellen (nehmen Sie die Proportionen an und verschieben Sie sie). Sie haben sogar einen Boden mehr als Ihr Modell gemacht (was daher die Höhe Ihrer Zeichnung im Vergleich zu Ihrer Referenz erhöhte).
> Ich bemerke auch, dass Ihre Version nicht wirklich wie das Modell aussieht. Lassen Sie mich erklären: Jedes "Level" des Spielzeugs hat ungefähr einen Teller mit einer runden und kreisförmigen zentralen Fläche, die vom zentralen Kegel gekreuzt wird. Dann geht es zurück bis zur Kante, die sich neigt. Und diese Kante wird durch große Öffnungen durchbohrt.
In Ihrer Zeichnung sehen wir, dass Sie diese zentrale Kegelgeschichte im unteren Stockwerk (die Basis) eindeutig beschlagnahmt haben. Wir haben die Form der Platte. Aber von der obersten Etage erschien die Kante nur die Hälfte (als ob sie geschnitten wäre und dass wir nur die Hälfte der anderen Seite des Spielzeugs gesehen haben). Dies bedeutet, dass die Kugeln es nicht im Gleichgewicht halten konnten, sondern in diesen Bereich fallen sollten, da es keine Felge gibt, die sie verhindern. Was den Boden oben betrifft, haben wir die Kante, aber nicht die Öffnungen darin und wir verstehen nicht, dass die zentrale Zone hohl ist. Wir haben den Eindruck, dass sie einfach geschlossen und flach ist.
> Letzteres Ding: Die Bälle sollen alle gleich groß und alle kreisförmigen sein, was hier nicht der Fall ist.
Für mich zeigt Ihre Zeichnung Bedenken hinsichtlich Beobachtung, Verständnis und Konstruktion. Aber für Ihre Verteidigung haben Sie ein schwieriges Modell ausgewählt (den zentralen Kegel und alle abgerundeten Formen überall sind ziemlich kompliziert zu zeigen ^^).
Nehmen Sie sich zum nächsten Mal die Zeit, um das Objekt und seine Struktur zu analysieren. Zögern Sie nicht, die Methode anzuwenden, die Grégoire beim Training anbietet, indem Sie schematisch aus verschiedenen Blickwinkeln ziehen, bevor Sie anfangen zu verstehen.
Seien Sie sehr vorsichtig mit den Proportionen, wir sehen, dass Ihre Proportionen, wenn wir den von Ihnen hinzugefügten Obergeschoss, den Sie hinzugefügt haben, den von Ihnen geschnittenen Kanten entfernen, denen des Modells eher nahe sind. Sie hatten einen guten Start.
Und letztes, nehmen Sie sich die Zeit zum Erstellen, gehen nicht sofort zum Detail, Schatten usw.
Mach dir keine Sorgen, du hast ein wirklich kompliziertes Modell ausgewählt. Ich habe den Eindruck, dass Sie sich auf dem Weg ein wenig verloren haben. Ich habe dir eine Skizze beigetreten, um hervorzuheben, was falsch ist: 3
> Je pense que tu as remarqué que ta version est deux fois plus haute que l'original. C'est dû à un manque d'observation quand tu as commencé à construire ton objet (prendre les proportions et les reporter). Tu as même fait un étage de plus que ton modèle (ce qui a donc augmenté la hauteur sur ton dessin par rapport à ta référence).
> Je remarque aussi que ta version ne ressemble pas vraiment au modèle. Je m'explique : Chaque "niveau" du jouet a grosso modo une forme d'assiette avec une zone centrale ronde et circulaire traversée par le cône central. Puis ça remonte vers le bord qui s'incline vers le bas. Et ce bord est transpercé par de larges ouvertures.
Dans ton dessin, on voit que tu as bien saisi cette histoire de cône central, sur l'étage du bas (le socle) on a bien la forme de l'assiette. Mais dès l'étage du dessus le rebord n'apparait qu'à moitié (comme s'il était coupé et qu'on ne voyait que la moitié de l'autre côté du jouet). Ce qui fait que les balles ne pourraient pas tenir en équilibre dessus mais devraient tomber dans cette zone, puisqu'il n'y a pas de rebord pour les en empêcher. Quant à l'étage tout en haut, on a bien le rebord, mais pas les ouvertures dedans et on ne comprend pas que la zone centrale est creuse, on a l'impression que c'est simplement fermé et plat.
> Dernière chose : les balles sont censées être toutes de la même taille et toutes circulaires ce qui n'est pas le cas ici.
Pour moi ton dessin montre des soucis d'observation, de compréhension et de construction. Mais pour ta défense, tu as choisi un modèle difficile (le cône central et toutes les formes arrondies partout c'est assez compliqué à montrer ^^).
Pour la prochaine fois, prends bien le temps d'analyser l'objet et sa structure. N'hésite pas à appliquer la méthode que Grégoire donne dans la formation en dessinant schématiquement sous différents angles avant de commencer pour bien comprendre.
Fais très attention aux proportions, on voit que si on enlève l'étage du haut que tu as rajouté et qu'on fait poursuivre le rebord que tu as coupé, tes proportions sont plutôt proches de celles du modèle. Tu étais bien parti.
Et dernière chose, prends bien le temps de construire, ne va pas tout de suite au détail, aux ombres etc.
Ne t'inquiète pas, tu as choisi un modèle vraiment très compliqué. J'ai l'impression que tu t'es un peu perdu en cours de route. Je t'ai joint un croquis pour mettre en lumière ce qui cloche :3
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
04/03/2019
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 24
10/03/2019
Vielen Dank, ... eigentlich wurde mir klar, was falsch war, aber ich habe es nicht geschafft, es zu korrigieren ..... 😞, .... Ich habe es mehrmals versucht und es ist in meinem Stadion wirklich schwierig, lol !! .... Ich werde mit einfacheren Dingen beginnen, um besser hervorzuheben, was Gregory uns lehrt, bevor wir diese Art von Dingen angreifen ...
Ich war in der Tat weg, aber ich habe es nicht geschafft, die "geschlossenen" Böden zu reproduzieren ... es ist, als hätte ich die Zeichnung entschieden ... und deshalb brauchte ich eine Meinung !!
Nochmals vielen Dank, dass Sie mir eine Skizze angeschlossen haben .... Es hilft mir sehr viel ..... !!
Ich verzweifle nicht und werde daher meine Stifte wieder aufnehmen !! 😉👍
Guten Sonntag Rakjah.
Merci beaucoup, .... effectivement je me suis bien rendue compte de ce qui n'allait pas mais je ne suis pas parvenue a le corriger ..... 😞, .... j'ai essayé plusieurs fois et c'est vraiment difficile a mon stade lol !! .... je vais commencer par des choses plus simples pour mieux mettre en avant ce que Gregoire nous apprends avant de m'attaquer à ce genre de choses...
J'étais bien partie effectivement mais je ne suis pas parvenue a reproduire les étages "fermés" .... c'est comme si j'avais tranché le dessin....et c'est bien pour cela que j'avais besoin d'un avis !!
Merci encore de m'avoir joins un croquis .... cela m'aide beaucoup .....!!
Je ne désespère pas et vais donc reprendre mes crayons !!😉👍
Bon dimanche Rakjah.
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseSie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.