Es sind 3 Monate vergangen, als ich angefangen habe (ich bin bei Tuto 23) und ich habe ein paar Zeichnungen zu meinem Kredit, aber bisher nichts, was wirklich "erfolgreich" und interessant ist, hier zu präsentieren.
Dort wollte ich eine Szene komponieren und ein wenig Zeit verbringen, die Perspektive, die Schatten, die Linien von Linien usw. nutzen, usw.
Ich musste das Boot mehr oder weniger erfinden und nicht unbedingt ein zufriedenstellendes Modell im Netz finden. Ich habe auf mehreren Seiten eine 2D -Vorstudie gemacht, bevor ich in der Perspektive begann.
Die Einstellung der Möwa basiert auf einem Foto, aber der Rest ist mein Saft.
Ich habe die Wellen nicht zu viel gearbeitet, plötzlich ist das Meer etwas zu "flach".
Ich sehe bereits viel zu verbessern, aber ich habe nicht den Mut, dies zu tun, also möchte ich, dass Ihre Kommentare beim nächsten Mal besser abschneiden.
Ich finde meine Funktionen im Allgemeinen zu groß und ein wenig "neblig", ich verwende derzeit eine 0,7 -mm -Hb -Mine, ich nehme an, ich sollte 0,5 mm nehmen.
DANKE !
Thomas
Bonjour,
Voici 3 mois que j'ai commencé (j'en suis au tuto 23) , et j'ai quelques dessins à mon actif mais rien jusque là qui soit réellement "abouti" et intéressant à présenter ici.
Là j'ai voulu composer une scène et y passer un peu de temps, utiliser la perspective, les ombres, les valeurs de traits, etc.
J'ai dû inventer plus ou moins le bateau, ne trouvant pas nécessairement un modèle satisfaisant sur le net. J'ai fait une préétude 2D sur plusieurs faces avant de me lancer dans la perspective.
L'attitude de la mouette est basée sur une photo mais le reste est de mon jus.
Je n'ai pas trop travaillé les vagues, du coup la mer est un peu trop "plate".
Je vois déjà pas mal de choses à améliorer, mais je n'ai pas le courage de refaire donc je veux bien vos commentaires pour faire mieux la prochaine fois.
Je trouve globalement mes traits trop gros et un peu "baveux", j'utilise actuellement une mine 0.7mm HB, je suppose qu'il faudrait que je prenne du 0.5mm.
Es ist cool, ich sehe, dass es Arbeit hinterher gibt: 3
Für mich gibt es zwei große Sorgen in Ihrer Zeichnung:
1. Die Komposition Ihres Bildes. Das wichtige Element ist Ihr Boot, Sie setzen es in die Mitte, bis jetzt sind wir gut. Sie stecken das alles und ein anderes Boot in die Ferne, einwandfrei. Es ist eine zentrale, klassische, nicht unbedingt sehr dynamische Komposition, aber es funktioniert. Außer dass Sie gekommen sind, um mich auf eine Möwe zu setzen, die an Ihrem Boot festgehalten wird, was eine ähnliche Größe wie Ihr Boot hat und das das Lesen Ihres Bildes plötzlich behindert. Wir wollen es nehmen und es sogar zum Schiff schieben. Es ist eine gute Idee, eine (oder) Möwa hinzuzufügen, die Leben und Bewegung bringt. Aber Sie müssen die Leiter und die Position so verwalten, dass sie am Lesen Ihres Bildes beteiligt ist und nicht, dass sie sie ärgert. In Ihrem Fall ist die Möwe zu groß und zu zentriert.
2. Die Perspektive. Ich kann deutlich sehen, dass Ihr Leckagepunkt auf der Linie platziert ist, die Sie für Ihren Horizont verwendet haben. Abgesehen davon, wenn wir nur Ihr Boot betrachten, sind wir auf einer Sicht. Und vor allem sind wir an zwei Flugpunkten auf einer Perspektive, außer dass Ihr zweiter Flugpunkt offensichtlich nicht an der Horizontlinie platziert ist, sondern höher. Das Boot, das wir in Silhouette sehen, muss ebenfalls von der Perspektive beeinflusst werden, und deshalb sollten wir es nicht vor Ort sehen. Das Gleiche gilt, der "Aushängeschild", wenn Sie es so nennen können, die Nase des Bootes. Mit der sehr starken Perspektive, die Sie auf Ihr Boot angewendet haben, sollte es viel kürzer sein. Dort entspricht seine Größe fast der Länge des Bootes (wenn ich es mir jemals in Profil vorstelle). Das ist riesig.
Für die nächste Zeichnung zögern Sie nicht, Ihr Blatt aus Ihrem Leck zu machen. Auf diese Weise können Sie einen viel weicheren Perspektiveffekt auf Ihre Objekte haben. Dort haben Sie eine sehr sehr starke Perspektive, die wir erleben, wenn Sie vor einem extrem großen Objekt stehen (wenn Sie zum Beispiel am Fuß eines Gebäudes stehen). Ihre Zeichnung wäre wirksamer gewesen, wenn Ihre Horizontlinie nicht mehr umfangreich gewesen wäre und wir das Boot ausschließlich von oben gesehen hätten. Wenn Sie Ihr Glück für Referenzen nicht finden können, zögern Sie nicht, mehrere zusammen zu mischen: D.
Ich bin Ihnen zwei Bilder an, die ersten betrifft die Flugpunkte und die Horizontlinie. Das zweite eine schnelle Korrektur Ihres Bildes ^^
Hello Tom o/
C'est cool, je vois qu'il y a du travail derrière :3
Pour moi il y a deux gros soucis dans ton dessin :
1. La composition de ton image. L'élément important c'est ton bateau, tu l'as mis en plein milieu, jusque là on est bon. Tu as mis du décor tout ça et un autre bateau dans le lointain, impeccable. C'est une compo centrale, classique, pas forcément très dynamique, mais ça marche. Sauf que tu est venu me mettre une mouette collée à ton bateau, qui a une taille similaire au corps de ton bateau et qui du coup gêne la lecture de ton image. On a envie de la prendre et de la pousser pour voire le navire. Rajouter une (ou des) mouette(s) c'est une bonne idée, ça amène de la vie et du mouvement. Mais il faut gérer l'échelle et la position pour que ça participe à la lecture de ton image et pas que ça la gêne. Dans ton cas, la mouette est trop grosse et trop centrée.
2. La perspective. Je peux clairement voir ton point de fuite placé sur la ligne que tu as choisi d'utiliser pour ton horizon. Sauf que, si on regarde ton bateau uniquement, on est sur une vue de dessus. Et surtout, on est sur une perspective à deux points de fuite, sauf que ton second point de fuite n'est visiblement pas placé sur la ligne d'horizon, mais plus haut. Le bateau que l'on voit en silhouette doit lui aussi être impacté par la perspective et donc on ne devrait pas le voir frontalement. Idem, la "figure de proue" si on peut l'appeler ainsi, le nez du bateau. Avec la perspective très forte que tu as appliqué sur ton bateau, il devrait être bien plus court. Là, sa taille est presque équivalente à la longueur du bateau, (si jamais je l'imagine de profil). Ce qui est énorme.
Pour le prochain dessin, n'hésite pas à faire carrément sortir de ta feuille tes points de fuite. Ca te permettra d'avoir un effet de perspective bien plus doux sur tes objets. Là tu as une perspective très très forte ce qui est quelque chose qu'on expérimente quand on est devant un objet extrêmement grand (quand on se tient au pied d'un building par exemple). Ton dessin aurait été plus percutant si ta ligne d'horizon avait été hors champ vers le haut et qu'on avait vu le bateau exclusivement de dessus. Si tu ne trouves pas ton bonheur pour les références, n'hésite pas à en mixer plusieurs ensemble :D
Je te joins deux images, la première concerne les points de fuite et la ligne d'horizon. La seconde une correction rapide de ton image ^^
Wow, ein großer großer Dankeschön, Rakjah für diese super präzisen Feedback, mit einer zusätzlichen visuellen Korrektur 👍👍! Viele Dinge zu erwerben, aber es ist großartig, sich einer ersten Arbeit in den Rat von Spezialisten zu stellen.
Ich bin überrascht vom Perspektivfehler, weil ich an mehreren Schichten gearbeitet hatte, aber vielleicht ist einer meiner Schichten ein wenig ausgerutscht, als ich auf dem Hauptbrett "kopiert" wurde.
Für die Möwen zögerte ich zwischen überlappend oder nicht, es war notwendig zu sehen, was es gab
Also gehe ich mit Begeisterung und Demut zu meinen Brettern zurück!
Wow, un grand grand merci Rakjah pour ces retours super précis, avec une correction visuelle en plus 👍👍 ! Plein de choses à acquérir, mais c'est génial de pouvoir confronter un premier travail à l'avis de spécialistes.
Je suis surpris par l'erreur de perspective car j'avais travaillé sur plusieurs calques, mais peut-être qu'un de mes calques à un peu glissé lorsque j'ai "recopié" sur la planche principale.
Pour la mouette j'ai hésité entre chevauchement ou non, il fallait bien voir ce que ça donnait
Je retourne donc à mes planches avec enthousiasme et humilité !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 3
04/09/2020
Es sind 3 Monate vergangen, als ich angefangen habe (ich bin bei Tuto 23) und ich habe ein paar Zeichnungen zu meinem Kredit, aber bisher nichts, was wirklich "erfolgreich" und interessant ist, hier zu präsentieren.
Dort wollte ich eine Szene komponieren und ein wenig Zeit verbringen, die Perspektive, die Schatten, die Linien von Linien usw. nutzen, usw.
Ich musste das Boot mehr oder weniger erfinden und nicht unbedingt ein zufriedenstellendes Modell im Netz finden. Ich habe auf mehreren Seiten eine 2D -Vorstudie gemacht, bevor ich in der Perspektive begann.
Die Einstellung der Möwa basiert auf einem Foto, aber der Rest ist mein Saft.
Ich habe die Wellen nicht zu viel gearbeitet, plötzlich ist das Meer etwas zu "flach".
Ich sehe bereits viel zu verbessern, aber ich habe nicht den Mut, dies zu tun, also möchte ich, dass Ihre Kommentare beim nächsten Mal besser abschneiden.
Ich finde meine Funktionen im Allgemeinen zu groß und ein wenig "neblig", ich verwende derzeit eine 0,7 -mm -Hb -Mine, ich nehme an, ich sollte 0,5 mm nehmen.
DANKE !
Thomas
Voici 3 mois que j'ai commencé (j'en suis au tuto 23) , et j'ai quelques dessins à mon actif mais rien jusque là qui soit réellement "abouti" et intéressant à présenter ici.
Là j'ai voulu composer une scène et y passer un peu de temps, utiliser la perspective, les ombres, les valeurs de traits, etc.
J'ai dû inventer plus ou moins le bateau, ne trouvant pas nécessairement un modèle satisfaisant sur le net. J'ai fait une préétude 2D sur plusieurs faces avant de me lancer dans la perspective.
L'attitude de la mouette est basée sur une photo mais le reste est de mon jus.
Je n'ai pas trop travaillé les vagues, du coup la mer est un peu trop "plate".
Je vois déjà pas mal de choses à améliorer, mais je n'ai pas le courage de refaire donc je veux bien vos commentaires pour faire mieux la prochaine fois.
Je trouve globalement mes traits trop gros et un peu "baveux", j'utilise actuellement une mine 0.7mm HB, je suppose qu'il faudrait que je prenne du 0.5mm.
Merci !
Thomas
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Es ist cool, ich sehe, dass es Arbeit hinterher gibt: 3
Für mich gibt es zwei große Sorgen in Ihrer Zeichnung:
1. Die Komposition Ihres Bildes. Das wichtige Element ist Ihr Boot, Sie setzen es in die Mitte, bis jetzt sind wir gut. Sie stecken das alles und ein anderes Boot in die Ferne, einwandfrei. Es ist eine zentrale, klassische, nicht unbedingt sehr dynamische Komposition, aber es funktioniert. Außer dass Sie gekommen sind, um mich auf eine Möwe zu setzen, die an Ihrem Boot festgehalten wird, was eine ähnliche Größe wie Ihr Boot hat und das das Lesen Ihres Bildes plötzlich behindert. Wir wollen es nehmen und es sogar zum Schiff schieben. Es ist eine gute Idee, eine (oder) Möwa hinzuzufügen, die Leben und Bewegung bringt. Aber Sie müssen die Leiter und die Position so verwalten, dass sie am Lesen Ihres Bildes beteiligt ist und nicht, dass sie sie ärgert. In Ihrem Fall ist die Möwe zu groß und zu zentriert.
2. Die Perspektive. Ich kann deutlich sehen, dass Ihr Leckagepunkt auf der Linie platziert ist, die Sie für Ihren Horizont verwendet haben. Abgesehen davon, wenn wir nur Ihr Boot betrachten, sind wir auf einer Sicht. Und vor allem sind wir an zwei Flugpunkten auf einer Perspektive, außer dass Ihr zweiter Flugpunkt offensichtlich nicht an der Horizontlinie platziert ist, sondern höher. Das Boot, das wir in Silhouette sehen, muss ebenfalls von der Perspektive beeinflusst werden, und deshalb sollten wir es nicht vor Ort sehen. Das Gleiche gilt, der "Aushängeschild", wenn Sie es so nennen können, die Nase des Bootes. Mit der sehr starken Perspektive, die Sie auf Ihr Boot angewendet haben, sollte es viel kürzer sein. Dort entspricht seine Größe fast der Länge des Bootes (wenn ich es mir jemals in Profil vorstelle). Das ist riesig.
Für die nächste Zeichnung zögern Sie nicht, Ihr Blatt aus Ihrem Leck zu machen. Auf diese Weise können Sie einen viel weicheren Perspektiveffekt auf Ihre Objekte haben. Dort haben Sie eine sehr sehr starke Perspektive, die wir erleben, wenn Sie vor einem extrem großen Objekt stehen (wenn Sie zum Beispiel am Fuß eines Gebäudes stehen). Ihre Zeichnung wäre wirksamer gewesen, wenn Ihre Horizontlinie nicht mehr umfangreich gewesen wäre und wir das Boot ausschließlich von oben gesehen hätten. Wenn Sie Ihr Glück für Referenzen nicht finden können, zögern Sie nicht, mehrere zusammen zu mischen: D.
Ich bin Ihnen zwei Bilder an, die ersten betrifft die Flugpunkte und die Horizontlinie. Das zweite eine schnelle Korrektur Ihres Bildes ^^
C'est cool, je vois qu'il y a du travail derrière :3
Pour moi il y a deux gros soucis dans ton dessin :
1. La composition de ton image. L'élément important c'est ton bateau, tu l'as mis en plein milieu, jusque là on est bon. Tu as mis du décor tout ça et un autre bateau dans le lointain, impeccable. C'est une compo centrale, classique, pas forcément très dynamique, mais ça marche. Sauf que tu est venu me mettre une mouette collée à ton bateau, qui a une taille similaire au corps de ton bateau et qui du coup gêne la lecture de ton image. On a envie de la prendre et de la pousser pour voire le navire. Rajouter une (ou des) mouette(s) c'est une bonne idée, ça amène de la vie et du mouvement. Mais il faut gérer l'échelle et la position pour que ça participe à la lecture de ton image et pas que ça la gêne. Dans ton cas, la mouette est trop grosse et trop centrée.
2. La perspective. Je peux clairement voir ton point de fuite placé sur la ligne que tu as choisi d'utiliser pour ton horizon. Sauf que, si on regarde ton bateau uniquement, on est sur une vue de dessus. Et surtout, on est sur une perspective à deux points de fuite, sauf que ton second point de fuite n'est visiblement pas placé sur la ligne d'horizon, mais plus haut. Le bateau que l'on voit en silhouette doit lui aussi être impacté par la perspective et donc on ne devrait pas le voir frontalement. Idem, la "figure de proue" si on peut l'appeler ainsi, le nez du bateau. Avec la perspective très forte que tu as appliqué sur ton bateau, il devrait être bien plus court. Là, sa taille est presque équivalente à la longueur du bateau, (si jamais je l'imagine de profil). Ce qui est énorme.
Pour le prochain dessin, n'hésite pas à faire carrément sortir de ta feuille tes points de fuite. Ca te permettra d'avoir un effet de perspective bien plus doux sur tes objets. Là tu as une perspective très très forte ce qui est quelque chose qu'on expérimente quand on est devant un objet extrêmement grand (quand on se tient au pied d'un building par exemple). Ton dessin aurait été plus percutant si ta ligne d'horizon avait été hors champ vers le haut et qu'on avait vu le bateau exclusivement de dessus. Si tu ne trouves pas ton bonheur pour les références, n'hésite pas à en mixer plusieurs ensemble :D
Je te joins deux images, la première concerne les points de fuite et la ligne d'horizon. La seconde une correction rapide de ton image ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/09/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 3
08/09/2020
Ich bin überrascht vom Perspektivfehler, weil ich an mehreren Schichten gearbeitet hatte, aber vielleicht ist einer meiner Schichten ein wenig ausgerutscht, als ich auf dem Hauptbrett "kopiert" wurde.
Für die Möwen zögerte ich zwischen überlappend oder nicht, es war notwendig zu sehen, was es gab
Also gehe ich mit Begeisterung und Demut zu meinen Brettern zurück!
Je suis surpris par l'erreur de perspective car j'avais travaillé sur plusieurs calques, mais peut-être qu'un de mes calques à un peu glissé lorsque j'ai "recopié" sur la planche principale.
Pour la mouette j'ai hésité entre chevauchement ou non, il fallait bien voir ce que ça donnait
Je retourne donc à mes planches avec enthousiasme et humilité !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.