auf Video 14, von Absatz 6 bis zum Ende des Videos werde ich komplett fallen gelassen. Würde es die Möglichkeit geben, einen nicht weniger schnellen Schritt zu machen (kleine Schritte mit kleinen Schritten), erkläre ich: Vor jeder Aktion, auf die klicken.
Hier ist ein Beispiel, das meinen Punkt gut veranschaulicht: < /p>
1 min 03 Sekunden des Videos 16 Sie schaffen es, die Schatten "Droop" zu löschen, aber ich weiß nicht, auf welchem Tool Sie geklickt haben, um dies zu tun. (Ebene Schöpfung? ... oder etwas anderes) Ich kann dich nicht verstehen.
Sie sagen uns natürlich, dass wir die Ausschnittmasken verwenden können, aber ich möchte wissen, welche andere Methode Sie verwenden.
In der Tat finde ich in diesem Video viele magische Dinge und ich habe Angst, dass ich es nicht ausnutzen kann. Bitte berücksichtigen Sie meine Anfrage ...
Sur la vidéo 14, à partir du paragraphe 6 jusqu'à la fin de la vidéo je suis COMPLETEMENT largué. Y aurait-il possibilité de faire un pas à pas moins rapide (petits pas à petits pas🤥) Je m'explique: dire avant chaque action où cliquer.
Voici un exemple qui illustre bien mon propos:
A 1min 03sec de la vidéo 16 tu arrives à effacer sans dépasser les ombres « baveuses » mais je ne sais pas sur quel outil tu as cliqué pour le faire. (création de calque ?… ou autre chose) je n’arrive pas à te comprendre.
Bien sûr, tu nous dit qu’on peut utiliser les masques d’écrêtage, mais j’aimerais bien savoir quel autre méthode tu utilises.
En effet je trouve beaucoup de choses magiques dans cette vidéo et j'ai peur de ne pas pouvoir en profiter. Merci de prendre ma demande en considération...
2. Übung, ich habe viel mehr mit den Maskierungsschichten zu kämpfen, aber ich denke, dass ein wenig Übung es ermöglichen sollte, das gesamte Potenzial zu erhalten ... 🙂
2eme exercice, j’ai largement plus galéré avec les calques de masquage, mais je pense qu’un peu de pratique devrait permettre d’en tirer tout le potentiel… 🙂
Sehr gut! Es ist nur eine Schande, dass der Würfel nicht ein wenig sauberer ist. Ich denke, Sie haben es absichtlich getan, den Zeilen nicht vollständig zu folgen, einen Stil zu geben, aber wenn dies der Fall ist, ist es im Allgemeinen besser, wenn die Konturen geometrischer sind: Auf diese Weise sehen sie präzise aus, auch wenn sie nicht ganz dort sind, wo Sie auf sie warten. Sie können auch mehr Konsequenzen haben, indem Sie eine wohlhabende Lichtlinie für die Reflexionen von Fresnel haben, was mir ein wenig zu sein scheint.
très bien! c'est juste dommage que le cube ne soit pas un peu plus propre. Je pense que tu as fait exprès de ne pas suivre tout à fait les traits, pour donner un style, mais si c'est le cas ça marche généralement mieux quand les contours sont plus géométriques: de cette façon ils auront l'air précis, même s'ils ne sont pas tout à fait là ou tu les attends. Tu peux aussi avoir plus de contôle en ayant un calque de lumière plus faible pour les reflets de fresnel, qui me paraissent un petit peu fort sur ton exercice.
Danke für die Korrektur, tatsächlich habe ich ein kleines Fenster zu diesem Zeitpunkt gegeben und die Reflexionen von Fresnel of Souvenir hinzugefügt, aber nach der Erklärung des folgenden Kurses sind sie tatsächlich ein wenig aggressiv ... 😉
Merci pour la correction, effectivement je suis passé un peu vitre sur celui-ci 😬 et j'ai ajouté les reflets de Fresnel de souvenir, mais après l'explication du cours suivant, effectivement ils sont un peu agressifs... 😉
Abgesehen vom Würfel ist transparent, jede Seite sollte praktisch flach sein, um das Volumen der Kugel herauszubringen. Ich empfehle, den leichten Penny zu drehen, damit wir mehr Schatten geben. Und wenn die Kugel nicht aus poliertem Metall besteht, sollte die spiegelende Reflexion näher an der Farbe der diffusen Reflexion (beleuchteter Bereich) sein, zumindest wenn sie auch breit ist (was impliziert, dass die Kugel relativ matt ist)
à part s le cube est transparent, chaque face devrait être pratiquement en aplat pour faire ressortire le volume de la sphère, je recommande tourner la souce lumineuse, de façon à ce qu'on voe plus de l'ombre. et sauf si la sphère est en métal poli, le reflet spéculaire devrait être plus proche de la couleur du reflet diffus (zone éclairée), en tout cas s'il est aussi large (ce qui sous entend que la sphère est relativement matte)
Nun! Sie können die Oberseite des Würfels anzünden, wenn Sie bedenken, dass sie aus dem gleichen Material wie der Kugel stammt, aber nicht obligatorisch ist. Stellt fest, dass die Reflexion der Lichtquelle nur so unterschiedlich existiert, als ob das Material reflektiert wird, z. B. ein brillanter Lack.
bien! tu peux eclair la face supérieure du cube si tu considères qu'il est du même matériau que la sphère, mais ce n'est pas obligatoire; Notes que le reflet de la source lumineuse n'existe de façon aussi distincte que si le matériau est réfléchissant, comme par exemple un verni brillant.
Hier ist meine Teilnahme für diese Übung :) Ich habe verschiedene Schichten verwendet: eine für die Farbe des Würfels und der Kugel, eine für Schatten und eine für Licht. Ich bin auf Krita, es ist etwas anders, aber ich habe die "normalen" Schichten "" verdunkeln "und" Helligkeit "verwendet.
Bonjour :)
Voici ma participation pour cet exercice :) j'ai utilisé différents calques : un pour la couleur du cube et de la sphère, un pour l'ombre et un pour la lumière. Je suis sur krita c'est légèrement différent mais j'ai utilisé les calques en "normal", en "assombrir" et en "luminosité".
Es ist wirklich gut! Meine einzige Bemerkung ist, dass der Schatten auf den Shère mehr am Rand der Kugel krümmt - er liegt daran, dass der Terminator (die Grenze zwischen Schatten und Licht) die gesamte Kurve der Kugel verläuft; Es ist ein Kreis, und wenn Sie ihn durch Transparenz sehen könnten, würden wir das so sehen, dass es so gesehen wird, es hat eine Form von Ellipse.
C'est vraiment très bien! ma seule remarque c'est que l'ombre sur la shère se courbe davantage au bord de la sphère - c'est parce que le terminator (la limite entre l'ombre et la lumière) fait tout le tour de la sphère; c'est un cercle, et si on pouvait le voir par transparence, on verrait que vu de côté comme ça, il a une forme d'ellipse.
Kein Problem für den Würfel - Vielleicht könnte das richtige Gesicht klarer sein. Vergessen Sie nicht, dass die überbrückte Seite eine volle Hälfte der Kugel darstellt - und die Reflexion von Fresnel ist im Allgemeinen sehr subtil - sowie die Variation der Leuchtkraft im Schattenbereich und in der Lichtzone (abgesehen von der spiegelenden Reflexion, die sehr weiß ist), so dass ich eine Uniform habe. Gute Arbeit!
Salut!
pas de problême pour le cube - peut être que la face de droite pourrait être un poil plus claire. Pour la sphère, n'oublies pas que la face eclairée représente une moitié complète de la sphère - et le reflet de fresnel est généralement très subtil - de même que les variation de luminosité dans la zone d'ombre, et dans la zone de lumière (à part le reflet spéculaire qui est bien blanc) donc j'ai uniformisé ton dégradé.
Bon boulot!
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 93
01/09/2021
auf Video 14, von Absatz 6 bis zum Ende des Videos werde ich komplett fallen gelassen. Würde es die Möglichkeit geben, einen nicht weniger schnellen Schritt zu machen (kleine Schritte mit kleinen Schritten), erkläre ich: Vor jeder Aktion, auf die klicken.
Hier ist ein Beispiel, das meinen Punkt gut veranschaulicht: < /p>
1 min 03 Sekunden des Videos 16 Sie schaffen es, die Schatten "Droop" zu löschen, aber ich weiß nicht, auf welchem Tool Sie geklickt haben, um dies zu tun. (Ebene Schöpfung? ... oder etwas anderes) Ich kann dich nicht verstehen.
Sie sagen uns natürlich, dass wir die Ausschnittmasken verwenden können, aber ich möchte wissen, welche andere Methode Sie verwenden.
In der Tat finde ich in diesem Video viele magische Dinge und ich habe Angst, dass ich es nicht ausnutzen kann. Bitte berücksichtigen Sie meine Anfrage ...
Sur la vidéo 14, à partir du paragraphe 6 jusqu'à la fin de la vidéo je suis COMPLETEMENT largué. Y aurait-il possibilité de faire un pas à pas moins rapide (petits pas à petits pas🤥) Je m'explique: dire avant chaque action où cliquer.
Voici un exemple qui illustre bien mon propos:
A 1min 03sec de la vidéo 16 tu arrives à effacer sans dépasser les ombres « baveuses » mais je ne sais pas sur quel outil tu as cliqué pour le faire. (création de calque ?… ou autre chose) je n’arrive pas à te comprendre.
Bien sûr, tu nous dit qu’on peut utiliser les masques d’écrêtage, mais j’aimerais bien savoir quel autre méthode tu utilises.
En effet je trouve beaucoup de choses magiques dans cette vidéo et j'ai peur de ne pas pouvoir en profiter. Merci de prendre ma demande en considération...
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
11/09/2021
2. Übung, ich habe viel mehr mit den Maskierungsschichten zu kämpfen, aber ich denke, dass ein wenig Übung es ermöglichen sollte, das gesamte Potenzial zu erhalten ... 🙂
2eme exercice, j’ai largement plus galéré avec les calques de masquage, mais je pense qu’un peu de pratique devrait permettre d’en tirer tout le potentiel… 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
11/09/2021
Dies ist der Kopf der verwendeten Schichten/Masken… 😉
Voilà la tête des calques/masques utilisés… 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
17/09/2021
Sehr gut! Es ist nur eine Schande, dass der Würfel nicht ein wenig sauberer ist. Ich denke, Sie haben es absichtlich getan, den Zeilen nicht vollständig zu folgen, einen Stil zu geben, aber wenn dies der Fall ist, ist es im Allgemeinen besser, wenn die Konturen geometrischer sind: Auf diese Weise sehen sie präzise aus, auch wenn sie nicht ganz dort sind, wo Sie auf sie warten.
Sie können auch mehr Konsequenzen haben, indem Sie eine wohlhabende Lichtlinie für die Reflexionen von Fresnel haben, was mir ein wenig zu sein scheint.
très bien! c'est juste dommage que le cube ne soit pas un peu plus propre. Je pense que tu as fait exprès de ne pas suivre tout à fait les traits, pour donner un style, mais si c'est le cas ça marche généralement mieux quand les contours sont plus géométriques: de cette façon ils auront l'air précis, même s'ils ne sont pas tout à fait là ou tu les attends.
Tu peux aussi avoir plus de contôle en ayant un calque de lumière plus faible pour les reflets de fresnel, qui me paraissent un petit peu fort sur ton exercice.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 52
19/09/2021
Danke für die Korrektur, tatsächlich habe ich ein kleines Fenster zu diesem Zeitpunkt gegeben und die Reflexionen von Fresnel of Souvenir hinzugefügt, aber nach der Erklärung des folgenden Kurses sind sie tatsächlich ein wenig aggressiv ... 😉
Merci pour la correction, effectivement je suis passé un peu vitre sur celui-ci 😬 et j'ai ajouté les reflets de Fresnel de souvenir, mais après l'explication du cours suivant, effectivement ils sont un peu agressifs... 😉
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 33
23/10/2021
Hallo,
Hier ist mein Exo! 😅
Guter Tag
bonjour,
voici mon exo! 😅
bonne journée
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
09/02/2022
Abgesehen vom Würfel ist transparent, jede Seite sollte praktisch flach sein, um das Volumen der Kugel herauszubringen. Ich empfehle, den leichten Penny zu drehen, damit wir mehr Schatten geben. Und wenn die Kugel nicht aus poliertem Metall besteht, sollte die spiegelende Reflexion näher an der Farbe der diffusen Reflexion (beleuchteter Bereich) sein, zumindest wenn sie auch breit ist (was impliziert, dass die Kugel relativ matt ist)
à part s le cube est transparent, chaque face devrait être pratiquement en aplat pour faire ressortire le volume de la sphère, je recommande tourner la souce lumineuse, de façon à ce qu'on voe plus de l'ombre. et sauf si la sphère est en métal poli, le reflet spéculaire devrait être plus proche de la couleur du reflet diffus (zone éclairée), en tout cas s'il est aussi large (ce qui sous entend que la sphère est relativement matte)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
03/01/2022
Hallo! Also hier ist die zweite Übung Guten Tag
Salut ! Donc voilà le deuxième exercise bonne journée
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
09/02/2022
Nun! Sie können die Oberseite des Würfels anzünden, wenn Sie bedenken, dass sie aus dem gleichen Material wie der Kugel stammt, aber nicht obligatorisch ist. Stellt fest, dass die Reflexion der Lichtquelle nur so unterschiedlich existiert, als ob das Material reflektiert wird, z. B. ein brillanter Lack.
bien! tu peux eclair la face supérieure du cube si tu considères qu'il est du même matériau que la sphère, mais ce n'est pas obligatoire; Notes que le reflet de la source lumineuse n'existe de façon aussi distincte que si le matériau est réfléchissant, comme par exemple un verni brillant.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 30
10/02/2022
Hallo :)
Hier ist meine Teilnahme für diese Übung :) Ich habe verschiedene Schichten verwendet: eine für die Farbe des Würfels und der Kugel, eine für Schatten und eine für Licht. Ich bin auf Krita, es ist etwas anders, aber ich habe die "normalen" Schichten "" verdunkeln "und" Helligkeit "verwendet.
Bonjour :)
Voici ma participation pour cet exercice :) j'ai utilisé différents calques : un pour la couleur du cube et de la sphère, un pour l'ombre et un pour la lumière. Je suis sur krita c'est légèrement différent mais j'ai utilisé les calques en "normal", en "assombrir" et en "luminosité".
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
13/02/2022
Es ist wirklich gut! Meine einzige Bemerkung ist, dass der Schatten auf den Shère mehr am Rand der Kugel krümmt - er liegt daran, dass der Terminator (die Grenze zwischen Schatten und Licht) die gesamte Kurve der Kugel verläuft; Es ist ein Kreis, und wenn Sie ihn durch Transparenz sehen könnten, würden wir das so sehen, dass es so gesehen wird, es hat eine Form von Ellipse.
C'est vraiment très bien! ma seule remarque c'est que l'ombre sur la shère se courbe davantage au bord de la sphère - c'est parce que le terminator (la limite entre l'ombre et la lumière) fait tout le tour de la sphère; c'est un cercle, et si on pouvait le voir par transparence, on verrait que vu de côté comme ça, il a une forme d'ellipse.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 51
11/03/2022
hi,
Hier ist die zweite Übung.
Salut,
voici le deuxième exercice.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 310
14/03/2022
Hallo!
Kein Problem für den Würfel - Vielleicht könnte das richtige Gesicht klarer sein.
Vergessen Sie nicht, dass die überbrückte Seite eine volle Hälfte der Kugel darstellt - und die Reflexion von Fresnel ist im Allgemeinen sehr subtil - sowie die Variation der Leuchtkraft im Schattenbereich und in der Lichtzone (abgesehen von der spiegelenden Reflexion, die sehr weiß ist), so dass ich eine Uniform habe. Gute Arbeit!
Salut!
pas de problême pour le cube - peut être que la face de droite pourrait être un poil plus claire.
Pour la sphère, n'oublies pas que la face eclairée représente une moitié complète de la sphère - et le reflet de fresnel est généralement très subtil - de même que les variation de luminosité dans la zone d'ombre, et dans la zone de lumière (à part le reflet spéculaire qui est bien blanc) donc j'ai uniformisé ton dégradé.
Bon boulot!
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.