Buenas noches, no fue en el apoyo del curso, pero Greg sugirió el tema en su video. No soy demasiado "nave espacial" pero comencé. Publico que hay esperando no contaminar la discusión con los dibujos de sujetos ...
Gracias por su regreso ... Buenas noches, Céline.
Bonsoir, ce n'était pas dans le support de cours mais le sujet était suggéré par Greg dans sa vidéo. Je ne suis pas trop "vaisseau spatial" mais je me suis lancée. Je poste ça là en espérant ne pas polluer la discussion avec des dessins hors sujets...
En general, es muy bueno, incluso si hay pequeños petouilles aquí y allá ... ¡te hice algunos touch: ¡Ups para mostrarte!
En particular, el grosor de las "alas" desaparece en 2 de sus vistas, la elipse del ojo está demasiado distorsionada en la parte inferior izquierda, hay ligeras modificaciones en las proporciones de una vista a otra (es más o menos cúbico pero en la "vista de perfil", por ejemplo, se aplica mientras está en la vista trasera de Iila mucho más tiempo)
... Pero estos errores no son obvios a primera vista, ¡eso significa que sigue siendo exitoso a pesar de los pequeños cafés! Bien jugado :) ✔️
Bonjour CéF !
Il est très rigolo ce vaisseau spatial :D
Globalement c'est très bien, même s'il y a des petites pétouilles par ci par là... Je t'ai fait quelques retouches pour te les montrer !
Notamment, l'épaisseur des "ailes" disparaissent sur 2 de tes vues, l'éllipse de l'oeil est trop déformée en bas à gauche, il y a de légères modifications dans les proportions d'une vue à l'autre (il est plus ou moins cubique mais de dans la vue "de profil" par exemple il est tout écrasé alors que dans la vue arrière ila l'air beaucoup plus long)
... Mais ces erreurs ne sont pas flagrantes au premier coup d'oeil, donc ça veut dire que ça reste réussi malgré les petits cafouillages ! Bien joué :) ✔️
¡Es un buen trabajo! Vemos que has entendido bien el objeto, es consistente y todo está en su lugar, ¡bien jugado!
Lo único vergonzoso es su vista 3D: en sí mismos se colocan los elementos y todo se encuentra, no hay problema en esto ... pero su punto de vista es un poco extraño, parece que está retorcido ... Vemos la parte superior para lo que vemos la parte inferior al mismo tiempo ^^ "Te hice un poco de planchado con ángulos muy simples para algo más" correcto ".
Pero en cualquier caso, entendiste bien el ejercicio, bien visto. ヾ (＾-＾) ノ
Re coucou CéF !
C'est du bon travail ! On voit que tu as bien compris l'objet, c'est cohérent et tout est en place, bien joué !
Le seul truc un poil gênant c'est ta vue 3D : en soi les éléments sont placés et tout se tient, pas de problème là dessus... Mais ta vue est un peu bizarre, on dirait qu'elle est tordue... On voit beaucoup le dessus pour ce qu'on voit le dessous en même temps ^^" je t'ai fait un petit repassage dessus avec des angles très simples pour quelque chose de plus "droit".
Mais en tout cas tu as bien compris l'exercice, bien vu ! ヾ(＾-＾)ノ
¿Puedes decirme en qué formato tengo que enviar mis dibujos porque bajo PDF y debajo de JPEG, no los recibes cuando son solo 320 KB?
Atentamente
Bonjour,
Pouvez-vous me préciser sous quel format je dois envoyer mes dessins car sous PDF et sous JPEG, vous ne les recevez pas alors qu'ils ne font que 320 KO.
Corregiré sus dos imágenes en esta publicación, ya que es el mismo ejercicio.
ENTONCES ! No está mal, los elementos se colocan correctamente ... Diría que en relación con el original, los bucles y los mangos deberían haber sido más gruesos, pero no es demasiado grave.
Por otro lado, ¡carece de profundidad! Su caja de herramientas tiene síndrome de "cartón pintado", no ha reproducido todos los volúmenes presentes en el original, pero simplemente dibuja su forma en la superficie de la caja. Pero una vez que haya hecho eso, debe cavar en profundidad o extruir, de lo contrario no es un caso sino una caja de cartón 😉
Por cierto, en su vista 3D, su perspectiva es un poco pronunciada y parece que el caso es muy alargado en comparación con el original.
Salut Schmu :)
Je vais corriger tes deux images sur ce post puisque c'est le même exercice.
Alors ! C'est pas mal, les éléments sont correctement placés... Je dirais que par rapport à l'original, les boucles et la poignées auraient dû être plus épaisses, mais ce n'est pas trop grave.
Par contre, ça manque de profondeur ! Ta caisse à outils a le syndrome du "carton peint", tu n'as pas reproduit tous les volumes présents sur l'original mais tu t'es contenté de dessiner leur forme à la surface de la boîte. Mais une fois que tu as fait ça, il faut creuser en profondeur ou extruder, sinon ce n'est pas une mallette mais une boîte en carton 😉
Accessoirement, sur ta vue 3D ta perspective est un peu prononcée et on dirait que la mallette est très allongée par rapport à l'original.
Aquí está mi solet.
No he representado todo (especialmente lo que es simétrico) voluntariamente, porque ya me llevó mucho tiempo (falta la cabina superior para las piezas en la vista ISO). Espero que esto se adapte a
Gracias por sus comentarios.
Voy a la cámara donde parece haber aún más trabajo.
Bonjour
Voici ma malette .
Je n'ai pas tout représenté (notamment ce qui est symétrique) volontairement, car ça m'a pris déjà beaucoup de temps (l'habitacle supérieur pour les pièces sur la vue Iso est manquante ) . J'espère que cela conviendra ?
Merci pour vos retours.
Je passe à la caméra où il semble y avoir encore plus de boulot.
Bueno, ¡tienes tu ojo! ¡Todo esto es muy detallado y justo, bien hecho! No importa para los detalles que faltan, vemos que se entiende y se controla :) ¡Bien jugado!
Salut Ptitpamp !
Eh bien, tu as l'oeil !! Tout ceci est très détaillé et juste, bravo ! Ce n'est pas grave pour les détails manquants, on voit que c'est compris et maîtrisé :) Bien joué !
Aquí está la caja de herramientas.
Tengo grandes dificultades en el volumen. Abandoné porque mi cerebro tiene nudos.
Para mí es un ejercicio ya muy complicado. Como si mi cerebro no pudiera representar los volúmenes.
Soy bastante persistente ... pero allí, creo que tengo que trabajar los volúmenes en objetos más simples.
Voici la caisse à outils.
J'ai de grandes difficultés dans le volume. J'ai abandonné car mon cerveau se fait des noeuds.
Pour moi c'est un exercice déjà très compliqué. Comme si mon cerveau n'arrivait pas à se représenter les volumes.
Je suis plutôt persévérante... Mais là, je crois qu'il faut que je travaille les volumes sur des objets plus simples.
Le faltan un poco de rigor a sus vistas 2D ... por ejemplo, su vista anterior no está "centrada" (más espacio a la izquierda que a la derecha), este tipo de cosas. Creo que se beneficiaría de hacer que las vistas 2D sean más positivas, ¿por qué no en una hoja cuadrada para mantener fácilmente las proporciones de un elemento a otro?
Para sus vistas 3D, tienden a estar un poco retorcidas. Si vamos a un jinete sin un punto de fuga (ideal para este tipo de conceptualización), se supone que las líneas "fugaces" son paralelas, pero aquí nada parece recto ... así que sí, tal vez le aconsejaría que se vuelva a componer posiblemente posiblemente a cuadros, y que comience simple: primero el cuadro "general", entonces entonces tenemos una cosa, luego agregamos un detalle ... etc hasta que forme un total coherente. Espero que entiendas lo que quiero decir :)
En cualquier caso, no parece tener problemas para analizar el volumer, ¡sino que lo representa entonces! ¡Es por eso que recomiendo la hoja a cuadros que podría servir como guía!
¡Sigue adelante! 👍😉
Salut KALA,
Ce n'est pas si mal ! Et c'est bien d'avoir persévéré.
Tes vues 2D manquent un poil de rigueur... Par exemple, ta vue du dessus n'est pas "centrée" (plus d'espace à gauche qu'à droite), ce genre de chose. Je pense que tu gagnerais à faire des vues 2D plus posément, pourquoi pas sur une feuille quadrillée pour conserver facilement les proportions d'un élément à l'autre.
Pour tes vues 3D, elles ont tendance à être un poil tordues. Si on part sur une perspective cavalière sans point de fuite (idéale pour ce genre de conceptualisation) les lignes "fuyantes" sont sensées être parallèles, mais ici rien ne semble droit... Donc oui, je te conseillerais peut-être de réessayer éventuellement sur feuille à carreaux, et de commencer simple : d'abord la "boite" générale, puis on creuse un petit truc, puis on rajoute un détail... etc jusqu'à former un ensemble cohérent. J'espère que tu comprends ce que je veux dire :)
En tout cas, tu n'as pas l'air d'avoir du mal à analyser le volumer, mais plutôt à le représenter ensuite ! C'est pour ça que je te conseille la feuille à carreaux qui pourrait te servir de guide !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
19/09/2020
Gracias por su regreso ... Buenas noches, Céline.
Merci pour votre retour... Bonne soirée, Céline.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Esta nave espacial es muy divertida: D
En general, es muy bueno, incluso si hay pequeños petouilles aquí y allá ... ¡te hice algunos touch: ¡Ups para mostrarte!
En particular, el grosor de las "alas" desaparece en 2 de sus vistas, la elipse del ojo está demasiado distorsionada en la parte inferior izquierda, hay ligeras modificaciones en las proporciones de una vista a otra (es más o menos cúbico pero en la "vista de perfil", por ejemplo, se aplica mientras está en la vista trasera de Iila mucho más tiempo)
... Pero estos errores no son obvios a primera vista, ¡eso significa que sigue siendo exitoso a pesar de los pequeños cafés! Bien jugado :) ✔️
Il est très rigolo ce vaisseau spatial :D
Globalement c'est très bien, même s'il y a des petites pétouilles par ci par là... Je t'ai fait quelques retouches pour te les montrer !
Notamment, l'épaisseur des "ailes" disparaissent sur 2 de tes vues, l'éllipse de l'oeil est trop déformée en bas à gauche, il y a de légères modifications dans les proportions d'une vue à l'autre (il est plus ou moins cubique mais de dans la vue "de profil" par exemple il est tout écrasé alors que dans la vue arrière ila l'air beaucoup plus long)
... Mais ces erreurs ne sont pas flagrantes au premier coup d'oeil, donc ça veut dire que ça reste réussi malgré les petits cafouillages ! Bien joué :) ✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
21/09/2020
Gracias por estos comentarios ... Tenía demasiada nariz, ¡ya no podía ver mis errores!
Merci pour ces remarques... j'avais trop le nez dessus, je ne voyais plus mes erreurs !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
19/09/2020
¡Gracias de nuevo por adelantado por sus comentarios! :)
De nouveau merci par avance pour vos commentaires ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
¡Es un buen trabajo! Vemos que has entendido bien el objeto, es consistente y todo está en su lugar, ¡bien jugado!
Lo único vergonzoso es su vista 3D: en sí mismos se colocan los elementos y todo se encuentra, no hay problema en esto ... pero su punto de vista es un poco extraño, parece que está retorcido ... Vemos la parte superior para lo que vemos la parte inferior al mismo tiempo ^^ "Te hice un poco de planchado con ángulos muy simples para algo más" correcto ".
Pero en cualquier caso, entendiste bien el ejercicio, bien visto. ヾ (＾-＾) ノ
C'est du bon travail ! On voit que tu as bien compris l'objet, c'est cohérent et tout est en place, bien joué !
Le seul truc un poil gênant c'est ta vue 3D : en soi les éléments sont placés et tout se tient, pas de problème là dessus... Mais ta vue est un peu bizarre, on dirait qu'elle est tordue... On voit beaucoup le dessus pour ce qu'on voit le dessous en même temps ^^" je t'ai fait un petit repassage dessus avec des angles très simples pour quelque chose de plus "droit".
Mais en tout cas tu as bien compris l'exercice, bien vu ! ヾ(＾-＾)ノ
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
21/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/09/2020
¿Puedes decirme en qué formato tengo que enviar mis dibujos porque bajo PDF y debajo de JPEG, no los recibes cuando son solo 320 KB?
Atentamente
Pouvez-vous me préciser sous quel format je dois envoyer mes dessins car sous PDF et sous JPEG, vous ne les recevez pas alors qu'ils ne font que 320 KO.
Cordialement
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
21/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
21/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Corregiré sus dos imágenes en esta publicación, ya que es el mismo ejercicio.
ENTONCES ! No está mal, los elementos se colocan correctamente ... Diría que en relación con el original, los bucles y los mangos deberían haber sido más gruesos, pero no es demasiado grave.
Por otro lado, ¡carece de profundidad! Su caja de herramientas tiene síndrome de "cartón pintado", no ha reproducido todos los volúmenes presentes en el original, pero simplemente dibuja su forma en la superficie de la caja. Pero una vez que haya hecho eso, debe cavar en profundidad o extruir, de lo contrario no es un caso sino una caja de cartón 😉
Por cierto, en su vista 3D, su perspectiva es un poco pronunciada y parece que el caso es muy alargado en comparación con el original.
Je vais corriger tes deux images sur ce post puisque c'est le même exercice.
Alors ! C'est pas mal, les éléments sont correctement placés... Je dirais que par rapport à l'original, les boucles et la poignées auraient dû être plus épaisses, mais ce n'est pas trop grave.
Par contre, ça manque de profondeur ! Ta caisse à outils a le syndrome du "carton peint", tu n'as pas reproduit tous les volumes présents sur l'original mais tu t'es contenté de dessiner leur forme à la surface de la boîte. Mais une fois que tu as fait ça, il faut creuser en profondeur ou extruder, sinon ce n'est pas une mallette mais une boîte en carton 😉
Accessoirement, sur ta vue 3D ta perspective est un peu prononcée et on dirait que la mallette est très allongée par rapport à l'original.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
25/09/2020
Aquí está mi solet.
No he representado todo (especialmente lo que es simétrico) voluntariamente, porque ya me llevó mucho tiempo (falta la cabina superior para las piezas en la vista ISO). Espero que esto se adapte a
Gracias por sus comentarios.
Voy a la cámara donde parece haber aún más trabajo.
Voici ma malette .
Je n'ai pas tout représenté (notamment ce qui est symétrique) volontairement, car ça m'a pris déjà beaucoup de temps (l'habitacle supérieur pour les pièces sur la vue Iso est manquante ) . J'espère que cela conviendra ?
Merci pour vos retours.
Je passe à la caméra où il semble y avoir encore plus de boulot.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Bueno, ¡tienes tu ojo! ¡Todo esto es muy detallado y justo, bien hecho! No importa para los detalles que faltan, vemos que se entiende y se controla :) ¡Bien jugado!
Eh bien, tu as l'oeil !! Tout ceci est très détaillé et juste, bravo ! Ce n'est pas grave pour les détails manquants, on voit que c'est compris et maîtrisé :) Bien joué !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
25/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
Tengo grandes dificultades en el volumen. Abandoné porque mi cerebro tiene nudos.
Para mí es un ejercicio ya muy complicado. Como si mi cerebro no pudiera representar los volúmenes.
Soy bastante persistente ... pero allí, creo que tengo que trabajar los volúmenes en objetos más simples.
J'ai de grandes difficultés dans le volume. J'ai abandonné car mon cerveau se fait des noeuds.
Pour moi c'est un exercice déjà très compliqué. Comme si mon cerveau n'arrivait pas à se représenter les volumes.
Je suis plutôt persévérante... Mais là, je crois qu'il faut que je travaille les volumes sur des objets plus simples.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/09/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
¡No es tan malo! Y es bueno haber perseverado.
Le faltan un poco de rigor a sus vistas 2D ... por ejemplo, su vista anterior no está "centrada" (más espacio a la izquierda que a la derecha), este tipo de cosas. Creo que se beneficiaría de hacer que las vistas 2D sean más positivas, ¿por qué no en una hoja cuadrada para mantener fácilmente las proporciones de un elemento a otro?
Para sus vistas 3D, tienden a estar un poco retorcidas. Si vamos a un jinete sin un punto de fuga (ideal para este tipo de conceptualización), se supone que las líneas "fugaces" son paralelas, pero aquí nada parece recto ... así que sí, tal vez le aconsejaría que se vuelva a componer posiblemente posiblemente a cuadros, y que comience simple: primero el cuadro "general", entonces entonces tenemos una cosa, luego agregamos un detalle ... etc hasta que forme un total coherente. Espero que entiendas lo que quiero decir :)
En cualquier caso, no parece tener problemas para analizar el volumer, ¡sino que lo representa entonces! ¡Es por eso que recomiendo la hoja a cuadros que podría servir como guía!
¡Sigue adelante! 👍😉
Ce n'est pas si mal ! Et c'est bien d'avoir persévéré.
Tes vues 2D manquent un poil de rigueur... Par exemple, ta vue du dessus n'est pas "centrée" (plus d'espace à gauche qu'à droite), ce genre de chose. Je pense que tu gagnerais à faire des vues 2D plus posément, pourquoi pas sur une feuille quadrillée pour conserver facilement les proportions d'un élément à l'autre.
Pour tes vues 3D, elles ont tendance à être un poil tordues. Si on part sur une perspective cavalière sans point de fuite (idéale pour ce genre de conceptualisation) les lignes "fuyantes" sont sensées être parallèles, mais ici rien ne semble droit... Donc oui, je te conseillerais peut-être de réessayer éventuellement sur feuille à carreaux, et de commencer simple : d'abord la "boite" générale, puis on creuse un petit truc, puis on rajoute un détail... etc jusqu'à former un ensemble cohérent. J'espère que tu comprends ce que je veux dire :)
En tout cas, tu n'as pas l'air d'avoir du mal à analyser le volumer, mais plutôt à le représenter ensuite ! C'est pour ça que je te conseille la feuille à carreaux qui pourrait te servir de guide !
Keep going !👍😉
Debes estar conectado para responder en el foro.