Nice work, there's some good thinking behind it! In your three drawings, you line up the trees too much. It's better to scatter them around, placing some closer and others farther, it gives a more natural look and fills up unnecessary empty space. In your first image at the top left, moving your house more to the right looks better, it helps group elements better within the image and extends the path. Also, be careful with elements too close to the edges like your speech bubble or the little character at the bottom left, which can be easily overlooked.
For the box on the right, I really like this worm's-eye view of the house, it's enhanced when it's not cut off, with the smaller house giving a greater sense of distance, and placing it more to the side allows for a diagonal line between the character in the foreground and the house.
For your image at the bottom left, it lacks a bit of sky to balance it out; often, we go for either one third sky, two-thirds land or one-third land, two-thirds sky, which generally works well. Your girl is a bit too centered; it’s better not to center her. I was slightly bothered by your house which seems too dominant relative to your scene. And it’s not close enough to be so dark. By placing it behind the path, it no longer obstructs the view. I’m attaching the image with the modifications I made. These are definitely some good attempts :)
Bonjour KpouchinO !
C'est sympa, il y a de l'idée ! Sur tes 3 dessins tu alignes trop tes arbres, le mieux est de les disperser et en mettre des plus ou moins loin, c'est plus naturel et remplit de l'espace vide inutile. Su ta première image en haut à gauche mettre ta maison plus sur la droite rend mieux, ça compose mieux des groupes dans l'image et allonge ton chemin. Aussi attention à certaines choses trop sur les bords comme ta bulle ou ton bonhomme en bas à gauche qu'on peut facilement ne pas voir.
Pour la case de droite j'aime bien cette vue de dessous de la maison, c'est plus mis en valeur non coupé avec la maison plus petite qui donne plus une impression de distance, et la mettre plus sur le côté permet de faire une diagonale entre le personnage devant et la maison.
Pour ton image en bas à gauche, ça manque un peu de ciel pour équilibrer, souvent on fait soit 1 tiers de ciel 2 tiers de terre soit 1 tiers de terre 2 tiers de ciel, généralement ça marche bien. Ta fille est un peu trop au centre, ça marche mieux de ne pas centrer. J'ai été un peu gênée par ta maison qui paraît trop importante par rapport à ta scène. Et elle n'est pas assez proche pour être si sombre. En la mettant derrière le chemin ça n'obstrue plus le regard. Je te joins l'image des modifications que j'ai pu faire. Ce sont des bons essais en tous cas :)
There are some lovely elegant compositions in there! What I notice is that generally the positioning of the elements relative to each other is good, but it is often less so in terms of the placement of the scene within the sketch in relation to the harmony of spaces. For example, for the image at the bottom middle, there is a bit too much space on the right, or for the one at the top middle, since you drew a line at one third of the image, it's good to place the elements on the line of the second third. I'll correct this for you and you'll see the difference. Also, special mention for the bottom right, I really like the depth created with the row of trees, a close tree in the foreground on the right would fill the void and show the distances even better. Great work :)
Bonjour Rat72 !
Il y a de jolies compositions élégantes là dedans ! Ce que je remarque c'est qu'en général le positionnement des éléments entre eux est bon, mais il l'est souvent moins au niveau du placement de la scène dans la pochade au niveau de l'harmonie des espaces. Par exemple pour l'image en bas au milieu il y a un peu trop d'espace à droite, ou alors sur celle en haut au milieu, vu que tu as fait une ligne à un tiers de l'image, c'est bien de placer les éléments sur la ligne du deuxième tiers. Je te corrige ça et tu verras la différence. Aussi mention spéciale pour en bas à droite, j'aime beaucoup la profondeur rendue avec la rangée d'arbre, un arbre proche en premier plan à droite remplirait le vide et montrerai encore mieux les distances. Beau travail :)
Hello HadH,
I let loose a bit since you told me to try other stuff! I tried to come up with basic ideas to rotate the elements around. Thanks for the feedback!
Bonjour HadH,
Je me suis lâchée un peu puisque tu me disais de tester d'autres trucs ! j'ai essayé de trouver des idées de base pour faire tourner les éléments autour. Merci pour les retours !
I'm stepping in for HadH this week, so I'll be the one reviewing your work ^^
I really like it! There are some really good ideas :) Regarding the sketch in the top left corner, I really like it, but just wish there wasn't all that white space on the left. It just needs to be centered better or trimmed starting from the beginning of the hill, but we're on paper, not Photoshop x) I really like the model effect, we might think it needs a foreground, but I don’t think that’s necessary because it would lose that effect.
In the top right corner, very cool, great depth! Maybe shift the character at the very front a little to the left so we can see him a bit more, otherwise, it’s perfect :)
Bottom left works very well too, maybe shift the whole scene to the right a bit to avoid the white gap in the bottom right, but it still works well as it is. Cutting off the character's head gives a sense of grandeur, I think it works :)
About the last image, I really like it but think it could work even better with one figure in the foreground and one further back. For example, make the one on the left a bit smaller and the one on the right bigger and more forward, even if it means some elements might slightly go off the paper, it would add a lot of depth ^^
Great work overall, I think you're starting to get the hang of it :)
Bonjour Chanoire !
Je remplace HadH cette semaine donc c'est moi qui te corrige ^^
J'aime beaucoup ! il y a vraiment de bonnes idées :) Pour la pochade en haut à gauche j'aime beaucoup, il faudrait juste qu'il n'y ait pas tout ce blanc à gauche, juste tout recentrer ou couper à partir du début de la colline, mais sur papier on est pas sur Photoshop x) J'aime beaucoup cet effet maquette, on pourrait se dire qu'il faut un avant plan, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire car on perdrait cet effet.
En haut à droite très cool, belle profondeur ! Peut être décaler un peu le personnage tout devant vers la gauche pour qu'on le voit un peu plus, sinon nickel :)
En bas à gauche ça fonctionne très bien aussi, peut être décaler un peu toute la scène vers la droite pour ne pas avoir le trou blanc en bas à droite, mais ça marche bien quand même comme ça. Le fait de couper la tête du personnage lui donne une impression de grandeur, ça fonctionne je trouve :)
Dernière image j'aime beaucoup mais je pense que ça pourrait encore mieux fonctionner avec un mobile à l'avant et un plus en arrière. Par exemple faire celui de gauche un peu plus petit et celui de droite plus gros plus devant, quitte à ce qu'il y ait des éléments qui sortent un peu de la feuille, ça donnerait pas mal de profondeur ^^
Joli travail en tous cas, je pense que tu commences à bien comprendre le truc :)
That's right ^^ I find your composition harmonious :) And I don't know if you've noticed, but you've placed your sea lines and the ground line (approximately) on what we call the "rule of thirds". In fact, when an image is divided into 9 like tic-tac-toe, what we place on the lines and intersection points are highlighted, and using this allows for a harmonious composition. This "rule of thirds" will be covered later in a specific lesson. For me, the thing to change to further enhance your composition would be to shift the house a bit to the left, because right now it's neither really in the middle nor nicely on a third line. Moving it a bit to the left would better highlight the house and leave more open space for the landscape. It gives a sense of reading direction. Also, I would make the tree in front a bit bigger for more differentiation of the planes. I've made my adjustment, it's subtle but I find it improves the image. In any case, you've done some good work :)
Bonjour ABClément !
C'est bien ça ^^ Je trouve ta composition harmonieuse :) Et je ne sais pas si tu as fait attention mais tu as mis tes lignes de la mer et celle du sol (à peu près) sur ce qu'on appelle des "lignes des tiers". En fait quand on divise une image en 9 comme un morpion, ce qu'on met sur les lignes et les points de croisement sont mis en valeur, et se servir de ça permet une composition harmonieuse. Cette "règle des tiers" sera abordée plus tard dans une leçon spécifique. Pour moi la chose à modifier pour plus mettre en valeur ta composition serait de décaler la maison un peu vers la gauche, car là elle n'est pas vraiment au milieu ni bien d'un côté sur une ligne des tiers. Un peu plus à gauche permet de mieux mettre en valeur la maison et laisser un champ plus libre pour le paysage. ça donne un sens de lecture. Aussi je mettrais l'arbre devant un peu plus gros pour plus de différentiation de plans. Je te mets ma modification, c'est léger mais améliore l'image je trouve. En tous cas tu as fait du bon travail :)
Pour agrandir un dessin d'une pochade de dimensions 10 cm sur 7 cm à une feuille de 27 cm sur 19 cm, vous devez d'abord déterminer les facteurs d'agrandissement pour la longueur et la hauteur.
1. Calculez le facteur d'agrandissement pour la longueur: \( \frac{27}{10} = 2,7 \).
2. Calculez le facteur d'agrandissement pour la hauteur: \( \frac{19}{7} \approx 2,71 \).
Ensuite, pour reporter un point spécifique qui est à 5 cm sur la longueur et 2 cm sur la hauteur sur votre pochade, multipliez ces mesures par les facteurs d'agrandissement :
Sur votre grande feuille, placez le point à 13,5 cm de longueur et à 5,42 cm de hauteur.
J'espère que cela vous aide ! N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.
Bonjour, j'ai compris comment déterminer les dimensions d'une pochade. Par contre, je ne parviens toujours pas à comprendre quels calculs doivent être appliqués pour reporter le dessin d'une pochade sur une feuille plus grande....Sur une feuille de 27 X 19 en partant d'une pochade de 10 cm sur 7, comment reporter un point qui serait, sur la pochade, à 5cm sur la longueur et 2 cm sur la hauteur.....
Merci par avance car c'est pour moi un élément primordial que je souhaitais acquérir grâce à cette formation...
In the case of the dot in the sketch to be transcribed into a larger format, we end up with 2 unknowns. In this scenario, you might better understand the method of calculating proportions that I will send you in a tutorial. By calculating percentages of lengths, they will be applicable no matter the new size of your drawing, as long as it keeps the correct proportions. I hope this will be clear enough for you to understand :)
Bonjour Macha !
Dans le cas du point dans la pochade à retranscrire dans le format plus grand on se retrouve avec 2 inconnues. Dans ce cas de figure tu comprendras peut être mieux la méthode des calculs de proportions que je vais te transmettre en tuto. En calculant des pourcentages de longueurs ils seront applicables quelque soit la nouvelle taille de ton dessin, tant qu'il garde les bonnes proportions. Voilà j'espère que ça sera suffisamment clair pour que tu comprennes :)
That's pretty good, it works quite well, you've thought well about distributing the elements and not arranging the trees too unnaturally. There are just a few changes to make for more harmony, depth, and to fill in the too empty spaces. I'll make an annotated visual correction :) Great work ^^ Feel free to ask me any questions if you don't understand something.
Bonjour Timothé !
C'est pas mal ça fonctionne plutôt bien, tu as bien pensé à répartir les éléments et ne pas trop ranger les arbres de manière non naturelle. Il y a juste quelques modifications à faire pour plus d'harmonie, de profondeur, et combler les endroits trop vides. Je te fais une correction visuelle annotée :) Beau travail ^^ N'hésite pas à me poser des questions si tu ne comprends pas quelque chose.
Great job! There are some good ideas that work well in there :) The main comment I could make is regarding the placement of the overall image within the sketches, which sometimes leaves a void or a slight lack of harmony in the panels, even though the elements among themselves work well. I'll move some elements around in the correction to show how I perceive it. However, in the second panel, even though there is quite a bit of emptiness, I feel that moving everything to the left works well, it could, for example, depict a sense of being somewhat lost in the snow. The composition serves a purpose, so when we can imagine a story about why the elements are positioned like that, it generally means it works well :) In any case, overall it's good, well done :)
Bonjour Imizzle !
Beau travail ! Il y a de bonnes idées qui fonctionnent bien là dedans :) La principale remarque que je pourrais faire c'est par rapport au placement de l'image totale dans les pochades, qui laisse parfois un vide ou un léger manque d'harmonie dans les cases, alors que les éléments entre eux fonctionnent bien. Je te déplace des éléments en correction pour montrer comment je le perçois. Sur la deuxième vignette par contre même si il y a pas mal de vide j'ai l'impression que tout mettre à gauche fonctionne bien, ça pourrait montrer par exemple un côté un peu perdu dans la neige. La composition sert un propos, donc quand on peut imaginer une histoire sur pourquoi les éléments sont placés comme ça, c'est en général que ça fonctionne bien :) En tous cas globalement c'est bien, bravo :)
Overall, your compositions work, and the values of strokes are welcome and work quite well here too ^^ There's some good ideas, so that's great!
I think you could try something more daring. For now, there seems to be a bit of a monotony... Your three bottom attempts have central compositions; you should try other things! Particularly because there's a lack of horizon line in most of them: There’s nothing stopping you from including distant mountains, a big cloud, or even sticking with these exact elements but varying them more. Right now, all your houses are drawn from almost the same angle and are the same size! How about a large house somewhere and a small house further away? A big tree and a small one? A person very close and one far away? This kind of thing, to achieve a result that’s more lively, less static.
Hello Trouchfette :)
Tes compositions fonctionnent dans l'ensemble, et les valeurs de traits sont les bienvenues et fonctionnent assez bien ici aussi ^^ Y'à de l'idée, donc : chouette !
Je pense que tu pourrais essayer des choses plus audacieuses, là pour le moment il se dégage un peu une impression de monotonie... Tes trois essais du bas ont des compositions centrales, il faut essayer d'autres choses ! Mais aussi notamment car ça manque de ligne d'horizon dans la plupart : Rien ne t'empêche de faire des montagnes dans le lointain, un gros nuage, ou même rester sur ces exactes éléments en les faisant plus varier. Là toutes tes maisons sont dessinées sous quasiment le même angle et font la même taille ! Pourquoi pas une grosse maison quelque part et une petite maison plus loin ? Un gros arbre et un petit arbre ? Un bonhomme très près et un bonhomme très loin ? Ce genre de chose, pour avoir un résultat plus vivant, moins statique.
It's mostly better, except for the one with people around the tree which... was already a bit weird but now the perspective doesn't work at all ^^' Plus, there is a central element + an element in each corner, it almost looks like a playing card but that's not really desirable for an illustration.
The tree added in the foreground in the second one at the top adds something nice :)
The clouds over the tree-lined path are a bit trivial, making one bigger than the other, or even a third one, would probably be more interesting. (Difference between symmetrical ground vs. chaotic sky!)
C'est globalement mieux, sauf pour celle avec les gens autour de l'arbre qui... Était déjà un peu bizarre mais là en fait la perspective ne marche pas du tout ^^' En plus on se retrouve avec un élément central + un élément dans chaque coin, ça fait presque carte à jouer mais ce n'est pas franchement souhaitable pour une illustration.
L'arbre ajouté en premier plan sur la deuxième en haut apporte quelque chose de sympa :)
Les nuages sur l'allée d'arbres sont un peu anecdotiques, en faire un plus gros que l'autre, voire un 3eme serait probablement plus intéressant. (Différence sol symétrique vs ciel chaotique !)
Mmmmh it's a start but there's plenty of room for improvement:
- Your elements are floating in space, when necessary (when not viewed from above) think of adding a horizon line to provide context to your image!
- Your compositions feel "empty", your elements are always roughly the same size and do not fill the space. This could be a choice for one or two compositions, but all of them are like this! You could draw more elements or make some elements bigger for example.
- You often place your elements right in the center or, alternatively, in the corners/on the edges, which should be avoided (not necessarily the center, but the edges for sure). It's normal and common to have elements on the edge of the image (it would be weird otherwise) but if these are your only elements it's very strange!
- Add a little variety! All your houses are drawn from the same angle.
I suggest you redo the exercise, maybe a bit larger, and start with triangular compositions: 3 elements revolving around the center, large/medium/small (one of each)... a bit like your first actually, but trying variations! (Elements closer or further away, different viewing angles)
Hello C4th :)
Mmmmh c'est un début mais il y a pas mal d'améliorations possibles :
- Tes éléments flottent dans le vide, quand c'est nécessaire (quand on est pas en vue de dessus) pense à mettre une ligne l'hoirizon pour donner un contexte à ton image !
- Tes compos font "vide", tes éléments font toujours à peu près la même taille et ne remplissent pas l'espace. Ca peut être un choix pour une ou deux compo mais là elles sont toutes comme ça ! Tu peux dessiner plus d'éléments ou faire des éléments plus gros par exemple
- Tu places beaucoup tes éléments pile au centre ou à l'inverse dans les coins/sur les bords, or c'est quelque chose à éviter (le centre pas forcément, mais les bords oui). C'est normal et courant d'avoir des éléments au bord de l'image (ce serait bizarre autrement) mais si ce sont tes seuls éléments c'est très étrange !
- Varie un petit peu ! Là toutes tes maisons sont dessinées sous le même angle.
Je te suggère de recommencer l'exercice, peut-être en un poil plus grand, et de faire des compositions en triangle pour commencer : 3 éléments qui gravitent autour du centre, grand/moyen/petit (un de chaque)... un peu comme ta première en fait, mais en essayant des variations ! (Des éléments plus près ou plus loin, des angles de vue différents)
Hehe, easy peasy... Composition is truly an art form! But you did pretty well on this exercise :) I like the attention to the stroke values... The differences might be a bit too strong though, because with the lighting I struggle a bit to make out the house in the first composition for example. But stroke values can be useful in compositions, so it's good you used them!
The first one is very good! It would have been even better by making the tree on the right a bit smaller so that it creates a real transition between the tree in the foreground and the house. The very different stroke values give a bit of a fog effect which is interesting :)
The second one (below) is a bit déjà vu (strangely, I've seen a lot of centered tree alleys while marking this exercise :p) but it can work. However, it lacks context (no horizon line).
The 3rd one is interesting, and works quite well but could be even better with some simple changes. Here, once again, the 3 tree tops are aligned or nearly so, which creates a certain oddity (unlikely coincidence) + a static feel. Since the foreground tree might not be important, we can let it exceed a bit from the frame so that it's mainly there to enhance the character and provide an "entry point" into the drawing (it's a bit technical but basically, as in the West we read from left to right, the slope of the tree naturally guides the eye into the drawing). Besides that, lower the tree in the back on its right a tiny bit and voila, a more balanced image!
I hope I was able to help :)
Hello Marie16 !
Hehe, facile, facile... La composition c'est tout un art en réalité ! Mais tu t'en es pas mal sorti sur cet exercice :) J'aime l'attention portée aux valeurs de traits... Les différences sont peut être un poil trop fortes ceci dit, car avec l'éclairage je peine un peu à distinguer la maison dans la première compo par exemple. Mais les valeurs de trait peuvent être utiles en compo alors c'est bien de les avoir utilisées !
La première est très bien ! Elle aurait été encore mieux en faisant l'arbre de droite un tout petit peu plus petit pour qu'il crée une réelle transition entre celui du premier plan et la maison. Les valeurs de traits très différentes donnent un petit côté brouillard qui est intéressant :)
La seconde (en dessous) est un peu déjà vue ( étrangement j'ai vu beaucoup d'allées d'arbres centrées en corrigeant cet exercice :p) mais peut fonctionner. Par contre elle manque de contexte (pas de ligne d'horizon)
La 3ème est intéressante, et fonctionne assez bien mais pourrait être encore mieux avec de simples modifications. Là, une fois encore, les 3 cimes des arbres sont alignées ou presque, ce qui crée une certaine étrangeté (coïncidence improbable) + un côté statique. Comme à priori l'arbre au premier plan ne serait pas important, on peut le faire dépasser un peu du cadre pour qu'il soit surtout là pour mettre le personnage en valeur et donner une "porte d'entrée" dans le dessin (c'est un peu technique mais en gros comme en occident on lit de gauche à droite, la pente de l'arbre fait naturellement entrer l'oeil dans le dessin). A côté de ça on baisse un tout petit peu l'arbre au fond à sa droite et hop, une image plus équilibrée !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Thanks in advance for the feedback.
Merci d'avance pour le retour.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Nice work, there's some good thinking behind it! In your three drawings, you line up the trees too much. It's better to scatter them around, placing some closer and others farther, it gives a more natural look and fills up unnecessary empty space. In your first image at the top left, moving your house more to the right looks better, it helps group elements better within the image and extends the path. Also, be careful with elements too close to the edges like your speech bubble or the little character at the bottom left, which can be easily overlooked.
For the box on the right, I really like this worm's-eye view of the house, it's enhanced when it's not cut off, with the smaller house giving a greater sense of distance, and placing it more to the side allows for a diagonal line between the character in the foreground and the house.
For your image at the bottom left, it lacks a bit of sky to balance it out; often, we go for either one third sky, two-thirds land or one-third land, two-thirds sky, which generally works well. Your girl is a bit too centered; it’s better not to center her. I was slightly bothered by your house which seems too dominant relative to your scene. And it’s not close enough to be so dark. By placing it behind the path, it no longer obstructs the view. I’m attaching the image with the modifications I made. These are definitely some good attempts :)
C'est sympa, il y a de l'idée ! Sur tes 3 dessins tu alignes trop tes arbres, le mieux est de les disperser et en mettre des plus ou moins loin, c'est plus naturel et remplit de l'espace vide inutile. Su ta première image en haut à gauche mettre ta maison plus sur la droite rend mieux, ça compose mieux des groupes dans l'image et allonge ton chemin. Aussi attention à certaines choses trop sur les bords comme ta bulle ou ton bonhomme en bas à gauche qu'on peut facilement ne pas voir.
Pour la case de droite j'aime bien cette vue de dessous de la maison, c'est plus mis en valeur non coupé avec la maison plus petite qui donne plus une impression de distance, et la mettre plus sur le côté permet de faire une diagonale entre le personnage devant et la maison.
Pour ton image en bas à gauche, ça manque un peu de ciel pour équilibrer, souvent on fait soit 1 tiers de ciel 2 tiers de terre soit 1 tiers de terre 2 tiers de ciel, généralement ça marche bien. Ta fille est un peu trop au centre, ça marche mieux de ne pas centrer. J'ai été un peu gênée par ta maison qui paraît trop importante par rapport à ta scène. Et elle n'est pas assez proche pour être si sombre. En la mettant derrière le chemin ça n'obstrue plus le regard. Je te joins l'image des modifications que j'ai pu faire. Ce sont des bons essais en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
17/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
There are some lovely elegant compositions in there! What I notice is that generally the positioning of the elements relative to each other is good, but it is often less so in terms of the placement of the scene within the sketch in relation to the harmony of spaces. For example, for the image at the bottom middle, there is a bit too much space on the right, or for the one at the top middle, since you drew a line at one third of the image, it's good to place the elements on the line of the second third. I'll correct this for you and you'll see the difference. Also, special mention for the bottom right, I really like the depth created with the row of trees, a close tree in the foreground on the right would fill the void and show the distances even better. Great work :)
Il y a de jolies compositions élégantes là dedans ! Ce que je remarque c'est qu'en général le positionnement des éléments entre eux est bon, mais il l'est souvent moins au niveau du placement de la scène dans la pochade au niveau de l'harmonie des espaces. Par exemple pour l'image en bas au milieu il y a un peu trop d'espace à droite, ou alors sur celle en haut au milieu, vu que tu as fait une ligne à un tiers de l'image, c'est bien de placer les éléments sur la ligne du deuxième tiers. Je te corrige ça et tu verras la différence. Aussi mention spéciale pour en bas à droite, j'aime beaucoup la profondeur rendue avec la rangée d'arbre, un arbre proche en premier plan à droite remplirait le vide et montrerai encore mieux les distances. Beau travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
20/10/2020
I let loose a bit since you told me to try other stuff! I tried to come up with basic ideas to rotate the elements around. Thanks for the feedback!
Je me suis lâchée un peu puisque tu me disais de tester d'autres trucs ! j'ai essayé de trouver des idées de base pour faire tourner les éléments autour. Merci pour les retours !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
I'm stepping in for HadH this week, so I'll be the one reviewing your work ^^
I really like it! There are some really good ideas :) Regarding the sketch in the top left corner, I really like it, but just wish there wasn't all that white space on the left. It just needs to be centered better or trimmed starting from the beginning of the hill, but we're on paper, not Photoshop x) I really like the model effect, we might think it needs a foreground, but I don’t think that’s necessary because it would lose that effect.
In the top right corner, very cool, great depth! Maybe shift the character at the very front a little to the left so we can see him a bit more, otherwise, it’s perfect :)
Bottom left works very well too, maybe shift the whole scene to the right a bit to avoid the white gap in the bottom right, but it still works well as it is. Cutting off the character's head gives a sense of grandeur, I think it works :)
About the last image, I really like it but think it could work even better with one figure in the foreground and one further back. For example, make the one on the left a bit smaller and the one on the right bigger and more forward, even if it means some elements might slightly go off the paper, it would add a lot of depth ^^
Great work overall, I think you're starting to get the hang of it :)
Je remplace HadH cette semaine donc c'est moi qui te corrige ^^
J'aime beaucoup ! il y a vraiment de bonnes idées :) Pour la pochade en haut à gauche j'aime beaucoup, il faudrait juste qu'il n'y ait pas tout ce blanc à gauche, juste tout recentrer ou couper à partir du début de la colline, mais sur papier on est pas sur Photoshop x) J'aime beaucoup cet effet maquette, on pourrait se dire qu'il faut un avant plan, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire car on perdrait cet effet.
En haut à droite très cool, belle profondeur ! Peut être décaler un peu le personnage tout devant vers la gauche pour qu'on le voit un peu plus, sinon nickel :)
En bas à gauche ça fonctionne très bien aussi, peut être décaler un peu toute la scène vers la droite pour ne pas avoir le trou blanc en bas à droite, mais ça marche bien quand même comme ça. Le fait de couper la tête du personnage lui donne une impression de grandeur, ça fonctionne je trouve :)
Dernière image j'aime beaucoup mais je pense que ça pourrait encore mieux fonctionner avec un mobile à l'avant et un plus en arrière. Par exemple faire celui de gauche un peu plus petit et celui de droite plus gros plus devant, quitte à ce qu'il y ait des éléments qui sortent un peu de la feuille, ça donnerait pas mal de profondeur ^^
Joli travail en tous cas, je pense que tu commences à bien comprendre le truc :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
22/10/2020
Anyway, here is a correction of the work on the composition.
En tout cas voici une correction du travail sur la composition.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
That's right ^^ I find your composition harmonious :) And I don't know if you've noticed, but you've placed your sea lines and the ground line (approximately) on what we call the "rule of thirds". In fact, when an image is divided into 9 like tic-tac-toe, what we place on the lines and intersection points are highlighted, and using this allows for a harmonious composition. This "rule of thirds" will be covered later in a specific lesson. For me, the thing to change to further enhance your composition would be to shift the house a bit to the left, because right now it's neither really in the middle nor nicely on a third line. Moving it a bit to the left would better highlight the house and leave more open space for the landscape. It gives a sense of reading direction. Also, I would make the tree in front a bit bigger for more differentiation of the planes. I've made my adjustment, it's subtle but I find it improves the image. In any case, you've done some good work :)
C'est bien ça ^^ Je trouve ta composition harmonieuse :) Et je ne sais pas si tu as fait attention mais tu as mis tes lignes de la mer et celle du sol (à peu près) sur ce qu'on appelle des "lignes des tiers". En fait quand on divise une image en 9 comme un morpion, ce qu'on met sur les lignes et les points de croisement sont mis en valeur, et se servir de ça permet une composition harmonieuse. Cette "règle des tiers" sera abordée plus tard dans une leçon spécifique. Pour moi la chose à modifier pour plus mettre en valeur ta composition serait de décaler la maison un peu vers la gauche, car là elle n'est pas vraiment au milieu ni bien d'un côté sur une ligne des tiers. Un peu plus à gauche permet de mieux mettre en valeur la maison et laisser un champ plus libre pour le paysage. ça donne un sens de lecture. Aussi je mettrais l'arbre devant un peu plus gros pour plus de différentiation de plans. Je te mets ma modification, c'est léger mais améliore l'image je trouve. En tous cas tu as fait du bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
22/10/2020
Pour agrandir un dessin d'une pochade de dimensions 10 cm sur 7 cm à une feuille de 27 cm sur 19 cm, vous devez d'abord déterminer les facteurs d'agrandissement pour la longueur et la hauteur.
1. Calculez le facteur d'agrandissement pour la longueur: \( \frac{27}{10} = 2,7 \).
2. Calculez le facteur d'agrandissement pour la hauteur: \( \frac{19}{7} \approx 2,71 \).
Ensuite, pour reporter un point spécifique qui est à 5 cm sur la longueur et 2 cm sur la hauteur sur votre pochade, multipliez ces mesures par les facteurs d'agrandissement :
- Longueur: \( 5 \text{ cm} \times 2,7 = 13,5 \text{ cm} \)
- Hauteur: \( 2 \text{ cm} \times 2,71 \approx 5,42 \text{ cm} \)
Sur votre grande feuille, placez le point à 13,5 cm de longueur et à 5,42 cm de hauteur.
J'espère que cela vous aide ! N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.
Merci par avance car c'est pour moi un élément primordial que je souhaitais acquérir grâce à cette formation...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
In the case of the dot in the sketch to be transcribed into a larger format, we end up with 2 unknowns. In this scenario, you might better understand the method of calculating proportions that I will send you in a tutorial. By calculating percentages of lengths, they will be applicable no matter the new size of your drawing, as long as it keeps the correct proportions. I hope this will be clear enough for you to understand :)
Dans le cas du point dans la pochade à retranscrire dans le format plus grand on se retrouve avec 2 inconnues. Dans ce cas de figure tu comprendras peut être mieux la méthode des calculs de proportions que je vais te transmettre en tuto. En calculant des pourcentages de longueurs ils seront applicables quelque soit la nouvelle taille de ton dessin, tant qu'il garde les bonnes proportions. Voilà j'espère que ça sera suffisamment clair pour que tu comprennes :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
24/10/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/10/2020
That's pretty good, it works quite well, you've thought well about distributing the elements and not arranging the trees too unnaturally. There are just a few changes to make for more harmony, depth, and to fill in the too empty spaces. I'll make an annotated visual correction :) Great work ^^ Feel free to ask me any questions if you don't understand something.
C'est pas mal ça fonctionne plutôt bien, tu as bien pensé à répartir les éléments et ne pas trop ranger les arbres de manière non naturelle. Il y a juste quelques modifications à faire pour plus d'harmonie, de profondeur, et combler les endroits trop vides. Je te fais une correction visuelle annotée :) Beau travail ^^ N'hésite pas à me poser des questions si tu ne comprends pas quelque chose.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
24/10/2020
Here are my drafts, looking forward to your feedback! 😇
Imizzle!
Voici mes essais, hâte d'avoir vos retours ! 😇
Imizzle !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/10/2020
Great job! There are some good ideas that work well in there :) The main comment I could make is regarding the placement of the overall image within the sketches, which sometimes leaves a void or a slight lack of harmony in the panels, even though the elements among themselves work well. I'll move some elements around in the correction to show how I perceive it. However, in the second panel, even though there is quite a bit of emptiness, I feel that moving everything to the left works well, it could, for example, depict a sense of being somewhat lost in the snow. The composition serves a purpose, so when we can imagine a story about why the elements are positioned like that, it generally means it works well :) In any case, overall it's good, well done :)
Beau travail ! Il y a de bonnes idées qui fonctionnent bien là dedans :) La principale remarque que je pourrais faire c'est par rapport au placement de l'image totale dans les pochades, qui laisse parfois un vide ou un léger manque d'harmonie dans les cases, alors que les éléments entre eux fonctionnent bien. Je te déplace des éléments en correction pour montrer comment je le perçois. Sur la deuxième vignette par contre même si il y a pas mal de vide j'ai l'impression que tout mettre à gauche fonctionne bien, ça pourrait montrer par exemple un côté un peu perdu dans la neige. La composition sert un propos, donc quand on peut imaginer une histoire sur pourquoi les éléments sont placés comme ça, c'est en général que ça fonctionne bien :) En tous cas globalement c'est bien, bravo :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
31/10/2020
Here are my attempts. I also tried to add stroke values.
Thank you for your feedback
😁
Voilà mes essais. J’ai essayé de mettre des valeurs de traits également.
Merci pour votre retour
😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
Overall, your compositions work, and the values of strokes are welcome and work quite well here too ^^ There's some good ideas, so that's great!
I think you could try something more daring. For now, there seems to be a bit of a monotony... Your three bottom attempts have central compositions; you should try other things! Particularly because there's a lack of horizon line in most of them: There’s nothing stopping you from including distant mountains, a big cloud, or even sticking with these exact elements but varying them more. Right now, all your houses are drawn from almost the same angle and are the same size! How about a large house somewhere and a small house further away? A big tree and a small one? A person very close and one far away? This kind of thing, to achieve a result that’s more lively, less static.
Tes compositions fonctionnent dans l'ensemble, et les valeurs de traits sont les bienvenues et fonctionnent assez bien ici aussi ^^ Y'à de l'idée, donc : chouette !
Je pense que tu pourrais essayer des choses plus audacieuses, là pour le moment il se dégage un peu une impression de monotonie... Tes trois essais du bas ont des compositions centrales, il faut essayer d'autres choses ! Mais aussi notamment car ça manque de ligne d'horizon dans la plupart : Rien ne t'empêche de faire des montagnes dans le lointain, un gros nuage, ou même rester sur ces exactes éléments en les faisant plus varier. Là toutes tes maisons sont dessinées sous quasiment le même angle et font la même taille ! Pourquoi pas une grosse maison quelque part et une petite maison plus loin ? Un gros arbre et un petit arbre ? Un bonhomme très près et un bonhomme très loin ? Ce genre de chose, pour avoir un résultat plus vivant, moins statique.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
02/11/2020
I made some modifications. I hope the result will be better
Looking forward to reading your comments
J’ai fais quelque modifications. J’espère que le rendu sera mieux
Hâte de lire vos commentaires
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
The tree added in the foreground in the second one at the top adds something nice :)
The clouds over the tree-lined path are a bit trivial, making one bigger than the other, or even a third one, would probably be more interesting. (Difference between symmetrical ground vs. chaotic sky!)
L'arbre ajouté en premier plan sur la deuxième en haut apporte quelque chose de sympa :)
Les nuages sur l'allée d'arbres sont un peu anecdotiques, en faire un plus gros que l'autre, voire un 3eme serait probablement plus intéressant. (Différence sol symétrique vs ciel chaotique !)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
31/10/2020
Here are my compositions
Thanks for the feedback
Voici mes compositions
Merci du retour
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
Mmmmh it's a start but there's plenty of room for improvement:
- Your elements are floating in space, when necessary (when not viewed from above) think of adding a horizon line to provide context to your image!
- Your compositions feel "empty", your elements are always roughly the same size and do not fill the space. This could be a choice for one or two compositions, but all of them are like this! You could draw more elements or make some elements bigger for example.
- You often place your elements right in the center or, alternatively, in the corners/on the edges, which should be avoided (not necessarily the center, but the edges for sure). It's normal and common to have elements on the edge of the image (it would be weird otherwise) but if these are your only elements it's very strange!
- Add a little variety! All your houses are drawn from the same angle.
I suggest you redo the exercise, maybe a bit larger, and start with triangular compositions: 3 elements revolving around the center, large/medium/small (one of each)... a bit like your first actually, but trying variations! (Elements closer or further away, different viewing angles)
Mmmmh c'est un début mais il y a pas mal d'améliorations possibles :
- Tes éléments flottent dans le vide, quand c'est nécessaire (quand on est pas en vue de dessus) pense à mettre une ligne l'hoirizon pour donner un contexte à ton image !
- Tes compos font "vide", tes éléments font toujours à peu près la même taille et ne remplissent pas l'espace. Ca peut être un choix pour une ou deux compo mais là elles sont toutes comme ça ! Tu peux dessiner plus d'éléments ou faire des éléments plus gros par exemple
- Tu places beaucoup tes éléments pile au centre ou à l'inverse dans les coins/sur les bords, or c'est quelque chose à éviter (le centre pas forcément, mais les bords oui). C'est normal et courant d'avoir des éléments au bord de l'image (ce serait bizarre autrement) mais si ce sont tes seuls éléments c'est très étrange !
- Varie un petit peu ! Là toutes tes maisons sont dessinées sous le même angle.
Je te suggère de recommencer l'exercice, peut-être en un poil plus grand, et de faire des compositions en triangle pour commencer : 3 éléments qui gravitent autour du centre, grand/moyen/petit (un de chaque)... un peu comme ta première en fait, mais en essayant des variations ! (Des éléments plus près ou plus loin, des angles de vue différents)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 21
01/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
Hehe, easy peasy... Composition is truly an art form! But you did pretty well on this exercise :) I like the attention to the stroke values... The differences might be a bit too strong though, because with the lighting I struggle a bit to make out the house in the first composition for example. But stroke values can be useful in compositions, so it's good you used them!
The first one is very good! It would have been even better by making the tree on the right a bit smaller so that it creates a real transition between the tree in the foreground and the house. The very different stroke values give a bit of a fog effect which is interesting :)
The second one (below) is a bit déjà vu (strangely, I've seen a lot of centered tree alleys while marking this exercise :p) but it can work. However, it lacks context (no horizon line).
The 3rd one is interesting, and works quite well but could be even better with some simple changes. Here, once again, the 3 tree tops are aligned or nearly so, which creates a certain oddity (unlikely coincidence) + a static feel. Since the foreground tree might not be important, we can let it exceed a bit from the frame so that it's mainly there to enhance the character and provide an "entry point" into the drawing (it's a bit technical but basically, as in the West we read from left to right, the slope of the tree naturally guides the eye into the drawing). Besides that, lower the tree in the back on its right a tiny bit and voila, a more balanced image!
I hope I was able to help :)
Hehe, facile, facile... La composition c'est tout un art en réalité ! Mais tu t'en es pas mal sorti sur cet exercice :) J'aime l'attention portée aux valeurs de traits... Les différences sont peut être un poil trop fortes ceci dit, car avec l'éclairage je peine un peu à distinguer la maison dans la première compo par exemple. Mais les valeurs de trait peuvent être utiles en compo alors c'est bien de les avoir utilisées !
La première est très bien ! Elle aurait été encore mieux en faisant l'arbre de droite un tout petit peu plus petit pour qu'il crée une réelle transition entre celui du premier plan et la maison. Les valeurs de traits très différentes donnent un petit côté brouillard qui est intéressant :)
La seconde (en dessous) est un peu déjà vue ( étrangement j'ai vu beaucoup d'allées d'arbres centrées en corrigeant cet exercice :p) mais peut fonctionner. Par contre elle manque de contexte (pas de ligne d'horizon)
La 3ème est intéressante, et fonctionne assez bien mais pourrait être encore mieux avec de simples modifications. Là, une fois encore, les 3 cimes des arbres sont alignées ou presque, ce qui crée une certaine étrangeté (coïncidence improbable) + un côté statique. Comme à priori l'arbre au premier plan ne serait pas important, on peut le faire dépasser un peu du cadre pour qu'il soit surtout là pour mettre le personnage en valeur et donner une "porte d'entrée" dans le dessin (c'est un peu technique mais en gros comme en occident on lit de gauche à droite, la pente de l'arbre fait naturellement entrer l'oeil dans le dessin). A côté de ça on baisse un tout petit peu l'arbre au fond à sa droite et hop, une image plus équilibrée !
J'espère avoir pu t'aider :)
You must be logged in to reply on the forum.