Hello, I don’t understand how Gregoire switches from A3 size, which is 29.7 x 42 cm, to 19 x 27 cm. Is this size chosen at random? He talks about removing 1 cm from each side, which seems contradictory. How should I interpret this? Thank you
Maxilor
Bonjour , je ne comprends pas comment Gregoire passe du format A3 soit 29,7x 42 cm a 19 x 27 cm , est-ce un format choisi au hasard ? Il parle de retirer 1 cm de chaque coté ce qui semble contradictoire. Comment interpréter ceci ? Merci
Create a homothetic square? I don't really understand the question, a square is always square, no matter its scale, you just need to have all sides of the same length.
Regarding the exercise itself, there are interesting things and minor errors. First, I commend the fact that you drew a reflection in the water, I believe you are the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals remain vertical), and unfortunately, you only made the reflection of the house, not that of the boat or the jetty that we should also logically see. You can consider that a reflection starts at the base of the concerned object. That is, the reflection of your house begins at the base of the house, not at the water's edge ^^ I've attached a correction for this and more.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. The one on the bottom right, we have an issue with the tangent with the house on the left (it looks like it's placed on the ground like the other, but as it is smaller and slightly above, it looks like it's floating. Similarly, you placed trees in the distance, but they are too large though they are supposed to be much further away. So I've corrected all that to remove the tangent and place your house in the background and reduce your trees.
For the left thumbnail, I thought it was a new issue of tangent until I realized that your house was entirely on stilts, so I think a slight correction in perspective can fix this false impression.
Otherwise, it's very good 👍
Hello Maxilor o/
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Hello,
Here are my sketches...
It didn't go smoothly, I feel like I have no imagination 😆
I struggle with "just" placing the elements, or then everything is filled 😆
... after perspective... different views... is it acceptable... ???
But I enjoyed the toil 😆
Hello,
Voici mes pochades ...
Ce n'est pas allé tout seul, j'ai l'impression de n'avoir aucune imagination 😆
J'ai de la peine à "juste" placer les éléments ou alors tout est rempli 😆
... après la perspective... les vues différentes ... est-ce acceptable ... ???
Mais j'ai eu du plaisir dans le labeur 😆
Well, you're doing very well ^^ You've done various, balanced views. There are sometimes small construction issues (houses that seem stretched / squashed). But otherwise, it's really very good and you have imagination, don't worry :3
Hello Marie-Line o/
Eh bien tu t'en sors très bien ^^ Tu as fait des vues variées, équilibrées. Il y a parfois des petits soucis de construction (des maisons qui semblent étirées / écrasées). Mais sinon c'est vraiment très bien et tu as de l'imagination, ne t'inquiète pas :3
That's pretty good. Your second storyboard is better than the first. The compositions are more airy, whereas in the first one it seems like you're trying to fill the space completely and the compositions are less interesting (the third one, for example). Your second storyboard is much better as a result and it tells more :D
I approve 👍
Hello FM6 o/
C'est pas mal tout ça. Ta seconde planche est meilleure que la première. Les compo sont plus aérées, alors que sur la première on a l'impression que tu cherches à remplir absolument l'espace et les compos snt moins intéressante (la troisième par exemple). Ta seconde planche est bien mieux du coup et ça raconte plus de choses :D
Nice drawing, although I find it a bit empty. It would have been interesting if she were holding the flower, or if there was a vase, or if we could see the lady's shoulders. In terms of composition, I would have made the flowers less prominent as well so that the focus remains more on your character. Here your flowers are almost the same size as your character, which makes them compete (with the rest of the body you wouldn't have had this issue).
Regarding the course material, I'm missing some context/environment around your scenes: where are we? In the city? In the countryside? What's around? Don't hesitate to explore less direct viewpoints, it’s quite rare to see something from this perspective.
Try the exercise again ^^ Sure, you have basic elements to place, but you can add a lot of other things around. Try to tell me a story with each composition: what is this house? Who is this character? Is it a haunted and scary house? A witch’s hut lost in the middle of the woods? A country cottage? An aristocrat's villa? Invent whatever you want, as long as you use the imposed elements :3 And put a frame too, at first I thought it was a single image.
Good luck 😉
Hello Biboune o/
Joli dessin bien qu'un peu vide je trouve. Ça aurait été intéressant qu'elle tienne la fleur, ou qu'on voit un vase, qu'on voit les épaules de la demoiselle. En terme de compo, j'aurais rendu les fleurs moins présentes aussi pour qu'on reste plus concentré sur ton personnage. Ici tes fleurs font quasiment la même taille que ton personnage, du coup ça rentre en concurrence (avec le reste du corps tu n'aurais pas eu ce souci).
Concernant le support de cours, il me manque du contexte / de l'environnement autour de tes scènes : où se trouve-t-on ? En ville ? A la campagne ? Qu'y-a-t-il autour ? N'hésite pas à sortir des points de vue très frontaux, c'est assez rare de voir quelque chose de cette manière.
Retente l'exercice ^^ Certes tu as des éléments de base à placer, mais tu peux ajouter pleins d'autres choses autour. Essaye de me raconter une histoire avec chaque composition : quelle est cette maison ? Qui est ce personnage ? Est-ce une maison hantée et effrayante ? Une cabane de sorcière perdue au milieu des bois ? Une chaumière champêtre ? La villa d'un aristocrate ? Invente ce que tu veux, tant que tu utilises les éléments imposés :3 Et mets un cadre aussi, au début j'ai cru qu'il s'agissait d'une seule image.
There are interesting things in your work, but you have two recurring problems that somewhat spoil everything:
1. You crop your frames too tightly, which creates tangents (objects (or an element and your frame) that touch on the same line or almost >> avoid at all costs). Let it all breathe, it will be much nicer.
2. Be careful with your scales between your elements. I'm thinking particularly of your trees, which are very small and thick, skewing everything else a bit. Even if it remains a quick sketch, it's the kind of detail that can ruin a composition.
I’ve attached a correction to show you what it can look like by spacing things out and resizing your trees better ^^
Hello Marinette o/
Il y a des choses intéressantes dans ton travail, mais tu as deux problèmes récurrents qui gâchent un peu le tout :
1. tu serres trop tes cadrages, ce qui créent des tangentes (des objets (ou un élément et ton cadre) qui se touchent sur une même ligne ou presque >> à éviter à tout prix). Laisse tout ça respirer, ç sera beauuuucoup plus agréable.
2. Attention à tes échelles entre tes éléments. Je pense en particulier à tes arbres qui sont très petits et épais, ce qui fausse un peu tout le reste. Même si ça reste du croquis rapide, c'est le genre de détail qui peut planter une compo.
Je t'ai joint une correction pour te montrer ce que ça peut donner en aérant et en redimensionnant mieux tes arbres ^^
Hello Rakjah, thank you for your corrections. I've made some sketches, which I'm attaching, following your advice. Let me know what you think. Have a nice day. Vndqnd
Bonjour Rakjah, merci de tes corrections. J'ai refait des pochades, que je te joins, en écoutant tes conseils, dis-moi ce que tu en penses. Bonne journée à toi. Vndqnd
I don’t remember what I had told you or your previous work, but here it seems pretty good. I’m attaching a correction nevertheless because there are still a few things that are disrupting your compositions.
1. Perspective: make sure to place all your objects coherently according to a single perspective. The swing in the first frame was off perspective, as well as the roof of one of the houses in the last panel and the walls in the top right frame. Just like the scaling of the house at the top which is tiny, which isn’t consistent with the perspective you've chosen.
2. Randomness, here it mainly concerns the trees in frame 3. I see you tried to vary their size, but they are noticeably all the same: their tops are aligned (impossible), their trunks are aligned, they have similar widths, etc. So I brought some randomness :)
Otherwise, you have compositions that work very well. Like the first and the last which I barely touched ^^
There are still things to work on, but we are getting there :D You can move on to the next step, don’t hesitate to practice this from time to time 👍
Hello vndqnd o/
Je ne me rappelle plus ce que je t'avais dit ou ton travail précédent, mais ici ça me semble pas mal. Je te joins malgré tout une correction parce qu'il reste des petites choses qui cassent tes compo.
1. La perspective : attention à bien mettre tous tes objets de manière cohérente selon une même perspective. La balançoire de la première vignette était dans une mauvaise pers', ainsi que le toit de l'une des maisons de la dernière case et les murs de la vignette en haut à droite. Tout comme l'échelle de la maison en haut qui est riquiqui ce qui n'est pas cohérent avec la perspective que tu as choisie.
2. De l'aléatoire, ici ça concerne principalement les arbres de la vignette 3. Je vois que tu as essayé de varier leur taille, mais ils sont sensiblement tous pareils : leur cime est alignée (impossible), leur tronc est aligné, ils ont des largeurs similaires, etc. Du coup j'ai ramené de l'aléatoire :)
Voilà, mais sinon, tu as des compos qui marchent très bien. Comme la première et la dernière que je n'ai quasiment pas touchées ^^
Y a encore des trucs à travailler, mais on tient le bon bout là :D Tu peux passer à la suite, n'hésite pas à t'entrainer là-dessus de temps en temps 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Maxilor
Maxilor
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
15/05/2020
👍
👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
13/05/2020
Here are my creations, I completely let myself go and I enjoyed myself.
One question though, how do you create a homothetic square in an A3 format?
Thank you
Maxilor
Voici mes réalisations , je me suis complètement laissé allé et je me suis fait plaisir.
Une question toutefois, comment créer un carré homothétique dans un format A3 ?
Merci
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Create a homothetic square? I don't really understand the question, a square is always square, no matter its scale, you just need to have all sides of the same length.
Regarding the exercise itself, there are interesting things and minor errors. First, I commend the fact that you drew a reflection in the water, I believe you are the first to do so :D
The reflection will also follow the rules of perspective (so the verticals remain vertical), and unfortunately, you only made the reflection of the house, not that of the boat or the jetty that we should also logically see. You can consider that a reflection starts at the base of the concerned object. That is, the reflection of your house begins at the base of the house, not at the water's edge ^^ I've attached a correction for this and more.
I also corrected the two thumbnails at the bottom. The one on the bottom right, we have an issue with the tangent with the house on the left (it looks like it's placed on the ground like the other, but as it is smaller and slightly above, it looks like it's floating. Similarly, you placed trees in the distance, but they are too large though they are supposed to be much further away. So I've corrected all that to remove the tangent and place your house in the background and reduce your trees.
For the left thumbnail, I thought it was a new issue of tangent until I realized that your house was entirely on stilts, so I think a slight correction in perspective can fix this false impression.
Otherwise, it's very good 👍
Créer un carré homothétique ? Je ne comprends pas trop la question, un carré est toujours carré, quelle que soit son échelle, il suffit d'avoir tous les côtés de la même longueur.
Concernant l'exercice en lui-même, il y a des choses intéressantes et des petites erreurs. Déjà, je salue le fait que tu aies dessiné un reflet dans l'eau, je crois que tu es le premier à le faire :D
Le reflet suivra lui aussi les règles de perspective (donc les verticales, verticales), et c'est dommage mais tu n'as fait le reflet que de la maison, pas celui de la barque, du ponton qu'on devrait voir aussi logiquement. Tu peux considérer qu'un reflet comment à la base de l'objet concerné. C'est-à-dire que le reflet de ta maison commence à la base de la maison, pas au bord de l'eau ^^ Je t'ai joint une correction pour ça mais pas que.
J'ai corrigé aussi les deux vignettes en bas. Celle en bas à droite, on a un souci de tangente avec la maison à gauche (on a l'impression qu'elle est posée sur le sol comme l'autre, mais comme elle est plus petit et légèrement au-dessus, on a l'impression qu'elle flotte. Pareil tu as mis des arbres dans le lointain, mais ils sont trop grands alors qu'ils sont censés être bien plus loin. Du coup j'ai corrigé tout ça pour retirer la tangente et replacer ta maison en arrière plan et diminuer tes arbres.
Pour la vignette de gauche, j'ai cru que c'était un nouveau problème de tangente avant de comprendre qu'en fait ta maison était totalement sur pilotis, du coup je pense qu'une légère correction de perspective permet de corriger cette fausse impression.
Voilà, sinon c'est très bien 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
24/05/2020
Too bad I can't really see your corrections, could you send the photo to my email address?
Dommage que je n'arrive pas à bien voir tes corrections, serait -il possible de m'envoyer la photo a mon adresse mail ?
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
14/05/2020
Here are my sketches...
It didn't go smoothly, I feel like I have no imagination 😆
I struggle with "just" placing the elements, or then everything is filled 😆
... after perspective... different views... is it acceptable... ???
But I enjoyed the toil 😆
Voici mes pochades ...
Ce n'est pas allé tout seul, j'ai l'impression de n'avoir aucune imagination 😆
J'ai de la peine à "juste" placer les éléments ou alors tout est rempli 😆
... après la perspective... les vues différentes ... est-ce acceptable ... ???
Mais j'ai eu du plaisir dans le labeur 😆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Well, you're doing very well ^^ You've done various, balanced views. There are sometimes small construction issues (houses that seem stretched / squashed). But otherwise, it's really very good and you have imagination, don't worry :3
Eh bien tu t'en sors très bien ^^ Tu as fait des vues variées, équilibrées. Il y a parfois des petits soucis de construction (des maisons qui semblent étirées / écrasées). Mais sinon c'est vraiment très bien et tu as de l'imagination, ne t'inquiète pas :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
14/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
16/05/2020
Here are my little compositions, there is a second page. It's always super interesting to receive the advice given, thank you very much!
Voici mes petites compositions, il y a une seconde page. C'est toujours super intéressant les conseils donnés, merci beaucoup!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
That's pretty good. Your second storyboard is better than the first. The compositions are more airy, whereas in the first one it seems like you're trying to fill the space completely and the compositions are less interesting (the third one, for example). Your second storyboard is much better as a result and it tells more :D
I approve 👍
C'est pas mal tout ça. Ta seconde planche est meilleure que la première. Les compo sont plus aérées, alors que sur la première on a l'impression que tu cherches à remplir absolument l'espace et les compos snt moins intéressante (la troisième par exemple). Ta seconde planche est bien mieux du coup et ça raconte plus de choses :D
Je valide 👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
16/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
18/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
Nice drawing, although I find it a bit empty. It would have been interesting if she were holding the flower, or if there was a vase, or if we could see the lady's shoulders. In terms of composition, I would have made the flowers less prominent as well so that the focus remains more on your character. Here your flowers are almost the same size as your character, which makes them compete (with the rest of the body you wouldn't have had this issue).
Regarding the course material, I'm missing some context/environment around your scenes: where are we? In the city? In the countryside? What's around? Don't hesitate to explore less direct viewpoints, it’s quite rare to see something from this perspective.
Try the exercise again ^^ Sure, you have basic elements to place, but you can add a lot of other things around. Try to tell me a story with each composition: what is this house? Who is this character? Is it a haunted and scary house? A witch’s hut lost in the middle of the woods? A country cottage? An aristocrat's villa? Invent whatever you want, as long as you use the imposed elements :3 And put a frame too, at first I thought it was a single image.
Good luck 😉
Joli dessin bien qu'un peu vide je trouve. Ça aurait été intéressant qu'elle tienne la fleur, ou qu'on voit un vase, qu'on voit les épaules de la demoiselle. En terme de compo, j'aurais rendu les fleurs moins présentes aussi pour qu'on reste plus concentré sur ton personnage. Ici tes fleurs font quasiment la même taille que ton personnage, du coup ça rentre en concurrence (avec le reste du corps tu n'aurais pas eu ce souci).
Concernant le support de cours, il me manque du contexte / de l'environnement autour de tes scènes : où se trouve-t-on ? En ville ? A la campagne ? Qu'y-a-t-il autour ? N'hésite pas à sortir des points de vue très frontaux, c'est assez rare de voir quelque chose de cette manière.
Retente l'exercice ^^ Certes tu as des éléments de base à placer, mais tu peux ajouter pleins d'autres choses autour. Essaye de me raconter une histoire avec chaque composition : quelle est cette maison ? Qui est ce personnage ? Est-ce une maison hantée et effrayante ? Une cabane de sorcière perdue au milieu des bois ? Une chaumière champêtre ? La villa d'un aristocrate ? Invente ce que tu veux, tant que tu utilises les éléments imposés :3 Et mets un cadre aussi, au début j'ai cru qu'il s'agissait d'une seule image.
Bon courage 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
18/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
18/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
There are interesting things in your work, but you have two recurring problems that somewhat spoil everything:
1. You crop your frames too tightly, which creates tangents (objects (or an element and your frame) that touch on the same line or almost >> avoid at all costs). Let it all breathe, it will be much nicer.
2. Be careful with your scales between your elements. I'm thinking particularly of your trees, which are very small and thick, skewing everything else a bit. Even if it remains a quick sketch, it's the kind of detail that can ruin a composition.
I’ve attached a correction to show you what it can look like by spacing things out and resizing your trees better ^^
Il y a des choses intéressantes dans ton travail, mais tu as deux problèmes récurrents qui gâchent un peu le tout :
1. tu serres trop tes cadrages, ce qui créent des tangentes (des objets (ou un élément et ton cadre) qui se touchent sur une même ligne ou presque >> à éviter à tout prix). Laisse tout ça respirer, ç sera beauuuucoup plus agréable.
2. Attention à tes échelles entre tes éléments. Je pense en particulier à tes arbres qui sont très petits et épais, ce qui fausse un peu tout le reste. Même si ça reste du croquis rapide, c'est le genre de détail qui peut planter une compo.
Je t'ai joint une correction pour te montrer ce que ça peut donner en aérant et en redimensionnant mieux tes arbres ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
19/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/05/2020
I don’t remember what I had told you or your previous work, but here it seems pretty good. I’m attaching a correction nevertheless because there are still a few things that are disrupting your compositions.
1. Perspective: make sure to place all your objects coherently according to a single perspective. The swing in the first frame was off perspective, as well as the roof of one of the houses in the last panel and the walls in the top right frame. Just like the scaling of the house at the top which is tiny, which isn’t consistent with the perspective you've chosen.
2. Randomness, here it mainly concerns the trees in frame 3. I see you tried to vary their size, but they are noticeably all the same: their tops are aligned (impossible), their trunks are aligned, they have similar widths, etc. So I brought some randomness :)
Otherwise, you have compositions that work very well. Like the first and the last which I barely touched ^^
There are still things to work on, but we are getting there :D You can move on to the next step, don’t hesitate to practice this from time to time 👍
Je ne me rappelle plus ce que je t'avais dit ou ton travail précédent, mais ici ça me semble pas mal. Je te joins malgré tout une correction parce qu'il reste des petites choses qui cassent tes compo.
1. La perspective : attention à bien mettre tous tes objets de manière cohérente selon une même perspective. La balançoire de la première vignette était dans une mauvaise pers', ainsi que le toit de l'une des maisons de la dernière case et les murs de la vignette en haut à droite. Tout comme l'échelle de la maison en haut qui est riquiqui ce qui n'est pas cohérent avec la perspective que tu as choisie.
2. De l'aléatoire, ici ça concerne principalement les arbres de la vignette 3. Je vois que tu as essayé de varier leur taille, mais ils sont sensiblement tous pareils : leur cime est alignée (impossible), leur tronc est aligné, ils ont des largeurs similaires, etc. Du coup j'ai ramené de l'aléatoire :)
Voilà, mais sinon, tu as des compos qui marchent très bien. Comme la première et la dernière que je n'ai quasiment pas touchées ^^
Y a encore des trucs à travailler, mais on tient le bon bout là :D Tu peux passer à la suite, n'hésite pas à t'entrainer là-dessus de temps en temps 👍
You must be logged in to reply on the forum.